Delphi Digital : Les infrastructures Web3 connaîtront un développement explosif en 2023
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Delphi Digital : Les infrastructures Web3 connaîtront un développement explosif en 2023
La plus grande opportunité des cryptomonnaies réside là où nous sommes le plus vulnérables, bienvenue dans l'année des infrastructures.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Delphi Digital
Traduction : TechFlow
L'effondrement de FTX a entraîné 9 milliards de dollars de passifs. Malgré cela, les exchanges centralisés continuent d'attirer d'importantes sommes d'argent.
La plus grande opportunité des cryptomonnaies réside là où nous sommes le plus vulnérables. Bienvenue dans l'année des infrastructures.
Nous explorerons quatre piliers principaux :
🔹 Contrôle d'accès
🔹 Interopérabilité
🔹 Évolutivité
🔹 Confidentialité
Et un domaine émergent restant au cœur des opérations blockchain : MEV.
Pilier 1 : Contrôle d'accès
Aujourd'hui, le contrôle d'accès est statique et binaire. Soit un utilisateur a un contrôle total et exclusif sur ses fonds, soit il n'en a aucun.
Deux solutions existent : les portefeuilles à contrat intelligent et MPC.
Pour les portefeuilles à contrat intelligent, les comptes détenus extérieurement (EOA) et les comptes à contrat intelligent sont totalement séparés – conçus pour la sécurité.
L'abstraction de compte (AA) fusionne ces deux types et libère de nouvelles fonctionnalités.Le principal problème de l'AA réside dans la sécurité, la coordination et la rupture de compatibilité descendante avec les applications existantes. La solution ici repose sur des L2 proposant nativement l'abstraction de compte : zkSync, StarkWare et Fuel.
Les portefeuilles MPC (calcul multipartite) constituent une autre solution. Deux exemples notables sont entropy et odsy. Dans ce cas, la clé privée de l'utilisateur est divisée et partagée entre les validateurs de la chaîne et l'utilisateur lui-même.
Un utilisateur peut former une signature valide en signant avec sa part du secret. Lorsque certaines conditions programmées dans un contrat intelligent sont remplies, l'utilisateur indique aux validateurs de signer la transaction via leur part.
Cela ouvre un espace de conception pour un contrôle d'accès programmable et dynamique, incluant des paiements conditionnels, des listes blanches, etc.Dans cet espace, un protocole intéressant est Lit Protocol.
Lit utilise une paire clé publique-clé privée. Lorsqu'un utilisateur frappe un NFT sur la chaîne, la génération et la distribution de la clé se font entre les nœuds Lit. Le détenteur du NFT peut alors demander aux nœuds de signer des transactions à l'aide de cette clé générée.
En résumé, nous pensons que la combinaison de portefeuilles à contrats intelligents avec abstraction de compte native offre l'expérience utilisateur la plus sûre, propre et flexible pour l'auto-gestion on-chain.Toutefois, leur déploiement prendra plus de temps, et les progrès varieront considérablement d'une chaîne/VM à une autre.
Les solutions MPC décentralisées peuvent offrir un chemin plus rapide vers cet objectif. Bien qu’elles ne puissent pas offrir la flexibilité et la sécurité complètes promises par l’abstraction de compte, leur champ d’application reste inconnu et pourrait s’étendre à toutes les blockchains, voire à de nouveaux cas d’usage dans le Web2.
Pilier 2 : Interopérabilité
Le monde multi-chaînes actuel prouve vivement qu'une seule chaîne ne peut pas répondre à tous les besoins. Par conséquent, l'interopérabilité inter-chaînes est au cœur de l'évolutivité.
La sécurité des ponts inter-chaînes reste un point critique majeur pour l'industrie, ayant causé des pertes supérieures à 2,5 milliards de dollars en 2022 à cause de piratages.
Les designs de ponts peuvent être divisés en trois catégories : tiers vérificateurs, clients légers et ponts Rollup.(Les ponts avec tiers vérificateurs reposent sur une validation externe ; tandis que les ponts basés sur client léger ou Rollup utilisent une validation locale.)
Les ponts validés par des tiers sont les cibles préférées des hackers car ils manquent de coopération entre équipes.
Les ponts validés localement peuvent non seulement servir de protocoles de messagerie universels, mais aussi répondre à d'autres besoins fondamentaux comme les portefeuilles mobiles, la synchronisation rapide et la réduction de la dépendance aux services RPC centralisés.
Nous pensons que les ponts inter-chaînes doivent être standardisés.
Les ponts validés localement sont centrés sur l’écosystème, incitant les développeurs et équipes locales à une revue collective massive. Leurs feuilles de route visent à créer des standards écosystémiques, en tenant compte du bénéfice mutuel maximal pour tous les participants. Le meilleur exemple à ce jour est IBC.IBC a déjà eu un impact significatif, avec aujourd’hui 53 chaînes qui s’appuient sur IBC pour échanger des informations.
Le principal défi pour intégrer IBC à Ethereum est le coût très élevé de vérification des ponts légers. Une solution ici est zk-IBC.
Les preuves de consensus réduisent le coût de vérification en validant hors chaîne les en-têtes, sans introduire de nouvelles hypothèses. Un prouveur génère alors une preuve de validité concise, vérifiable à faible coût via un contrat intelligent Ethereum.
Renforcer les ponts IBC avec des zk-preuves permettrait d'étendre IBC à toute blockchain compatible contrats intelligents. À l'avenir, les consensus de plusieurs chaînes pourraient être agrégés en une seule preuve via zk-proof, abaissant encore davantage le coût des échanges inter-chaînes.
Nous anticipons une tendance pour l'année prochaine : les applications inter-chaînes. Aujourd'hui, la couche application est multi-chaîne, mais pas encore véritablement inter-chaîne.
Nous observons cela se produire de plusieurs façons :
🔹 Chainlink CCIP est prêt à aider les projets blue-chip, déjà dépendants de ses flux de prix, à devenir multi-chaînes.
🔹 THORChain poursuit ses nouvelles intégrations avec CEX et DEX existants.
🔹 Axelar occupe une position unique en supportant Ethereum, d'autres chaînes EVM et IBC. Jusqu'à présent, il a été un contributeur majeur de Cosmos en tant que hub direct entre Ethereum et de nombreuses chaînes d'applications Cosmos. Axelar a également été choisi comme pont officiel pour Osmosis.
De nouvelles applications commencent désormais inter-chaînes dès leur lancement. En définitive, l'interopérabilité est au cœur de l'évolutivité.
Pilier 3 : Évolutivité
Les solutions d’évolutivité prennent différentes formes selon les niveaux de demande utilisateur.
Aujourd'hui, diverses architectures blockchain coexistent pour répondre à la charge actuelle. On peut les classer en quatre catégories.
Nous envisageons que la blockchain modulaire représente l’architecture finale vers laquelle les blockchains mainstream convergeront.
Les chaînes monolithiques ne disparaîtront pas, nous reconnaissons leurs avantages, tels que la composable synchronisée et l'innovation sans permission.
Nous espérons que ces deux designs coexisteront durablement.
Concernant les chaînes monolithiques généralistes, Solana reste selon nous le principal concurrent.
Bien que nous considérions Solana comme monolithique, il est en train de devenir un écosystème modulaire grâce au fait que sa machine virtuelle Sealevel devient un standard pour les rollups via Eclipse + Nitro.
En dehors d’Ethereum, le kit de développement Web3 Solana est le plus largement adopté. Le temps de bloc a fortement diminué. Il affiche le plus grand nombre de transactions L1 et le deuxième plus grand écosystème NFT.
Il dispose d’un nouveau client validateur indépendant développé par Jump. FireDancer améliorera la diversité des clients sur Solana, réduisant ainsi les risques de panne dus à des erreurs de client ou de couche d’exécution.
Les problèmes de spam liés au minting de NFT, qui ont causé des indisponibilités par le passé, n’ont plus le même impact. Théoriquement, le nouveau marché des frais isolera les pics tarifaires vers les zones les plus demandées sur Solana.
Globalement, la stabilité du réseau s’améliore, le TPS est nettement supérieur à celui des autres chaînes, de nouveaux protocoles DeFi sortent et sont planifiés.
Alors que les chaînes généralistes permettent à quiconque de déployer librement de nouvelles applications, les chaînes applicatives décident socialement des applications qu’elles exécuteront.
Elles perdent en agilité d’innovation sans permission, mais gagnent en souveraineté sur leurs applications, offrant ainsi une meilleure expérience utilisateur.
-
Sur les chaînes généralistes, les revenus vont typiquement au jeton de gaz sous-jacent. Pourtant, les chaînes applicatives représentent toujours moins de 3 % de la capitalisation totale du secteur.
-
Parmi les chaînes applicatives, nous pensons à Cosmos, dont le SDK est l’outil le plus mature pour construire une nouvelle chaîne depuis zéro.
Examinons huit chaînes applicatives intéressantes dans l’écosystème Cosmos :
🔹 dYdX
🔹 Osmosis
🔹 SeiNetwork
🔹 Injective
🔹 Interchain Security
🔹 Neutron
🔹 Asset Issuance Chain
🔹 Duality
dYdX
dYdX est une chaîne applicative Dex, actuellement déployée sur StarkEx comme L2 Ethereum, mais qui migrera vers Cosmos en tant que chaîne indépendante en 2023.Le développement de dYdX et son intégration dans l’écosystème Cosmos profiteront à USDC sur Cosmos.
Osmosis
Osmosis est le centre de liquidité de Cosmos.
Le staking hyperliquide permet aux OSMO sous-jacents dans les pools de liquidité d’être à la fois en LP et en staking. Sa dernière mise à jour ajoute un AMM stable, des limites de taux IBC et un routage multi-sauts, avec d’autres fonctionnalités prévues pour 2023.
SeiNetwork et Injective
SeiNetwork et Injective se situent entre la pure "chaîne applicative" et la chaîne généraliste.
Ces chaînes intègrent logique de commande au niveau de base tout en hébergeant des applications permises au-dessus. Elles forment la couche infrastructurelle pour les perpétuels, options et stablecoins.
Interchain Security
Interchain Security est une infrastructure permettant aux chaînes applicatives de démarrer sans avoir à initialiser un ensemble complet de validateurs.
Une nouvelle chaîne peut simplement louer la sécurité auprès des validateurs et stakers ATOM, en échange d’une part de ses jetons et des frais générés sur sa chaîne.
Neutron
Neutron est une chaîne de contrats intelligents protégée par Hub, fournissant une plateforme expérimentale pour tester de nouvelles idées dans Cosmos.
Lido est l’un des premiers projets célèbres lancés, émettant son dérivé de staking liquide ATOM sur Neutron.
Asset Issuance Chain
Asset Issuance Chain est une chaîne protégée par Hub destinée à l’émission d’actifs généralistes.
Cette chaîne accueillera Circle pour émettre USDC, stimulant massivement la quantité d’USDC natif sur Interchain – un élément jusqu’alors manquant dans tout l’écosystème Cosmos et IBC.
Duality
Duality est une chaîne Dex conçue comme un hybride AMM et CLOB.
Elle permet de créer des pools AMM pour des swaps à prix constants, ainsi que de placer de la liquidité à un prix spécifique, similaire aux ordres limites d’un carnet d’ordres.
Avec les développements prévus en 2023, l’écosystème Cosmos est bien positionné pour augmenter sa part de marché.
Rollup
Passons maintenant à la vision centrée sur les rollups proposée par Ethereum.
L’adoption des L2 sur Ethereum a été impressionnante l’an dernier. Leur part de consommation de gaz L1 est passée de moins de 1 % au début de l’année à 4 %.
À mesure que la consommation de gaz L2 augmente, leur TPS grimpe également. Cette année, les L2 ont déjà surpassé la couche L1 d’Ethereum en termes de TPS.
Contrairement à des grands L1 EVM comme Avalanche et Polygon – qui ont perdu beaucoup de liquidité depuis le début de l’année…
Arbitrum et Optimism voient leur TVL continuer d’augmenter.
EIP4844 sera un jalon majeur pour les L2 ETH, car il réduit les frais de transaction des rollups.
Les rollups ont deux coûts distincts – exécution sur L2 + données sur L1. EIP4844 augmente la capacité de données d’Ethereum d’un ordre de grandeur, réduisant ainsi le coût de publication des données pour les rollups.
Actuellement, les données publiées par les rollups sont stockées indéfiniment sur L1. EIP-4844 assouplit cette exigence et réduit les frais des rollups d’un ordre de grandeur.
Un projet intéressant pouvant jouer un rôle clé pour Ethereum est Eigen Layer.
EigenLayer peut être vu comme la réponse d’Ethereum à la sécurité inter-chaînes. Il permettra aux validateurs Ethereum de restaker leur ETH pour fournir des services supplémentaires.
Les validateurs s’exposent à des sanctions en cas de comportement malveillant, mais peuvent recevoir des récompenses pour les services fournis. EigenLayer peut accélérer l’innovation au niveau protocolaire.
La vision d’Ethereum centrée sur les rollups a longtemps été le catalyseur majeur du développement des rollups à contrats intelligents. Celestia a élargi la définition des rollups l’an dernier en introduisant les concepts de rollups souverains d’exécution ou de règlement, et des Celestiums.
Une blockchain modulaire délègue au moins une fonction clé (exécution, règlement, consensus, disponibilité des données) à une autre blockchain.
Celestia devrait devenir le premier véritable réseau blockchain modulaire.
Après le lancement de sa couche fondamentale de disponibilité des données, plusieurs couches modulaires de règlement et d’exécution seront lancées pour des applications orientées utilisateurs. Parmi eux figure Fuel.
L’équipe Fuel développe depuis zéro la FuelVM pour créer une couche d’exécution modulaire.
Fuel pourrait exister sous plusieurs formes : sidechain PoS vers Ethereum, rollup contractuel sur Ethereum, ou rollup souverain sur Celestia.
Bien que ces avancées soient enthousiasmantes, il est important de rappeler que les rollups en sont encore aux balbutiements : presque aucun rollup optimiste ne dispose de preuves de fraude sans permission, et tous les rollups contiennent des clauses de mise à jour critiques dans leurs contrats, minimisant ainsi la confiance accordée aux ponts.
Pilier 4 : Confidentialité
L’ouverture des blockchains publiques est un double tranchant. D’un point de vue solvabilité et transparence, l’ouverture est une caractéristique et l’un des plus grands atouts de la blockchain.
Pouvoir auditer un protocole en temps réel et vérifier sa solvabilité en quelques secondes résout le problème d’opacité que nous avons vu dans les institutions centralisées – une leçon douloureuse en 2022.
Un audit instantané des réserves complètes d’un protocole DeFi est quelque chose que le CeFi ne pourra jamais égaler, quel que soit le robustesse du processus de preuve de réserves ou la diligence et la réputation des cabinets d’audit.
Mais un réseau financier entièrement transparent a un coût. Rendre votre historique 100 % public sur la chaîne révèle non seulement des stratégies commerciales lucratives, mais peut aussi poser des risques pour la sécurité personnelle.
Plusieurs développements intéressants en matière de confidentialité émergent, notamment :
🔹 Penumbra
🔹 Aztec
🔹 Aleo
Penumbra
Penumbra : en tant que DEX entièrement privé, Penumbra agit comme un pool masqué dans l’écosystème Cosmos/IBC.
Ses échanges masqués empêchent certaines formes de MEV comme le front-running et les attaques sandwich, en utilisant des enchères scellées et une exécution groupée à un prix unique.
Le V1 AMM de Penumbra utilise une conception de liquidité concentrée, permettant aux market-makers de déployer leurs stratégies en privé sans exposition.
Aztec
Aztec Connect est unique comparé aux autres rollups. Il n’a ni contrats intelligents, ni dApps, ni liquidité propres, mais fonctionne plutôt comme un VPN pour utiliser Ethereum L1.
Les protocoles Ethereum peuvent s’intégrer au SDK Connect, permettant aux utilisateurs Aztec d’utiliser leurs protocoles en mode privé.
Aleo
est une plateforme de contrats intelligents par défaut privée.
Les développeurs sur Aleo n’ont pas à se soucier de la confidentialité lors de la création de dApps – elle est activée par défaut. Ils conservent toutefois la possibilité de choisir quels aspects de leur application rendre publics.
Un aspect réfléchi d’Aleo est son utilisation hybride PoW/PoS : PoS pour une finalité instantanée, PoW pour améliorer les performances de génération de preuves.
Aleo attribue une partie de la récompense de bloc pour distribuer la génération de preuves à un réseau ouvert de proveurs SNARK.
Nous prévoyons que la confidentialité redeviendra un thème central, une bataille à la fois technique et réglementaire. La confidentialité est importante.
MEV
Le sujet le plus crucial, et notre dernier domaine vertical émergent au cœur des opérations blockchain : MEV.
Nous aborderons MEV sur ETH, Solana, Cosmos, l’adoption de MEV-Boost, les relais, les constructeurs, les problèmes de censure et les développements Flashbots.
Les blocs Ethereum peuvent être construits localement ou externement.
La construction locale est le processus par défaut : les validateurs reçoivent les transactions du mempool public, les regroupent en bloc, puis diffusent ce bloc aux autres validateurs du réseau.
Dans la construction externe, les validateurs externalisent la construction via MEV-Boost, un logiciel « sidecar » leur permettant de tirer profit du MEV sans connaissance technique, système complexe ou relation avec les constructeurs.
MEV-Boost est simplement un agrégateur de relais, choisissant le bloc le plus rentable parmi ceux proposés par les relais connectés. Les principaux acteurs de cette chaîne d’approvisionnement sont les searchers, les builders et les relais.
-
Searchers : exécutent des stratégies MEV et envoient des paquets (séquences de transactions) aux builders.
-
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Ajouter aux favorisPartager sur les réseaux sociaux
Delphi Digital
![Axe Compute [NASDAQ : AGPU] finalise sa restructuration d'entreprise (anciennement POAI), la puissance GPU décentralisée d'entreprise Aethir fait officiellement son entrée sur le marché principal](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20251212/2025121221124297058230.png?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)
