Cuộc trò chuyện với Cobie: Ngành tiền mã hóa đang thực hiện đúng cam kết — vậy tại sao bạn lại không kiếm được tiền?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc trò chuyện với Cobie: Ngành tiền mã hóa đang thực hiện đúng cam kết — vậy tại sao bạn lại không kiếm được tiền?
“Mỗi lần tham gia quy mô lớn thực sự đều có cùng một đặc điểm phía sau: những người bình thường kiếm được tiền trong thời gian rất ngắn.”
Chuyên sâu báo cáo Web3Tổng hợp & Biên dịch: TechFlow
Khách mời: cobie
Dẫn chương trình: threadguy
Nguồn podcast: threadguy
Tựa đề gốc: Một cuộc trò chuyện không lọc với Cobie
Ngày phát sóng: Ngày 22 tháng 4 năm 2026
Tóm tắt các điểm chính
Trong tập này, Cobie và threadguy bắt đầu từ công việc gần đây của Cobie tại Coinbase, rồi mở rộng sang các chủ đề DeFi, AI, Bitcoin, Meme, cổ phiếu được mã hóa, thị trường tư nhân và tương lai của truyền thông tài chính. Nhận định cốt lõi của Cobie là ngành tiền mã hóa đang bước vào một giai đoạn phân hóa kiểu “K”: những lĩnh vực như tiền ổn định (stablecoin), thị trường dự đoán (prediction market) và cơ sở hạ tầng giao dịch trên chuỗi đang đạt được tiến triển thực tế, song nhà đầu tư bình thường lại rất khó nắm bắt được thành quả đó thông qua các token công khai. Ông cũng cho rằng AI sẽ làm thay đổi mạnh mẽ cách thức khởi nghiệp và tham gia thị trường, đồng thời làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng về tài sản — nhưng ngành tiền mã hóa vẫn có thể tái phân bổ một phần giá trị thông qua các đợt airdrop, quyền sở hữu trên chuỗi và tài chính mở. Với những người đang ở đáy chu kỳ ngành, lời khuyên của ông rất trực tiếp: Nếu bạn thực sự tin rằng điều gì đó sẽ quan trọng trong tương lai, hãy phân bổ vốn theo phán đoán của riêng mình; nếu bạn đã hoàn toàn mất niềm tin và chỉ đang chạy theo cảm giác phấn khích từ quá khứ, thì đã đến lúc nên chuyển sang một sở thích khác.
Tóm tắt những quan điểm nổi bật
Về hiện tượng “phân hóa kiểu K” trong ngành tiền mã hóa và bài toán phân phối giá trị
- “Trong ngành tiền mã hóa đang xuất hiện một cấu trúc kiểu K rất kỳ lạ: Một mặt, chúng ta chứng kiến những ví dụ thành công rõ rệt (Polymarket, tiền ổn định); mặt khác, những thành công ấy lại không phản ánh trên giá tài sản mà người bình thường có thể tiếp cận.”
- “Ngành tiền mã hóa đang hiện thực hóa nhiều điều mà nó từng cam kết… Nhưng đối với nhà đầu tư tiền mã hóa bình thường, thực trạng này lại gây thất vọng. Bạn sẽ tự hỏi: ‘Làm sao tôi có thể đầu tư vào những dự án thành công này?’”
- “Chúng ta rất khó tiếp cận cơ hội đầu tư vào những dự án thực sự làm tốt — bản thân tôi cũng vậy. Tuy nhiên, tôi thực sự tin rằng ngành tiền mã hóa vẫn còn một lý do để tăng trưởng về mặt xã hội: Nó đang đưa ngày càng nhiều vốn lên chuỗi.”
- “Mỗi lần có dòng vốn lớn thực sự đổ vào, đều mang chung một đặc điểm: Người bình thường kiếm được tiền trong thời gian rất ngắn.”
Về tác động của AI đối với DeFi và rào cản gia nhập ngành
- “Điều khiến tôi lo ngại nhất về DeFi là các công nghệ trí tuệ nhân tạo như mô hình Mythos của Anthropic. Nó có thể biến DeFi thành một hệ thống thưởng tài chính.”
- “Hiện nay, một người hoàn toàn có thể khởi nghiệp và đạt được thành tựu đáng kinh ngạc chỉ trong vòng sáu tháng. Ví dụ, một người chỉ mất khoảng một tháng để đạt được thành tựu quy mô hàng tỷ đô la Mỹ (OpenClaw).”
- “AI đã thay đổi mô hình kinh tế dành cho nhân viên giai đoạn đầu. Trước đây, làm nhân viên sớm giống như một trò lừa đảo… Giờ đây, công ty cần ít người hơn, gọi vốn ít hơn, pha loãng ít hơn và thoát vốn nhanh hơn.”
- “Việc áp dụng mô hình airdrop tiền mã hóa vào các công ty tiêu dùng có thể hoàn trả giá trị do người dùng tạo ra trở lại cho họ. Điều này giống như một phản ứng của chủ nghĩa tư bản đối với thu nhập cơ bản phổ quát.”
Về sự “bất công” trong thị trường tư nhân và cam kết xã hội
- “SpaceX, Anthropic và OpenAI đã tăng trưởng từ con số không lên mức định giá nghìn tỷ đô la, song gần như không có người bình thường nào được chia sẻ sự tạo ra của cải ấy — giống như lời hứa của chủ nghĩa tư bản đã bị phá vỡ.”
- “Tình trạng hiện nay của thị trường tư nhân thực chất là một sự phản bội hệ thống chủ nghĩa tư bản. Nếu bạn ở trong ‘câu lạc bộ’, bạn được phép đầu tư; nếu không, bạn không có cơ hội.”
- “Thị trường công khai đang ngày càng trở thành một ‘người cung cấp thanh khoản cuối cùng’, điều này rất giống với thị trường tiền mã hóa.”
- “Năm mươi năm sau, người ta có thể ngoảnh lại và nói: ‘Lúc nó ở mức 1.000 tỷ đô la, sao anh không mua? Sao anh không mua Chúa Trời?’ Và tôi có thể chỉ đáp lại: ‘Lúc đó tôi đang mua một đồng Meme.’”
Về giao dịch, rủi ro và những nhà giao dịch hàng đầu
- “Những nhà giao dịch thực sự giỏi đều rất tự chủ… Họ ghi chép lại các phán đoán và kết quả của mình, liên tục cập nhật mô hình thế giới cá nhân bằng dữ liệu huấn luyện.”
- “Đừng so sánh mình với phiên bản ‘hoàn hảo’ luôn đưa ra mọi quyết định đúng, cũng đừng lấy đỉnh tài sản ròng trong quá khứ làm chuẩn để đánh giá bản thân.”
- “Khi thị trường đột ngột xuất hiện một cây nến giảm 50% hoặc 60%, tôi lại vô cùng phấn khích. Bởi vì điều đó nghĩa là bạn có cơ hội mua tài sản từ những người vốn không muốn bán.”
- “Nhiều người thực sự giữ được của cải thường là những người cảm thấy hài lòng với những gì mình đang có. Trong thị trường tài chính, dễ rơi vào tâm lý so sánh độc hại.”
Về Bitcoin, Saylor và cảm xúc
- “Lần đầu tiên tôi nhận ra MicroStrategy đã ‘vượt ra ngoài giới hạn’, là khi nha sĩ của tôi nói rằng 80% danh mục đầu tư của ông ấy nằm ở MicroStrategy và 20% ở Palantir.”
- “Điều khiến tôi ngạc nhiên nhất về ngành tiền mã hóa là bạn sống rất mãnh liệt trong hiện tại. Cảm xúc lúc này dường như vô cùng chân thực, nhưng hồi tưởng lại ba tháng trước, cảm giác của bạn có thể hoàn toàn trái ngược.”
- “GCR giống như một ‘tài sản thông minh’, chuyên chơi trò chơi tâm lý. Ông ấy từng tuyên bố có nguồn tin nội bộ, nhưng điều này có thể chỉ nhằm khiến đối thủ từ bỏ việc tìm kiếm API hoặc đường dẫn dữ liệu thực sự mà ông ấy đang sử dụng.”
Về tâm thế ngành và tương lai
- “Nếu bạn tin rằng ngành này sẽ còn điều gì đó quan trọng sau năm hay mười năm nữa, hãy phân bổ vốn theo niềm tin của mình; nếu bạn chẳng tin điều gì cả, chỉ đang đuổi theo cảm giác phấn khích từ quá khứ, thì đã đến lúc nên chuyển sang một sở thích khác.”
- “Trong ba đến năm năm tới, sẽ xuất hiện một nhà sáng tạo nội dung thuần tài chính… Anh ta chia sẻ cuộc sống và những thăng trầm trên thị trường. Chỉ cần một năm thuận lợi tạo ra nội dung xuất sắc, anh ta có thể trở thành hiện tượng lớn gấp mười lần Roaring Kitty.”
- “Việc giúp đỡ những người tôi thậm chí chưa từng gặp mặt khiến cuộc sống của tôi trở nên phong phú và thú vị hơn. Duy trì tinh thần lạc quan, đầy hy vọng và kết nối với người khác là một lối sống tuyệt vời.”
Tự nguyện gia nhập Coinbase miễn phí
Người dẫn chương trình threadguy: Gần đây anh khá im lặng, mọi người đều đang tự hỏi UpOnly sẽ trở lại khi nào, và anh sẽ quay lại khi nào. Trong tháng qua, vài tháng qua, anh đã bận rộn với việc gì?
Cobie:
Tôi đang làm việc — khối lượng công việc hiện tại của tôi có thể còn nhiều hơn cả vài năm trở lại đây. Thực ra cách đây vài năm, tôi đã từng chủ động đề nghị gia nhập Coinbase miễn phí, thậm chí sẵn sàng nhận lương 0 đô la, nhưng cuối cùng không thành công — họ cơ bản đã từ chối tôi.
Tôi luôn nghĩ rằng trong ngành này, thật hiếm có những việc nào thực sự tạo được đòn bẩy và thay đổi rõ rệt hướng đi của ngành — và làm tốt Coinbase chính là một trong số đó. Vì vậy, lúc ấy tôi rất muốn thử. Nói cho cùng, tôi đã dành mười năm trên Twitter; bất cứ điều gì khiến tôi phải vận não và thách thức hơn việc viết những câu đùa nhạt nhẽo đều rất hấp dẫn đối với tôi.
AI là mối đe dọa lớn nhất đối với DeFi
Người dẫn chương trình threadguy: Gần đây vừa xảy ra sự việc liên quan đến Arbitrum và LayerZero, cộng thêm tình hình Drift trước đó, tâm lý DeFi lại rơi vào đáy. Anh nhìn nhận thế nào về ngành tiền mã hóa hiện nay, đặc biệt là DeFi? Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?
Cobie:
Tôi cảm thấy chúng ta gần như đang đứng ở ngưỡng cửa của DeFi 2.0. Đối với tôi, điều khiến tôi lo ngại nhất về DeFi chính là các công nghệ trí tuệ nhân tạo như mô hình Mythos của Anthropic. Thứ này khiến tôi hơi sợ, bởi vì nó có thể biến DeFi thành một hệ thống thưởng tài chính.
Khi những mô hình AI này được phân phối rộng rãi hơn, không chỉ những kẻ tấn công hệ thống DeFi sẽ sử dụng chúng, mà cả những người xây dựng hệ thống ấy cũng buộc phải đối mặt với cùng năng lực đó. Điều này nghĩa là DeFi trong tương lai có thể trải qua một bước chuyển mình, bước sang một phiên bản hoàn toàn mới — nghe thì rất phấn khích, nhưng cũng đi kèm những thách thức khổng lồ. Hiện nay, DeFi thực sự đang trong tâm trạng u ám, ngoài một vài dự án như Hyperliquid và Trade XYZ, dường như chẳng còn điều gì thực sự thú vị.
Lý thuyết “phân hóa kiểu K” trong ngành tiền mã hóa
Người dẫn chương trình threadguy: Anh từng đề cập đến DeFi 2.0, cũng nói rằng Mythos rất đáng sợ. Nếu vậy, vì sao anh vẫn quan tâm đến Coinbase và toàn bộ ngành tiền mã hóa? Liệu anh có thất vọng về tương lai ngành tiền mã hóa, hay về thực trạng hiện nay của ngành?
Cobie:
Bây giờ, nhiều thứ bạn đang giao dịch thực chất đã không còn là tài sản tiền mã hóa theo nghĩa truyền thống nữa, mà là những tài sản được giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng tiền mã hóa. Vì vậy, ngành tiền mã hóa đang xuất hiện một cấu trúc kiểu K rất kỳ lạ: một mặt, chúng ta chứng kiến những ví dụ thành công rõ rệt — thậm chí còn nhiều hơn bất kỳ năm nào trước đây; mặt khác, những thành công ấy lại không phản ánh trên giá tài sản mà người bình thường có thể tiếp cận, ngoại trừ một vài token cực kỳ đặc biệt. Ví dụ, Polymarket phát triển rất tốt. Thị trường dự đoán vốn là ứng dụng nguyên bản nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa, hiện đã hình thành thế độc quyền hai bên giữa Kalshi và Polymarket. Tiền ổn định cũng ngày càng trở thành cơ sở hạ tầng thực sự và quan trọng, được ứng dụng trong ngày càng nhiều bối cảnh.
Tuy nhiên, đối với nhà đầu tư tiền mã hóa bình thường, thực trạng này lại gây thất vọng. Bạn sẽ tự hỏi: “Làm sao tôi có thể đầu tư vào những dự án thành công này?” Mua cổ phần Stripe chăng? Nhưng công ty này vẫn còn tư nhân. Tôi cũng không thể mua cổ phần Tempo hay Polymarket. Những dự án này làm rất tốt, nhưng bạn không thể hưởng lợi từ chúng, trong khi nhu cầu đối với tài sản tiền mã hóa và sự quan tâm của nhà đầu tư lại giảm mạnh.
Vì vậy, đây thực sự là một thời điểm rất thú vị. Ngành tiền mã hóa đang hiện thực hóa nhiều điều mà nó từng cam kết, ví dụ như Hyperliquid, Trade XYZ và HIP-3 — những dự án này thực sự rất tuyệt.
Tôi cho rằng, chúng ta cần tách biệt hai vấn đề: một là những điều gì trong ngành tiền mã hóa thực sự đang tiến triển; hai là sự thất vọng do giá Meme và token quản trị không tăng. Bởi vì chúng ta rất khó tiếp cận cơ hội đầu tư vào những dự án thực sự làm tốt. Tuy nhiên, tôi thực sự tin rằng ngành tiền mã hóa vẫn còn một lý do để tăng trưởng về mặt xã hội: nó đang đưa ngày càng nhiều vốn lên chuỗi. Miễn là vốn tiếp tục chảy lên chuỗi, thì làn sóng phấn khích, cuồng nhiệt, thậm chí là ngu ngốc tiếp theo sẽ ngày càng trở nên tất yếu.
Gần đây tôi luôn rất lạc quan. Trong đời, tôi từng bi quan về nhiều điều, nhưng tôi nhận ra bi quan chẳng mang lại điều gì tốt đẹp. Có lẽ tôi nên bi quan hơn về FTX, để khỏi giữ vị thế ở đó; có lẽ tôi nên bi quan hơn về NFT còn sót lại từ năm 2021. Nhưng nhìn chung, bi quan chưa từng mang lại lợi ích nào cho tôi.
Bây giờ, tôi ngày càng cố gắng nhìn nhận vấn đề dưới góc độ dài hạn, từng bước tiến lên, đồng thời duy trì thái độ tích cực và lạc quan. Có thể quan điểm của tôi sai, nhưng nếu vậy, tôi cũng bất lực.
Quan điểm về Saylor
Người dẫn chương trình threadguy: Hiệu suất của Bitcoin so với vàng và các tài sản khác hiện không mấy khả quan. Trong bối cảnh này, lẽ ra mọi người nên tái thảo luận về luận điểm giá trị của Bitcoin, nhưng cuộc tranh luận lại xoay quanh Saylor, Strategy, STREK và lượng cung mà ông ấy nắm giữ. Anh có cho rằng Michael Saylor và thí nghiệm Strategy của ông ấy có thể trở thành một luận điểm bi quan về ngành tiền mã hóa?
Cobie:
Thực ra tôi vốn hoàn toàn không lo lắng — cho đến một lần tôi đi khám nha khoa. Nha sĩ của tôi bất ngờ hỏi: “Anh có cổ phiếu không?” Tôi đáp: “Tôi không hiểu lắm về đầu tư.” Ông ấy liền hỏi tiếp: “Anh có nghe nói đến MicroStrategy chưa?” Lúc đó tôi thầm nghĩ: “Anh bạn ơi!” Ông ấy đã ngoài bảy mươi tuổi, và nói rằng mình chỉ nắm hai cổ phiếu: 80% danh mục ở MicroStrategy và 20% ở Palantir.
Đó là lần đầu tiên tôi cảm thấy chuyện này đã “vượt ra ngoài giới hạn”. Trước đây tôi cứ nghĩ chỉ những người trên Twitter tiền mã hóa, hoặc những ai từng đổi avatar thành mắt laser mới quan tâm đến MicroStrategy — nhưng nha sĩ này là một người bình thường ngoài đời thực. Đôi khi tôi thậm chí cảm thấy ngành tiền mã hóa tồn tại như một ảo ảnh ảo, giống như một giấc mơ tôi ngồi ở nhà tưởng tượng ra — nhưng lời nói của nha sĩ khiến tôi nhận ra Bitcoin là có thật, và người ngoài cũng biết đến nó.
Tôi không biết mình có thực sự bắt đầu lo lắng về Strategy hay chưa, nhưng nó thực sự khiến nhiều người cảm thấy như một điều gì đó treo lơ lửng trên đầu. Trước đây, khi mọi người nghe tin Saylor sẽ mua Bitcoin, họ coi đó là tín hiệu tích cực; nhưng bây giờ khi giá giảm, họ lại xem đó là một dấu hiệu cần thận trọng. Tất nhiên, một khi giá tăng trở lại, tâm lý lại lập tức chuyển sang “Tuyệt quá, Saylor thật tuyệt vời!”
Điều khiến tôi ngạc nhiên nhất về ngành tiền mã hóa là bạn sống rất mãnh liệt trong hiện tại. Cảm xúc lúc này dường như vô cùng chân thực, như thể bạn không thể tưởng tượng mình sẽ có cảm giác khác. Nhưng hồi tưởng lại ba tháng trước, cảm giác của bạn có thể hoàn toàn trái ngược, vì vậy tôi cố gắng giữ cái nhìn dài hạn đối với những chuyện này.
Tại sao UpOnly chưa trở lại
Người dẫn chương trình threadguy: Việc anh không thích ra ngoài có phải là nguyên nhân UpOnly chưa trở lại không?
Cobie:
Có một hiện tượng gọi là “hội chứng album thứ hai”. Nhiều nghệ sĩ có album đầu tiên rất thành công, nhưng album thứ hai lại thường thất bại — tôi cũng gặp phải vấn đề này. Mỗi khi tôi nghĩ đến việc làm lại UpOnly, tôi lại bắt đầu hoài nghi bản thân: Tôi còn biết cách đùa nữa không? Tôi nên nói về điều gì? Tôi còn hiểu chuyện gì đang diễn ra trong ngành tiền mã hóa không? Tôi nên mời ai làm khách mời? Hơn nữa, nhiều khách mời từng xuất hiện trên chương trình sau này đã vào tù, thậm chí có người còn đến chương trình của chúng tôi để tố cáo chúng tôi vì tội phạm của họ.
Quan trọng hơn, UpOnly ra đời trong đại dịch. Lúc ấy, tất cả đều bị nhốt trong nhà, chỉ biết dán mắt vào màn hình. Bitcoin tăng từ 4.000 đô la, Ethereum tăng từ 80 đô la lên 4.000 đô la. Mùa DeFi đến, cơn sốt NFT cũng ập đến, tất cả đều kiếm được rất nhiều tiền và tâm trạng vô cùng phấn khích.
Vì vậy, nhiều người cho rằng UpOnly là một chương trình hay, phần lớn là vì giai đoạn đó là thời điểm sinh lời tốt nhất của họ. Họ cảm thấy làm gì cũng đúng, và chương trình của chúng tôi vừa khéo trở thành thứ họ mở ra mỗi thứ Năm. Hiện nay, môi trường thị trường u ám hơn, mọi người giận dữ hơn và dễ công kích lẫn nhau hơn. Tôi nghĩ đợi đến thời điểm tốt hơn mới làm sẽ hợp lý hơn. Hơn nữa, giờ tôi thực sự cảm thấy mình quá già rồi.
Người dẫn chương trình Threadguy: Tôi hiểu anh nói về “hội chứng album thứ hai”, nhưng việc anh không làm UpOnly đã để lại một khoảng trống trong mặt xã hội của Twitter tiền mã hóa. Mỗi khi xảy ra chuyện xấu, mọi người đều muốn nghe Cobie bình luận — anh giống như người đại diện cho Twitter tiền mã hóa vậy.
Cobie:
Chúng ta đều quá già rồi. Anh nói mọi người muốn nghe Cobie nói gì, nhưng thực tế nhiều lúc tôi cũng không biết nên nói gì. Vai trò này sau này trở nên lớn hơn cả con người tôi, và áp lực cũng tăng theo. Mọi người sẽ diễn giải quá mức những điều bạn nói đùa, khiến bạn càng không muốn lên tiếng. Ví dụ, tôi từng đăng một meme phiên bản câu nói nổi tiếng của John Brown “Con đường dễ dàng và con đường gian nan”. Lúc ấy Bitcoin đang ở khoảng 70.000 đô la, và một số người vì dòng tweet nửa đùa nửa thật này không thành hiện thực nên gửi cho tôi những tin nhắn giận dữ, thậm chí mang tính đe dọa.
Nếu lật lại toàn bộ tweet của tôi, có lẽ chỉ 5% là đúng, còn 95% còn lại đều sai. Trước đây, mọi người không giận dữ đến thế vì những sai lầm này, nhưng bây giờ cảm xúc tiêu cực nhiều hơn. Tôi cho rằng đây là một triệu chứng của thời đại: thị trường trở nên khó kiếm tiền hơn, khiến nhiều người phân cực mạnh hơn, buồn bã hơn, thậm chí tuyệt vọng hơn. Tất cả điều này khiến tôi càng không muốn lên tiếng.
Mười năm qua của ngành tiền mã hóa
Người dẫn chương trình threadguy: Vào năm 2020 và 2021, khi tôi mới bắt đầu giao dịch Top Shot và NFT, cảm giác như những người làm thương mại điện tử độc lập hay buôn giày bóng rổ trên mạng đều tự nhiên chuyển sang ngành tiền mã hóa, bởi vì nơi đây có những nhân tài xuất sắc, bầu không khí hào hứng và “trò chơi” mới nhất. Nhưng hiện nay, những người trẻ thông minh nhất dường như đều đổ sang AI, fintech, hoặc các nền tảng khác không trực tiếp thuộc về ngành tiền mã hóa. Đến năm 2026, chúng ta phải làm gì để thu hút lại thế hệ trẻ tài năng mới vào ngành tiền mã hóa?
Cobie:
Nếu bạn nhìn lại các sự kiện gia nhập chính của ngành tiền mã hóa trong mười năm qua, bạn sẽ thấy một điểm chung. Năm 2013 là đợt chu kỳ altcoin đầu tiên, cũng là lần đầu tiên tôi tham gia. Lúc ấy chỉ có khoảng 100 đồng coin, và đợt mùa altcoin đầu tiên đã thu hút một lượng vốn và sự quan tâm nhất định. Lúc ấy bạn phải có Bitcoin trước mới có thể giao dịch altcoin, vì lúc đó chưa có stablecoin, và cặp giao dịch cơ bản trên sàn tập trung đều là Bitcoin.
Năm 2017 là đỉnh cao của ICO (phát hành token lần đầu), lúc ấy bạn cần có Ethereum, vì Ethereum là cặp giao dịch cơ bản chính. Năm 2021, chúng ta trải qua Mùa DeFi và cơn sốt NFT. Từ năm 2023 đến nay, lại xuất hiện chu kỳ Meme. Điểm chung của tất cả những thời điểm gia nhập này là người bình thường kiếm được tiền trong thời gian rất ngắn, và những cơ hội này đều có thể tiếp cận được với người bình thường.
Bây giờ, AI cũng mang lại cảm giác tương tự. Người ta cảm thấy mình có thể mua một chiếc Mac Mini, cài OpenClaw lên, rồi để máy chạy một doanh nghiệp giúp mình kiếm 100 triệu đô la. Loại “sở thích tài chính nghiệp dư kiếm tiền” này sẽ ngày càng phổ biến. Ngành tiền mã hóa có thể xuất hiện hiện tượng tương tự lần nữa không? Thương hiệu của nó đã bị tổn hại chưa? Cần chờ năm năm hay mười năm? Tôi không biết. Nhưng tôi thiên về lạc quan. Lịch sử không có lý do gì để không lặp lại, và sức sáng tạo của con người cũng rất mạnh mẽ.
Trước đây chúng ta đã chứng kiến vô số đổi mới điên rồ, và chắc chắn trong tương lai sẽ còn những thứ mới được phát minh ra. Miễn là có thứ mới được phát minh và giúp nhiều người kiếm được tiền, sẽ lại có một làn sóng người đổ xô vào. Thương hiệu, cảm xúc và định vị thay đổi rất nhanh. NFT là một ví dụ điển hình. Tôi có một vài người bạn bình thường, năm 2017 họ từng mua ICO, sau đó vì một đồng coin họ mua không thực hiện được cam kết nên họ xếp toàn bộ tiền mã hóa vào dạng lừa đảo. Nhưng khi NFT xuất hiện, họ lập tức thay đổi quan điểm, nói rằng: “Không, cái này khác, tôi đang sưu tầm nghệ thuật.” Những lời phàn nàn “không bao giờ mua tiền mã hóa nữa” trước đây lập tức bị xóa sạch bởi các dự án như Art Blocks. Miễn là giá tăng, mọi người sẽ vui vẻ; và khi mọi người vui vẻ, ngành tiền mã hóa lại trở nên ‘ngầu’.
Người dẫn chương trình threadguy: Chìa khóa của NFT nằm ở chỗ lần đầu tiên nó thu hút những người tham gia mới — gồm nghệ sĩ, người mua và nhà giao dịch. Mùa AI năm 2024 cũng từng ngắn ngủi mang lại cảm giác này, khi những nhà phát triển AI cảm thấy công bố dự án trên Solana sẽ giúp họ kiếm được nhiều tiền hơn.
Anh nghĩ các trò chơi mới như cổ phiếu trên chuỗi, cổ phiếu được mã hóa, hợp đồng vĩnh viễn trên Hyperliquid, Trade XYZ có thể đạt được hiệu ứng tương tự không?
Cobie:
Tôi thích Trade XYZ và Hyperliquid vì chúng đã đưa rất nhiều vốn mới lên chuỗi, khiến những người vốn không bao giờ tiếp xúc với blockchain bắt đầu quen với việc sử dụng blockchain. Nếu một lượng lớn vốn tập trung trên chuỗi, trong khi biến động của tài sản truyền thống dần giảm, thì số vốn này sẽ tìm kiếm cơ hội đầu tư mới. Đến lúc ấy, người ta có thể phát minh ra DeFi mới hoặc những đổi mới khác.
Tôi không nghĩ những người từng phát minh ra DeFi, NFT và các dự án điên rồ khác sẽ bằng lòng chỉ đơn thuần mua cổ phiếu, nhưng cổ phiếu được mã hóa thực sự rất hấp dẫn, vì nó có thể thu hút thêm nhiều người và nhiều của cải vào lĩnh vực blockchain, giúp công nghệ blockchain gắn bó hơn với nền kinh tế thực, chứ không chỉ là một “cái hộp cát đòn bẩy” tự tuần hoàn.
Còn điều tiếp theo sẽ trở nên phổ biến là gì, tôi chưa bao giờ biết. Nếu năm 2020 bạn nói với tôi rằng ảnh chú khỉ Ape sẽ trở thành xu hướng, tôi sẽ cho rằng điều đó là không thể. Vì vậy, suy nghĩ của tôi là: Trong ngành tiền mã hóa, hãy cô lập rủi ro và thử mọi thứ mới. Không phải là theo đuổi mọi dự án mới, mà là khi một điều thực sự mới xuất hiện, đừng phản xạ ngay lập tức chế giễu hoặc khẳng định nó sẽ thất bại, mà hãy tự hỏi ngược lại: Nếu nó thành công, có thú vị không? Nếu có, thì tôi có thể sẵn sàng thử.
Ví dụ, nếu bạn làm như vậy với Hyperliquid, bạn có thể trở thành triệu phú nhờ airdrop. Friend.tech hay mua ảnh Ape cũng tương tự. Mỗi khi tôi thấy một thứ mới lạ, tôi đều cố gắng hiểu nó, suy ngẫm xem nó có khả năng trở thành một đổi mới quan trọng không.
Người dẫn chương trình threadguy: Nếu bạn gia nhập ngành từ những năm trước, thì hầu hết mọi điều kiện thúc đẩy thị trường tiền mã hóa tăng trưởng đã được thực hiện: Trump công khai ủng hộ đào Bitcoin, chiến lược dự trữ Bitcoin, Gensler rời chức, ETF Bitcoin được phê duyệt, dòng vốn tổ chức đổ vào, tài chính truyền thống bắt đầu thảo luận về cổ phiếu trên chuỗi và tài sản được mã hóa.
Ngoại trừ việc đầu cơ thuần túy, tất cả các yếu tố tăng giá đều đã sẵn sàng. Liệu cuối cùng chúng ta sẽ phát hiện ra ngành tiền mã hóa chỉ là công cụ để tài chính truyền thống mã hóa tài sản của chính mình? Bitcoin có giá trị, nhưng các altcoin, Meme, NFT và DeFi khác chỉ là những thí nghiệm bị lãng phí?
Cobie:
Điều này lại quay về lý thuyết cấu trúc kiểu K mà tôi đã đề cập trước đây. Chúng ta đã phát triển những công nghệ này, xây dựng một “cái hộp cát đòn bẩy” tự tuần hoàn, và trong suốt mười năm qua luôn bị các cơ quan quản lý đàn áp. Thế rồi đột nhiên, những công nghệ này trở nên “ngầu” và hợp pháp, các công ty lớn ào ạt đổ vào, chiếm đoạt giá trị và tư hữu hóa nó. Tôi cho rằng đây là một rủi ro thực sự, và một phần đã xảy ra.
Những năm gần đây, các dự án tiền mã hóa thuần cũng gặp rất nhiều khó khăn. Để theo đuổi doanh thu, chúng lại gia tăng rủi ro. Khi mọi điều kiện đều trở nên thuận lợi, điều phản trực quan là đây có thể là thời điểm thoát vị thế rất tốt. Giả sử bạn nắm giữ dài hạn 10 tỷ đô la Bitcoin, giờ bạn thấy có tổng thống ủng hộ tiền mã hóa, ETF được phê duyệt, và tất cả các yếu tố tăng giá bạn vừa nêu — bạn có thể tự hỏi: “Liệu còn có thể tốt hơn nữa không? Có lẽ đã đến lúc bán rồi.”
Ngành tiền mã hóa thường thể hiện tốt nhất khi mọi người đặt câu hỏi ‘Còn tệ hơn được nữa sao?’. Trong thời kỳ khó khăn, những người tin tưởng thực sự cảm thấy mình đang được trao cơ hội. Còn khi thời kỳ tốt thực sự đến, những người mới vào có thể cảm thấy mình đã bỏ lỡ, trong khi những người chơi cũ lại bắt đầu suy ngẫm: Liệu chúng ta đã đạt được tất cả những gì mình muốn chưa? Vì vậy, tôi cho rằng ngành tiền mã hóa một phần nào đó cần một “kẻ thù”. Những tiếng nói phản đối tiền mã hóa trong quá khứ lại khiến cộng đồng tiền mã hóa đoàn kết hơn, và lạc quan hơn về tương lai.
Tôi không có phân tích nào quá sâu sắc. Tôi chỉ cảm thấy ngành tiền mã hóa rất ngầu, tôi lạc quan về tương lai của nó, và từ năm 2012 tôi luôn tăng giá.
Người dẫn chương trình threadguy: Anh luôn nhắc đến cấu trúc kiểu K, vậy nếu anh là một người trẻ, đứng trước đế chế Hoa Kỳ hậu tư bản, nơi những người nắm quyền lực nhất đều có khả năng tiếp cận lợi ích tối đa. Trong hoàn cảnh này, người trẻ nên làm gì?
Cobie:
Điều thú vị nhất hiện nay là một người hoàn toàn có thể khởi nghiệp và đạt được thành tựu đáng kinh ngạc chỉ trong vòng sáu tháng. Ví dụ như trường hợp OpenClaw, một người chỉ mất khoảng một tháng để đạt được thành tựu quy mô hàng tỷ đô la Mỹ. Đối với những người sáng tạo và xây dựng, trước đây họ có thể bị hạn chế vì không tìm được đội ngũ, không quen người phù hợp, thiếu vốn, hoặc không ở Thung lũng Silicon. Nhưng hiện nay, một sự bình đẳng vĩ đại đang diễn ra, và nhiều điều trước đây không thể làm được giờ đây đều trở nên khả thi.
Trong vài năm tới, tôi nghĩ các công ty do AI điều khiển sẽ tạo ra số lượng kỳ lân chưa từng có. Nó cũng thay đổi mô hình kinh tế dành cho nhân viên giai đoạn đầu. Trước đây, làm nhân viên sớm giống như một trò lừa đảo, bởi vì bạn chịu rủi ro gần như bằng người sáng lập, nhưng chỉ nhận được một phần hai mươi hoặc một phần một trăm năm mươi phần thưởng của người sáng lập. Bây giờ công ty cần ít người hơn, gọi vốn ít hơn, pha loãng ít hơn và thoát vốn nhanh hơn. Là kỹ sư sáng lập hoặc nhân viên giai đoạn đầu, rủi ro – lợi nhuận lại rất tốt, bởi vì bạn có thể biết nhanh chóng công ty có thành công hay không.
Nếu tôi trẻ như anh hôm nay, tôi có thể làm một trong hai việc: hoặc tự mình hoặc cùng vài người bạn làm một dự án mà trước đây cần 10–20 người, nhưng giờ chỉ cần ba người là xong; hoặc tìm người thông minh nhất mà tôi biết, và bằng mọi cách gia nhập công ty của anh ấy, làm bất cứ điều gì để giúp công ty vận hành.
Thị trường tài chính cũng ngày càng giống thị trường tiền mã hóa. Trước đây tôi luôn nghĩ tiền mã hóa sẽ ngày càng giống thị trường truyền thống, nhưng kết quả là thị trường truyền thống lại ngày càng giống thị trường tiền mã hóa — đối với những người thực sự sẵn sàng động não, thị trường vẫn đầy rẫy sự kém hiệu quả và cơ hội.
IPO nghìn tỷ đô la
Người dẫn chương trình threadguy: Hiện nay gần như mọi thứ đều được giao dịch như tài sản tiền mã hóa: dầu mỏ, bạc, vàng, thậm chí một câu nói của Trump cũng có thể khiến thị trường biến động mạnh. Từ khi anh bắt đầu giao dịch đến nay, thị trường đã phát triển thành như vậy, anh nhìn nhận thế nào?
Cobie:
Tôi hầu như tránh xa những thị trường này, bởi vì tôi cảm thấy mình không phải là ‘tiền thông minh’ trong đó. Trừ khi là phân bổ tài sản dài hạn — ví dụ tôi từng mua một ít vàng từ rất sớm, cũng đầu tư một số tài sản dài hạn không phải tiền mã hóa. Ngoài ra, khi những thứ này bị giao dịch điên cuồng, tôi sẽ cố gắng tránh xa.
Thị trường có ‘tính cách’ riêng của nó. Tôi biết tính cách của Bitcoin, và gần như có thể dự đoán bước đi tiếp theo của nó. Nhưng với một thị trường mới, tính cách của nó hoàn toàn chưa biết, có thể hành xử rất kỳ lạ, vì vậy tôi thiên về ở lại lĩnh vực quen thuộc. Nếu tôi thực sự muốn FOMO tham gia các thị trường khác, tôi sẽ nghiêm ngặt kiểm soát rủi ro, thường chỉ mở một vị thế nhỏ, để tránh việc bốc đồng mở vị thế lớn.
Đối với những người giao dịch toàn thời gian và rất tập trung, điều kiện thị trường hiện tại có thể rất phù hợp với họ, nhưng tôi lại quan tâm hơn đến sự “bất công” trong thị trường tư nhân. Các công ty như SpaceX, Anthropic và OpenAI tăng trưởng từ con số không lên mức định giá nghìn tỷ đô la hoặc thậm chí hàng nghìn tỷ đô la, nhưng không có người bình thường nào có thể hưởng lợi từ quá trình tạo ra của cải này. Chủ nghĩa tư bản thân hữu này nghĩa là: nếu bạn ở trong “câu lạc bộ”, bạn được phép đầu tư; nếu không, bạn không có cơ hội. Lợi nhuận bị tư hữu hóa, trong khi tổn thất lại một phần nào đó bị xã hội hóa.
Thị trường công khai đang ngày càng trở thành một ‘người cung cấp thanh khoản cuối cùng’, điều này thực sự rất giống với thị trường tiền mã hóa. Ngành tiền mã hóa cũng từng xảy ra chuyện tương tự: quy mô vòng gọi vốn VC ngày càng lớn, token niêm yết với FDV (định giá hoàn toàn pha loãng) 16 tỷ đô la, trong khi hai ngày trước định giá gọi vốn của nó có thể chỉ là 100 triệu đô la.
Điều này khiến tôi cảm thấy một cam kết xã hội đã bị phá vỡ. Cam kết xưa nay là: nếu bạn chăm chỉ làm việc để kiếm tiền, bạn có thể đầu tư vào những công ty mình yêu thích và chia sẻ sự giàu có do chúng tạo ra. Nếu bạn thấy Apple là một công ty rất ngầu vào những năm 1970, bạn có thể mua cổ phiếu của nó; nếu bạn đúng, bạn sẽ được chia sẻ lợi ích tăng trưởng của Apple. Còn bây giờ thì sao? Bạn chỉ có thể mua một sản phẩm phái sinh Anthropic không thực tế trên PreStocks, hoặc mở một hợp đồng vĩnh viễn trên một nền tảng nào đó? Người bình thường gần như không thể tiếp cận những sự kiện tạo ra của cải thực sự này.
Tôi cho rằng tình trạng này có thể gây ra một cuộc cách mạng xã hội. Trong lịch sử, mỗi thời đại đều có một giai đoạn hòa bình, sau đó sự phân hóa giữa tầng lớp tinh hoa và quần chúng ngày càng mở rộng, cuối cùng dẫn đến bất ổn xã hội, thậm chí là sự sụp đổ của tầng lớp tinh hoa. Theo tôi, tình trạng hiện nay của thị trường tư nhân thực chất là một sự phản bội hệ thống chủ nghĩa tư bản.
Người dẫn chương trình threadguy: Nếu anh là một người bình thường, chỉ có thể tham gia thị trường thanh khoản, biết rằng tài sản tốt nhất sẽ ở lại thị trường tư nhân lâu nhất có thể, và cuối cùng có thể chỉ mua được vị thế đòn bẩy ở mức định giá 1.500 tỷ đô la, anh sẽ làm gì?
Cobie:
Tôi có lẽ sẽ không tham gia. Đặc biệt là với công ty như Anthropic, sản phẩm của nó quá tuyệt vời, gần như khiến người ta phấn khích. Nó giống như tạo ra một cách làm việc hoàn toàn mới, khác biệt hẳn với mô hình vận hành hiện tại của các công ty. Năm mươi năm sau, người ta có thể ngoảnh lại và nói: “Lúc nó ở mức 1.000 tỷ đô la, sao anh không mua? Sao anh không mua?” Và tôi có thể chỉ đáp lại: “Lúc đó tôi đang mua token Truth Terminal, tôi nghĩ Dogwifhat sẽ quay lại.”
Vì vậy, Anthropic là thứ duy nhất khiến tôi băn khoăn. Có lẽ tôi sẽ mở một vị thế nhỏ, chỉ để phòng trường hợp FOMO khiến tôi mở vị thế quá lớn.
Người dẫn chương trình threadguy: Còn về mặt xã hội thì sao? Nếu chúng ta đang ở đáy của nền kinh tế kiểu K, nên làm gì?
Cobie:
Trong lịch sử, mô hình này lặp lại nhiều lần: giai đoạn hòa bình, tiếp theo là sự bất bình đẳng về của cải thúc đẩy bất ổn xã hội, cuối cùng là sự sụp đổ của tầng lớp tinh hoa. Việc điều này lặp lại dường như là điều không thể tránh khỏi, chỉ là chưa biết khi nào sẽ xảy ra. Tôi cho rằng sự xuất hiện của AI thực ra đang đẩy nhanh tiến trình này, chứ không làm chậm lại. Tất nhiên, cũng có thể nhìn từ góc độ khác: AI có thể mang lại thịnh vượng phổ quát; nhưng cũng có thể làm góc độ phân hóa kiểu K dốc hơn, làm trầm trọng thêm khoảng cách giữa tầng lớp tinh hoa và tầng lớp dưới cùng.
Ở đây thực ra còn có một lý do rất kỳ lạ để tăng giá tiền mã hóa. Bạn biết đấy, khi chúng ta airdrop ngày nay, nhiều lúc trông rất phi lý: người ta giả vờ sử dụng một sản phẩm mà họ thực sự không muốn dùng, chỉ để nhận token có thể bán đi trong tương lai. Nhưng đôi khi cũng xuất hiện những ngoại lệ như Hyperliquid, khi người dùng thực sự tin tưởng vào sản phẩm, nên dù nhận được token cũng không muốn bán.
Nếu mở rộng mô hình này sang các công ty khởi nghiệp và doanh nghiệp tiêu dùng thực tế, tình hình sẽ trở nên rất thú vị. Ví dụ, người dùng Facebook giai đoạn đầu đã tạo ra rất nhiều giá trị cho Facebook: họ giúp khởi chạy sản phẩm, cung cấp phản hồi và mang lại hiệu ứng mạng. Nhưng ngoài việc sử dụng Facebook, họ không nhận được bất kỳ lợi ích tăng trưởng nào. Còn nếu áp dụng mô hình airdrop tiền mã hóa vào các công ty tiêu dùng, thì giá trị do người dùng tạo ra có thể được hoàn trả cho họ khi công ty IPO hoặc tạo ra giá trị.
Điều này giống như một phản ứng của chủ nghĩa tư bản đối với thu nhập cơ bản phổ quát: bạn tham gia hoạt động kinh tế, và nếu bạn là ‘người dùng siêu cấp’, bạn có thể lấy lại một phần giá trị đó. Và công nghệ tiền mã hóa có thể thực hiện điều này rất tốt trên phạm vi toàn cầu. Công ty đầu tiên làm điều này cần phải rất dũng cảm. Nếu Hyperliquid không airdrop, kết quả có giống nhau không? Có thể sản phẩm của nó đã đủ mạnh để thành công; nhưng airdrop thực sự đã mang lại cho nó những nhà giao dịch giỏi nhất, lượng vốn lớn nhất và những người ủng hộ trung thành nhất. Tôi cho rằng Hyperliquid là một trong những ví dụ thành công nhất về airdrop.
Còn lý do tôi chưa làm điều này thì có rất nhiều. Mô hình doanh thu từ token rất sắc bén, không nhất thiết phù hợp với mọi dự án. Chúng tôi cũng từng cân nhắc IPO trên chuỗi, biến airdrop thành cổ phần thực và phân phối trên chuỗi. Nhưng công ty có thể cần trưởng thành hơn mới phù hợp để làm điều này, sau đó cơ hội mua lại xuất hiện, và với giai đoạn lúc bấy giờ thì đó là một kết quả khá tốt. Nếu tôi khởi nghiệp lần nữa, tôi sẽ nghiêm túc cân nhắc việc tích hợp cơ chế này ngay từ ngày đầu. Tuy nhiên, tôi cho rằng mô hình này có thể phù hợp hơn với các doanh nghiệp tiêu dùng phi tiền mã hóa, chứ không nhất thiết phù hợp với các công ty tiền mã hóa.
Bức tường mua (buy wall) huyền thoại của Cobie
Người dẫn chương trình threadguy: Tôi luôn tò mò về câu chuyện đằng sau dòng tweet ‘Buy Wall’. Anh có thể kể lại toàn bộ từ đầu được không?
Cobie:
Phiên bản thực tế có thể không ngầu bằng truyền thuyết bạn từng nghe. Chuyện như thế này: Lúc ấy tôi đang ở nhà tại London, thị trường đột ngột sụt mạnh. Lúc ấy tôi vẫn còn là một nhà giao dịch khá tích cực, nên đã thiết lập rất nhiều cảnh báo giá. Nếu giá thị trường giảm mạnh, những cảnh báo này sẽ đánh thức tôi dậy. Khoảng 1 giờ sáng, tôi bị cảnh báo đánh thức, và biểu đồ trên màn hình hiện một cây nến đỏ khổng lồ, giá lao thẳng ra ngoài màn hình. Tôi nghĩ: “Đây trông giống như một đáy.”
Vì vậy, tôi đặt một lệnh mua dưới giá hiện tại khoảng 2–3%, ở mức khoảng 4.600 đô la. Đây cơ bản là toàn bộ số dư stablecoin của tôi — cũng là toàn bộ số tiền tôi có thể sử dụng trong tiền mã hóa lúc ấy — tôi đặt toàn bộ số tiền này thành một bức tường mua, rồi quay lại ngủ.
Sáng hôm sau thức dậy, tôi phát hiện lệnh này chỉ khớp một phần rất nhỏ, phần còn lại hoàn toàn không khớp, và sau đó giá chưa bao giờ tiến gần đến mức đó nữa. Thực tế tôi đã bỏ lỡ phần lớn cơ hội, cuối cùng chỉ có thể đuổi theo để bổ sung vị thế còn thiếu.
Lúc ấy tôi đặt lệnh xong rồi đăng một dòng tweet, sau đó đi ngủ. Lệnh này bắt đầu khớp khoảng hai phút sau khi tôi đăng tweet, nhưng lúc ấy tôi đã không còn theo dõi nữa. Khi thị trường đột ngột xuất hiện một cây nến giảm 50% hoặc 60%, tôi lại vô cùng phấn khích. Bởi vì bạn biết, tình huống này không phải do ai chủ động ngồi đó nhấn nút “bán”, mà là do người nào đó bị ép buộc phải bán cho bạn. Điều này nghĩa là bạn có cơ hội mua tài sản từ những người vốn không muốn bán, nên đây là một cơ hội rất tốt.
Lúc ấy tôi có niềm tin tương đối cao vào đáy chu kỳ vĩ mô. Ngay cả khi giá tiếp tục giảm, tôi cũng cảm thấy mức giá đó là chấp nhận được. Dòng tweet tôi đăng thực tế gần như đúng ở vùng đáy chính xác, và lệnh của tôi cũng có thể ở gần đáy. Nhưng mọi người quá ám ảnh với câu chuyện này. Thực tế, đây cơ bản chỉ là may mắn thôi. Hơn nữa, lúc ấy tài sản ròng của tôi cũng không cao, đó không phải một bức tường mua cứu thị trường. Đó chỉ là toàn bộ số tiền của tôi trên chuỗi — thậm chí còn chưa khớp hết.
Những nhà giao dịch tiền mã hóa hàng đầu năm trong lịch sử
Người dẫn chương trình threadguy: Nhiều nhân vật tiền mã hóa Twitter (CT) giai đoạn đầu đã biến mất, ví dụ GCR ngừng đăng, Light cũng rất ít phát biểu, và nhiều phần lịch sử đầu tiên chưa được ghi chép lại. Theo anh, ai là nhà giao dịch tiền mã hóa vĩ đại nhất mọi thời đại? Hay nói cách khác, năm nhà giao dịch CT thuần túy giỏi nhất là ai?
Cobie:
Điều này giống như vấn đề “album” tôi đã đề cập trước đây. Mỗi nhà giao dịch đều có ‘mùa tỏa sáng’ riêng của mình, một số người thể hiện đặc biệt mạnh ở giai đoạn nhất định, nhưng đến giai đoạn tiếp theo có thể lại không còn mạnh nữa.
Ví dụ Su Zhu, hiệu suất của anh ấy năm 2021 tuyệt đối có thể lọt top năm. Lúc ấy anh ấy từng có một giai đoạn giao dịch rất anh hùng, thậm chí thành công bán đỉnh. Vấn đề là sau đó anh ấy lại mua lại quá sớm với đòn bẩy cao, và cuối cùng cháy tài khoản trong đợt giảm giá. GCR rõ ràng cũng nằm trong top năm. Ông ấy giống như một “tài sản thông minh”, chuyên chơi trò chơi tâm lý. Nhiều lúc bạn biết những điều ông ấy nói không nhất thiết là thật, nhưng ông ấy cố ý lan truyền một số tin đồn về bản thân để đạt mục đích khác. Có rất nhiều tin đồn về GCR, trong đó một số thực tế do chính ông ấy tung ra, nhằm khiến người khác tránh xa alpha thực sự của ông ấy. Ví dụ, ông ấy từng nói mình có nguồn tin nội bộ từ Binance, nhưng điều này có thể chỉ nhằm khiến đối thủ từ bỏ việc tìm kiếm API hoặc đường dẫn dữ liệu thực sự mà ông ấy đang sử dụng. AAB BTC cũng rất mạnh. Ông ấy luôn có thể trở nên giàu có, nhưng sau đó lại cháy tài khoản. Light cũng chắc chắn là một trong những nhà giao dịch hàng đầu. Theo những gì tôi biết, năm 2025 có thể là năm biểu hiện tốt nhất của Light.
Điểm chung của những nhà giao dịch hàng đầu này là họ đều rất tự chủ. Họ không chỉ đọc nội dung trên Twitter tiền mã hóa rồi tự hỏi người khác chia sẻ chiến lược giao dịch gì. Họ xuất phát từ nguyên lý cơ bản, suy ngẫm xem một việc gì đó sẽ ảnh hưởng đến thị trường như thế nào và vì sao lại có ảnh hưởng như vậy. Họ ghi chép lại quá trình suy luận, phản tư kết quả và liên tục cập nhật mô hình của mình. Điều này giống như tự bổ sung dữ liệu huấn luyện, học xem mình đã làm đúng ở đâu và sai ở đâu.
Những người cuối cùng cháy tài khoản thường là do mở rủi ro quá lớn. Còn những người vừa kiếm được tiền vừa giữ được thành quả thường là những người cảm thấy hài lòng với những gì mình đã có. Tôi cảm thấy mình gần với nhóm thứ hai hơn, có thể nói là hơi thận trọng. Trong đời, tôi thực sự chỉ toàn lực đầu tư (risk-on) vài lần — khoảng bốn hoặc năm lần — và đã nhiều năm không dùng đòn bẩy.
Trong thị trường tài chính và tiền mã hóa, rất dễ rơi vào tâm lý so sánh độc hại. Ngay cả khi bạn đã là triệu phú, đa triệu phú, hoặc có tài khoản sáu chữ số, bạn vẫn có thể cảm thấy mình làm chưa đủ tốt, bởi vì luôn có người kiếm được nhiều hơn bạn. Năm 2021, tôi cũng từng có cảm giác này. Three Arrows Capital dường như đột ngột nổi lên từ năm 2019 hoặc 2020, và trong vòng một năm, tài sản ròng của họ đã vượt xa tôi nhiều lần. Mặc dù tôi bắt đầu giao dịch tiền mã hóa từ năm 2012, tôi vẫn tự nghi ngờ: Liệu mình có quá ngu ngốc không? Liệu mình có mở rủi ro chưa đủ lớn không? Liệu mình có đủ thông minh không?
Tâm lý so sánh này thực sự rất độc hại. Năm 2021 có thể là năm biểu hiện tốt nhất của tôi, nhưng trong đầu tôi lại nghĩ đến việc người khác biểu hiện tốt hơn. Tuy nhiên, sau đó tôi rất mừng vì đã nhanh chóng thoát ra. Đừng so sánh mình với phiên bản “hoàn hảo” luôn đưa ra mọi quyết định đúng, cũng đừng lấy đỉnh tài sản ròng trong quá khứ làm chuẩn để đánh giá bản thân. Mỗi năm kiếm được 20% đã là một trong những nhà đầu tư xuất sắc nhất thế giới. Nhiều người thực sự giữ được của cải thường là những người cảm thấy hài lòng với những gì mình đang có.
Người dẫn chương trình threadguy: Anh có phản tư về việc trở thành Cobie không? Anh có hối tiếc không? Bây giờ trong đời thực anh có thể dễ dàng bị nhận ra, và bất kỳ dòng tweet nào của anh cũng có thể ảnh hưởng đến nhận thức và quyết định tài chính của người khác.
Cobie:
Tôi không mấy hối tiếc, cuộc sống của tôi có rất nhiều phần là nhờ tài khoản Twitter ‘ngớ ngẩn’ này. Nếu tôi nói mình hối tiếc, thì có vẻ như bất biết ơn. Tôi thỉnh thoảng hối tiếc vì đã làm podcast, bởi vì đối với tôi, lợi ích tăng trưởng từ việc làm podcast không rõ ràng, nhưng rủi ro giảm sút lại rất lớn. Thật vậy, đã có một vài người kỳ lạ, thậm chí giống như kẻ theo dõi, xuất hiện gần ngôi nhà tôi từng ở.
Tuy nhiên, trong đời thực tôi thực tế chỉ bị nhận ra ba hoặc bốn lần, và tôi hầu như không ra ngoài, dành phần lớn thời gian ở những quốc gia nơi không ai xem nội dung của tôi. Tôi còn cắt ngắn tóc, nên giờ đây càng khó bị nhận ra hơn.
Tôi không hối tiếc vì đã trở thành Cobie. Nhưng đôi khi tôi cũng hối tiếc về một số nội dung mình đã viết hoặc đăng, nhưng cũng không thể làm gì khác, bởi vì người ta ở độ tuổi 24, 25 luôn làm một số điều mà sau này sẽ hối tiếc. Lúc ấy tôi rất bối rối, vừa mới bước vào ngành tiền mã hóa, làm một số dự án khởi nghiệp ngẫu nhiên và những việc linh tinh, hoàn toàn không biết mình muốn làm gì và vì sao lại làm.
Điều khiến tiền mã hóa khiến tôi cảm thấy phấn khích là nó giống như một sở thích tài chính thú vị, như một trò chơi. Tôi có thể học nó và cố gắng làm tốt nhất có thể, nó đã định hướng năng lượng vô định lúc ấy của tôi vào một hướng thú vị.
Lý do để lạc quan về ngành tiền mã hóa
Người dẫn chương trình threadguy: Hiện nay nhiều người cảm thấy bối rối, không biết nên làm gì tiếp theo. Anh có điều gì muốn nói về tương lai của ngành tiền mã hóa không?
Cobie:
Nghe có vẻ như anh đang bảo tôi viết cáo phó cho ngành tiền mã hóa. Trong vài năm qua, đặc biệt là sau sự kiện FTX, có thể do thiếu những cơ hội đầu tư liên tục, đơn giản và mang tính xu hướng mạnh, mọi người ngày càng trở nên ngắn hạn, tuyệt vọng và lo âu. Một khi thị trường giảm, họ cảm thấy điều này nghĩa là mọi thứ đã kết thúc; một khi thị trường tăng, họ lại không thể tận hưởng, vì luôn nghĩ đến việc bán đỉnh.
Có thể tâm lý này hiệu quả với một số người, nhưng lời khuyên của tôi là: tốt nhất nên mở rộng tầm nhìn, nhìn về năm năm, mười năm tới. Nếu bạn tin rằng một số điều trong ngành tiền mã hóa sẽ trở nên quan trọng sau năm hoặc mười năm nữa, hãy phân bổ một phần vốn theo niềm tin của mình. Nếu bạn bi quan về toàn bộ ngành, và lý do duy nhất bạn còn ở lại là để đuổi theo cảm giác phấn khích từ quá khứ, thì có lẽ bạn nên chuyển sang một sở thích khác. Hãy chơi thẻ Pokémon, thẻ thể thao, thẻ One Piece, hoặc học phát triển AI Agent.
Nếu bạn thực sự cảm thấy ngành này không có tương lai, nhưng vẫn ngày ngày mua bán ở đây và khiến bản thân đau khổ, thì tại sao còn ở lại? Nếu bạn tin rằng những điều này sẽ trở nên quan trọng trong tương lai, hãy phân bổ vốn theo phán đoán của mình. Ngành tiền mã hóa là một cuộc chạy marathon, chứ không phải chạy nước rút. Nhiều người mới vào thường cảm thấy mình có thể làm giàu trong ba tháng, nhưng thực tế việc tích lũy của cải không nhanh như bạn tưởng. Có thể bạn đã ở đây bốn hoặc năm năm, rồi mới bắt đầu có đột phá. Nếu bạn không tin vào điều mình đang làm, bốn năm năm này sẽ vô cùng đau đớn, bởi vì bạn sẽ nghi ngờ bản thân mỗi ngày.
Vì vậy, đừng luôn nghe những người khác trên internet nói gì, đặc biệt là những người dùng avatar cú mèo, tóc như bông cải xanh, hoặc giả vờ là Cobie.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
