Arthur Hayes: Mỹ đã tiến hành 40 năm chiến tranh tại Trung Đông và mỗi lần đều cắt giảm lãi suất — lần này cũng không ngoại lệ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Arthur Hayes: Mỹ đã tiến hành 40 năm chiến tranh tại Trung Đông và mỗi lần đều cắt giảm lãi suất — lần này cũng không ngoại lệ
Thời điểm thích hợp để mua toàn bộ Bitcoin và các altcoin chất lượng cao như $HYPE.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Arthur Hayes
Biên dịch: TechFlow
Giới thiệu của TechFlow: Luận điểm cốt lõi trong bài viết này của Hayes rất đơn giản: Sau mỗi cuộc chiến tranh do Mỹ dẫn đầu tại Trung Đông—từ Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990 đến Chiến tranh chống khủng bố năm 2001—Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đều chọn hạ lãi suất. Ông cho rằng cuộc chiến với Iran vào năm 2026 sẽ lặp lại đúng logic lịch sử ấy, và đó mới chính là thời điểm thích hợp để tích cực mua thêm Bitcoin. Quan điểm rõ ràng, lập luận mạch lạc—bạn không nhất thiết phải đồng ý sau khi đọc xong, nhưng chắc chắn đáng để cân nhắc nghiêm túc.
Toàn văn như sau:
(Mọi quan điểm nêu trong bài viết này đều là quan điểm cá nhân của tác giả, không cấu thành cơ sở ra quyết định đầu tư, cũng không cấu thành khuyến nghị hay ý kiến tham gia giao dịch đầu tư.)
Dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Donald J. Trump—người được mệnh danh là tổng thống “yêu hòa bình nhất” trong lịch sử Hoa Kỳ—Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và OpenAI đã cùng nhau tung ra một loại vũ khí tấn công dựa trên Agent AI—một hệ điều hành iOS hoàn toàn mới và chết chóc. Một khi hệ điều hành này được tải lên cơ sở hạ tầng mạng của một quốc gia, nó sẽ khởi động quá trình thay đổi chế độ. Việc thay đổi chế độ thường đi kèm với các đợt oanh tạc không phân biệt mục tiêu vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự, gây thương vong lớn, với chi phí ít nhất hàng nghìn tỷ đô la Mỹ và có thể lên tới hàng chục nghìn tỷ đô la Mỹ. Sau khi tiêu diệt lực lượng kháng cự, giới tinh hoa chính trị mới do Mỹ hậu thuẫn sẽ hút máu từ người nộp thuế Hoa Kỳ và người dân địa phương, rồi gửi số tiền đó vào các tài khoản quản lý tài sản riêng của JPMorgan Chase. Sự bất mãn ngày càng gia tăng của người dân đối với chính quyền thân Mỹ kiểu Vichy ở Trung Đông cuối cùng sẽ bùng phát thành bạo lực, từ đó dựng lên một cấu trúc chính trị bản địa phản động, thường mang tính áp bức và khát máu. Chu kỳ bán hàng như vậy coi như hoàn tất, và OpenAI có thể bắt đầu tiếp thị phiên bản tiếp theo.
Bạn đã háo hức chờ đợi đợt IPO của OpenAI—được định giá với tỷ lệ P/E vô hạn—chưa?
Kể từ năm 1985, khi ý thức của tôi thức tỉnh và bắt đầu để lại dấu ấn trên liên tục lượng tử, thì “thời kỳ bá chủ của Hoa Kỳ” (Pax Americana) chưa từng ngừng những cuộc “thập tự chinh chính nghĩa” nhằm vào các quốc gia xuất khẩu dầu mỏ ở Trung Đông—cũng như các tuyến đường chiến lược về ống dẫn dầu khí—trên khắp khu vực. Hãy cùng chiêm ngưỡng biểu đồ tuyệt đẹp dưới đây, được tạo bởi mô hình máy tính mới Perplexity:
Xét ở cấp độ vĩ mô, biểu đồ thể hiện cái giá nhân đạo của chiến tranh: tỷ trọng chi tiêu cho Cựu chiến binh (VA) trong ngân sách liên bang, quy mô danh nghĩa tổng chi tiêu liên bang và lãi suất hiệu dụng của quỹ liên bang. Trên biểu đồ, các trường hợp Mỹ phóng tên lửa hoặc tiến hành chiến tranh toàn diện chống lại các quốc gia Trung Đông được đánh dấu làm ví dụ minh họa—không nhằm liệt kê đầy đủ. Như biểu đồ cho thấy, tốc độ tăng chi phí chăm sóc quân nhân gấp đôi tốc độ tăng ngân sách liên bang. Còn điều quan trọng nhất đối với bài viết này là: Mỗi khi “thời kỳ bá chủ của Hoa Kỳ” chủ động phát động một cuộc chiến tranh tại Trung Đông, Fed liền giảm chi phí vốn. Dù mọi tổng thống Mỹ trong đời tôi đều cố lừa dối công chúng rằng những “trò chơi điện tử chiến tranh” ở Trung Đông chiếu trên truyền hình buổi tối sẽ không gây đau khổ cho binh sĩ Mỹ, dữ liệu vẫn cho thấy rõ ràng: Nỗi ám ảnh với những cuộc phiêu lưu quân sự ở Trung Đông đang hủy hoại sinh mạng người Mỹ với cái giá vô cùng đắt đỏ.
Giấy chứng nhận trúng số buồng trứng (ovarian lottery) đã đưa tôi sinh ra trên vùng đất này—mà loài người gọi là Hoa Kỳ—được xác định bởi những đường cong tưởng tượng. Trong suốt bốn mươi năm tồn tại của tôi, mỗi tổng thống thuộc “Đội Đỏ” (Cộng hòa) hay “Đội Xanh” (Dân chủ) đều đã phóng tên lửa hoặc tiến hành chiến tranh toàn diện chống lại một quốc gia nào đó ở Trung Đông. Dường như, một khi bạn trở thành tổng thống, các quan chức cấp cao sẽ đưa bạn vào một căn phòng tuyệt mật, kẹp tinh hoàn bạn bằng chiếc kìm sắt và ép bạn tuyên thệ: Trong nhiệm kỳ của bạn, ít nhất một quốc gia Trung Đông phải cảm nhận được “sức nóng của nền dân chủ”… nếu không sẽ chịu hậu quả khôn lường.
Dù bạn có tin hay không vào những thuyết âm mưu phổ biến hiện nay giải thích vì sao Hoa Kỳ ném bom quốc gia này hay quốc gia khác, ít nhất trong đời tôi, biểu đồ trên đã minh chứng rõ ràng rằng: Từ năm 1985 đến nay, mỗi tổng thống Hoa Kỳ đều đã sử dụng vũ lực chống lại một hoặc nhiều quốc gia Trung Đông. Vì vậy, khi Tổng thống Trump tỏ vẻ đắc ý trước việc Lãnh tụ Tối cao Iran Ayatollah Khamenei rõ ràng bị ám sát và công khai ủng hộ cuộc cách mạng nhân dân nhằm lật đổ nhà nước thần quyền này, chúng ta—những nhà đầu tư—phải suy ngẫm: Khi ông Trump bước lên con đường nghi lễ trưởng thành mà các tiền nhiệm đều từng đi qua, danh mục đầu tư của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng thế nào?
Vì tôi chỉ là một anh em crypto đơn giản, bị “độc tố nam tính” (toxic masculinity) nhiễm nặng, nên tôi dùng một nguyên tắc kinh nghiệm cực kỳ đơn giản để phán đoán xu hướng tăng/giảm của Bitcoin: Trump càng kéo dài hoạt động xây dựng nhà nước Iran—một hoạt động tốn kém vô cùng—thì khả năng Fed hạ giá vốn và mở rộng cung tiền nhằm hỗ trợ làn sóng mới nhất của chủ nghĩa phiêu lưu quân sự Hoa Kỳ tại Trung Đông càng cao.
Để kiểm chứng giả thuyết này, hãy cùng xem xét lịch sử hành động của Fed sau mỗi cuộc chiến tranh Trung Đông lớn từ năm 1985 đến nay.
Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990 — Người cha (Tổng thống George H. W. Bush)
Tại cuộc họp đầu tiên sau khi chiến tranh bùng phát, Fed giữ nguyên lãi suất, nhưng hàm ý rằng nếu chiến tranh kéo dài, có thể cần nới lỏng chính sách tiền tệ.
Dưới đây là trích dẫn trực tiếp từ tuyên bố của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), được Perplexity tra cứu giúp tôi.
Ngày 21 tháng 8 năm 1990:
«Sự gia tăng bất ổn do các sự kiện tại Trung Đông gây ra, cùng với triển vọng kinh tế xấu đi do đó, khiến việc hoạch định chính sách tiền tệ hiệu quả trở nên phức tạp hơn rất nhiều.»
«Theo đánh giá của một số ủy viên, diễn biến tình hình dường như sẽ dẫn đến nhu cầu nới lỏng chính sách ở một thời điểm nào đó nhằm chống lại xu hướng suy yếu kinh tế đã hình thành trước cả khi giá dầu tăng.»
Sau đó, Fed cắt lãi suất tại các cuộc họp tháng 11 và tháng 12 năm 1990, dùng ngôn ngữ tế nhị gọi chiến tranh là một “yếu tố gây nhiễu” trong quyết định của mình. Chiến tranh kết thúc vào tháng 3 năm 1991.
«Lòng tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng sụt giảm mạnh, có thể không chỉ phản ánh diễn biến tình hình Trung Đông, mà còn phản ánh sự bất định về hậu quả của các sự kiện tại khu vực này và tác động của chúng tới giá dầu.»
Fed nới lỏng chính sách tiền tệ dưới áp lực lạm phát do giá dầu tăng vọt.
Chiến tranh Toàn cầu Chống Khủng bố (GWOT) năm 2001 — Người con (Tổng thống George W. Bush)
GWOT được khởi động ngay sau khi hai tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới (WTC) tại New York sụp đổ. Iraq và Afghanistan gần như lập tức bị “tòa án tên lửa hành trình” thẩm vấn. Fed không chút do dự đẩy mạnh cắt lãi suất nhằm khôi phục lòng tin kinh tế.
Tại cuộc họp khẩn cấp sau vụ tấn công, Chủ tịch Fed lúc bấy giờ—ông Alan Greenspan—tuyên bố:
«Rõ ràng, các sự kiện diễn ra tuần trước đã ít nhất tạo ra nỗi sợ hãi và bất ổn lớn, gây áp lực giảm mạnh lên giá tài sản, làm tăng xác suất xảy ra hiện tượng giảm phát giá tài sản—điều có tác động rõ rệt đến nền kinh tế. Vì vậy, tôi đề nghị hạ mục tiêu lãi suất quỹ liên bang xuống 50 điểm cơ bản.»
Nói một cách bản chất, nếu lòng tin vào nền kinh tế “thời kỳ bá chủ của Hoa Kỳ” suy giảm dẫn đến giá tài sản giảm, Fed buộc phải hành động ngay lập tức. Phương thuốc chữa trị vẫn luôn như cũ: tiền rẻ hơn và dồi dào hơn.
Một tuyên bố khác của Fed cũng rất đáng chú ý, bởi nó cho thấy: Khi cần thiết, Fed sẽ thực hiện trách nhiệm của mình nhằm hỗ trợ chính phủ tài trợ cho cỗ máy chiến tranh.
Ngày 6 tháng 11 năm 2001 — Tuyên bố FOMC:
«Dù việc tái phân bổ nguồn lực cần thiết nhằm tăng cường an ninh có thể kìm hãm tăng năng suất trong một thời gian, triển vọng tăng năng suất và triển vọng kinh tế dài hạn vẫn rất khả quan.»
Điều động tăng quân năm 2009 — Thánh Linh (Tổng thống Barack Obama)
Những thường dân bất hạnh tại Iraq, Syria và Afghanistan có lẽ từng nghĩ rằng một tổng thống đoạt giải Nobel Hòa bình sẽ không giáng “lửa luyện ngục” xuống đất nước họ. Nhưng họ đã lầm to; hy vọng sai lầm thật sự giết người. Dù Obama không phát động bất kỳ cuộc chiến tranh mới lớn nào tại Trung Đông, ông đã tăng quân trong cuộc chiến Afghanistan—mà ông coi là một cuộc chiến “chính nghĩa”.
Vì Fed đã hạ lãi suất về mức 0 vào cuối năm 2008 và bắt đầu in tiền thông qua chương trình nới lỏng định lượng (QE), nên trước đợt tăng quân của Obama, Fed không còn dư địa điều hành nào nữa. Tiền trở nên miễn phí và cung ứng vô hạn. Cỗ máy chiến tranh Mỹ cùng các nhà thầu của nó được “no say”.
Iran năm 2026 — Đấng Cứu Thế (Tổng thống Donald Trump)
Số phận trớ trêu: Sau vụ ám sát bất thành trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, Trump gần như sống lại từ cõi chết. Như Kanye từng nói: “Chúa Giê-su đang bước đi.” Giờ đây tôi có thể nói về Kanye rồi, vì anh ta đã khuất phục—đúng không…?
Thành bại của nhiệm kỳ tổng thống Trump, cũng như khả năng tái đắc cử của các nghị sĩ “Đội Đỏ” Cộng hòa vào tháng 11, sẽ lần lượt được định nghĩa bởi sự lên/xuống của thị trường tài sản tài chính và sự tăng/giảm của giá dầu. Bởi kể từ khi Quốc vương Iran bị lật đổ năm 1979, việc thay đổi chế độ tại Iran luôn là “giấc mơ mùa xuân” của giới chính khách tinh hoa “thời kỳ bá chủ của Hoa Kỳ”, thuộc cả hai đảng Đỏ và Xanh. Do đó, Fed có “lá chắn chính trị” vững chắc để nới lỏng mạnh mẽ chính sách tiền tệ. Nếu không thực hiện nghĩa vụ cung cấp tiền rẻ hơn và dồi dào hơn nhằm hỗ trợ việc tái thiết Iran thành một quốc gia vệ tinh của Mỹ, thì đó chính là hành vi phản quốc.
Chiến lược giao dịch
Hôm nay, ngồi đây, chúng ta chưa biết Trump sẽ duy trì hứng thú bao lâu đối với việc chi hàng chục tỷ—thậm chí hàng chục nghìn tỷ—đô la Mỹ để tái cấu trúc lại bộ máy chính trị Iran theo ý mình, cũng như chưa biết ông ấy có thể chịu đựng được mức độ đau đớn địa chính trị và bất ổn thị trường tài chính nào trước khi rút lui. Cách thận trọng nhất là chờ đợi và quan sát. Thời điểm thích hợp nhất để mua mạnh Bitcoin và các đồng coin chất lượng cao như $HYPE là ngay sau khi Fed cắt lãi suất và/hoặc in tiền nhằm hỗ trợ mục tiêu của chính phủ tại Iran.
Chúc các bạn giữ gìn sức khỏe.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Arthur Hayes
