Khi trật tự cũ sụp đổ, Web3 trở thành lối thoát mới cho vốn đầu tư
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khi trật tự cũ sụp đổ, Web3 trở thành lối thoát mới cho vốn đầu tư
Tính hợp pháp chính là cơ sở hạ tầng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: owockis gitcoin 3.0 arc
Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News
Hệ thống cũ vẫn đang kiếm tiền, nhưng đã không còn mang lại lợi ích cho đa số người. Trong khi đó, những công cụ Web3 mới có thể giúp mọi người hợp tác công bằng và chia sẻ giá trị, có lẽ sẽ trở thành lĩnh vực then chốt tiếp theo cho sự dịch chuyển quyền lực và vốn.
Năm 1250 sau Công nguyên, sau khi Friedrich II qua đời, Đế chế La Mã Thần thánh bước vào thời kỳ "Đại trống ngôi" dài đằng đẵng và đầy biến động. Ngôi vị hoàng đế trên danh nghĩa bị bỏ trống, nhưng thực tế không ai có thể thực sự nắm quyền kiểm soát. Trong bối cảnh thiếu vắng một chính quyền trung ương đáng tin cậy, các lãnh chúa, giám mục, thành phố tự do và liên minh thương nhân đều tự mình tìm kiếm một trật tự mới. Quyền lực có xu hướng phân tán, thể chế cũ tuy vẫn tồn tại nhưng đã trở thành đồ trang trí; cấu trúc mới dần hình thành trong quá trình sử dụng thầm lặng. Đây là một thời đại chưa ngã ngũ, mọi người đều cảm nhận được thế giới cũ đang dần lụi tàn và thế giới mới đang hiện ra, dù hình hài cuối cùng của nó vẫn còn mơ hồ.
Lời mở đầu: Tại sao tính hợp pháp lại quan trọng đối với vốn
Thời đại hiện nay tràn ngập một thứ "mệt mỏi thể chế" ngày càng mãnh liệt. Những hệ thống hợp tác từng thúc đẩy sự phát triển đi lên rộng rãi của xã hội, giờ đây ngay cả tiền đề tồn tại của chính chúng cũng khó duy trì. Người bình thường cảm nhận được sự trì trệ của cơ hội, sự suy thoái của dịch vụ công, và thị trường không còn giống như động cơ thúc đẩy lưu chuyển, mà giống hơn một đấu trường bóc lột của cải. Những mâu thuẫn này thể hiện trên bề mặt của các xung đột văn hóa, nhưng vấn đề sâu xa hơn nằm ở chỗ bản thân hệ thống phân bổ vốn và tham gia hợp tác đã trục trặc. Tranh cãi dư luận chỉ là biểu hiện bề ngoài, căn bệnh nằm ở cấu trúc.
Một hệ thống để khiến người ta cảm thấy "hợp pháp", cần đáp ứng một vài điều kiện thực tế: tham gia vào đó có thể thực sự cải thiện hoàn cảnh của bản thân; nỗ lực và phần thưởng luôn gắn kết với nhau; kết quả thực tế phù hợp với mục tiêu mà hệ thống tuyên bố. Chỉ có như vậy, mọi người mới sẵn lòng đầu tư và tiếp tục tham gia. Một khi những mối quan hệ này đứt gãy, dù người nắm quyền vẫn thu lợi, tính hợp pháp của hệ thống cũng sẽ âm thầm mất đi.
Bài viết này cố gắng làm rõ một quan điểm: sự suy giảm tính hợp pháp đã trở thành nút thắt then chốt hạn chế việc phân bổ vốn.
Dù lĩnh vực Web3 đầy ắp sự ồn ào và màu sắc hư vô của việc theo đuổi lợi nhuận, nhưng những công cụ mà nó cung cấp lại cho phép các nhà thiết kế hệ thống đối mặt và tận dụng nút thắt này, thay vì trốn tránh. Phần dưới đây sẽ cố gắng giải thích tình thế này hình thành như thế nào, những điều chỉnh cấu trúc nào đang nổi lên, và những điều chỉnh này cấu thành một logic đầu tư mạch lạc ra sao.
Chủ nghĩa tư bản, bản chất là một công nghệ hợp tác
Chủ nghĩa tư bản thường được xem là sự thể hiện của ý thức hệ hay đạo đức cá nhân. Một khi sa vào những tranh luận này, cuộc đối thoại dễ trở nên cảm tính và mất tính xây dựng. Nếu chúng ta nhìn nhận nó một cách thực tế thay vì đối lập, chủ nghĩa tư bản thực ra giống một công nghệ hơn, một công nghệ phối hợp nguồn lực. Cốt lõi của nó là thông qua một loạt cơ chế - như quyền lợi thu nhập tương lai, phân bổ thị trường hóa, cấu trúc quyền sở hữu công ty, hệ thống đo lường tài chính... - để tổ chức lao động, vốn và rủi ro. Những cơ chế này không nhất thiết mang lại sự công bằng, nhưng trong một số điều kiện nhất định, có thể tạo ra kết quả được xã hội chấp nhận rộng rãi.
Trong lịch sử, chủ nghĩa tư bản duy trì được tính hợp pháp là bởi vì tăng trưởng thực sự chuyển hóa thành sự tham gia và cơ hội nhiều hơn cho nhiều người. Dù tồn tại bất bình đẳng và khủng hoảng, đa số người tham gia vẫn có lý do để tin rằng nỗ lực, kỹ năng hay mạo hiểm có thể cải thiện hoàn cảnh của mình trong tương lai. Niềm tin này vừa bắt nguồn từ ý thức hệ, vừa dựa trên tính toán thực tế. Sổ sách phải tính được.
Nhưng ở giai đoạn hiện tại, cuốn sổ này không tính được nữa. Khi tỷ suất lợi nhuận trên vốn liên tục vượt quá tăng trưởng kinh tế thực thể, tốc độ tích lũy của cải sẽ nhanh hơn tốc độ tạo ra cơ hội. Tập trung của cải không còn là ngoại lệ của hệ thống, mà là đặc tính cố hữu của nó. Với đa số người, "tham gia" không còn là con đường leo lên trên, mà trở thành máy chạy bộ tại chỗ. Hệ thống tiếp tục phân bổ nguồn lực hiệu quả cho những người đã có vốn, nhưng dần mất đi uy tín phối hợp với những người khác.
Cái gọi là "khủng hoảng hợp pháp", không phải là phê phán triết học, mà là mô tả khách quan về sự trục trặc của hệ thống. Chủ nghĩa tư bản vẫn không ngừng tối ưu hóa nội bộ, nhưng lại liên tục thất bại ở bên ngoài: quá trình theo đuổi lợi nhuận tối đa, ngược lại làm xói mòn điều kiện tham gia mà chính hệ thống dựa vào để tồn tại. Cỗ máy vẫn vận hành theo thiết kế, nhưng lại đi đến đích trái ngược với mục tiêu tuyên bố. Bất kỳ ai để ý quan sát đều có thể cảm nhận được sự thất bại trong thiết kế này.
Mâu thuẫn toán học và sự sụp đổ thể chế
Sự mất mát tính hợp pháp, đặc biệt rõ ràng ở những lĩnh vực mà logic tối đa hóa vốn xung đột kịch liệt với chức năng cơ bản của xã hội. Chúng ta đang nói về những hệ thống "chịu lực" trong nền kinh tế.
Lấy nhà ở làm ví dụ. Ở các khu đô thị chính, giá nhà trung bình đã đạt gấp 20 lần thu nhập trung bình (trong khi tỷ lệ hợp lý hỗ trợ hình thành tầng lớp trung lưu từng là 3 lần), đồng thời giá nhà tăng hàng năm 15-20%, nhưng mức tăng lương chỉ có 2-3%. Với người có thu nhập bình thường, sở hữu nhà ở trên phương diện toán học đã là không thể. Chức năng tăng giá của tài sản nuốt chửng chức năng cư trú của nó. Điều này phá vỡ lời hứa cốt lõi của chủ nghĩa tư bản: tham gia lao động phải mang lại tích lũy của cải. Người lao động không đủ khả năng ở nơi họ làm việc, toàn bộ khu vực vì thế dần trở nên trống rỗng.
Hệ thống y tế cũng đầy mâu thuẫn. Hệ thống được xây dựng xung quanh "tối ưu hóa chu kỳ thu nhập" (như khối lượng xử lý hóa đơn, cửa ải ủy quyền trước, từ chối bồi thường tự động), lại chính là đạt được lợi nhuận tài chính cao thông qua việc tăng ma sát cho quá trình y tế. Trong kiến trúc này, độ phức tạp hành chính trở thành trung tâm lợi nhuận thay vì chi phí, kết quả sức khỏe xấu đi là sản phẩm phụ có thể dự đoán được. Sự "tàn nhẫn" này là cố hữu của hệ thống. Tính hợp pháp mất đi là bởi vì biểu hiện và mục đích nghiêm trọng trái ngược, và cả hai bên phục vụ và được phục vụ đều nhìn thấy.
Nền tảng số cũng tuân theo quỹ đạo tương tự, cổ tức hợp tác thời kỳ đầu thu hút người dùng, người sáng tạo và người lao động. Một khi hình thành độc quyền mạng, động lực liền chuyển hướng sang bóc lột - thông qua thao túng trải nghiệm người dùng để tối đa hóa việc thu hút sự chú ý và kho quảng cáo. Theo sau đó là "sự phân hóa nền tảng": tham gia trở thành việc bất đắc dĩ phải làm, thay vì cùng có lợi. Dù lợi nhuận tăng, tính hợp pháp vẫn không ngừng mất đi. Ứng dụng ngày càng tệ, nhưng cuộc gọi báo cáo tài chính vẫn lạc quan.
Ở những lĩnh vực này, thể chế vẫn vận hành dựa trên giả định lỗi thời, nghiêm trọng tách rời với môi trường thực tế. Kết quả mà sự không phù hợp này tạo ra, tuy vẫn có lợi nhuận, nhưng ngày càng bất ổn định. Chính mô hình này cấu thành nền tảng thực tế của sự xói mòn tính hợp pháp. Lợi nhuận không còn đại diện cho sức khỏe; ở nhiều lĩnh vực, nó ngược lại có nghĩa là sự suy tàn gia tốc ẩn sau sự bóc lột hiệu quả. Báo cáo tài chính quý có thể hào nhoáng, nhưng nền móng đã mục nát.
Phản ứng cấu trúc: Ngăn xếp công nghệ hợp pháp
Sự sụp đổ của hệ thống hợp tác, cũng thúc đẩy một loại sáng tạo khác. Dưới tất cả sự ồn ào, lừa đảo và tự an ủi, Web3 cung cấp một bộ công cụ mới, dùng để xây dựng lại cơ chế khuyến khích ở tầng giao thức. Một kiến trúc mạch lạc đang nổi lên trong toàn bộ hệ sinh thái: phát hành phân tán, phân phối ngang hàng, quản trị kinh tế tích hợp, xác minh đa dạng (MRV). Chúng cùng nhau cấu thành thứ chúng ta gọi là "Ngăn xếp công nghệ hợp pháp": một bộ nguyên thủy hợp tác gắn kết chặt chẽ sự tham gia, quản trị và kết quả, là cấu trúc mà các tổ chức truyền thống khó thực hiện.
Phát hành phân tán khởi động lại không gian thiết kế tiền tệ. Nó cho thấy phát hành phân tán được mã hóa có thể thay thế việc tạo ra tiền tệ độc quyền, hình thành một biểu đồ niềm tin đa dạng không phụ thuộc vào nhà nước. Giá trị không còn chỉ được mang bởi tiền cơ sở được kiểm soát bởi bảng cân đối kế toán của một ngân hàng trung ương duy nhất, mà lưu chuyển giữa các đơn vị tương tác được (mạng lưới tín dụng, công cụ giá trị ổn định địa phương, token lĩnh vực cụ thể), và được kết nối với nhau thông qua các chiến lược định tuyến thanh khoản ngày càng hiệu quả. Khi quyền phát hành từ đặc quyền của một số ít tổ chức trở thành thuộc tính của chính mạng lưới, toàn bộ luật chơi thay đổi.
Phân phối ngang hàng hiện thực hóa việc mở rộng quy mô quản trị hàng hóa công. Ethereum đã xác minh một loạt cơ chế phân phối thực sự hiệu quả: tài trợ bậc hai, tài trợ hàng hóa công hồi tố, thị trường siêu chứng chỉ... Những công cụ này dẫn dắt vốn dựa trên phạm vi hỗ trợ hoặc tác động đã được xác minh (thay vì độ dày của vốn), sửa chữa nút thắt lâu nay dựa vào quan liêu hay tổ chức từ thiện. Chúng thực hành mở rộng quy mô "Định luật Ashby": đầu vào càng đa dạng, đầu ra càng phù hợp. Đây là sự phối hợp không có ủy ban.
Dân chủ kinh tế chỉ thẳng vào vấn đề đại diện cấu trúc của chủ nghĩa tư bản quản lý: thiếu minh bạch, bắt giữ lợi ích, giá trị chảy lên trên thay vì chảy ra ngoài. Các mô hình quản trị được mã hóa như DAO, guild... chuyển hóa những căn bệnh kinh niên này thành sự hợp tác có thể lập trình. Quyền sở hữu và quản trị trở nên không thể tách rời; logic quyết định có thể được kiểm toán; giá trị thặng dư có thể được chia sẻ. Dù bạn đánh giá thế nào về hoạt động của một DAO cụ thể, kiến trúc của nó cung cấp một khuôn khổ tiên tiến hơn để căn chỉnh người đóng góp và thành quả.
Xác minh đa dạng mở rộng chiều kích của tín hiệu kinh tế xã hội. Định luật Goodhart đã chỉ ra rằng một khi một chỉ số trở thành mục tiêu, nó không còn đáng tin cậy.
Việc triển khai Web3 có thể đảo ngược vấn đề này bằng cách đa dạng hóa phép đo: kế toán đa vốn, hệ thống xác minh phân tán, chứng minh trên chuỗi đại diện cho tác động có thể xác minh (thay vì tuyên bố gián tiếp). Nếu được thiết kế đúng đắn, hệ thống xác minh đa dạng, đa chiều có thể trở thành một thiết bị tín hiệu, xây dựng vòng lặp phản hồi chỉ vào "sự căn chỉnh" thay vì "sự lệch lạc".
Ngăn xếp công nghệ hợp pháp cung cấp cho Web3 một cơ hội để vượt qua ấn tượng hiện có là "sòng bạc" hay "kế hoạch thoát hiểm mơ hồ", đạt được sự liên quan thực sự về văn hóa và kinh tế. Bằng cách giảm chi phí tin cậy, tự động hóa thực thi quy tắc, những giao thức này khiến những hình thức tổ chức trước đây quá chậm, quá mong manh hoặc quá đắt để mở rộng quy mô trở thành khả thi. Khi các hợp tác xã DAO mở rộng toàn cầu, phân phối hàng hóa công trở nên có thể lập trình, phát hành tiền tệ trở thành sự
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@owocki
