Sự sụp đổ của một công ty DAT
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Sự sụp đổ của một công ty DAT
Kế hoạch DAT Ethereum trị giá 10 tỷ USD do Lý Lâm và những người khác dẫn đầu đã bị tạm hoãn do thị trường đi xuống, tiền đã được hoàn trả; đằng sau khẩu hiệu "thuận theo xu thế" này có thể phản ánh sự cân nhắc về tâm lý nhà đầu tư.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Đạo Thuyết Blockchain
Hôm qua, nhiều phương tiện truyền thông nổi tiếng trong hệ sinh thái tiền mã hóa đã đưa tin về một sự việc, tôi chia tin tức này thành ba đoạn:
Kế hoạch DAT Ethereum 1 tỷ USD do Lý Lâm, Thẩm Ba, Tiêu Phong, Thái Văn Thắng và những người khác dẫn dắt đã bị đình chỉ, số vốn huy động hiện tại đã được hoàn trả. Kế hoạch này là dự án DAT lớn nhất do các nhà đầu tư châu Á dẫn đầu.
Về lý do đình chỉ, các nguồn tin liên quan đưa ra như sau:
Giới trong ngành phỏng đoán nguyên nhân chủ yếu là do thị trường đi xuống sau sự kiện 1011, gần đây giá cổ phiếu của hàng loạt công ty DAT cũng giảm mạnh.
Còn về kế hoạch tiếp theo, tin tức được đưa ra như thế này:
Về việc liệu có khởi động lại kế hoạch hay không, người có trách nhiệm cho biết sẽ đặt lợi ích của nhà đầu tư lên hàng đầu, hiện vẫn đang chờ quan sát thị trường, thuận theo thời thế.
Từ khi lần đầu xuất hiện thông tin về việc các nhân vật nổi tiếng này chuẩn bị thành lập công ty DAT Ethereum, tôi đã chú ý theo dõi. Chủ yếu vì hai lý do:
Thứ nhất, theo ấn tượng của tôi, trong số những người này có một vài người có thể quan tâm đến lợi ích dài hạn và từ chối hành vi ngắn hạn.
Thứ hai, một số người trong số họ từng đóng góp rất lớn vào giai đoạn phát triển ban đầu của Ethereum.
Theo tôi, việc những người như vậy đứng ra thành lập một công ty DAT dựa trên Ethereum là một lựa chọn khá lý trí, có thể không bị cuốn theo cảm xúc thị trường và có thể tự đưa ra quyết định độc lập.
Hơn nữa, tài sản họ đầu tư là Ethereum, theo quan điểm của tôi, xét về dài hạn thì lựa chọn này rõ ràng là đúng đắn, nhìn từ góc độ lựa chọn tài sản thì rủi ro tương đối kiểm soát được.
Do đó, công ty DAT này rất đáng để theo dõi, ít nhất là so với một số công ty DAT Ethereum chỉ biết hô hào vô não rằng cuối năm nay Ethereum sẽ đạt XXX USD, năm sau sẽ đạt XXX USD thì công ty này thực tế hơn nhiều.
Điều duy nhất khiến tôi nghi ngờ lúc đó là:
Việc tham gia thị trường ở mức giá Ethereum đã tăng lên hơn 4.000 USD (lúc đó), thời điểm đó có phù hợp không? Có thể tìm được điểm tham gia tốt hơn không?
Tất nhiên, nếu xét theo tầm nhìn dài hạn hơn thì mua vào ở mức 4.000 USD cũng được, chỉ là cả đội ngũ có thể phải chịu áp lực từ thị trường trong ngắn hạn.
Thời gian trôi đến hiện tại, mấy ngày gần đây tin tức về sụt giảm giá liên tục đổ về ------------- ngày này tôi đã chờ đợi suốt vài tháng.
Tôi mỗi ngày đều xem Ethereum đã giảm xuống dưới 2.500 USD chưa, chỉ số S&P 500 đã bị đánh mạnh chưa.
Rồi tình cờ thấy tin tức trên mà tôi đã chia làm ba đoạn.
Tôi chia tin tức thành ba đoạn vì mỗi đoạn đều rất đáng để suy ngẫm và nghiên cứu.
Trước tiên hãy xem đoạn thứ hai, tóm lại là: lý do đình chỉ kế hoạch là do thị trường đi xuống.
Theo lẽ thường, nếu bạn lạc quan dài hạn về một tài sản, tin tưởng vào tiềm năng tương lai của nó, chẳng phải chính là nên tham gia thị trường khi thị trường đi xuống, trở nên tham lam khi người khác hoảng loạn sao?
Tôi không bình luận việc mua vào ở mức 3.000 USD hiện tại có tốt hay không, nhưng dù sao thì cũng tốt hơn mức 4.000 USD trước đó chứ?
Tại sao bây giờ giá đã giảm lại không dám tham gia?
Phải chăng cơ bản của Ethereum đã thay đổi?
Dường như tôi cũng không thấy tin tức nào chứng minh cơ bản của Ethereum đã thay đổi.
Tôi còn nghĩ đến một lời giải thích khác: đội ngũ cho rằng mức giá hiện tại vẫn chưa tốt.
Nhưng nếu vậy thì hoàn toàn có thể tiếp tục chờ thêm, đợi giá thấp hơn, không cần thiết phải hoàn trả vốn cho nhà đầu tư ngay lúc này, thậm chí ngược lại nên tăng cường huy động vốn hơn, nói với nhà đầu tư rằng: Giá hiện tại thấp, thuận lợi hơn để tham gia, chúng tôi càng cần tiền để tận dụng cơ hội này.
Vì vậy, lời giải thích này dường như cũng không hợp lý.
Đoạn thứ ba dường như giải thích nguyên nhân sâu xa hơn cho việc đình chỉ kế hoạch, tóm lại là: cần quan sát thêm, phải thuận theo thời thế.
"Thuận theo thời thế" nghĩa là gì?
Điều tôi nghĩ đến là kiểu tư duy "giao dịch" của đa số người:
Thị trường đang tăng, vậy tôi (bằng mọi cách) phán đoán thị trường trong tương lai sẽ tiếp tục tăng, tức là có khả năng dự đoán xu hướng thị trường trong thời gian tới sẽ tiếp tục tăng. Lúc đó mới mua vào.
Ngược lại, thị trường đang giảm, tôi phán đoán thị trường sắp tới sẽ tiếp tục giảm, vậy thì không thể mua.
Thật ra, nếu theo lối tư duy "giao dịch" này, trên thị trường có vô số token meme có thể dùng kiểu chơi này, thật sự không cần thiết phải chọn Ethereum làm mục tiêu ---------- vì nếu bạn đã có khả năng phán đoán xu hướng thị trường tiếp theo, tại sao không chọn một tài sản biến động lớn hơn?
Trong đoạn thứ ba còn có một câu đáng suy ngẫm hơn: "Người có trách nhiệm cho biết sẽ đặt lợi ích của nhà đầu tư lên hàng đầu".
"Đặt lợi ích của nhà đầu tư lên hàng đầu"?
Việc mua vào một tài sản tiềm năng dài hạn ở mức giá thấp hơn chẳng phải mới chính là cách tốt nhất để đặt lợi ích nhà đầu tư lên hàng đầu sao?
Hay là chỉ khi mua vào lúc thị trường liên tục tăng cao mới là đặt lợi ích nhà đầu tư lên hàng đầu?
Tôi đoán câu nói này thật ra có lẽ không phải "đặt lợi ích nhà đầu tư lên hàng đầu", mà là "đặt cảm xúc nhà đầu tư lên hàng đầu".
Tại sao?
Bởi vì phần lớn nhà đầu tư thường rất quan tâm đến cảm xúc, đến phản ứng ngắn hạn của thị trường. Bạn mua một thứ, ba ngày không tăng, họ đã lo lắng. Bạn nói với họ vài năm sau hay thậm chí một năm sau sẽ ra sao, họ không đủ kiên nhẫn để nghe. Họ muốn nghe vì sao ba ngày qua không tăng. Nếu lúc này bạn không an ủi được họ, thì rắc rối sẽ xảy ra.
Mà hiện tại hệ sinh thái tiền mã hóa đang đối mặt với môi trường như vậy.
Trong bối cảnh thị trường lớn không lý tưởng, nếu lúc này tham gia,万一 Ethereum tiếp tục giảm giá, nhà đầu tư nổi giận thì sao?
Vì vậy, thà đình chỉ kế hoạch, tránh để tiền của nhà đầu tư đối mặt với rủi ro thua lỗ trong ngắn hạn. Còn tiềm năng dài hạn và triển vọng tương lai từng mơ ước, thì căn bản không thể giải thích với nhà đầu tư lúc này, giải thích rồi cũng chưa chắc có tác dụng.
Tình trạng của nhà đầu tư như vậy là điều mà nhiều nhà quản lý vốn đều phải đối mặt.
Gần đây tôi xem được một cuộc phỏng vấn với Lâm Viên, nói đúng về vấn đề này.
Trong buổi phỏng vấn, phóng viên hỏi: Nhà đầu tư của ông không hài lòng với cách đầu tư của ông thì sao?
Ông trả lời rất dứt khoát: Cần quan tâm họ làm gì? Hợp đồng đã ghi rõ rồi.
Phóng viên hỏi tiếp: Ông giải thích với họ thế nào?
Ông trả lời cũng rất dứt khoát: Không giải thích.
Về Lâm Viên, tôi rất ngưỡng mộ nhiều quan điểm của ông, nhưng cũng có một vài quan điểm theo tôi là nửa đúng nửa sai.
Nhưng sau khi xem đoạn phỏng vấn này, tôi thực sự cho rằng ông ấy là một người rất thú vị.
Hai cụ巴菲特,芒格 cũng từng chia sẻ quan điểm cứng rắn về cách đối xử với nhà đầu tư.
Có người hỏi hai ông tại sao không chia tách cổ phiếu Berkshire Hathaway để hạ giá cổ phiếu, giúp nhiều nhà đầu tư hơn có cơ hội tham gia.
Hai cụ trả lời rất dứt khoát (ý chính là): Chúng tôi không muốn quá nhiều nhà đầu tư mua cổ phiếu của mình, chúng tôi muốn giữ mức门槛 này. Những nhà đầu tư không đồng tình với cách làm của chúng tôi nên bán cổ phiếu và tìm nhà đầu tư khác.
Sau này, do quá nhiều nhóm ở Wall Street mượn danh hai cụ để phát hành hàng loạt cổ phiếu "sao chép chiến lược", buộc hai cụ phải phát hành một phần cổ phiếu B. Nhưng kể từ đó, chưa từng có hành động chia tách cổ phiếu tương tự nào nữa.
Dù là Lâm Viên hay巴菲特,芒格, theo tôi, ý tứ họ muốn truyền tải đều rất giống nhau: Người quản lý vốn không thể bị cảm xúc của nhà đầu tư chi phối. Hơn nữa, cách tốt nhất là ngay từ đầu đã dùng tiêu chuẩn nghiêm ngặt để lựa chọn nhà đầu tư. Những người không cùng tư tưởng, giá trị quan thì tiền của họ không nên nhận, những người như vậy căn bản không cần đi cùng nhau, càng không thể đồng tâm hiệp lực để đến bờ bến thắng lợi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
