
Đối thoại CZ: Tôi không phải là người quá quan tâm đến tiền bạc, việc xuất hiện chủ đề tiếng Trung trong Meme hoàn toàn là trùng hợp
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Đối thoại CZ: Tôi không phải là người quá quan tâm đến tiền bạc, việc xuất hiện chủ đề tiếng Trung trong Meme hoàn toàn là trùng hợp
「Tôi hy vọng có thể tiếp tục đóng góp cho ngành tiền mã hóa, nhưng tôi không cảm thấy mình có trách nhiệm với toàn bộ ngành này.」
Thực hiện & Biên dịch: TechFlow

Khách mời: CZ, người sáng lập Binance
Dẫn chương trình: Michael Jerome
Nguồn podcast: threadguy
Tiêu đề gốc: Binance Founder CZ on Memecoins, Aster, BNB vs SOL and More | TG Podcast
Ngày phát sóng: 11 tháng 10 năm 2025
Tóm tắt nội dung chính
Trong cuộc phỏng vấn sâu sắc này, CZ (Triệu Trường Bằng), người sáng lập Binance, chia sẻ hành trình cuộc sống sau khi rời vị trí lãnh đạo, những suy ngẫm trong thời gian ngồi tù, cách nhìn mới về tài sản và mục tiêu sống, cùng những quan điểm sâu sắc về tương lai của ngành tiền mã hóa, memecoin và tài chính phi tập trung (DeFi). Cuộc trò chuyện do ThreadGuy dẫn dắt, CZ cũng đi sâu vào chu kỳ thị trường Bitcoin tiếp theo, sự trỗi dậy nhanh chóng của BNB Chain, cảnh quan cạnh tranh giữa các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) hợp đồng vĩnh viễn như Aster và Hyperliquid, cũng như cách các nhà phát triển trẻ có thể tìm được hướng đi trong ngành tiền mã hóa hiện nay. Cuộc đối thoại này là một bữa tiệc tư tưởng không thể bỏ lỡ dành cho bất kỳ ai quan tâm đến tiền mã hóa, công nghệ blockchain hoặc khởi nghiệp.
Tóm tắt những quan điểm nổi bật
-
Tôi chưa bao giờ là người quá coi trọng tiền bạc.
-
Tôi hy vọng có thể tiếp tục đóng góp cho ngành tiền mã hóa, nhưng tôi không cảm thấy bản thân có trách nhiệm với toàn bộ ngành.
-
Tôi tin rằng BNB có thể vượt qua Solana và duy trì vị thế dẫn đầu trong hoạt động trên chuỗi và memecoin.
-
Tôi không phản đối memecoin, chỉ là bản thân tôi không hứng thú, điều đó không có nghĩa là tôi không ủng hộ sự phát triển của chúng.
-
Việc xuất hiện các memecoin mang chủ đề Trung Quốc trên chuỗi BNB hoàn toàn là trùng hợp, xảy ra một cách ngẫu nhiên.
-
Xét về dài hạn trong 20, 30 hay 50 năm tới, giao dịch tiền mã hóa sẽ hoàn toàn chuyển sang trên chuỗi.
-
Con đường "Launchpad, Aster, Alpha, giao ngay" là kết quả tất yếu của quá trình tiến hóa tự nhiên.
-
Tôi không biết Jeff từ Hyperliquid, trước đây tôi đặt nhầm báo thức nên ngủ quên, đã bỏ lỡ cuộc họp với Jeff, nhưng tôi cũng không hối tiếc vì điều đó.
-
Một khi bạn đã có cái nhìn rõ ràng về tương lai, việc đầu tư vào Bitcoin không còn đơn thuần chỉ vì lợi nhuận ngắn hạn nữa.
-
Tôi khuyên giới trẻ nên tham gia khởi nghiệp sớm hơn, và đừng quá vội vàng đạt thành tích. Tôi thành lập Binance khi 40 tuổi, giờ tôi đã 48 tuổi, bạn không cần phải thành công từ rất sớm.
-
Sức hấp dẫn của ngành tiền mã hóa nằm ở sự đa dạng, mỗi lĩnh vực đều tiềm năng to lớn, đây cũng là ưu thế của công nghệ mã hóa.
-
Sức khỏe mới là điều quan trọng nhất, nếu không có sức khỏe thì mọi thứ khác đều vô nghĩa.
-
Người dùng cuối cùng sẽ chọn những sàn giao dịch mang lại trải nghiệm tốt nhất, thường là những nền tảng có tính thanh khoản cao nhất, phí giao dịch thấp nhất, môi trường ổn định và an toàn nhất – đây mới là những yếu tố cốt lõi mà người dùng thực sự quan tâm.
-
Tôi từng dự đoán giá Bitcoin có thể dao động từ 500.000 đến 1 triệu USD, đến nay tôi vẫn cho rằng dự báo đó là hợp lý.
Thời điểm Jeff từ Hyperliquid đăng bài Twitter và cuộc họp bị bỏ lỡ
Dẫn chương trình:
Gần đây có rất nhiều chuyện xảy ra, chúng ta sẽ lần lượt nói đến. Sáng nay tôi thức dậy, thấy các bài đăng về Jeff trên Twitter đã tràn ngập mạng xã hội. Chuyện gì đang diễn ra vậy? Mọi người đang bàn tán sôi nổi. Bạn đã chia sẻ lại một bài đăng mà tôi nhớ là từ năm 2018, nhắc đến nhóm mà Jeff từng tham gia. Hôm nay trên Twitter đang rất nóng. Bạn có thể kể về câu chuyện đằng sau không?
CZ:
Thành thật mà nói, tôi không quen Jeff, cũng không nhớ đã gặp anh ấy bao giờ. Thực tế, tôi không trực tiếp tham gia vào tất cả các nhóm và các dự án ươm tạo từ Binance Season 1 Labs, nên hiểu biết của tôi về Jeff khá hạn chế. Đầu năm nay, Ella nói với tôi rằng anh ấy là thành viên của nhóm Season 1, và hỏi liệu tôi có muốn nói chuyện với anh ấy không. Lúc đó tôi đồng ý, nghĩ rằng có thể tìm hiểu tình hình. Nhưng tôi cảm giác anh ấy chưa chuẩn bị kỹ cho cuộc họp này. Chúng tôi không thảo luận bất kỳ giao dịch nào, cũng không đưa ra ý định hợp tác. Trên thực tế, dự án của họ đã phát triển rất vững chắc rồi, còn chúng tôi lại thiên về đầu tư vào các dự án ở giai đoạn sơ khai. Chúng tôi muốn hỗ trợ các dự án từ con số 0 thông qua chương trình ươm tạo và cư trú. Vì vậy, cuộc họp này giống như một buổi trao đổi tùy tiện.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc, vì tôi đặt nhầm báo thức nên hôm đó ngủ quên, đã bỏ lỡ cuộc họp. Vì cuộc gặp này vốn không có chương trình nghị sự rõ ràng, nên chúng tôi cũng không sắp xếp lại.
Dẫn chương trình:
Vậy bạn có hối tiếc vì đã bỏ lỡ cuộc họp này không?
CZ:
Không, tôi không hối tiếc. Cuộc họp đó cách đây cũng chỉ vài tháng, lúc đó họ đã thành công rất lớn rồi, định giá dự án cũng rất cao. Với chúng tôi, đây đã không còn là mục tiêu đầu tư phù hợp. Chúng tôi luôn không thiên về các thương vụ mua bán quy mô lớn, đến nay thương vụ lớn nhất của chúng tôi là mua CoinMarketCap, với mức giá vài trăm triệu đô la Mỹ. Vì vậy, quy mô dự án của họ đã vượt quá phạm vi đầu tư của chúng tôi. Chính vì cuộc gặp này không có mục tiêu rõ ràng, chúng tôi cũng không sắp xếp lại. Họ bận, tôi cũng bận, mọi chuyện cứ thế trôi qua. Đây không phải là một cuộc họp có ý định giao dịch, chỉ đơn thuần là một buổi trao đổi thông thường.
Đời sống sau Binance và tìm kiếm mục tiêu sống
Dẫn chương trình:
Bắt đầu từ bây giờ, mục tiêu của bạn là gì? Hiện tại bạn chắc chắn là một trong những người giàu nhất thế giới, cũng là một nhân vật tiên phong trong ngành tiền mã hóa. Giờ đây, bạn vừa trải qua biến cố ngồi tù, lại đang tích cực hoạt động trở lại trên Twitter. Tôi muốn biết, mục tiêu hiện tại của bạn là gì? Và điều gì thúc đẩy bạn tiếp tục tiến lên?
CZ:
Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ là người quá coi trọng tiền bạc. Thành công như Binance đến quá nhanh, khiến tôi hoàn toàn không trải qua quá trình tích lũy và tận hưởng tài sản từng bước. Ngay từ đầu, chúng tôi đã rất bận rộn, gần như mỗi ngày đều ứng phó với các sự cố bất ngờ, sau đó lại phải xử lý mối quan hệ với chính phủ Mỹ, điều này gây áp lực rất lớn.
Tôi xuất thân từ một gia đình bình thường, cũng không theo đuổi lối sống xa hoa, nhu cầu sống của tôi rất đơn giản, chỉ cần mọi thứ hoạt động bình thường là được. Binance phát triển rất nhanh, từ con số 0 trở thành sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới chỉ trong 5 tháng. Bảy tháng sau, chúng tôi đã lên bìa tạp chí Forbes, từ con số 0 đến bìa Forbes, cảm giác rất không thật. Tôi lúc đó nghĩ: “Đây có thật không?” Nhưng thực tế, tôi không cảm thấy cuộc sống mình thay đổi gì nhiều. Tôi chưa rút tiền ra, tài khoản ngân hàng của tôi cũng không tăng thêm bao nhiêu. Đúng là tôi giàu hơn trước một chút, nhưng còn xa mới đạt đến mức hàng tỷ như người ta nói. Vì vậy, tôi chưa từng trải qua quá trình tích lũy tài sản từng bước.
Trong những việc tôi muốn làm, tôi chưa bao giờ cảm thấy mình nghèo. Tôi cho rằng, tôi không cần chứng minh bản thân bằng tài sản, vì vậy tôi hài lòng với tư cách một người sáng lập thành công, tôi cũng không cần phải là một người liên tục khởi nghiệp thành công, tôi cảm thấy mình đã làm rất tốt rồi. Dù trong quá trình khởi nghiệp có mắc một số sai lầm, nhưng những sai lầm đó không nghiêm trọng. Tôi chưa từng lừa dối ai, người dùng cũng không bị tổn hại. Ngược lại, tôi luôn cố gắng bảo vệ người dùng của chúng tôi, các nhà đầu tư BNB, và tất cả các thành viên đội ngũ sở hữu cổ phần trong công ty. Tôi cho rằng đội ngũ của chúng tôi đã thể hiện rất xuất sắc. Tôi cũng cố gắng hết sức để bảo vệ nền tảng mà chúng tôi cùng xây dựng. Đối với những sai lầm do tôi gây ra, tôi sẵn sàng nhận trách nhiệm và dũng cảm đối mặt.
Trong những ngày tháng ở tù, tôi có thêm thời gian để suy ngẫm điều gì thực sự quan trọng. Thành thật mà nói, tù tội giúp tôi suy nghĩ rõ ràng hơn. Tôi nhận ra rằng, sức khỏe mới là điều quan trọng nhất. Nếu không có sức khỏe, mọi thứ khác đều vô nghĩa. May mắn thay, trong tù tôi chẳng có việc gì khác để làm, nên cũng coi như được nghỉ ngơi bắt buộc. Ở đó, tôi bắt đầu suy nghĩ: nếu mất tất cả, điều gì tôi nhớ nhất? Câu trả lời là gia đình và các mối quan hệ. Còn những thứ khác, như đồ ăn ngon hay giường thoải mái, dù cũng nhớ, nhưng đều có thể khắc phục, đều là thứ yếu.
Trước khi vào tù, tôi đã nhận ra mình không thể tiếp tục quản lý Binance, nhưng tôi vẫn là cổ đông của công ty. Lúc đó tôi bắt đầu suy nghĩ: điều gì sẽ khiến tôi cảm thấy phấn khích và vui vẻ? Sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, tôi cho rằng, con người có lẽ sinh ra đã được thiết kế để giúp đỡ đồng loại. Khi bạn đã chăm sóc tốt cho bản thân, việc giúp đỡ người khác sẽ khiến bạn cảm thấy tốt hơn. Nếu tôi đói, tôi sẽ giải quyết nhu cầu ăn uống trước; nếu tôi lạnh, tôi cần tìm nơi trú ẩn. Nhưng khi những nhu cầu cơ bản này được đáp ứng, việc giúp đỡ người khác sẽ khiến tôi cảm thấy thỏa mãn và hạnh phúc.
Vì vậy, tôi bắt đầu suy nghĩ, làm thế nào để giúp đỡ người khác tốt hơn? Lúc đó, tôi đã nhận tội trước cáo buộc của chính quyền liên bang Mỹ, nên tôi cũng không quan tâm danh tiếng mình có bị tổn hại hay không. Dù vậy, tôi vẫn rất quan tâm đến uy tín của mình. Tôi chưa từng làm hại bất kỳ người dùng nào, cũng chưa từng làm tổn hại ai. Tôi cũng không còn theo đuổi quyền lực, vì tôi đã từ chức khỏi Binance. Tôi cũng không quan tâm đến tiền bạc, vì tôi chi tiêu rất ít, thậm chí chưa tiêu hết một phần nhỏ trong số tài sản người ta nói tôi sở hữu. Vì vậy, những thứ này không quan trọng với tôi.
Tôi hy vọng, khi về già, tôi có thể nói với bản thân rằng mình đã cố gắng giúp đỡ người khác. Đó là điều tôi quan tâm nhất hiện nay. Tôi mong muốn tạo ra ảnh hưởng tích cực đến thế giới này. Nếu khả năng của tôi đủ cao, tôi sẽ làm nhiều hơn; nếu khả năng hạn chế, tôi sẽ cố gắng hết sức. Tôi cho rằng, giáo dục là một hướng đi tiềm năng lớn, vì nó có thể ảnh hưởng đến rất nhiều người. Nếu chúng ta có thể xây dựng một nền tảng giáo dục số, để ai cũng có thể hưởng lợi, điều đó sẽ rất ý nghĩa.
Vì vậy, chúng tôi luôn nỗ lực vì điều đó. Sau khi ra tù, tôi dành vài tháng để điều chỉnh tâm lý, trải nghiệm đó cũng ảnh hưởng sâu sắc đến tôi. Vài tháng sau, tôi bắt đầu hoạt động trở lại trên Twitter, giao tiếp bình thường với mọi người. Đồng thời, tôi cũng dành thời gian bên gia đình. Sau đó, tôi nhận ra mình vẫn có thể tham gia vào phần đầu tư danh mục đầu tư, và điều này không liên quan đến Binance. Tôi bắt đầu tham gia vào công việc của Binance Labs, và làm rõ sự khác biệt về thương hiệu. Hiện tại tôi tập trung rất nhiều vào sự phát triển hệ sinh thái chuỗi BNB, nhấn mạnh lại, điều này không liên quan đến sàn giao dịch tập trung. Tôi sẽ đầu tư trong lĩnh vực này và giúp đỡ người khác.
Đối với tôi, niềm vui lớn nhất hiện nay là giúp các nhà sáng lập khác thành công. Tôi rất sẵn lòng làm cố vấn, người ủng hộ, hay bất kỳ vai trò nào. Đó là cuộc sống và mục tiêu hiện tại của tôi.
Bài học từ trải nghiệm ngồi tù và sự thay đổi về ưu tiên
Dẫn chương trình:
Xét đến vị thế của bạn trong ngành tiền mã hóa và những trải nghiệm trong quá khứ, bạn có cảm thấy bản thân có trách nhiệm ảnh hưởng đến định hướng phát triển tương lai của ngành không?
CZ:
Tôi không cảm thấy như vậy. Trước hết, tôi không nghĩ mình quan trọng đến thế, tôi cho rằng không cá nhân nào có thể đơn độc chịu trách nhiệm cho toàn bộ ngành tiền mã hóa. Bản thân ngành này là một hệ sinh thái tự điều chỉnh, sẽ trải qua những thời điểm khó khăn (thuật ngữ "mùa đông") và biến động chu kỳ, nhưng mỗi lần phục hồi đều trưởng thành hơn so với lần trước. Vì vậy, tôi tin rằng tương lai của ngành tiền mã hóa là tươi sáng.
Dù tôi không coi mình là người dẫn đầu ngành, tôi thực sự mong muốn đóng góp một phần. Tôi sẽ tập trung vào lĩnh vực tôi am hiểu, sử dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy sự phát triển ngành. Ngành tiền mã hóa là lĩnh vực tôi hiểu rõ nhất, cũng là nơi tôi thực sự có thể phát huy tác dụng. Vì vậy, hiện tôi dành rất nhiều thời gian để trao đổi với những người trong ngành. Mạng xã hội của tôi cũng chủ yếu tập trung trong lĩnh vực này, mọi người đều sẵn sàng thảo luận với tôi về các chủ đề liên quan đến tiền mã hóa.
Tất nhiên, cũng có một số người từ các lĩnh vực khác tìm đến tôi, ví dụ như những người làm AI, một số người từ Facebook cũng từng trao đổi với tôi, nhưng cách trao đổi của họ hoàn toàn khác với những người trong ngành tiền mã hóa. Còn trong lĩnh vực công nghệ sinh học, khi chúng tôi quyết định đầu tư, thường phải chủ động liên hệ những người liên quan, vì tôi không am hiểu lĩnh vực này.
Tôi hy vọng có thể tiếp tục đóng góp cho ngành tiền mã hóa, nhưng tôi không cảm thấy bản thân có trách nhiệm với toàn bộ ngành. Cảm giác trách nhiệm như vậy quá nặng nề. Tôi cho rằng ngành tiền mã hóa có rất nhiều người tham gia xuất sắc, họ cũng đang thúc đẩy sự phát triển ngành. Tôi chỉ là một trong số những người đóng góp, vai trò như vậy khiến tôi cảm thấy nhẹ nhàng và thoải mái hơn.
Hiện trạng ngành tiền mã hóa và văn hóa trên chuỗi
Dẫn chương trình:
Twitter về tiền mã hóa, đặc biệt là văn hóa trên chuỗi hiện tại, dường như có chút kỳ lạ. Ví dụ, Bitcoin vừa lập kỷ lục mới, nhưng hôm nay lại giảm vài phần trăm. Khi bạn lướt dòng thời gian Twitter, lại thấy đầy rẫy các cảm xúc tiêu cực. Nếu nhìn từ góc độ rộng hơn, thực tế có rất nhiều thay đổi tích cực đang diễn ra trong ngành. Ví dụ, chính quyền Trump bắt đầu chấp nhận tiền mã hóa, các quỹ ETF của Bitcoin, Solana và Ethereum đã ra mắt, các tổ chức tài chính lớn trên toàn cầu cũng đang áp dụng stablecoin. Nhìn từ bên ngoài, tiền mã hóa dường như đã đạt được thành công lớn, thậm chí đã thấm sâu vào mọi mặt của thế giới.
Tuy nhiên, văn hóa trên chuỗi dường như có phần trì trệ, đặc biệt là cơn sốt memecoin tuy vẫn còn, nhưng quy mô đã không còn như trước. Nhiều người cảm thấy mơ hồ về hướng đi tiếp theo trên chuỗi. Bạn có lạc quan như thế nào về tương lai của văn hóa trên chuỗi?
CZ:
Tôi đồng ý với bạn, vấn đề bạn nêu ra确实 tồn tại, nhưng xét tổng thể đây là hiện tượng tích cực, vì nó cho thấy ngành đang không ngừng mở rộng. Vào năm 2013 và 2014, người ta vẫn gọi lĩnh vực này là "ngành Bitcoin", lúc đó sự chú ý hoàn toàn tập trung vào Bitcoin, chưa liên quan đến tiền mã hóa hay công nghệ blockchain rộng hơn. Đến năm 2017, sự xuất hiện của Ethereum mở ra một chương mới, đồng thời thúc đẩy sự ra đời của một số altcoin tiềm năng.
Tiêu chuẩn token ERC của Ethereum thúc đẩy sự bùng nổ ICO, số lượng dự án tăng nhanh chóng. Sự tăng trưởng này đặt nền móng cho sự bùng nổ ngành vào năm 2021, mang lại các lĩnh vực đổi mới như DeFi, NFT. Dù hiện tại nhiệt độ DeFi và NFT có giảm, nhưng chúng vẫn là thành phần quan trọng của ngành. Hiện nay, chúng ta thấy nhiều ETF, stablecoin và các sản phẩm tài chính khác ra mắt, đây rõ ràng là tín hiệu tích cực cho sự phát triển ngành.
Khi quy mô ngành mở rộng, sự phân hóa bên trong cũng rõ rệt hơn. Sự phân hóa này không chỉ thể hiện ở các lĩnh vực công nghệ khác nhau, mà còn ở nhóm người tham gia và phân bố địa lý. Thực tế, sự phân hóa là kết quả tự nhiên của sự trưởng thành ngành.
Sự tham gia rộng rãi của các tổ chức cũng thúc đẩy thay đổi ngành. Các chính phủ, Phố Wall và ngân hàng trung ương các nước dần bước vào thị trường, mang đến nhiều loại người tham gia hơn. Sự tham gia của các tổ chức tài chính truyền thống, tạo ra sự cân bằng mới với các nhà tự do trong ngành, còn tôi tự đặt mình ở vị trí trung lập.
Đồng thời, những người tham gia mới không ngừng đổ vào lĩnh vực này, mang đến nhiều quan điểm và tiếng nói hơn. Ngành tiền mã hóa là một hệ sinh thái phi tập trung, chào đón mọi người tham gia. Tính đa dạng, tranh luận, cạnh tranh và hợp tác là đặc điểm của ngành, cũng là động lực thúc đẩy sự phát triển.
Tôi đã quen với sự hỗn loạn của lĩnh vực mới nổi này. Tôi luôn giữ thái độ cởi mở với ngành, vì vậy tôi cho rằng sự đa dạng và biến đổi động là tích cực. Chúng ta nên cố gắng hỗ trợ mọi người, đóng góp cho sự phát triển bền vững của ngành.
Dẫn chương trình:
Khoảng năm tháng trước, bạn từng đề cập trong podcast Ferox rằng bạn dự đoán giá Bitcoin có thể dao động từ 500.000 đến 1 triệu USD. Hiện tại bạn còn tin tưởng vào dự đoán này không?
CZ:
Tôi vẫn cho rằng dự đoán này là hợp lý. Tất nhiên, tôi phải thừa nhận rằng dự đoán giá bản thân không đáng tin cậy. Thành thật mà nói, không ai có thể dự đoán chính xác xu hướng giá, kể cả tôi. Tôi đã trao đổi với nhiều người trong ngành, họ cũng không có câu trả lời rõ ràng. Dự đoán giá nhiều hơn là một quan điểm cá nhân.
Nhưng nếu chúng ta nhìn lại chu kỳ bốn năm trong lịch sử, thường thấy rằng cứ bốn năm một lần, giá Bitcoin sẽ đạt đỉnh vào khoảng tháng 10 đến tháng 12. Dựa trên quy luật này, cùng với biểu hiện thị trường hiện tại, tôi vẫn lạc quan về tương lai của Bitcoin.
Bitcoin hiện tại đang gần mức cao nhất mọi thời đại, dù đôi khi có biến động 1% đến 2%, nhưng đối với những người đã gắn bó 11 năm trong ngành, biến động như vậy chỉ là chuyện nhỏ. Bitcoin từng giảm 50% trong một ngày, rồi hôm sau lại tăng 50%. Xét về dài hạn, biến động như vậy là hoàn toàn bình thường dưới góc nhìn tiền mã hóa.
So sánh BNB Chain và Solana
Dẫn chương trình:
Tôi nghĩ nhiều khán giả có lẽ lần đầu tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua cơn sốt memecoin trên Solana năm 2024, sự nổi lên của AI. Trong tháng qua, họ có thể lần đầu có nhiều tương tác hơn với BNB Chain. Vậy bạn đánh giá thế nào về vị trí của BNB Chain trong toàn ngành tiền mã hóa năm 2025? Vai trò của nó trong ngành được định vị như thế nào so với các chuỗi và hạ tầng khác?
CZ:
Đúng vậy, trong hệ sinh thái blockchain hiện tại, Bitcoin vẫn là blockchain lớn nhất, nhưng nó thiếu khả năng lập trình, cũng không có chức năng hợp đồng thông minh, điều này khiến nó có giới hạn nhất định về chức năng. Còn mạng Bitcoin và Ethereum do lượng người dùng khổng lồ, đã gần như bão hòa, cũng là một trong những nguyên nhân khiến phí giao dịch thường cao.
BNB Chain đã phát triển một thời gian, hiện tại gồm ba chuỗi công nghệ chính: chuỗi lưu trữ Greenfield, chuỗi hợp đồng thông minh hỗ trợ EVM là BNB Smart Chain, và opBNB dựa trên công nghệ Layer 2. Ngoài ra, còn có một số chuỗi mới đang phát triển, sử dụng kiến trúc công nghệ khác nhau. Nhìn chung, BNB Chain chú trọng hơn vào tính thực dụng và tính thanh khoản giao dịch, vì điều này liên quan mật thiết đến bối cảnh của chúng tôi.
Về cộng đồng và nhóm người dùng, người dùng BNB Chain tương đối ổn định. So sánh, Solana là một blockchain rất mạnh, nhưng hiện tại nó giống như một chuỗi chủ yếu tập trung vào memecoin. Dù Solana có tiềm năng phát triển xa hơn, nhưng hiện tại cộng đồng của nó có lượng lớn các nhà giao dịch memecoin, và gần đây hoạt động memecoin trên Solana có phần giảm.
Đồng thời, hoạt động trên BNB Chain đang tăng lên. Tuần trước, chúng tôi thấy nhiều người dùng Solana chuyển sang BNB Chain, đây là dấu hiệu tích cực. Từ phản hồi cộng đồng, người dùng BNB Chain có xu hướng nắm giữ token lâu dài hơn, thay vì theo đuổi biến động mạnh hàng ngày.
Tất nhiên, giữa các chuỗi có sự khác biệt rõ rệt. Ví dụ, một số dự án blockchain ở Mỹ dù khối lượng giao dịch nhỏ, nhưng sử dụng công nghệ thú vị, như blockchain Move. Điều này cho thấy toàn ngành vẫn ở giai đoạn sơ khai, còn rất nhiều không gian phát triển.
Dẫn chương trình:
Dù vậy, Solana và hoạt động trên chuỗi của nó thực sự là một câu chuyện quan trọng trong chu kỳ hiện tại. Bạn có nghĩ BNB có thể vượt lên và duy trì vị thế dẫn đầu trong hoạt động trên chuỗi và memecoin không?
CZ:
Tôi cho rằng điều đó là có thể. Trong vài tuần qua, hoạt động memecoin trên BNB Chain thực sự đã vượt qua Solana. Tôi được biết, hiện tại có năm memecoin trên BNB Chain đạt vốn hóa từ 100 triệu đến 500 triệu USD, tình trạng tương tự chưa xuất hiện trên Solana, biểu hiện của Solana trong vài tuần qua có thể bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, tôi không cho rằng cạnh tranh giữa các blockchain là trò chơi zero-sum, mỗi chuỗi đều có bối cảnh lịch sử riêng. Ví dụ, sự phát triển của Solana gắn liền với FTX, và sự sụp đổ của FTX đã gây ảnh hưởng lớn đến đội ngũ Solana. Dù vậy, Solana đã đạt được sự phục hồi ấn tượng.
Tuy nhiên, trong quá trình phục hồi, hệ sinh thái của họ mất đi sự hỗ trợ từ sàn giao dịch. Hơn nữa, môi trường giám sát hiện tại cũng gây thách thức cho toàn ngành. Dưới thời chính quyền Biden và chủ tịch SEC Gary Gensler, nhiều token tiện ích đối mặt với nguy cơ kiện tụng chứng khoán, bao gồm BNB và các token khác.
Nếu một dự án cố gắng ra mắt sản phẩm có công dụng thực tế, có thể đối mặt với áp lực pháp lý từ SEC. Trong khi đó, memecoin do tuyên bố rõ ràng "không có giá trị hay tính tiện ích", thường có thể tránh được các vấn đề này. Chính vì vậy, một số dự án Solana có thể thiên về chiến lược "chỉ đơn thuần thổi phồng". Ví dụ, có một nền tảng tên Pump, tôi nghĩ nếu nền tảng tương tự xuất hiện trong hệ sinh thái của chúng tôi, sẽ gây ra nhiều vấn đề, dù tôi không liên quan trực tiếp đến các nền tảng này.
Điều này cũng giải thích vì sao memecoin không phổ biến rộng rãi trên nhiều blockchain. Dù vậy, miễn là Solana tiếp tục duy trì đặc điểm nhanh chóng, hiệu quả và hỗ trợ kỹ thuật tốt, tôi cho rằng nó vẫn là một blockchain đáng chú ý. Tuy nhiên, hiện tại sự chú ý cá nhân tôi tập trung nhiều hơn vào hệ sinh thái BNB Chain. Danh mục đầu tư và ví của chúng tôi hỗ trợ cả Solana và BNB Chain.
Chiến lược đầu tư của chúng tôi là cởi mở, nhưng rõ ràng tôi dành nhiều thời gian và công sức hơn cho hệ sinh thái BNB Chain. Chúng tôi cam kết hỗ trợ đổi mới, giúp các nhà sáng lập thúc đẩy dự án phát triển. Hiện tại, hệ sinh thái BNB Chain rất sôi động, dù hàng ngày đối mặt một số thách thức, nhưng nhìn chung, tôi đầy tin tưởng vào sự phát triển của nó.
Sự thay đổi quan điểm của CZ về Memecoins
Dẫn chương trình:
Tôi nhận thấy bình luận của bạn về Solana, đồng thời cũng thấy hạ tầng BNB Chain dường như đang trải qua thay đổi tương tự, đặc biệt trong tiêu chuẩn Launchpad. Bạn từng nhiều lần công khai bày tỏ thái độ hững hờ với memecoin vào năm 2024, ví dụ như nói trong podcast rằng bản thân không phải người ủng hộ trung thành memecoin. Nhưng gần đây, bạn dường như có thái độ tích cực hơn với memecoin. Nguyên nhân đằng sau sự thay đổi này là gì?
CZ:
Trước hết, tôi muốn làm rõ, tôi không phản đối memecoin. Tôi chưa bao giờ tuyên bố rõ ràng phản đối, chỉ là bản thân tôi không hứng thú. Điều đó không có nghĩa là tôi không ủng hộ sự phát triển của chúng. Thực tế, tôi không phải người tạo ra memecoin, cũng không phải người giao dịch NFT. Tôi chưa từng mua NFT, thậm chí đầu tư vào altcoin cũng rất hạn chế. Tài sản tôi nắm giữ chủ yếu chỉ có Bitcoin và BNB, đây là những tài sản tôi nắm giữ dài hạn. Tôi không thường xuyên đầu tư vào các dự án blockchain khác, nhưng tôi luôn ủng hộ sự phát triển hệ sinh thái của tất cả blockchain.
Tôi hợp tác chặt chẽ với nhiều nhà phát triển blockchain, hỗ trợ họ xây dựng dự án. Dù bản thân tôi không mua memecoin, nhưng điều đó không ngăn cản tôi ủng hộ sự trưởng thành của các hệ sinh thái này. Nếu có người dùng thành công trên blockchain khác, tôi cũng sẽ hỗ trợ tài chính cho các dự án liên quan. Ví dụ, tôi sẽ đầu tư vào các đội ngũ chuyên phát triển nền tảng và hạ tầng.
Hàng ngày tôi nhận được rất nhiều yêu cầu dự án, ví dụ như có người đang phát triển dự án Launchpad mới, stablecoin hoặc sàn giao dịch memecoin. Nếu tôi cho rằng đội ngũ có tiềm năng, tôi sẽ cố gắng hỗ trợ công việc của họ.
Tôi chỉ nghĩ rằng nếu memecoin gia nhập BNB Chain, chúng ta nên chào đón chúng, đồng thời tối ưu hạ tầng để đáp ứng nhu cầu của chúng. Memecoin đặt ra yêu cầu mới cho công nghệ blockchain, ví dụ như cập nhật nhanh và xử lý thông tin thời gian thực. Những yêu cầu này đặt ra thử thách lớn về năng lực kỹ thuật cho hạ tầng. Cho đến nay, cá nhân tôi chưa từng chủ động đầu tư vào memecoin. Tôi từng thử mua một vài memecoin, chỉ để học hỏi, chứ không phải để lợi nhuận. Tôi không phải kiểu nhà đầu tư mong muốn lợi nhuận gấp mười trong thời gian ngắn, đó không phải phong cách của tôi.
Dẫn chương trình:
Hạ tầng và công nghệ của BNB Chain, đặc biệt phần dành cho memecoin, đã đạt tiến triển đáng kể. Bản thân tôi cũng tham gia nhiều giao dịch liên quan, trải nghiệm rất tốt. Nếu xu hướng này tiếp tục, bạn nghĩ quy mô hoạt động memecoin trên BNB Chain sẽ phát triển đến đâu? Dù sao thì biểu hiện trong tháng qua khiến nhiều người bất ngờ.
CZ:
Điều này rất khó dự đoán, vì vòng đời memecoin thay đổi rất nhanh. Một số memecoin có thể bùng nổ nhanh chóng, ví dụ Doge là một ví dụ kéo dài thời gian. Nhưng đồng thời, hàng triệu memecoin mới được tạo ra mỗi ngày.
Tôi không ở vị trí "tiên phong thị trường", vì vậy tôi không phải người phù hợp để dự đoán quy mô thị trường và tăng trưởng. Tôi quan tâm hơn đến việc xây dựng hạ tầng để hỗ trợ các hoạt động này. Tôi không phải nhà đầu tư giao dịch thường xuyên, mà là người nắm giữ dài hạn.
Lý lịch của tôi là người xây dựng công nghệ, tôi mong muốn tạo ra các công cụ hiệu quả cho người khác, giúp họ đạt mục tiêu. Tôi thấy nhiều người trẻ đầy năng lượng, năng lực kỹ thuật rất mạnh, tôi hy vọng có thể hỗ trợ họ, giúp họ thúc đẩy sự phát triển xa hơn của công nghệ blockchain.
Sự trỗi dậy của Memecoin Trung Quốc
Dẫn chương trình:
Gần đây, trên BNB Chain xuất hiện nhiều memecoin mang chủ đề Trung Quốc, hiện tượng này thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng phương Tây. Bạn đánh giá thế nào về sự trỗi dậy của các đồng tiền này?
CZ:
Tôi cho rằng hiện tượng này hoàn toàn là trùng hợp, xảy ra một cách ngẫu nhiên. Tháng Hai năm nay, tôi lần đầu thử giao dịch memecoin qua blockchain, lúc đó tôi dùng Trust Wallet. Ví này giao diện đơn giản, tôi cũng quen thuộc với việc dùng khóa riêng, nên nghĩ thao tác sẽ không khó. Tuy nhiên, thực tế lại ngoài dự kiến – tôi bị tấn công MEV (giá trị có thể trích xuất tối đa), giao dịch thất bại. Việc này sau đó trở thành trò cười, vì mọi người đều chế giễu tôi không quen với loại giao dịch này. Dù vậy, trải nghiệm này giúp tôi học được nhiều điều, dù số tiền đầu tư không nhiều, có lẽ chỉ 50 hay 100 đô la Mỹ.
Theo thời gian, những thử nghiệm của tôi dần thu hút sự chú ý cộng đồng. Đặc biệt khi tôi đăng bài viết liên quan đến DOGE trên Twitter, mọi người bắt đầu rất quan tâm đến việc tôi nuôi chó và meme liên quan đến chó. Sau đó, tôi phát hiện bất kể tôi đăng bài viết hay hình ảnh gì, đều bị cộng đồng biến thành meme. Trong một thời gian, tôi thậm chí trở nên rất cẩn trọng, không dám tùy tiện đăng tweet. Nhưng sau đó tôi nhận ra như vậy quá gò bó, nên quyết định buông xuôi, đăng tweet tùy ý. Nếu cộng đồng muốn biến nội dung của tôi thành meme, thì cứ để họ làm. Dần dần, sự tương tác này trở thành một phần văn hóa memecoin trên BNB Chain, và trong đó có nhiều người tham gia là người Trung Quốc.
Người đồng sáng lập Binance Hà Nhất, khả năng tiếng Trung rất tốt, còn giỏi làm thơ, cảm giác nghệ thuật mạnh mẽ. Cô từng trả lời một bài đăng về thành kiến cuộc sống trên Twitter, bài đăng này sau đó cũng bị biến thành meme. Vào đầu tuần này, tôi đăng một bài viết về Tết Trung thu, chúc mọi người lễ vui vẻ. Sau đó, tôi xóa bài viết này, đăng lại nội dung "Chúc mừng Tết Trung thu, gửi cho tôi meme hay nhất của các bạn". Tôi ban đầu chỉ muốn cộng đồng tham gia, tăng thêm tính thú vị. Nhưng vì Tết Trung thu là lễ hội truyền thống Trung Quốc, các meme do cộng đồng tạo ra đều xoay quanh yếu tố Trung Quốc, ví dụ như bánh trung thu, trăng tròn.
Tên các memecoin này cũng đậm chất Trung Quốc. Ví dụ, có người biến tên tôi thành phiên bản nữ để đùa, loại sáng tạo này chỉ người biết tiếng Trung mới hiểu được. Khi sự tương tác cộng đồng ngày càng thường xuyên, mức độ tham gia của người dùng Trung Quốc cũng tăng nhanh chóng, độ nóng của các đồng tiền này theo đó tăng vọt. Tất cả đều phát triển tự nhiên, không phải kế hoạch từ trước.
Giải mã sự bối rối về cơn sốt Meme
Dẫn chương trình:
Gần đây, tôi luôn dùng Google Dịch để cố gắng hiểu rõ chuyện gì đang diễn ra đằng sau cơn sốt memecoin trên BNB Chain. Trong đó có một dự án gây tranh cãi tên Meme Rush, sử dụng cơ chế đặc biệt: chỉ người đã thực hiện KYC mới có thể mua token dự án với trái phiếu có vốn hóa dưới 1 triệu USD, điều này khiến người dùng Mỹ không thể tham gia ngay lập tức. Dù tôi không chắc bạn tiết lộ được bao nhiêu thông tin, nhưng tôi muốn hỏi, mục đích ra mắt các dự án như Meme Rush là gì?
CZ:
Tôi không tham gia dự án Meme Rush, tôi cũng chỉ biết đến nó hôm qua. Lúc đó cộng đồng đang bàn tán sôi nổi, rất nhiều người hỏi: "Cái này rốt cuộc là gì?" Tôi thậm chí không biết nó tên Meme Rush. Cho đến khi nhìn thấy thông tin liên quan, tôi mới nhận ra dự án này có vấn đề. Tuy nhiên, tôi không quan tâm nhiều, vì tôi không chịu trách nhiệm quản lý nó, cũng không chủ động tìm hiểu chi tiết. Tôi thường để cộng đồng tự phát triển dự án, không can thiệp trực tiếp.
Khi tôi biết đến dự án này, đúng lúc tôi bay đến Bahrain dự hội nghị. Hôm đó tôi khởi hành rất sớm, sau đó gặp giám đốc ngân hàng trung ương địa phương, rồi tham gia một buổi thảo luận nhóm trên sân khấu. Trong suốt cả ngày bận họp, tôi phát hiện cộng đồng đã bắt đầu đổ lỗi cho tôi "bán coin giả", điều này khiến tôi rất bối rối. Khi tôi cuối cùng hiểu rõ tình hình, thị trường đã có một số biến động, nhưng chưa hoàn toàn sụp đổ. Tình huống này cũng cho thấy rủi ro của memecoin – chúng thiếu hỗ trợ giá, biến động giá rất mạnh. Giá memecoin tăng nhanh vài ngày qua rồi giảm mạnh, điều này khiến tôi rất kinh ngạc.
Dẫn chương trình:
Tiếp theo tôi muốn hỏi một câu hỏi liên quan đến memecoin. Ban đầu tôi định hỏi về sự khác biệt giữa BNB Chain và Solana, nhưng khi đọc các bài đăng, tôi thấy Frank D. Gods đưa ra quan điểm rất thú vị. Anh ấy cho rằng BNB Chain có lợi thế độc đáo, vì nó sở hữu hệ sinh thái dọc hoàn chỉnh: memecoin có thể khởi chạy qua Launchpad, sau đó niêm yết trên Aster, thành công rồi lên Binance Alpha, cuối cùng đến Binance Spot.
Thiết kế hệ sinh thái này là cố ý hay không? Bạn có nghĩ điều này sẽ khiến hoạt động trên BNB Chain sôi động hơn không?
CZ:
Trước hết, tuyệt đối không phải thiết kế cố ý. Trong suốt sáu năm rưỡi qua, tôi luôn tập trung vào các vấn đề sàn giao dịch tập trung, không cố ý quy hoạch hệ sinh thái BNB Chain. Những phát triển này hoàn toàn là kết quả tiến hóa tự nhiên. Sau đó, tôi quyết định không dành thời gian cho sàn giao dịch tập trung nữa, vậy tôi nên dành thời gian ở đâu?
Tôi bắt đầu quan tâm đến những thứ phi tập trung, tôi cho rằng sàn giao dịch Binance là lợi thế lớn, nhưng điều đó không có nghĩa Binance chỉ niêm yết các dự án hoặc token trên BNB Chain. So sánh, hệ sinh thái Solana có thể mang tính loại trừ cao hơn. Ví dụ, ví Phantom chỉ hỗ trợ Solana, không hỗ trợ BNB Chain. Trong khi ví Trust Wallet hỗ trợ nhiều blockchain, bao gồm BNB và Solana. Vì vậy, hệ sinh thái BNB Chain thực tế cởi mở hơn.
Khi người dùng Solana muốn nối cầu sang BNB Chain, họ có thể dùng Trust Wallet, không phải Phantom. Ngoài ra, các nền tảng như Radium cũng chỉ hỗ trợ Solana. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, hệ sinh thái khác mang tính loại trừ mạnh hơn. Trong khi mối liên hệ chặt chẽ giữa BNB Chain và Binance khiến nhiều người dùng sở hữu BNB hơn, điều này càng tăng tính nhất quán cộng đồng. BNB Chain thực sự có lợi thế, nhưng nó không phải hệ sinh thái khép kín.
So sánh Hyperliquid và Aster
Dẫn chương trình:
Trong khi thảo luận về memecoin, tôi nhận thấy một xu hướng quan trọng khác là sự trỗi dậy của các sàn giao dịch chuyên biệt. Về Aster, tôi muốn bắt đầu bằng một câu hỏi: tại sao sự trỗi dậy của các sàn giao dịch perp (hợp đồng vĩnh viễn) trong lĩnh vực tiền mã hóa lại nổi bật đến vậy? Bạn nghĩ nguyên nhân nào khiến Hyperliquid thành công sớm?
CZ:
Trước hết, sàn giao dịch perp không phải khái niệm hoàn toàn mới. Thực tế, trước khi có dydx đã có nhiều dự án tương tự. Tuy nhiên, Hyperliquid thể hiện xuất sắc trong khả năng truy xuất giao dịch và sử dụng nhóm vốn, đồng thời chiến dịch tiếp thị của họ cũng rất thành công, thu hút các đơn hàng lớn như James Wayne. Những yếu tố này cùng nhau thúc đẩy thành công ban đầu của họ.
Tuy nhiên, tôi cho rằng nhu cầu về quyền riêng tư của nhà giao dịch luôn rất quan trọng. Theo trao đổi với các nhà giao dịch Phố Wall, họ thường không muốn đơn hàng của mình bị công khai thời gian thực, thậm chí sau khi giao dịch xong cũng không muốn người khác xem được thông tin đơn hàng. Vì thông tin này có thể bị dùng để reverse engineering thuật toán của họ, dẫn đến chiến lược bị tấn công. Vì vậy, độ minh bạch giao dịch không phải lúc nào cũng có lợi. Đây là quan điểm quan trọng tôi rút ra từ 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giao dịch Phố Wall, tiền mã hóa và sàn giao dịch tập trung. Đầu tháng 6 năm nay, tôi từng đăng tweet thảo luận vấn đề này, kết quả hôm đó nhận được hơn 30 đề xuất liên quan. Aster đề xuất một giải pháp có thể ẩn đơn hàng, vì vậy chúng tôi quyết định đầu tư vào dự án này.
Dẫn chương trình:
Vậy bạn nghĩ tiềm năng thị trường của sàn giao dịch perp lớn đến đâu? Chúng cần đáp ứng điều kiện gì để thành công?
CZ:
Tôi nghĩ có hai yếu tố then chốt. Đối với người dùng mới tiếp xúc tiền mã hóa, họ thường chọn CEX, vì các nền tảng này cung cấp đăng nhập email, bảo vệ mật khẩu và dịch vụ hỗ trợ khách hàng, thay vì yêu cầu người dùng quản lý khóa địa chỉ hay xử lý các vấn đề kỹ thuật phức tạp như MEV (giá trị có thể trích xuất tối đa). Ngoài ra, giao diện CEX thân thiện hơn, trải nghiệm tốt hơn cho người mới. Hiện tại, nhóm người dùng CEX chưa đạt mức bão hòa – hơn 90% dân số toàn cầu chưa bước vào lĩnh vực tiền mã hóa. Khi những người này lần đầu vào thị trường, họ thường chọn CEX.
Tuy nhiên, theo thời gian, sàn giao dịch phi tập trung bắt đầu cung cấp nhiều sản phẩm đổi mới hơn, ví dụ như quyền truy cập token ở giai đoạn sớm. Xét về dài hạn, tôi tin rằng trong 20, 30 hay 50 năm tới, giao dịch tiền mã hóa sẽ hoàn toàn chuyển sang trên chuỗi. Nhưng trước đó, tốc độ tràn vào của người dùng truyền thống sẽ ảnh hưởng đến tiến trình này. Sàn giao dịch tập trung sẽ tiếp tục cải tiến, đồng thời sàn giao dịch phi tập trung cũng sẽ dần thu hút thêm người dùng. Dù vậy, sàn giao dịch tập trung vẫn sẽ chiếm vị trí quan trọng trên thị trường nhờ kênh fiat, hợp tác ngân hàng và hỗ trợ giám sát. Quá trình chuyển đổi này có thể mất vài thập kỷ hoặc lâu hơn.
Dẫn chương trình:
Vì vậy người dùng thường bắt đầu từ sàn giao dịch tập trung, sau đó tìm hiểu sâu về tiền mã hóa, cuối cùng chuyển sang sàn giao dịch phi tập trung. Vậy bạn nghĩ Aster cần làm gì để thực sự vượt qua Hyperliquid?
CZ:
Điều này phụ thuộc vào thời gian và định hướng phát triển, tôi cho rằng định vị và trường hợp sử dụng của hai bên đã khác nhau. Hyperliquid phù hợp hơn với những người muốn giao dịch hoàn toàn công khai, trong khi Aster tập trung vào việc cung cấp mức độ riêng tư nhất định. Ngoài ra, Aster làm tốt hơn trong việc hỗ trợ gửi tiền tài sản gốc, ví dụ cho phép người dùng dùng token gốc Solana để giao dịch, và hỗ trợ nhiều blockchain hơn. Sự cởi mở này khiến Aster có lợi thế ở một số khía cạnh.
Cần lưu ý rằng, Aster và Hyperliquid đều là dự án rất mới, thời gian phát triển chưa đầy hai năm. Aster thực tế là sản phẩm phái sinh từ ApolloX, vì vậy có tích lũy lịch sử nhất định, nhưng cả hai đều ở giai đoạn sơ khai. Tương lai có thể xuất hiện thêm nhiều đối thủ mới, trở thành người dẫn đầu thị trường không đồng nghĩa có thể duy trì vị trí dẫn đầu. Đôi khi, người đến sau có thể học nhanh hơn và vượt lên.
Dẫn chương trình:
Điều này khiến tôi nghĩ đến trường hợp OpenSea. Vậy bạn nghĩ Hyperliquid có thể thêm chức năng riêng tư không? Nếu họ làm vậy, có ảnh hưởng đến định vị thị trường của Aster không?
CZ:
Tất nhiên, tôi sẽ khuyên họ làm vậy. Tuy nhiên, cạnh tranh giữa các sàn giao dịch không chỉ dựa vào một chức năng đơn lẻ. Theo thời gian, các sàn giao dịch khác nhau sẽ ra mắt chức năng và triết lý riêng, tầm nhìn của người sáng lập cũng khác nhau. Họ sẽ bắt chước lẫn nhau, đồng thời không ngừng đổi mới. Ngoài ra, các yếu tố như bảo vệ người dùng, xử lý lỗi và kiến trúc kỹ thuật cũng rất quan trọng.
Tương lai, các sàn giao dịch này có thể di chuyển lên blockchain L1, sau khi di chuyển, lựa chọn công nghệ, sức hấp dẫn hệ sinh thái... sẽ quyết định sự phát triển dài hạn. Vì vậy, cạnh tranh không chỉ đơn thuần là vấn đề một chức năng. Giai đoạn hiện tại chỉ là điểm khởi đầu phát triển của họ, tương lai còn nhiều khả năng chờ khám phá.
DEX cạnh tranh với CEX như thế nào
Dẫn chương trình:
Gần đây có một số tranh cãi, Defi Llama tạm dừng theo dõi Aster. Lý do là khối lượng giao dịch của Aster tăng vọt, trong khi Defi Llama không thể xác định khối lượng giao dịch nào là thật, khối lượng nào là giao dịch giả mạo hoặc rửa tiền. Trước khi giải quyết vấn đề, họ quyết định tạm dừng theo dõi.
Theo bạn, chỉ số quan trọng nhất để đo lường thành công của sàn giao dịch perp là gì? Mọi người nên theo dõi chỉ số nào để đánh giá sàn giao dịch perp DEX (sàn giao dịch phi tập trung) nào đang thể hiện tốt hơn?
CZ:
Đây không phải vấn đề có thể đo lường bằng một chỉ số duy nhất. Nếu phải chọn một chỉ số then chốt, đó nên là sự kết hợp giữa số lượng người dùng và khối lượng giao dịch. Đây là điểm tranh luận tồn tại lâu dài. Ngay cả sàn giao dịch tập trung cũng đối mặt vấn đề tương tự, ví dụ như ngăn chặn giao dịch rửa tiền.
Xét từ góc độ sàn giao dịch, việc đánh giá giao dịch có giá trị hay không chủ yếu phụ thuộc vào việc thanh toán phí giao dịch. Nếu giao dịch miễn phí, có thể là trường hợp khác. Còn airdrop là tình huống khác: người dùng có thể giao dịch thường xuyên để nhận thưởng airdrop, cơ chế khuyến khích này thực sự thúc đẩy tăng khối lượng giao dịch. Nhưng giao dịch như vậy có ý nghĩa hay không, hoàn toàn phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể, đây là vấn đề rất chủ quan.
Đối với Defi Llama, họ có thể trực tiếp nói rõ đang diễn ra hoạt động airdrop, như vậy người dùng sẽ hiểu một phần khối lượng giao dịch do airdrop thúc đẩy. Thực tế, airdrop rất phổ biến trong nhiều dự án, ví dụ Hyperliquid và Aster đều từng tổ chức hoạt động tương tự. Vì vậy, khối lượng giao dịch có thể bị ảnh hưởng bởi airdrop, số lượng người dùng và số lượng địa chỉ. Cần lưu ý rằng, sàn giao dịch phi tập trung không có tài khoản theo nghĩa truyền thống, chỉ có địa chỉ. Một robot có thể dễ dàng tạo hàng nghìn địa chỉ, khiến việc thống kê số lượng người dùng trở nên phức tạp hơn.
Người dùng cuối cùng sẽ chọn những sàn giao dịch mang lại trải nghiệm giao dịch tốt nhất. Điều này thường bao gồm nền tảng có tính thanh khoản tốt nhất, phí giao dịch thấp nhất, và môi trường ổn định và an toàn nhất. Đây mới là những yếu tố cốt lõi mà người dùng thực sự quan tâm, các khía cạnh khác tương đối thứ yếu.
Dẫn chương trình:
Vậy bạn định nghĩa "khối lượng giao dịch thật" như thế nào? Có tiêu chuẩn rõ ràng nào không? Khái niệm này thực sự có nghĩa là gì?
CZ:
Về vấn đề này, tôi có một số quan điểm riêng. Với đa số người dùng, nếu họ muốn mua token trị giá 1.000 đô la Mỹ, và token này có thể giao dịch trên hai sàn, người dùng có thể chọn mua 500 đô la Mỹ trên mỗi sàn. Sau đó, họ có thể so sánh hiệu suất hai sàn, ví dụ nhận được bao nhiêu token, và bị trừ những phí nào khi rút về ví.
Tâm lý toàn lực đầu tư vào Bitcoin của CZ
Dẫn chương trình:
Bạn có một câu chuyện rất nổi tiếng – hơn mười năm trước, sau khi phát hiện Bitcoin, bạn từ chức công việc, đầu tư toàn bộ tài sản vào đó, thậm chí bán nhà, hoàn toàn dấn thân vào lĩnh vực này. Nhưng hiện nay tình hình giao dịch trên chuỗi hoàn toàn khác biệt, thời gian nắm giữ trung bình của mọi người chỉ 17 giây, nhiều người say mê giao dịch memecoin, gần như không ai muốn nắm giữ dài hạn bất kỳ tài sản nào. Bạn từng dốc toàn lực, đầu tư toàn bộ tài sản ròng vào Bitcoin, và viết rằng bạn đã nắm giữ hai đến ba năm, cho đến khi giá Bitcoin cuối cùng tăng lên. Làm thế nào bạn xây dựng được niềm tin như vậy với Bitcoin?
CZ:
Thực ra đây là quá trình xây dựng dần dần. Tôi mất khoảng sáu tháng để tìm hiểu sâu về Bitcoin. Tôi lần đầu tiếp xúc Bitcoin vào tháng 7 năm 2013, đến tháng 12 năm đó, tôi cuối cùng nhận ra công nghệ này sẽ thay đổi tương lai. Việc xây dựng niềm tin này cần thời gian. Với tôi, đây không chỉ là một quyết định đầu tư, mà còn là một lựa chọn sống. Tôi không nghĩ đến việc mua Bitcoin rồi kiếm lời trong vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng rồi rút lui. Tôi chọn Bitcoin vì tôi tin nó đại diện cho tương lai.
Nhớ lại thời Internet, khi còn trẻ tôi đã bỏ lỡ nhiều cơ hội. Lúc đó tôi vừa tốt nghiệp đại học, và giờ tôi đã 35 tuổi, 15 năm nữa tôi sẽ 50 tuổi. Tôi nhận ra, nếu không nắm bắt cơ hội này, tôi có thể lại bỏ lỡ một công nghệ thay đổi tương lai. Ngày nay, AI là chủ đề nóng, nhưng tôi đã 48 tuổi, cảm thấy bản thân có thể quá già để tham gia hoàn toàn. Nhưng lúc đó tôi 35 tuổi, đây là thời điểm tuyệt vời. Tôi may mắn phát hiện ra Bitcoin và nhận ra tiềm năng của nó.
Một khi bạn đã có cái nhìn rõ ràng về tương lai, đầu tư vào Bitcoin không còn đơn thuần chỉ vì lợi nhuận ngắn hạn, tôi tham gia vì tin tưởng vào tương lai ngành này. Bản thân tôi là kỹ thuật viên, đồng thời là lập trình viên, vì vậy tôi rất hứng thú với công nghệ và triết lý của Bitcoin. Nếu tôi quyết định dấn thân vào ngành này, tôi phải toàn lực. Lúc đó tôi không có nhiều tiền mặt, nên tôi chọn từ chức, bán nhà, hoàn toàn đầu tư vào đó.
Nhiều người cho rằng quyết định như vậy rủi ro rất cao, nhưng với tôi, tôi có kế hoạch dự phòng rõ ràng. Nếu Bitcoin về 0, tôi có thể tìm lại công việc liên quan đến IT, nhận mức lương sáu con số, cuộc sống vẫn tốt đẹp. Vì vậy, dù tôi mạo hiểm lớn về tài chính, nhưng kế hoạch dự phòng của tôi rất vững chắc.
Sau khi tôi mua Bitcoin, giá liên tục giảm trong hai năm, điều này thực sự rất đau đớn. Tôi không ngừng tự hỏi, phải chăng tôi thật sự sai, hay mọi người chưa nhận ra giá trị của nó? Nhưng tôi luôn không muốn bán Bitcoin, vì tôi tin vào tương lai của nó. Nếu tôi bán rồi, tôi còn làm gì nữa? Vì vậy, tôi cơ bản kiên trì 18 tháng.
Sau đó, Bitcoin bắt đầu phục hồi. Khi đã trải qua chu kỳ giá đầu tiên, các biến động sau đó dễ chấp nhận hơn nhiều. Tôi mua vào ở thị trường gấu 200 đô la, giờ giá đã lên 3.000 đô la. Có người hỏi tôi: "Bạn đang phàn nàn gì?" Và hiện nay, khi giá giảm từ 120.000 xuống 115.000 đô la, mọi người lại bắt đầu lo lắng. Tôi cho rằng đây là sự khác biệt trong cách hiểu chu kỳ.
Dẫn chương trình:
Bạn kiếm được triệu đầu tiên khi nào?
CZ:
Khoảng năm 2017, khi giá Bitcoin tăng. Thực tế, đây là trước khi có Binance.
Dẫn chương trình:
Năm 2016 và 2017 bạn làm việc ở đâu?
CZ:
Lúc đó giá Bitcoin liên tục tăng, tôi không cố gắng tính toán lợi nhuận. Hơn nữa, hoạt động B2B của công ty BJ Tech của tôi cũng ổn định, thuộc trạng thái tự do tài chính.
Dẫn chương trình:
Bạn nghĩ ai là người tài năng nhất mà bạn từng hợp tác hoặc cạnh tranh?
CZ:
Tôi từng hợp tác với một số lập trình viên rất thông minh. Sếp đầu tiên của tôi hơn tôi bảy tuổi, là một lập trình viên thiên tài, nhưng ông ấy không đáng tin cậy. Khi tập trung thì rất xuất sắc, nhưng chỉ tập trung được 5% thời gian. Vì vậy, tôi học được từ ông ấy cách trở thành lập trình viên tốt hơn, đồng thời học được bài học quan trọng – độ tin cậy quan trọng hơn.
Dẫn chương trình:
Bạn từ đầu sự nghiệp đã gắn bó với giao dịch, ví dụ như từng làm ở Bloomberg, làm ở Sở giao dịch Tokyo. Hiện nay chúng ta đang nói về memecoin trên BNB và Solana, bạn nghĩ mô hình giao dịch đã thay đổi lớn thế nào kể từ lần đầu bạn tiếp xúc lĩnh vực này?
CZ:
Thay đổi rất lớn. Trong giao dịch tài chính truyền thống, sàn giao dịch thường thiết lập trung tâm dữ liệu chuyên dụng, thực hiện định vị đồng bộ. Thị trường chứng khoán mở cửa 4 đến 6 giờ mỗi ngày, có phiên giao dịch sáng và chiều, trước khi mở cửa còn có phiên đấu giá. Nhưng hiện nay, thị trường tiền mã hóa giao dịch trực tuyến 24/7, giao dịch có thể xảy ra mỗi phút, mỗi giây, đặc biệt giao dịch memecoin còn thường xuyên hơn. Dù công nghệ giao dịch và khái niệm cơ bản tương tự, nhưng nội dung thực tế đã hoàn toàn khác biệt. Vì vậy, ngành này thực sự đã thay đổi rất lớn.
Lời khuyên cho các nhà phát triển trẻ
Dẫn chương trình:
Nếu bạn bắt đầu lại từ đầu, giả sử bạn 23 tuổi, bạn sẽ chọn tập trung vào lĩnh vực nào? Dù là tiền mã hóa, công nghệ khác hay lĩnh vực tài chính. Vì có rất nhiều người dùng trẻ Solana đang xem livestream này, bạn nghĩ họ nên tập trung vào lĩnh vực nào?
CZ:
Tôi có thể đưa ra một số lời khuyên, nhưng đừng hoàn toàn sao chép ý tưởng của tôi. Trước hết, tôi khuyên giới trẻ nên sớm tham gia khởi nghiệp. Dù làm việc trong văn phòng cũng tốt, nhưng cơ hội thực sự thường nằm ở khởi nghiệp. Tôi sẽ sớm tham gia startup để tích lũy kinh nghiệm, đồng thời cũng thử tự thành lập công ty. Tất nhiên, rủi ro khởi nghiệp rất cao, nên khi ra quyết định phải cân nhắc tình huống xấu nhất. Nếu mọi thứ thất bại, bạn có cách nào duy trì cuộc sống không? Vì vậy bạn cần có kế hoạch dự phòng. Chỉ cần có kế hoạch dự phòng, tâm lý bạn sẽ bình tĩnh hơn, khởi nghiệp cũng tự tin hơn.
Tuy nhiên, khởi nghiệp cũng cần tìm đúng thời điểm. Nếu quá sớm mà thiếu kinh nghiệm, bạn có thể thất bại. Vì vậy, giới trẻ nên tránh hành động mù quáng, đồng thời đảm bảo bản thân có đủ chuẩn bị và hỗ trợ.
Dẫn chương trình:
Tôi không thích kiểu kể chuyện "thành công có giới hạn thời gian", ví dụ như bài đăng nổi tiếng của GCR nói rằng chỉ có vài năm sau khi tốt nghiệp đại học để liều lĩnh thử, nếu không sẽ mãi mắc kẹt ở tầng lớp dưới. Tâm lý này có thể khiến người ta vội vàng thực hiện một "giao dịch anh hùng" để tránh trở thành nhân viên suốt đời. Bạn nghĩ sao về nỗi lo lắng thời gian thành công của thế hệ trẻ?
CZ:
Thực ra, thành công không có giới hạn thời gian. Tôi là ví dụ điển hình ngược lại, tôi thành lập Binance khi 40 tuổi, giờ tôi đã 48 tuổi. Trong 20 năm đầu sự nghiệp, tôi thử nhiều việc khác nhau, cũng đạt một số thành tích. Tôi từ lập trình viên giỏi trở thành nhà quản lý tổ chức lớn, nhưng điều đó không có nghĩa bạn phải thành công từ rất sớm.
Thực tế, nhiều nhà sáng lập thành công không phải người trẻ. Theo thống kê, độ tuổi trung bình của nhà sáng lập thường trên 40 tuổi. Tất nhiên, quá trình khởi nghiệp thường đi kèm thất bại, nhưng đó là một phần của sự trưởng thành. Lời khuyên của tôi là, giới trẻ có thể thử sớm, nhưng đồng thời phải quản lý rủi ro, tránh gặp thất bại nghiêm trọng không thể gượng dậy.
Ngoài ra, đừng quá vội vàng đạt thành tích. Chúng ta từng thấy một số trường hợp thất bại, thường do nhà sáng lập quá vội vàng. Họ tuy thông minh, nhưng tâm lý không vững, cuối cùng dẫn đến thất bại. Vì vậy, khởi nghiệp cần sự kiên nhẫn và kế hoạch dài hạn.
Dẫn chương trình:
Câu chuyện của bạn khiến tôi rất được truyền cảm hứng, vì nó phá vỡ định kiến "phải thành công khi còn trẻ". Cuối cùng
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














