200 ngày của tổng thống Bitcoin, nhiệm kỳ thứ hai của Trump là điều đáng ăn mừng hay đáng lo ngại?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
200 ngày của tổng thống Bitcoin, nhiệm kỳ thứ hai của Trump là điều đáng ăn mừng hay đáng lo ngại?
Bạn có thể cung cấp dịch vụ tại "thủ đô tiền mã hóa thế giới" này, nhưng có lẽ bạn chỉ có thể nhìn thấy thế giới đó từ trong tù.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: L0La L33Tz
Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News
Trump xa lạ với danh xưng "tổng thống thân Bitcoin". Dù Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) đã từ bỏ một số vụ án táo bạo nhất, thì việc xây dựng công nghệ phi giám sát và tăng cường quyền riêng tư tại Mỹ vẫn tiềm ẩn rủi ro pháp lý. Bạn có thể cung cấp dịch vụ tại "thủ đô tiền mã hóa thế giới" này, nhưng rất có thể bạn chỉ có thể nhìn thấy nơi ấy từ bên trong phòng giam.
Donald Trump chính thức nhậm chức tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ từ ngày 20 tháng 1 năm 2025. Khi nhiệm kỳ của ông vừa qua hơn 200 ngày, đây là thời điểm thích hợp để nhìn lại xem vị "tổng thống Bitcoin" này đã mở đường như thế nào để Mỹ trở thành "thủ đô tiền mã hóa thế giới" như tuyên bố, cũng như tương lai chúng ta đang hướng tới.
Trước hết, trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, nhiều cá nhân nổi bật trong ngành từng đối mặt với khó khăn pháp lý dưới chính quyền tiền nhiệm đã đạt được kết quả thuận lợi.
Do Kwon, người sáng lập Terra/Luna, đã đạt thỏa thuận nhận tội với Bộ Tư pháp, chỉ thừa nhận hai trong số chín cáo buộc liên quan đến việc khiến các nhà đầu tư thiệt hại hơn 40 tỷ USD trong vài ngày. Tòa phúc thẩm khu vực hai đã bác bỏ bản án giao dịch nội gián đối với Nathan Chastain, cựu quản lý sản phẩm của OpenSea. Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) đã từ bỏ các vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền mã hóa Gemini và Coinbase, tạm ngừng vụ kiện Binance, và được cho là đã kết thúc điều tra đối với Consensys, Robinhood và Uniswap.
Đồng thời, Sun Yuchen, người sáng lập Tron, trước đây không chỉ bị SEC cáo buộc phát hành chứng khoán chưa đăng ký mà còn bị Bộ Tư pháp (DOJ) điều tra, nay lại đang dùng bữa tối cùng tổng thống.
Về mặt quy định, tình hình cũng đang cải thiện, khi từ Ripple đến bang Wyoming, mọi người (và các bên liên quan) đều đang công bố kế hoạch phát hành stablecoin, nhờ vào đạo luật duy nhất đến nay đã trở thành luật: Đạo luật GENIUS. Mặc dù chúng ta vẫn chưa biết chính phủ Mỹ nắm giữ bao nhiêu Bitcoin – rõ ràng là hơn 200 ngày vẫn chưa đủ để hoàn tất cuộc kiểm toán toàn diện – nhưng tiếng reo hò về kho dự trữ chiến lược Bitcoin vẫn tiếp diễn, dù dường như chính phủ không có kế hoạch thực sự mua Bitcoin, mà thay vào đó sẽ chuyển sang tịch thu Bitcoin từ một số nơi.
Mọi người đều là người chuyển tiền
Đáng chú ý nhất, tất cả những người tham gia ngành nói trên đều phụ thuộc nặng nề vào sự phát triển của công nghệ nguồn mở. Không có phần mềm mã nguồn mở, các nền tảng được đề cập không thể thực hiện giao dịch, chứ chưa nói đến việc xây dựng. Đối với các nhà phát triển công nghệ nguồn mở, kế hoạch của tổng thống dường như không lạc quan, mà trái lại, cực kỳ nghiêm khắc.
Tháng Bảy, Keonne Rodriguez và William Hill, các nhà phát triển ví Samourai Wallet, đã nhận tội âm mưu vận hành dịch vụ thanh toán tiền tệ không giấy phép, đối mặt mức án tù liên bang tối đa năm năm. Một tuần sau, Roman Storm, nhà phát triển Tornado Cash, bị bồi thẩm đoàn khu vực phía Nam New York kết tội về cùng hành vi.
Cả hai vụ truy tố này đều diễn ra sau bản ghi nhớ do Phó Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche ban hành hồi tháng Tư, từng được ca ngợi rộng rãi vì được cho là sẽ chấm dứt nỗ lực của Bộ Tư pháp trong việc thông qua truy tố để thiết lập luật mới, đồng thời kêu gọi rõ ràng rằng Bộ Tư pháp sẽ không còn truy tố các nhà phát triển phần mềm vì hành vi của người dùng. Dù được đánh giá cao, bản ghi nhớ lại để lại khoảng trống lớn đến mức độ tin cậy của nó gần như ngang bằng với lời hứa của chính quyền Trump về việc công bố danh sách Epstein.
Kể từ đó, mức độ minh bạch pháp lý dành cho các nhà phát triển rơi xuống mức thấp kỷ lục. Theo kết quả các vụ án Samourai Wallet và Tornado Cash, các nhà phát triển phần mềm phi giám sát có thể không còn bị truy tố vì thiếu giấy phép chuyển tiền, nhưng họ có thể bị buộc tội vì truyền tải lợi nhuận bất hợp pháp. Vậy các nhà phát triển phần mềm phi giám sát có phải là những người chuyển tiền có thể bị truy tố hình sự tại Mỹ hay không? Câu trả lời của bạn và tôi cũng như nhau.
Bản án đối với Roman Storm đã thiết lập tiền lệ mang tính "thuyết phục", nghĩa là bất kỳ ai xây dựng công cụ phi giám sát đều có thể bị truy tố theo quyết định của Bộ Tư pháp với tội danh vi phạm liên bang.
Áp dụng Đạo luật Yêu nước lên tài sản kỹ thuật số
Trong lĩnh vực lập pháp tài sản kỹ thuật số, vài tháng qua cũng đầy biến động. Dù Đạo luật GENIUS được mong đợi, thậm chí được mong đợi nhiều hơn bởi những người mặc vest (giới chuyên nghiệp) và những người chi trả cho họ (các bên liên quan), nhưng nó cũng mở ra cánh cửa cho việc áp dụng Đạo luật Bí mật Ngân hàng — một luật yêu cầu chống rửa tiền và xác minh khách hàng (KYC).
Dù Đạo luật GENIUS chính thức đưa một số quy tắc dành cho nhà phát hành stablecoin vào hệ thống quy định tổ chức tài chính, Bộ Tài chính sau đó đã lấy ý kiến công chúng về ứng dụng danh tính kỹ thuật số trong các dịch vụ DeFi, liên quan đến Đạo luật GENIUS, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ phi giám sát phải kiểm tra thông tin định danh người dùng trước khi thực hiện giao dịch.
Nói chung, ý tưởng của Bộ Tài chính là hành động phù hợp với một trong những sắc lệnh hành pháp sớm nhất của Trump nhằm "tăng cường vai trò lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực công nghệ tài chính kỹ thuật số", với mục tiêu thúc đẩy "sự phát triển và sử dụng có trách nhiệm của tài sản kỹ thuật số, công nghệ blockchain và các công nghệ liên quan", từ khóa then chốt là "có trách nhiệm".
Báo cáo tài sản kỹ thuật số đầu tiên của Nhà Trắng hồi tháng trước cuối cùng đã tiết lộ ý nghĩa của sự "phát triển có trách nhiệm" này, yêu cầu Quốc hội tạo ra phân loại mới cho tài sản kỹ thuật số trong Đạo luật Bí mật Ngân hàng, đồng thời yêu cầu Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính cân nhắc các bước tiếp theo đối với quy định trộn tiền thời Biden: quy định này sẽ gần như dập tắt mọi khả năng bảo vệ quyền riêng tư trong giao dịch, kể cả việc sử dụng địa chỉ mới chưa qua KYC.
Nếu điều này nghe có vẻ vi hiến, vì ở đất nước này "mã nguồn là luật", tôi tiếc phải thông báo rằng ở nơi chúng ta đang tiến tới, chúng ta sẽ không cần đến Hiến pháp nữa. Phần lớn các ý tưởng của tổng thống chịu sự quản lý của Đạo luật Yêu nước, và Nhà Trắng đã yêu cầu Quốc hội đặc biệt mở rộng phạm vi áp dụng đạo luật này sang tài sản kỹ thuật số — nơi mà Đạo luật Yêu nước luôn áp đảo Hiến pháp.
Tóm lại, nhiệm kỳ của "tổng thống Bitcoin" trên giấy tờ nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế, môi trường phát triển phần mềm tại Mỹ chưa bao giờ thù địch đến vậy. Nếu chính quyền Trump thực sự muốn thực hiện cam kết với người dùng Bitcoin, họ buộc phải thay đổi lớn về hướng đi.
Trước khi điều đó xảy ra, khi chính phủ mời chúng ta "trở về nhà" để xây dựng dịch vụ tại thủ đô tiền mã hóa thế giới, chúng ta dường như nên hành xử thận trọng, vì rất có thể bạn chỉ có thể nhìn thấy nơi ấy từ bên trong phòng giam.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@BitcoinMagazine
