Giá BTC lập mức cao mới: Đánh giá các chỉ số cốt lõi của các blockchain hàng đầu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Giá BTC lập mức cao mới: Đánh giá các chỉ số cốt lõi của các blockchain hàng đầu
Khi Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, thu hút dòng vốn đổ vào lĩnh vực tiền mã hóa, các chỉ số hiệu suất thực tế của cơ sở hạ tầng công nghệ trở thành tiêu chuẩn lọc quan trọng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Bitfox Research
Bitcoin vừa lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại, đạt 123.000 USD. Khi các khoản đầu tư mạo hiểm vào tiền mã hóa trong quý II vượt mức 10 tỷ USD - ghi nhận hiệu suất quý mạnh mẽ nhất kể từ đầu năm 2022 - nguồn vốn mới đang quay trở lại lĩnh vực này. Tuy nhiên, do hàng chục blockchain chính thống đang cạnh tranh để thu hút sự chú ý của thị trường, các nhà xây dựng và nhà đầu tư phải thực hiện kiểm tra kỹ lưỡng. Dự án xếp hạng blockchain do chính phủ bang Wyoming dẫn dắt cung cấp khung đánh giá định hướng dữ liệu, hệ thống này đánh giá tổng hợp các mạng blockchain khác nhau dựa trên các chỉ số cốt lõi như tốc độ giao dịch, độ an toàn hệ thống và tỷ lệ áp dụng.
Chúng tôi sử dụng mô hình tối ưu hóa đã điều chỉnh để phân tích các dự án blockchain dưới cùng một tiêu chuẩn, nhằm đánh giá tổng hợp các chỉ số cốt lõi của chúng trong điều kiện ngang bằng; đồng thời giải thích lý do tại sao các blockchain nổi tiếng như XRP và Tron không được đưa vào phạm vi đánh giá.
Phân tích các chỉ số đánh giá cốt lõi
Để minh bạch hóa cơ sở chấm điểm, dưới đây là giải thích đơn giản về định nghĩa từng chỉ số trong hệ thống xếp hạng blockchain:
● Số năm ổn định mạng lưới: Đo lường thời gian hoạt động liên tục của blockchain công cộng mà không có sự tái tổ chức lớn hay lỗi kỹ thuật nghiêm trọng. Thời gian vận hành phản ánh độ tin cậy, là nền tảng để người dùng tổ chức xây dựng niềm tin.
● Số lượng người dùng hoạt động hàng ngày: Dựa trên theo dõi động số địa chỉ ví trung bình mỗi ngày trong quý, phản ánh quy mô người dùng thực tế và mức độ tham gia vào hệ sinh thái.
● Giá trị tài sản khóa tổng thể (TVL): Tổng giá trị tính bằng đô la Mỹ của tài sản bị khóa trong các ứng dụng DeFi trên chuỗi. Giá trị TVL cao thể hiện niềm tin của vốn và chiều sâu kinh tế hệ sinh thái.
● Vốn hóa thị trường tiền ổn định: Tổng giá trị tính bằng đô la Mỹ của các loại tiền ổn định trên chuỗi. Chỉ số này phản ánh quy mô hiệu quả thực tế của blockchain như một lớp thanh toán tài chính.
● Khả năng xử lý giao dịch (TPS): Khả năng thông lượng mạng được đo thực tế. Blockchain công cộng có TPS cao có thể hỗ trợ nhu cầu giao dịch trong các tình huống thực tế như thanh toán, trò chơi.
● Phí giao dịch mỗi lần: Chi phí tính bằng đô la Mỹ cần thiết để hoàn tất một giao dịch cơ bản. Phí thấp nâng cao khả năng tiếp cận cho người dùng lẻ và thanh toán nhỏ lẻ.
● Thời gian tạo khối: Thời gian để tạo ra một khối mới. Thời gian ngắn hơn đồng nghĩa với xác nhận giao dịch nhanh hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn.
● Tính kết thúc giao dịch: Thời gian cần thiết để một giao dịch không thể đảo ngược. Kết thúc nhanh rất quan trọng đối với việc thanh toán, giúp tránh rủi ro double-spend và chậm trễ.
● Cơ chế bảo vệ quyền riêng tư: Đánh giá xem có cấu hình mô-đun tăng cường quyền riêng tư tùy chọn hay không, cân bằng giữa nhu cầu tình huống nhạy cảm và tuân thủ quy định.
● Tương tác đa chuỗi: Khả năng tương tác giữa nhiều chuỗi thông qua cầu nối gốc hoặc các giao thức như CCIP, hỗ trợ luân chuyển tài sản xuyên chuỗi.
● Chức năng hợp đồng thông minh: Mức độ hỗ trợ logic phức tạp trên chuỗi và khả năng lập trình. Đây là nền tảng cho DeFi, tự động hóa và các lớp ứng dụng tùy chỉnh.
● Quy mô ứng dụng thực tế: Số lượng và quy mô các triển khai thực tế liên quan đến tiền ổn định, kiểm chứng khả năng triển khai công nghệ.
● Hợp tác với tổ chức: Hợp tác tích cực với các công ty thanh toán hoặc chính phủ, phản ánh mức độ được công nhận trong lĩnh vực thực.
● Lịch sử tuân thủ pháp lý thực thể: Đánh giá lịch sử vi phạm pháp luật/quy định trước đây của chủ thể vận hành. Không có vi phạm giúp nâng cao uy tín.
● Quá trình làm việc của đội ngũ: Kiểm tra lý lịch pháp lý của đội ngũ cốt lõi. Lịch sử trong sạch giúp giảm thiểu rủi ro quản trị và danh tiếng.
● Khả năng chống lại mối đe dọa kỹ thuật: Đánh giá lịch sử bị khai thác lỗ hổng, ngừng hoạt động hoặc tấn công hacker nghiêm trọng. Chuỗi an toàn giành được nhiều niềm tin hơn.
● Khả dụng mạng lưới: Theo dõi thời gian hoạt động và độ ổn định hiệu suất. Đây là đảm bảo then chốt cho hoạt động liên tục của tiền ổn định.
● Cơ chế thưởng phát hiện lỗ hổng: Có thiết lập cơ chế thưởng cho các hacker mũ trắng hay không. Khuyến khích tăng cường an ninh chủ động, thể hiện tầm nhìn phòng thủ.
● Cường độ bảo trì mã nguồn: Đánh giá năng lực đổi mới kỹ thuật thông qua tần suất cập nhật kho mã và mức độ hoạt động của nhà phát triển.
Cập nhật bảng xếp hạng: Phân tích thứ hạng và lợi thế cốt lõi của các dự án blockchain hàng đầu
Hình 1: Cập nhật điểm tổng hợp blockchain phổ biến (điểm càng cao biểu thị hiệu suất tổng thể càng tốt) nguồn dữ liệu: Bitfox.ai
Dựa trên mô hình đánh giá đã điều chỉnh và loại bỏ hai chỉ số không phù hợp, Solana dẫn đầu với tổng điểm 32, Aptos xếp thứ hai với 29 điểm. Thứ hạng hiện tại là: Solana (32 điểm), Aptos (29 điểm), Sei và Avalanche (27 điểm), Arbitrum và Ethereum (26 điểm). Điểm số này phản ánh tổng thể tốc độ, chi phí, tính bảo mật và mức độ sử dụng của blockchain công cộng. Cần lưu ý đặc biệt: một số nguồn dữ liệu có thể hiển thị điểm của Aptos là 32, nhưng điều này là do bao gồm hai chỉ số bổ sung mà các đánh giá ban đầu của Solana chưa áp dụng. Để đảm bảo so sánh công bằng, chúng tôi đã điều chỉnh thống nhất điểm số của các blockchain công cộng như Aptos, loại trừ ảnh hưởng của hai chỉ số này.
Lý do cốt lõi khiến Solana và Aptos dẫn đầu là cả hai đều đạt được sự cân bằng xuất sắc về tốc độ giao dịch, hiệu quả chi phí và khả năng mở rộng hệ sinh thái. Điểm cao của Solana bắt nguồn từ khả năng thông lượng vượt trội (hàng nghìn TPS) và phí giao dịch siêu thấp, cộng với cơ sở người dùng khổng lồ (TVL đỉnh cao vượt 10 tỷ USD) và hệ sinh thái DeFi; trong khi đó Aptos tuy mới vận hành khoảng hai năm (điểm ổn định hơi thấp hơn Solana), nhưng kiến trúc công nghệ dựa trên ngôn ngữ lập trình an toàn Move, tốc độ kết thúc giao dịch khoảng 1 giây và hệ sinh thái nhà phát triển đang mở rộng nhanh chóng đã đẩy nó lên vị trí thứ hai với 29 điểm. Avalanche và Sei nổi bật ở các lĩnh vực cụ thể: Avalanche đạt được khả năng mở rộng nhờ tính kết thúc nhanh và kiến trúc subnet độc đáo, Sei thì được xây dựng chuyên biệt cho giao dịch tốc độ cao với tính kết thúc tức thì – cả hai đều nhận được đánh giá cao 27 điểm về hiệu suất, nhưng bị hạn chế do hoạt động hiện tại và TVL của Avalanche thấp hơn Solana, hệ sinh thái của Sei vẫn đang trong quá trình xây dựng, vì vậy tổng điểm thấp hơn các nhà dẫn đầu.
Ethereum mặc dù có lịch sử vận hành ổn định chín năm, độ bảo mật vượt trội và hệ sinh thái đồ sộ (dẫn đầu về điểm số trong chiều này), nhưng do gặp瓶颈 về thông lượng (khoảng 15 TPS) và chi phí giao dịch đơn lẻ cao (trung bình >2 USD) trong điều kiện kỹ thuật hiện tại, nên bị hạn chế trong đánh giá hiệu suất, cuối cùng đạt điểm tổng hợp 26. Kết quả này nhấn mạnh sự ưu tiên của hệ thống đánh giá này đối với các chỉ số hiệu quả kỹ thuật và chi phí, hai yếu tố này được coi là then chốt để xây dựng hệ sinh thái nhà phát triển. Trong các giải pháp L2, Arbitrum đạt 26 điểm nhờ phí thấp và số lượng người dùng đáng kể, nhưng tốc độ kết thúc giao dịch bị giới hạn bởi cơ chế thanh toán mười phút của Ethereum, và lịch sử vận hành chỉ hai năm; các blockchain công cộng khác như Polygon, Sui, Base và Stellar tập trung trong khoảng 20-25 điểm, mỗi chuỗi thể hiện các đặc điểm ưu nhược khác biệt trong các chỉ số đánh giá.
Hình 2: Ethereum thống trị thị trường defi, nhưng vẫn tụt hậu do hiệu quả kỹ thuật thấp nguồn dữ liệu: Bitfox.ai
Tóm lại, trong hệ thống đánh giá hiện tại, các nền tảng blockchain công cộng kết hợp hiệu suất cao (tốc độ xử lý và khả năng thông lượng), chi phí giao dịch thấp và tăng trưởng người dùng liên tục thường có điểm tổng hợp vượt xa các dự án trưởng thành hơn nhưng hiệu suất bị giới hạn hoặc phí cao. Solana và Aptos chính là minh chứng điển hình cho sự cân bằng này. Mặc dù Ethereum vẫn là blockchain công cộng được kiểm chứng thực chiến đầy đủ nhất và mức độ phi tập trung cao nhất, nhưng lại mất nhiều điểm ở chỉ số "hiệu suất". Đáng chú ý, mô hình chấm điểm này còn bao gồm một số yếu tố "bổ sung" (ngoài các chỉ số tốc độ và sử dụng cốt lõi), ví dụ như hỗ trợ chức năng tuân thủ, tính đầy đủ của công cụ phát triển – những yếu tố này từng mang lại điểm thưởng bổ sung cho Stellar và Solana (cũng như Aptos thời kỳ đầu). Cần lưu ý đặc biệt rằng, mô hình điều chỉnh mới nhất đã loại bỏ hai chỉ số bổ sung ban đầu không phù hợp (ví dụ như công cụ hỗ trợ tuân thủ, mức độ hoàn thiện hệ sinh thái nhà phát triển), điều chỉnh này làm giảm 3 điểm của Aptos, đảm bảo Solana giữ vị trí dẫn đầu. Kết quả đánh giá làm nổi bật kết luận cốt lõi: trong môi trường thị trường sau khi Bitcoin lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại, các nhà xây dựng khi lựa chọn blockchain công cộng cần đặc biệt coi trọng các chỉ số cơ bản như thông lượng, tính kết thúc giao dịch và tăng trưởng người dùng.
Hình 3: Cấu trúc phân tích chi tiết theo từng chiều của điểm tổng hợp các dự án blockchain công cộng
So sánh sâu năm blockchain công cộng: Phân tích đánh giá đa dạng
Phần này dựa trên dữ liệu chấm điểm từ quý IV năm 2024 đến quý I năm 2025 của bang Wyoming, tiến hành phân tích sâu về năm blockchain công cộng hàng đầu – Solana, Aptos, Avalanche, Sei và Ethereum – từ các chiều rộng hơn như tuân thủ pháp lý, chức năng riêng tư, công cụ phát triển và mức độ trưởng thành hệ sinh thái.
Hình 4: Các chỉ số chính của năm blockchain (Solana, Aptos, Avalanche, SEI, Ethereum). Nguồn dữ liệu: Bitfox.ai
1. Solana: Hiệu suất cao, chi phí thấp, hệ sinh thái rộng lớn
● Ưu thế công nghệ: Dẫn đầu ngành với thông lượng trên 1000 TPS và phí giao dịch siêu thấp khoảng 0,003 USD, đồng thời có tính kết thúc giao dịch khoảng 13 giây và tốc độ tạo khối dưới một giây.
● Người dùng và áp dụng: Hơn 480 triệu địa chỉ hoạt động theo quý, mức độ hoạt động người dùng cao nhất trong tất cả các blockchain công cộng được đánh giá; TVL (giá trị tài sản khóa tổng thể) 6,6 tỷ USD đứng thứ hai, thể hiện sự tin tưởng mạnh mẽ từ người dùng.
● Tuân thủ và mở rộng: Đáp ứng các yêu cầu cơ bản thân thiện với quy định (hỗ trợ công cụ phân tích, dữ liệu trên chuỗi có thể truy vết), nhưng không có chức năng đóng băng tài sản tích hợp sẵn. Nhận thêm điểm nhờ tính đầy đủ của công cụ phát triển, mức độ tích hợp hệ thống phân tích và độ trưởng thành hệ sinh thái.
● Riêng tư và rủi ro: Không tập trung phát triển chức năng riêng tư, và từng xảy ra sự cố gián đoạn mạng trong lịch sử, nhưng các nâng cấp gần đây đã cải thiện đáng kể độ ổn định mạng.
2. Aptos: Tốc độ kết thúc tức thì, hệ sinh thái mới nổi lên
● Điểm nổi bật công nghệ: Thiết lập tiêu chuẩn ngành với tính kết thúc dưới một giây 0,9 giây và tốc độ tạo khối 0,13 giây, phí giao dịch mỗi lần thấp tới 0,0001 USD, đạt điểm tuyệt đối ở ba mục: phí giao dịch, tính kết thúc và khả năng hợp đồng thông minh.
● Áp dụng và hệ sinh thái: Người dùng hoạt động vượt quá 904.000, hệ sinh thái tài chính phi tập trung tiếp tục mở rộng, nhận được sự hỗ trợ từ các nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu, hơn 1000 nhà phát triển tích cực.
● Tuân thủ và thưởng: APTOS tiếp tục trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung
● Riêng tư và rủi ro: Không có chức năng riêng tư tích hợp, và thời gian vận hành ngắn (cuối năm 2022) ảnh hưởng đến điểm số ổn định.
Cho đến nay duy trì hồ sơ không có sự cố an ninh nghiêm trọng nào
3. Avalanche: Thanh toán nhanh và kiến trúc tùy chỉnh
● Ưu thế công nghệ cốt lõi: Sử dụng cơ chế đồng thuận Snowman đạt tốc độ tạo khối khoảng 2 giây và tính kết thúc giao dịch khoảng 1 giây, TPS thực tế ổn định ở mức 5-10, nhưng có thể mở rộng đàn hồi thông lượng thông qua kiến trúc subnet.
● Tình trạng hệ sinh thái: Khoảng 43.000 người dùng hoạt động, TVL duy trì ở mức 1,2 tỷ USD, cơ sở người dùng và chỉ số tiền ổn định bị hạn chế do tỷ lệ áp dụng hiện tại.
● Đặc điểm tuân thủ: Cung cấp chức năng đóng băng tài sản và bộ công cụ quản trị mạnh mẽ, nhận thêm điểm nhờ tính tương tác đa chuỗi và kiến trúc subnet có thể tùy chỉnh, mức độ hỗ trợ công cụ phát triển và khả năng tương thích phân tích dữ liệu thể hiện tốt.
● Riêng tư và rủi ro: Không có cơ chế riêng tư gốc, 1500 nút xác thực thuộc mức độ phi tập trung trung bình, tính vững chắc kỹ thuật đã được thực tiễn kiểm chứng.
4. SEINetwork: Blockchain công cộng chuyên dụng cho lĩnh vực tài chính
● Ưu thế công nghệ: SEI có tính kết thúc gần như tức thì (khoảng 400ms) và chi phí có thể bỏ qua (<0,0005 USD). Nó được thiết kế riêng cho các ứng dụng giao dịch tần suất cao.
● Độ trưởng thành hệ sinh thái: Khoảng 426.000 người dùng theo quý và TVL 400 triệu USD, hệ sinh thái vẫn đang tăng trưởng.
● Tuân thủ và đặc điểm: SEI đạt điểm cao ở các tiêu chuẩn khác như ổn định, khả năng tương thích phân tích và không có tái tổ chức. Thiết kế hướng đến tổ chức phù hợp với việc sử dụng quy định.
● Riêng tư và rủi ro: Thiếu chức năng riêng tư nhưng duy trì tỷ lệ khả dụng 100%, số lượng nút xác thực hạn chế và thời gian ra mắt ngắn (năm 2023), làm giảm điểm số phi tập trung và ổn định.
5. Ethereum: Gã khổng lồ an toàn, hiệu suất bị giới hạn
● Ưu thế công nghệ: Ethereum đạt điểm thấp về hiệu suất (15–30 TPS, khoảng cách khối 12 giây, phí trên 1 đô la), nhưng vô địch về phi tập trung và bảo mật.
● Quy mô hệ sinh thái: Vẫn là số một trong DeFi, với TVL khoảng 49 tỷ USD và hệ sinh thái ứng dụng rộng lớn, có hàng chục triệu người dùng trên mạng chính và các mạng cấp hai.
● Tuân thủ và hệ sinh thái phát triển: Thiếu chức năng đóng băng ở lớp cơ sở, nhưng thể hiện xuất sắc về khả năng kiểm toán, tính mở và công cụ phát triển, hỗ trợ lưu trữ và phân tích chính hoàn thiện.
● Riêng tư và rủi ro: Không hỗ trợ giao dịch riêng tư gốc, nhưng nhận được xếp hạng độ tin cậy cao nhất với tư cách là nền tảng ổn định và minh bạch nhất.
Phân tích lý do một số blockchain công cộng phổ biến không được chọn
Không phải tất cả các blockchain công cộng nổi bật đều vượt qua được tiêu chí tuyển chọn của bang Wyoming. Bang này áp dụng cơ chế lọc nhị phân nghiêm ngặt – blockchain công cộng phải đáp ứng hoàn toàn tất cả các yêu cầu cốt lõi mới được vào vòng đánh giá, nếu không sẽ bị loại trực tiếp. Những yêu cầu này nhằm đảm bảo tính tuân thủ quy định, tính minh bạch vận hành và mức độ phi tập trung cơ bản của dự án, các tiêu chuẩn sàng lọc cốt lõi bao gồm:
● Mạng không cần giấy phép: Bất kỳ người dùng nào cũng có thể thực hiện giao dịch hoặc triển khai ứng dụng mà không cần phê duyệt
● Cho phép mở nút xác thực: Các nút xác thực cần hỗ trợ tham gia tự do, chứ không phải được chỉ định qua sàng lọc
● Hỗ trợ phân tích trên chuỗi: Blockchain công cộng cần hỗ trợ theo dõi giao dịch và tích hợp với các công cụ phân tích
● Minh bạch nguồn cung: Tổng nguồn cung token và cơ chế phát hành phải công khai và có thể tra cứu
● Chức năng đóng băng/tịch thu tài sản: Lớp giao thức cần có khả năng kiểm soát tài sản trong các tình huống pháp lý
● Hỗ trợ lưu trữ và tuân thủ: Cần nhận được hỗ trợ kỹ thuật từ các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ chính thống hoặc nền tảng phân tích tuân thủ
Theo tiêu chuẩn của bang Wyoming xác định:
● Tron bị loại do tập trung hóa nút xác thực (27 đại diện cố định) và thiếu hỗ trợ phân tích tuân thủ và dịch vụ lưu trữ, công cụ đóng băng tài sản ở lớp giao thức cũng không tồn tại
● Ledger XRP bị loại do cơ chế cho phép nút xác thực (danh sách nút độc đáo UNL) vi phạm nguyên tắc mở, mặc dù hỗ trợ đóng băng token và minh bạch nguồn cung
● Cardano chủ yếu bị loại do thiếu chức năng đóng băng/tịch thu tài sản ở lớp giao thức, kiến trúc quá tập trung vào phi tập trung mà hy sinh tuân thủ
● Monero do mô hình riêng tư hoàn toàn khiến giao dịch không thể kiểm toán, không thể đáp ứng yêu cầu phân tích trên chuỗi
● Các blockchain khác như Cronos, EOS đều bị loại do hạn chế cho phép nút xác thực hoặc thiếu công cụ minh bạch
Cơ chế sàng lọc này không đánh giá tham số kỹ thuật hay quy mô người dùng, mà tập trung vào việc blockchain công cộng có thể hỗ trợ ứng dụng khu vực công và tiền ổn định tuân thủ hay không. Khung của bang Wyoming báo hiệu các điều kiện cốt lõi mà blockchain cấp tổ chức trong tương lai phải đáp ứng.
Kết luận: Vượt qua sự chú ý thị trường phi lý, giá trị hạ tầng cơ bản quay trở lại trọng tâm
Khi Bitcoin lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại (ATH) kích hoạt dòng vốn đổ vào lĩnh vực mã hóa, các chỉ số hiệu suất thực tế của hạ tầng kỹ thuật trở thành tiêu chuẩn sàng lọc then chốt. Như đánh giá trên cho thấy, các thông số cốt lõi như khả năng thông lượng, khả năng mở rộng, hiệu quả chi phí, tốc độ kết thúc giao dịch và hồ sơ vận hành đáng tin cậy quyết định mạnh mẽ đến tính hữu ích kỹ thuật của blockchain công cộng. Lợi thế dẫn đầu của Solana và Aptos cho thấy kiến trúc thế hệ mới vượt trội rõ rệt so với các mạng truyền thống ở các chiều then chốt này – cung cấp trải nghiệm người dùng và tiềm năng mở rộng tốt hơn cho các ứng dụng phi tập trung (DApps). Đồng thời, giá trị phổ quát hệ sinh thái và an toàn của Ethereum được công nhận đầy đủ, nhưng các nhà xây dựng cần đối mặt thẳng thắn với bottleneck hiệu suất hiện tại (đây chính là động lực cơ bản tồn tại của các giải pháp lớp hai), tuy nhiên như điểm số của Arbitrum và Optimism cho thấy, các giải pháp này cũng mang đặc trưng thỏa hiệp kỹ thuật.
Quan trọng hơn, các yếu tố thể chế (kiến trúc quản trị, năng lực tuân thủ và hệ sinh thái hỗ trợ) có trọng số đánh giá không thể xem nhẹ. Một số dự án blockchain nổi bật đã bị loại toàn bộ khỏi hệ thống đánh giá do thiếu các đặc tính then chốt mà doanh nghiệp thực và cơ quan quản lý mong đợi. Điều này mang lại启示 then chốt cho các nhà xây dựng và nhà đầu tư: việc lựa chọn blockchain không nên giới hạn ở các chỉ số định lượng như thông lượng (TPS) hay giá trị khóa tổng (TVL), mà cần đồng thời cân nhắc mức độ mở, độ minh bạch vận hành quy chuẩn và tiềm năng mở rộng hệ thống. Các kiến trúc blockchain thiếu khả năng tích hợp công cụ phân tích tuân thủ hoặc khả năng kiểm toán sẽ tiềm ẩn rủi ro hệ thống trong giai đoạn vận hành trung và dài hạn.
Trong chu kỳ sau đỉnh lịch sử (ATH), trọng tâm ngành blockchain đang chuyển từ hành vi chênh lệch phi lý sang xây dựng lớp ứng dụng có thể hỗ trợ quy mô hàng triệu người dùng. Việc xây dựng hệ thống đánh giá của bang Wyoming phản ánh đúng xu hướng này – nhấn mạnh việc thay thế mô hình đánh giá do thị trường thổi phồng bằng các chỉ số hiệu quả kỹ thuật (tốc độ giao dịch, cơ chế an toàn, cấu trúc chi phí và hệ sinh thái cộng đồng). Đối với các chủ thể ra quyết định triển khai hợp đồng thông minh và chiến lược hệ sinh thái, các dự án blockchain dẫn đầu về hiệu suất tổng hợp (Solana, Aptos, v.v.) đều thể hiện hiệu năng vượt trội ở bốn chiều cốt lõi. Việc áp dụng khung phân tích dữ liệu đồng nhất, kết hợp với phân tích các thiếu sót then chốt của các dự án không qua sàng lọc (ví dụ như cơ chế xác thực tập trung của Tron, thiếu khả năng kiểm toán của Monero), có thể giúp các bên dự án và nhà đầu tư lựa chọn chính xác hạ tầng blockchain có khả năng gánh vác thành công trong chu kỳ thị trường giai đoạn mới.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@bitfoxdotai
