
a16z: Những hiểu lầm về ứng dụng tiền mã hóa, ba sự thật bị bóp méo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

a16z: Những hiểu lầm về ứng dụng tiền mã hóa, ba sự thật bị bóp méo
Thế giới tiền mã hóa có thể thực sự xâm nhập thị trường chính thống hay không?
Bài viết: Christian Catalini, a16z
Biên dịch: Portal Labs
Chỉ vài tuần trước, Alex Blania, người sáng lập công ty World, đã công bố lá bài chiến lược mới nhất của mình trước một hội trường đầy những nhân vật hàng đầu trong giới tiền mã hóa. Dù việc tận dụng đà chính sách để xâm nhập thị trường Mỹ là điều đáng chú ý, nhưng bước đi thực sự táo bạo lại là cuộc tấn công chớp nhoáng vào các tình huống tiêu dùng phổ thông. Điều này đánh dấu việc tiền mã hóa đang lột bỏ nhãn dán "câu lạc bộ của dân kỹ thuật", và chính thức tiến vào đấu trường thương mại đời thường.
World đã đi một nước cờ thật sự quyết liệt: thuyết phục người Mỹ quét mống mắt để đổi lấy một "huy hiệu xác thực cá nhân" nghe có vẻ khó tin, dù có hứa bảo vệ quyền riêng tư đi nữa (vả lại thời điểm này có thể còn quá sớm). Nhưng thực tế họ đã âm thầm hoàn thành một việc lớn: trong ba năm qua, họ đã lặng lẽ xây dựng ba lớp bảo hiểm cho kế hoạch điên rồ này.
Tạo ra giá trị sản phẩm thực sự trước, rồi mới thêm Token như món tráng miệng
Trong giai đoạn đầu, World cũng từng đi theo con đường cũ: dùng phần thưởng Token để thu hút người dùng mới. Tuy nhiên, cách làm này – được ca ngợi là "mô hình thành công của Bitcoin", sau đó bị vô số dự án sao chép – thực chất lại đảo ngược nguyên nhân và kết quả. Trong quá trình thử nghiệm ban đầu, World đã vấp phải sai lầm: phần thưởng quá hấp dẫn, người dùng quả thật đổ về, nhưng cộng đồng bảo vệ quyền riêng tư và một bộ phận nhà phát triển bắt đầu chỉ trích: “Đây không phải tăng trưởng, mà là che đậy bằng miếng vải lợi nhuận.”
Nhưng đừng quên, lý do Bitcoin có thể tồn tại đến ngày hôm nay là vì ngay từ đầu, nó đã mang lại một logic tài sản chưa từng có: phi tập trung, lượng cung cố định, không chịu sự kiểm soát của ngân hàng trung ương. Đúng là phần thưởng đào coin và những câu chuyện tăng giá phi mã đã thu hút những người đầu cơ ban đầu, sau đó là các tổ chức và quốc gia. Nhưng những người xây dựng thực sự còn ở lại lâu dài lại không nhìn vào "kỳ vọng làm giàu nhanh chóng", mà vào khả năng cách mạng của nó như một hệ thống tài sản và thanh toán hoàn toàn mới.
Còn những dự án sao chép mô hình này về sau, đa số hiện đang xếp hàng trong "nghĩa địa" của thế giới tiền mã hóa.
Thế giới mã hóa cũng không thoát khỏi quy luật kinh tế học cơ bản. Giống như mọi dự án khởi nghiệp, bạn cần tạo ra một sản phẩm thực sự hữu ích trước, rồi mới dùng Token để giải quyết vấn đề khởi động lạnh hoặc thúc đẩy hệ sinh thái. Nếu không, dù có bao nhiêu mô hình kinh tế đẹp đẽ đi nữa, cũng chỉ là lý thuyết suông.
Blania giờ đây đưa ra ba điểm đau thực tế để minh chứng: trong lĩnh vực kết bạn, trò chơi, tín dụng – nơi hiện nay tràn ngập bot, con người lẫn máy móc khó phân biệt. Vì vậy, anh ấy mang hệ thống "xác minh người thật" của World ra ánh sáng, và giải thích rõ ràng: vì sao bạn nên quét mống mắt vào quả cầu để đổi lấy một "vé chứng nhận tôi là người thật".
Trong thời đại AI đang xâm nhập mọi ngóc ngách, sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ đối mặt với nhu cầu xác thực "bạn có phải là người hay không". World đơn giản chỉ là đi trước một bước.
Học cách đối phó với "sự đảo ngược hạ tầng"
Vào đợt bùng nổ tiền mã hóa đầu tiên, tất cả chúng ta đều lao vào. Khi tôi thiết kế thí nghiệm Bitcoin tại MIT, tôi thật lòng nghĩ rằng trong vòng hai ba năm, hệ thống thanh toán và tài chính sẽ bị lật đổ hoàn toàn. Mười năm trôi qua, chúng ta mới chỉ vừa bắt đầu.
Muốn đưa sản phẩm mã hóa ra ngoài cộng đồng, bạn phải phù hợp với trải nghiệm mà người dùng và doanh nghiệp truyền thống đã quen thuộc. Điều đó có nghĩa là phải xây một cây cầu giữa hệ thống cũ và công nghệ mới. Và cây cầu đó, thường đòi hỏi những thỏa hiệp – điều mà các "nguyên giáo chủ nghĩa mã hóa" coi là bội đạo.
Nhưng giai đoạn này là không thể tránh khỏi. Bạn buộc phải đi qua giai đoạn "cũ mới cùng tồn tại" đầy gượng gạo này – Andreas Antonopoulos gọi đó là "sự đảo ngược hạ tầng" (infrastructure inversion). Hãy tưởng tượng: mạng dial-up chiếm hết đường dây điện thoại, chiếc xe đầu tiên chạy lạch cạch trên con đường đá sỏi. Nghe thôi đã thấy khó chịu.
Giai đoạn "đứng giữa hai nền công nghệ" này khiến hệ thống mới khó mở rộng quy mô, ban đầu chỉ có thể vá víu trong một số lĩnh vực hẹp, chứ chưa thể lật đổ toàn bộ hệ thống. Lĩnh vực AI cũng đang đối mặt với困境 tương tự.
World ban đầu cũng từng cố nhảy cóc qua giai đoạn này, tung Token lên làm vai trò chính. Nhưng phiên bản mới giờ đã hoàn toàn lật ngược: chấp nhận "sự đảo ngược hạ tầng", trở về với tính thực dụng của sản phẩm, đi từng bước vững chắc và sâu sắc hơn.
Đừng mơ tưởng tạo ra một chiếc ví toàn cầu mà không kết nối với hệ thống cũ. Việc nạp và rút tiền phải trơn tru như PayPal từng làm với thanh toán trực tuyến, nếu không thì làm sao nói đến phổ cập?
Đó là lý do tại sao ứng dụng World phiên bản mới vừa ra mắt đã tích hợp Stripe và thẻ Visa. Cảm giác tin cậy, quen thuộc và tiện dụng có ngay lập tức. Cũng chính vì sẵn sàng "tương thích ngược", mà tài chính truyền thống mới có cơ hội quan sát, thử nghiệm, chứ không bị loại bỏ ngay lập tức.
Logic này cũng đang âm thầm đưa tiền mã hóa vào hậu trường của thanh toán xuyên biên giới. Trong tương lai, công nghệ có thể chính thức bước lên sân khấu, nhưng trước đó, nó phải học cách "mượn đường" trên hệ thống cũ, thông suốt quy trình, giảm ma sát xuống mức tối thiểu.
Đừng quên, nhiều cơ chế mã hóa (bao gồm cả mô hình kinh tế) chỉ phát huy sức mạnh khi đạt quy mô. Nhưng để đạt quy mô, trước tiên phải có người dùng tham gia. Nếu连 cái dốc lên xe cũng không có, thì dù mô hình hoàn hảo đến đâu cũng chỉ là vòng tua máy vô ích.
Chìa khóa để mã hóa thành công nằm ở việc triển khai thực tế
Giống như mọi công nghệ mới, tiền mã hóa không phải là thứ được định trước là sẽ thắng. Đừng tin vào những lời thần thoại tự sướng từ đám fan cuồng. Nói cụ thể hơn, "phi tập trung" – trụ cột tinh thần của mã hóa, cũng là đóng góp then chốt để thay đổi thị trường – chưa bao giờ là điều chắc chắn.
Stablecoin là một ví dụ tốt.
Để kết nối với hệ thống tài chính truyền thống, thế giới mã hóa đã tạo ra công cụ này, và quả thật rất tiện dụng. Nhưng vấn đề cũng theo đó mà đến: bóng ma quản lý tập trung, mạng lưới khép kín lại xuất hiện trở lại.
Tôi thiên về tin rằng kiến trúc mở cuối cùng sẽ chiến thắng, nhưng đừng quên, những "đối tượng hưởng lợi hiện tại" sẽ không dễ dàng để bạn vượt qua.
Blania và đội ngũ của anh ấy đang đặt cược lớn: cược rằng người dùng sẽ quan tâm đến quyền kiểm soát dữ liệu phi tập trung, và cược rằng doanh nghiệp sẽ xây dựng trải nghiệm người dùng tốt hơn trên hệ thống này. Một khi danh tính phi tập trung phá vỡ cục diện hiện tại, sẽ khó khăn đến mức nào – các đối thủ tập trung vốn đã có lợi thế tự nhiên về UX và chức năng.
Vì vậy, nếu World muốn vượt mặt, bước đầu tiên phải thuyết phục người dùng sẵn sàng chia sẻ dữ liệu sinh trắc học của họ. Thị trường Mỹ đã khởi động, và sẽ sớm cho thấy liệu họ có thể tìm được điểm cân bằng giữa "quyền riêng tư và sự tiện lợi" hay không.
Tất nhiên, có thể thông minh hơn khi chọn cách "lên xe" nhẹ nhàng hơn: ví dụ, ban đầu chỉ phát một "huy hiệu xác thực" quen thuộc, dùng để mở khóa tính năng bổ sung trong các ứng dụng mà người dùng hay dùng. Đừng vội bắt họ ngay từ đầu phải chăm chú vào quả cầu để quét mống mắt. Vấn đề là, như vậy thì xác thực danh tính sẽ không đủ chắc chắn, dễ bị lợi dụng, bị bypass, bị phá hoại.
Phán đoán của Blania có thể đúng. Trong cuộc chơi mèo đuổi chuột bất tận với AI, chỉ có sinh trắc học cấp quân đội mới là bằng chứng "không thể phá vỡ" rằng bạn là người thật. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh ấy không thể nhẹ nhàng hơn, đừng đẩy người dùng cứng nhắc đến trước quả cầu ngay từ ngày đầu.
Các tay săn airdrop tất nhiên sẽ xếp hàng đăng ký, nhưng cơn phấn khích ngọt ngào này chỉ kéo dài vài ngày, khi trợ cấp dừng lại, nhiệt huyết cũng tan biến. Sự tăng trưởng bền vững thực sự chỉ tồn tại khi giá trị được hiện thực hóa trong đời sống hàng ngày – và đây chính là cơ hội thực sự của họ.
Nếu ứng dụng World có thể phá vỡ giới hạn nhờ trải nghiệm thanh toán, cộng với kênh nạp/rút tiền toàn cầu liền mạch, thì có thể thực sự tạo ra điểm bùng phát.
Kết luận
Hiện tại, họ đã đặt cược toàn bộ nhịp độ. Từ đây trở đi, điều duy nhất chúng ta cần theo dõi là:
Thế giới mã hóa có thể thực sự xâm nhập thị trường chính thống hay không?
Dù thí nghiệm của World cuối cùng thành công hay thất bại, điều tôi mong muốn hơn cả là sẽ có thêm nhiều dự án mã hóa sẵn sàng chuyển ánh đèn sân khấu khỏi "kinh tế học token" và "biến động giá", để hướng tới việc thực sự tạo ra những sản phẩm hữu ích trong đời sống hàng ngày.
Bởi vì bước chuyển mình này tuy không sexy, không ồn ào, nhưng lại chính là cây cầu bắt buộc ngành công nghiệp này phải bước qua, nếu muốn gia nhập thị trường chính thống.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














