Phỏng vấn độc quyền CZ: Sức khỏe và gia đình mới là điều quan trọng nhất, 99% các Meme cuối cùng đều sẽ thất bại
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn độc quyền CZ: Sức khỏe và gia đình mới là điều quan trọng nhất, 99% các Meme cuối cùng đều sẽ thất bại
“Tôi nhận ra mình sẽ không bao giờ trở thành một nhà giao dịch Memecoin.”
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & Biên dịch: TechFlow
Khách mời: Changpeng Zhao, người sáng lập Binance
Dẫn chương trình: Farokh
Nguồn podcast: FAROKH RADIO
Tựa đề gốc: CZ nói về cuộc sống trong tù, nhiệm tổng thống của Trump và tình hình thị trường tiền mã hóa!
Ngày phát sóng: 6 tháng 5 năm 2025
Tóm tắt nội dung chính
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền này, Farokh đã có buổi trò chuyện sâu sắc với Changpeng Zhao (Changpeng Zhao), cựu CEO và người sáng lập Binance, còn được biết đến với tên gọi "CZ". Họ thảo luận về trải nghiệm giam giữ của CZ và những bài học anh rút ra từ đó; quan điểm của anh về khả năng nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump; cũng như suy nghĩ và cảm nhận của anh đối với ngành tiền mã hóa hiện nay.
Tổng hợp các quan điểm nổi bật
-
Giá cao nhất của Bitcoin trong chu kỳ này có thể dao động từ 500.000 đến 1 triệu USD. Vào cuối năm, vốn hóa thị trường tiền mã hóa sẽ vào khoảng 5 nghìn tỷ USD.
-
Xét theo xu hướng hiện tại, số lượng chính phủ mua Bitcoin sẽ ngày càng tăng. Tôi hy vọng các nhà đầu tư cá nhân có thể mua trước khi chính phủ hành động.
-
Tôi nhận ra mình sẽ không bao giờ trở thành một trader Memecoin. Tôi cũng không phải là một trader tiền mã hóa. Tôi thích đóng vai trò xây dựng nền tảng hơn, tạo ra các công cụ để mọi người sử dụng thay vì tự mình tham gia giao dịch.
-
Trí tuệ nhân tạo (AI) là lĩnh vực rất quan trọng, tôi đặc biệt quan tâm đến khoa học. Ngoài ra, còn có một số lĩnh vực ứng dụng thực tiễn gần gũi hơn như RWA (tài sản thế giới thật), ETF cũng là một hướng đi rất thú vị.
-
Một vấn đề rõ ràng hiện nay trong ngành là sự quá nóng của “Memecoins”, quá nhiều tiền đang đổ vào các loại Memecoin này. Trong ngắn hạn, 99,999% các Memecoin cuối cùng đều thất bại.
-
Tôi cho rằng ngành truyền thông truyền thống cần thay đổi, nếu không sẽ bị thời đại đào thải. Một số bài báo thường không điều tra vấn đề thực sự, mà mang tính chất cá nhân rõ rệt, nhắm mục tiêu cụ thể vào một vài người. Cách làm này không chỉ không sinh lời mà còn làm tổn hại danh tiếng công ty.
-
Tôi nhận ra sức khỏe là điều quan trọng nhất, sau đó là gia đình, rồi mới đến công việc và những thứ khác. Trong tù, bạn sẽ thấy mình không thực sự nhớ thức ăn ngon, dù đôi khi nhớ một chiếc giường thoải mái, nhưng điều khiến tôi luôn canh cánh nhất vẫn là gia đình.
-
Trước đây, tôi không nhạy cảm với các vấn đề địa chính trị, nhưng giờ tôi nhận ra các chương trình chính trị có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân, thậm chí có thể khiến bạn rơi vào rắc rối. Vì vậy, tôi hiện tại thận trọng hơn rất nhiều.
-
Trong tương lai, sàn giao dịch phi tập trung (DEX) sẽ lớn hơn sàn giao dịch tập trung (CEX). Chúng tôi muốn đầu tư mạnh vào các lĩnh vực này.
-
Sàn giao dịch tồn tại không chỉ dành cho các nhà đầu cơ – dù họ mang lại thanh khoản – mà quan trọng hơn là để tạo ra môi trường lành mạnh cho những người xây dựng lâu dài.
-
Tôi làm việc ít nhất sáu ngày mỗi tuần, đôi khi là sáu ngày rưỡi. Ngay cả cuối tuần tôi cũng sắp xếp họp. Dù không làm việc, đầu óc tôi vẫn luôn nghĩ về công việc.
Farokh: Xin chào mọi người, tôi là Farokh, chào mừng đến với Rock Radio. Hôm nay, khách mời của chúng ta là nhân vật huyền thoại CZ, người sáng lập Binance. Cảm ơn anh đã dành thời gian tham gia phỏng vấn. Anh có thích cuộc sống ở đây không? Tôi biết anh có mối quan hệ thân thiết với hoàng tộc nơi đây. Sống giữa sa mạc là trải nghiệm như thế nào?
CZ: Tôi sống ở đây nên rất thích. Thực tế, tôi có thể chọn bất cứ nơi đâu trên thế giới để định cư, nhưng cuối cùng tôi chọn nơi này. Tôi nghĩ quốc gia này rất tuyệt vời. Dubai tuy sầm uất, nhưng hiện tại giao thông đông đúc, dân số đông và tốc độ phát triển nhanh. Còn Abu Dhabi thì yên tĩnh và kín đáo hơn, nhưng đồng thời cũng rất mạnh mẽ. Tôi cho rằng đây là một trong những quốc gia có năng lực lãnh đạo tốt nhất thế giới.
Farokh: Hôm nay chúng ta có rất nhiều chủ đề để bàn, ví dụ như quan điểm của anh về ngành tiền mã hóa, nhiệm kỳ tổng thống của Trump, chính sách của chính phủ Abu Dhabi... Ban đầu tôi định nói về luật pháp tiền mã hóa, nhưng thấy phần đó hơi khô khan nên hôm nay bỏ qua. Chúng ta có thể nói về trải nghiệm tù tội của anh, so sánh giữa sàn giao dịch tập trung và phi tập trung, thậm chí là Meme Coin. Nếu thời gian cho phép, chúng ta cũng có thể nói về Binance. Tất nhiên, cuối cùng sẽ có một trò chơi dự đoán, dự đoán của anh năm nay khá chuẩn, vậy hôm nay hãy xem tiếp theo sẽ ra sao.
Không bao giờ trở thành một trader Memecoin
Farokh: Anh học hỏi được gì từ việc tham gia vào BNB Memecoin?
CZ:
Theo tôi, điều này khá thú vị. Năm ngoái tôi bận rộn ở Mỹ với các việc khác, nên đã bỏ lỡ toàn bộ cơn sốt Memecoin. Khi quay lại lĩnh vực này, ai cũng đang nói về Memecoin, nhưng thực tế, nhiều dự án trong số đó không có tính ứng dụng thực sự.
Quá trình này khá thú vị, nhưng cũng không dễ dàng. Ban đầu tôi nghĩ chỉ cần thiết kế một bức ảnh rồi đăng lên là xong, nhưng sau đó tôi phát hiện cộng đồng có rất nhiều quy tắc và nghi lễ. Ví dụ, lúc đó rất nhiều người hỏi tên thú cưng của tôi, yêu cầu tôi đăng một bức ảnh. Tôi hoàn toàn không ngờ rằng một bức ảnh lại gây ra nhiều tranh cãi PvP như vậy.
Lúc đầu tôi nghĩ đây chỉ là thử nghiệm vui vẻ, nên quyết định thông báo trước, 24 giờ sau mới chính thức phát hành, nhằm tạo nhiệt. Nhưng không ngờ khi phát hành, xuất hiện hàng ngàn “Broccoli”, dẫn đến tranh luận giữa các cộng đồng.
Trong quá trình này, tôi cảm nhận được văn hóa và không khí cộng đồng của Memecoin rất mạnh mẽ. Đồng thời, tôi cũng hiểu rằng việc trở thành một trader chính cũng không dễ dàng. Họ suốt ngày ngồi trong nhóm chat, liên tục theo dõi đồng coin nào sẽ bùng nổ. Sau tất cả, tôi nhận ra mình sẽ không bao giờ trở thành một trader Memecoin. Thực tế, tôi cũng không phải là một trader tiền mã hóa. Tôi thích đóng vai trò xây dựng nền tảng hơn, tạo ra các công cụ để mọi người sử dụng thay vì tự mình tham gia giao dịch. Tuy nhiên, dù sao thì chúng tôi luôn chú ý đến nhu cầu cộng đồng, nếu cộng đồng quan tâm đến Memecoin, chúng tôi cũng sẽ cố gắng hỗ trợ.
Lúc đó tôi cũng nghĩ, “Được rồi, vậy hãy nghiên cứu về chuỗi BNB và hệ sinh thái của nó.” Tôi bắt đầu tham gia sâu hơn vào lĩnh vực này, vì mọi người mong muốn tôi dành thêm thời gian, bởi sự tham gia của tôi thực sự mang lại nhiều sự chú ý hơn. Tôi cũng hy vọng có thể giúp ích cho hệ sinh thái BNBChain. Mặc dù tôi không thể trực tiếp tham gia vào các hoạt động của sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nhưng với hệ sinh thái BNB phi tập trung, tôi hoàn toàn không bị giới hạn. Vì vậy, tôi sẽ dồn thời gian vào những nơi tôi có thể tham gia, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái bằng mọi cách.
Ủng hộ AI và Desci
Farokh: Anh quan tâm nhất đến phần nào trong ngành?
CZ:
Thật ra, đằng sau những cuộc thảo luận sôi nổi bề ngoài của ngành, vẫn có nhiều điều đáng chú ý đang diễn ra âm thầm.
Thứ nhất, trí tuệ nhân tạo (AI) là một lĩnh vực rất quan trọng. Tiềm năng kết hợp giữa AI và blockchain là rất lớn. Blockchain có thể tận dụng trực tiếp khả năng của AI, và AI cũng có thể đạt được nhiều chức năng hơn trên blockchain.
Thứ hai, tôi đặc biệt quan tâm đến lĩnh vực khoa học. Theo tôi, về lâu dài, ảnh hưởng của khoa học sẽ rất sâu rộng. Việc tài trợ cho nghiên cứu khoa học luôn là một vấn đề khó khăn, vì thường mất rất nhiều thời gian mới thấy kết quả. Với những nhà đầu tư theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn, điều này rõ ràng thiếu hấp dẫn. Nhưng tôi tin rằng nghiên cứu khoa học, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ sinh học, sẽ trở nên cực kỳ quan trọng trong tương lai.
Thông qua tiền mã hóa và hợp đồng thông minh, chúng ta có thể gây quỹ cho các dự án khoa học và phân bổ vốn theo từng giai đoạn hoặc mốc thời gian. Mô hình này cũng có thể khuyến khích hàng triệu phòng thí nghiệm nghiên cứu nhỏ trên toàn cầu tham gia. Kết hợp với khả năng của dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, tôi tin rằng chúng ta sẽ có những bước tiến đáng kể trong nghiên cứu thuốc và hiểu biết về sinh học con người. Những tiến bộ này không chỉ khả thi mà thực tế đã và đang dần hiện thực hóa.
Bên cạnh đó, còn có một số lĩnh vực ứng dụng thực tiễn gần gũi hơn như RWA (tài sản thế giới thật). Một số công ty truyền thống lớn đang khám phá lĩnh vực này, ví dụ như BlackRock đang thử nghiệm giao dịch tài sản thông qua công nghệ blockchain.
Ngoài ra, ETF là một hướng đi rất thú vị. Nó đưa dòng vốn từ các tổ chức tài chính truyền thống vào thị trường tiền mã hóa. Tại Mỹ, các nhà đầu tư tổ chức chiếm phần lớn dòng vốn vào, trong khi ở các khu vực khác thì có chút khác biệt. Chúng ta đã thấy được tác động của xu hướng này, ví dụ như đợt tăng giá gần đây của Bitcoin, có liên quan mật thiết đến sự thúc đẩy từ các ETF dựa trên Bitcoin. Vì vậy, tôi cho rằng vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi đang diễn ra trong ngành.
Việc tổ chức hóa tiền mã hóa có đe dọa tinh thần ban đầu của nó?
Farokh: Anh có lo lắng rằng sự phát triển của tiền mã hóa đã trở nên quá lớn, đến mức bắt đầu liên quan đến chính trị? Bây giờ thậm chí ETF (quỹ giao dịch hối đoái) cũng đã xuất hiện. Nhìn vào biểu đồ giá, việc tổ chức hóa Bitcoin rõ ràng là yếu tố tích cực, đúng không? Tài sản của chúng ta đang tăng giá. Dù altcoin chưa biểu hiện tốt bằng, nhưng ít nhất giá Bitcoin đang đi lên. Anh có nghĩ việc tổ chức hóa này sẽ đe dọa tinh thần phi tập trung được đề xướng trong whitepaper của Bitcoin?
CZ:
Thật sự sẽ có một số ảnh hưởng. Mọi thứ đều có hai mặt, không có gì hoàn toàn tốt hay hoàn toàn xấu, vì vậy chúng ta cần tìm sự cân bằng.
Là một người ủng hộ Bitcoin sớm và tin tưởng vào sự phi tập trung, chúng ta sẽ mong chính phủ can thiệp muộn hơn, đặc biệt là trong việc mua Bitcoin. Nhiều người hy vọng nhà đầu tư cá nhân, người dùng bình thường có thể sở hữu một ít Bitcoin trước khi chính phủ mua với quy mô lớn. Về điểm này, mỗi người sẽ có quan điểm khác nhau. Tất nhiên, xét từ một góc độ khác, việc chính phủ mua Bitcoin sẽ có tác động tích cực đến giá và cũng củng cố niềm tin của mọi người vào Bitcoin. Vì vậy, việc này vừa có lợi vừa có hại.
Nói chung, trong một thế giới phi tập trung, chúng ta không thể kiểm soát hành vi của người khác, cũng không thể chi phối quyết định của chính phủ. Sự thay đổi trong thái độ của Mỹ là một ví dụ điển hình: cách đây 100 ngày, chính phủ Mỹ còn khá thờ ơ với tiền mã hóa, nhưng giờ đây họ dường như nhận ra việc mua Bitcoin là lựa chọn đúng đắn. Sự chuyển biến này là tin tốt cho toàn ngành, tuy nhiên tôi vẫn hy vọng nhà đầu tư cá nhân có thể mua trước chính phủ.
Farokh: Vì vậy họ vẫn còn thời gian, đúng không?
CZ:
Đúng vậy, chúng ta luôn nói về tiền mã hóa, luôn nỗ lực thúc đẩy sự phát triển của nó, họ thực sự có đủ thời gian để mua. Nếu ai đó không muốn mua, đó cũng là lựa chọn của họ.
Farokh: Tôi nghe nói anh vẫn đang tư vấn cho một số cơ quan chính phủ Pakistan, Bilawal Bhutto Zardari cũng là bạn của anh. Hơn nữa, quỹ đầu tư chủ quyền Abu Dhabi gần đây cũng đã đầu tư vào Binance. Xét theo xu hướng hiện tại, số lượng chính phủ mua Bitcoin sẽ ngày càng tăng. Điều này đã tạo ra hiệu ứng domino tại Mỹ, tôi cho rằng đây là một bước ngoặt quan trọng, thậm chí có thể ảnh hưởng đến quyết định của các quốc gia khác.
99,99% Memecoin cuối cùng sẽ thất bại
Farokh: Trong các chu kỳ trước, anh có cái nhìn sắc bén về các hiện tượng tham nhũng trong ngành, trực giác của anh về ngành này luôn rất chính xác. Vậy lần này, anh thấy ngành này có vấn đề gì hoặc tiềm ẩn “rủi ro” nào? Chúng ta nên đặc biệt chú ý điều gì?
CZ:
Hiện nay, một vấn đề rõ ràng trong ngành là sự quá nóng của “Memecoins”, quá nhiều tiền đang đổ vào các loại Memecoin này. Trong ngắn hạn, 99,999% các Memecoin cuối cùng đều thất bại. Thống kê cho thấy, CoinMarketCap hiện đang theo dõi khoảng 13 triệu token, bạn có thể hình dung phần lớn trong số đó sẽ không có tương lai. Đây là lĩnh vực rủi ro cao. May mắn thay, phần lớn nhà đầu tư meme coin đã ý thức rõ điều này, vì các trường hợp thất bại quá phổ biến, họ đã chấp nhận thực tế đó. Tuy nhiên, hiện tượng này cũng khiến mọi người giảm sự chú ý đến các dự án thực sự có ứng dụng.
Bốn năm qua, đặc biệt là dưới chính quyền trước, việc phát triển một dự án tiền mã hóa tuân thủ pháp luật rất khó khăn. Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) thường xuyên kiện các bên phát triển, cho rằng token của họ là chứng khoán, v.v. May mắn thay, gần đây một số vụ kiện như vậy đã bị hủy bỏ. Vì vậy, tôi tin rằng trong tương lai sẽ có nhiều nhà phát triển quay lại ngành hơn. Mặc dù ngành này từng bị ép phát triển theo cách không lành mạnh, nhưng hiện tại tôi lạc quan hơn về tương lai, vì nó đang đi đúng hướng.
Farokh: SEC thực sự gây áp lực lớn, ví dụ như, họ có thể tống anh vào tù. Là người sáng lập trong ngành, chúng tôi luôn lo lắng về việc token hóa. Ngay cả các tài sản như NFT, trong vụ án Google Labs, từng bị gắn nhãn là chứng khoán, ví dụ như dự án CyberKong, cuối cùng các cáo buộc này mới được hủy bỏ. Hiện tại, tôi cảm thấy là người sáng lập, tôi tự tin hơn để mạo hiểm, vì tôi cảm thấy có thể chịu được rủi ro nhiều hơn. Dù sao thì, chúng ta cần giữ tinh thần khám phá và mạo hiểm trong ngành này, đặc biệt là trong các lĩnh vực tiên phong như trí tuệ nhân tạo.
CZ:
Đúng vậy. Nhiều doanh nhân ưu tú của Mỹ đã chọn rời khỏi Mỹ, điều này bất lợi cho nền kinh tế Mỹ cũng như vị thế lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tiền mã hóa và trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, tôi không ngờ một cuộc bầu cử lại tạo ra sự thay đổi chính sách lớn như vậy, điều này cũng cho thấy sức mạnh của nền dân chủ từ một khía cạnh khác.
Truyền thông truyền thống cần thay đổi
Farokh: Gần đây, tờ Wall Street Journal và Bloomberg đã đăng những bài viết chỉ trích ngành tiền mã hóa, gây ra tranh luận rộng rãi. Anh đánh giá thế nào về những bản tin này?
Trên đường đi, tôi thấy anh đăng tweet nhắc đến Wall Street Journal, trích dẫn tweet của Elon Musk để thảo luận về tin giả. Trump cũng thường xuyên nói về chủ đề tương tự. Dù những bản tin này chưa chắc hoàn toàn sai, nhưng rõ ràng mang thiên hướng tiêu cực rõ rệt. Cũng là lý do tôi sáng lập Rug Radio. Sau đó chúng tôi sáp nhập với Decrypt Media, vì tôi luôn cho rằng Decrypt là một trong những phương tiện có chất lượng tin tức tốt nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Mục tiêu của chúng tôi là thể hiện tiềm năng của công nghệ tiền mã hóa và công nghệ mới một cách tích cực nhất có thể. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng tôi bỏ qua tin xấu, nhưng chúng tôi cũng không cần chỉ đưa tin tiêu cực. Giống như Wall Street Journal và các phương tiện truyền thông chính thống khác, dường như họ luôn cố gắng đưa tin về chúng tôi theo hướng tiêu cực. Gần đây, họ thậm chí còn tấn công cá nhân anh, ví dụ như tuyên bố rằng trong tù anh đã “bán đứng” các người sáng lập khác trong ngành tiền mã hóa để giảm án. Anh nghĩ sao về điều này?
CZ:
Đúng vậy, truyền thông truyền thống thường chọn một mục tiêu, sau đó tập trung tấn công họ. Họ có thể chọn Elon Musk, Trump, hoặc tôi và những người khác. Xung quanh các mục tiêu này, họ đăng tải hàng loạt bài viết mang thiên hướng tiêu cực.
Nhưng may mắn thay, hiện nay cách làm này không còn hiệu quả như trước. Chính phủ truyền thống tuy tuyên bố ủng hộ tự do ngôn luận, nhưng thực tế thông qua việc tài trợ cho một số cơ quan báo chí, gián tiếp ảnh hưởng đến nội dung báo cáo. Chiến lược này trước đây có thể hiệu quả, nhưng hiện nay lại phản tác dụng.
Ví dụ, một số đảng phái thất bại trong bầu cử, cho thấy niềm tin của người dân vào truyền thông truyền thống đang suy giảm. Hiện nay mạng xã hội cho phép mỗi người chúng ta đều có cơ hội phát biểu. Thông qua video, hội nghị, v.v., chúng ta có thể tương tác trực tiếp với công chúng, thể hiện bản thân thật, thay vì để một vài bài báo định nghĩa chúng ta. Dù những bản tin tiêu cực này vẫn gây phiền toái, nhưng ít nhất chúng ta đã có nền tảng riêng để bày tỏ quan điểm thật. Ví dụ, lượng người theo dõi trên mạng xã hội của tôi có thể còn nhiều hơn hầu hết các chính trị gia, còn lượng người theo dõi của Elon thì vượt xa hơn nữa. Cùng với sự trỗi dậy của mạng xã hội, những tiếng nói thật ngày càng quan trọng, vì vậy chúng tôi không còn lo lắng nhiều về điều này nữa, dù nó vẫn gây khó chịu.
Farokh: Điều này thực sự đau đầu. Vì những bản tin này ảnh hưởng đến cách người khác nhìn nhận chúng ta. Những người trong ngành chúng tôi hiểu rõ thực tế, nhưng người ngoài lại có xu hướng chia sẻ bài viết từ Bloomberg và Wall Street Journal, thay vì các báo chuyên về tiền mã hóa như Decrypt.
CZ:
Tôi từng nói chuyện với một giám đốc cấp cao của Bloomberg, ông ấy nói rằng họ thậm chí đang cân nhắc việc hủy bỏ bộ phận báo điều tra, vì những bài báo này thường không điều tra vấn đề thực sự, mà mang tính chất cá nhân rõ rệt, nhắm mục tiêu cụ thể vào một vài người. Cách làm này không chỉ không sinh lời mà còn làm tổn hại danh tiếng công ty. Bản chất Bloomberg là một công ty công nghệ, chứ không phải công ty truyền thông. Họ kiếm tiền chủ yếu từ việc bán thiết bị đầu cuối, còn hoạt động truyền thông lại là gánh nặng đối với họ.
Tôi cũng nghe nói rằng hiện nay hơn 30% nội dung tin tức của Bloomberg được tạo bởi AI, nhưng chủ yếu là tin nhanh, ví dụ như biến động thị trường, không liên quan đến báo điều tra. Những tin nhanh này vì mang tính khách quan và dựa trên dữ liệu hơn, nên thu hút nhiều sự chú ý hơn. Trong khi đó, các bài báo mang thiên hướng chủ quan mạnh lại đang làm tổn hại hình ảnh công ty. Vì vậy, tôi cho rằng ngành truyền thông cần thay đổi, nếu không sẽ bị thời đại đào thải.
Farokh: Chúng tôi cũng đang cố gắng thay đổi. Ví dụ, chúng tôi phát triển thị trường dự đoán (Prediction Markets) thông qua các nguồn lực như Crypmedia và Rug Radio, nắm bắt tâm lý thị trường theo thời gian thực. Giống như biểu hiện của Polymarket trong thời gian bầu cử của Trump, thường có sự khác biệt rõ rệt giữa báo chí và hành vi đầu tư thực tế của công chúng.
Những khoảnh khắc khó khăn và sự thay đổi trong tù
Farokh: Trải nghiệm của anh trong tù có ảnh hưởng sâu sắc đến lối sống và cách làm việc của anh không?
CZ:
Chắc chắn rồi. Trải nghiệm này luôn khiến bạn suy nghĩ lại về thứ tự ưu tiên trong cuộc sống. Trước hết, tôi nhận ra sức khỏe là điều quan trọng nhất, sau đó là gia đình, rồi mới đến công việc và những thứ khác.
Trong tù, bạn sẽ thấy mình không thực sự nhớ thức ăn ngon, dù đôi khi nhớ một chiếc giường thoải mái, nhưng điều khiến tôi luôn canh cánh nhất vẫn là gia đình. Bạn sẽ không nhớ tiền bạc, cũng không quá nhớ công việc, dù việc từ chức CEO của Binance đối với tôi thực sự có chút buồn.
Tôi luôn là một người xây dựng, vì vậy không thể dừng lại. May mắn thay, tôi tuy không còn trẻ, nhưng cũng chưa già, vẫn còn đủ năng lượng để làm việc. Hiện tại tôi tập trung vào việc giúp đỡ các quỹ, tư vấn cho các nhà khởi nghiệp khác, và trao đổi học hỏi với họ. Đồng thời, tôi cũng đang xây dựng một nền tảng giáo dục. Dù vẫn rất bận rộn, nhưng tôi tin rằng dù ở đâu, bạn cũng có thể tạo ra ảnh hưởng tích cực theo nhiều cách khác nhau.
Bên cạnh đó, trải nghiệm này khiến tôi cẩn trọng hơn. Trước đây, tôi không nhạy cảm với các vấn đề địa chính trị, nhưng giờ tôi nhận ra các chương trình chính trị có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân, thậm chí có thể khiến bạn rơi vào rắc rối. Vì vậy, tôi hiện tại thận trọng hơn rất nhiều.
Sau khi ra tù, tôi mất một thời gian để thích nghi với cuộc sống. Trong vài tháng đầu, tôi hiếm khi hoạt động trên mạng xã hội, cũng không tham gia bất kỳ sự kiện nào. Sau một thời gian điều chỉnh, tôi mới dần trở lại trạng thái bình thường.
Farokh: Anh có kết bạn được trong tù không?
CZ:
Tôi thực sự vẫn giữ liên lạc với một vài người bạn. Ở bất cứ đâu, bạn đều có thể gặp được người tốt. Tất nhiên, cũng có một số người bị trừng phạt quá mức, họ có thể mắc một số sai lầm, nhưng hình phạt lại quá nghiêm khắc. Tôi vẫn duy trì liên lạc với một số người bạn trong tù. Hoàn cảnh của họ rất khó khăn, gần như không có luật sư nào giúp đỡ, đặc biệt là luật sư bên ngoài rất đắt đỏ. Họ cũng khó tiếp cận thông tin, vì trong tù không có internet, liên lạc chỉ qua một hệ thống rất lạc hậu, thậm chí không thể gửi ảnh hay liên kết.
Farokh: Vậy trong tù anh có biết giá Bitcoin không?
CZ:
Hoàn toàn không biết. Tuy nhiên, có người nhắn tin hỏi thăm tôi, thuận tiện hỏi luôn tình hình Bitcoin và Binance Coin (BNB). Trong tù có vài chiếc TV, nhưng đa số chiếu phim sitcom và thể thao. Tôi không xem thể thao, cũng không xem TV. Tuy nhiên, có vài tù nhân quan tâm đến tiền mã hóa, nên họ đã lập riêng một kênh tài chính. Tôi đã xem một số tin tức trong tù, ví dụ như sự kiện ám sát tổng thống, và 34 cáo buộc hình sự đối với Trump.
Một trong những cáo buộc là ông mang tài liệu mật vào phòng tắm, tôi nghĩ điều này thật sự rất vô lý. Nếu nhân viên của tôi làm vậy, tôi thậm chí có thể thưởng cho họ, vì điều đó cho thấy họ đang nỗ lực làm việc. Nhìn lại những chuyện này, dù lúc đó rất căng thẳng, nhưng bây giờ nghĩ lại thì thấy khá hài hước.
Chỉ năm ngày trước khi tôi vào tù, Elizabeth Warren còn công khai tuyên bố “chiến tranh” với tiền mã hóa. Nếu lúc đó tôi không quá áp lực, tôi có lẽ đã thấy chuyện này khá buồn cười. Nhưng giờ nhìn lại, đúng là có chút kỳ quặc.
Farokh: Anh có thể chia sẻ một số khoảnh khắc khó khăn trong tù, ví dụ như điều kiện sống, cảm giác ở chung phòng với kẻ giết người, và sự thay đổi tâm lý khi đối mặt với nỗi sợ?
CZ:
Đời sống trong tù thực sự rất khó khăn. Dù bây giờ nhớ lại tôi có thể cười nói, nhưng cảm giác lúc đó hoàn toàn không như vậy. Đây không phải trải nghiệm để đùa, cũng tuyệt đối không vui vẻ. Tôi không mong ai trải qua điều này. Dù tôi luôn cho rằng mình chịu áp lực tốt, tính cách cũng điềm tĩnh, nhưng trong môi trường đó, vẫn rất khó chịu đựng. Tôi đã trải qua việc khám người, bị khóa trong phòng giam, và lần đầu tiên ở chung phòng với một tên giết người hai mạng.
Trong tù, nhân viên không quan tâm bạn là ai, đối với họ, bạn chỉ là một tù nhân khác. Tôi không được đối xử đặc biệt. Có người nói với tôi rằng tôi có thể bị giám sát trong tù, đó có lẽ là điểm khác biệt duy nhất. Nhưng các tù nhân và lính canh khác không biết danh tính tôi, họ chỉ đang hoàn thành công việc của mình.
Người bạn cùng phòng của tôi là một người bị kết án 30 năm vì giết người hai mạng. Do cải tạo tốt, sau 12 năm thụ án, anh ta được chuyển sang nhà tù an ninh thấp, đây đã là mức thấp nhất anh ta có thể đến. Các tù nhân trong tù thường nhóm theo chủng tộc. Tôi ở chung phòng với một người da đỏ châu Mỹ, chúng tôi sống khá hòa thuận. Nhưng dù vậy, khoảnh khắc đầu tiên vào tù khiến tôi rất sợ hãi. Khi vào tù, trước tiên phải trải qua một loạt kiểm tra, bao gồm chụp ảnh, trả lời câu hỏi, khám người, v.v. Sau đó, tôi được đưa đến khu giam. Khi lần đầu bước vào khu giam, tôi thấy tòa nhà ba tầng, hai dãy phòng giam đối diện nhau, bên trong có 240 tù nhân. Ai cũng la hét, nhiều người đầy hình xăm, trông rất hung dữ. Lúc đó, tôi nghĩ trong lòng: chỗ này không dễ chơi.
Lính canh nói phòng tôi ở tầng năm. Tôi đi tới định mở cửa, nhưng phát hiện cửa khóa. Sau đó, một người đàn ông to lớn đến bảo tôi, cửa cần lính canh mở. Mọi người đều nhìn tôi, tù nhân mới, cảm giác này rất áp lực.
Thú vị là, dù những tù nhân này trông rất dữ, nhưng thực tế họ rất lịch sự và thân thiện. Trong tù, tôi chưa từng xảy ra xung đột với tù nhân hay lính canh nào. Nhưng điều khó chịu nhất vẫn là áp lực tinh thần. Tôi luôn lo lắng họ có thể tìm cớ tùy tiện, bắt tôi ở lại thêm vài tháng, thậm chí thêm vài tội danh. Điều này đã xảy ra với nhiều tù nhân, giống như “khách sạn California”, bạn có thể vào, nhưng không thể ra.
Nếu ai đó nói rõ với tôi “chỉ cần ở bốn tháng”, tôi sẽ nghĩ “được rồi, không sao, tôi chịu được”. Nhưng trong tù, sự bất định của nhiều việc khiến tôi rất lo lắng. Dù sau đó tôi được đưa đến nhà tạm (Halfway House), trong tháng cuối, tôi vẫn bị Sở Di trú bắt giữ, lý do là visa hết hạn. Dù chúng tôi đã xin gia hạn visa, nhưng bị từ chối, kết quả tôi buộc phải tiếp tục ở lại Mỹ.
Sau vài ngày trong trung tâm tạm giam, luật sư của tôi thành công hủy lệnh tạm giam, nhưng họ không cho tôi trở lại nhà tạm. Những trải nghiệm này tôi đều mô tả chi tiết trong sách của mình.
Về SBF (Sam Bankman-Fried)
Farokh: Về SBF (Sam Bankman-Fried), hiện tại anh nhìn nhận ông ấy thế nào? Ông ấy vẫn đang thụ án. Sau trải nghiệm tù của chính mình, anh có hiểu và thương cảm hơn với ông ấy không?
CZ:
Về công bằng hay không, tôi không muốn đánh giá nhiều. Tôi không mong bất kỳ ai trải qua đời sống tù tội, đó chắc chắn không phải trải nghiệm dễ dàng. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng bất kỳ hành vi gian lận, nói dối, lừa đảo nào cũng cần bị ngăn chặn. Loại hành vi này không nên tồn tại. Tuy nhiên, mức án ở Mỹ thực sự quá dài, nhưng cũng có cơ chế giảm án, ví dụ như cải tạo tốt mỗi 30 ngày được giảm 10 ngày, nên phần lớn mọi người thực tế thụ án khoảng hai phần ba mức án. Dù vậy, tôi vẫn cảm thông với tất cả những người trong tù, vì trải nghiệm đó thực sự rất khó khăn.
Trong tù, tôi thấy nhiều người bị kết án 10 năm, cuộc sống của họ gần như bị định hình hoàn toàn. Họ không còn nghĩ đến việc cải tạo bản thân. Dù phần lớn đều biết mình sai ở đâu, nhưng nhiều người lại mất cơ hội sửa chữa do hình phạt quá nặng. Họ chỉ sống theo khuôn mẫu. Nếu không có biện pháp cải tạo thực sự, ý nghĩa của việc giam giữ sẽ bị suy yếu.
Hơn nữa, hình phạt quá mức này còn lãng phí rất nhiều tiền thuế của người dân. Tôi cũng không rõ phương pháp cải tạo hiệu quả nhất là gì, nhưng nếu thực sự muốn mọi người thay đổi, nên để họ rút ra bài học từ sai lầm và bắt đầu lại. Vì vậy, tôi không muốn đưa ra ý kiến rõ ràng về độ dài hay tính công bằng của mức án.
Miễn là chúng ta tiếp tục thúc đẩy ngành phát triển, đó mới là điều quan trọng nhất. Nhưng không thể phủ nhận rằng sự việc của SBF đã gây ra ảnh hưởng tiêu cực rất lớn đến toàn ngành tiền mã hóa, khiến toàn lĩnh vực chìm trong bóng tối.
Trump và $TRUMP
Farokh: Anh đã nhắc đến Donald Trump vài lần. Rõ ràng, anh đã chứng kiến sự trỗi dậy của ông ấy trong tù, điều này có khiến anh cảm thấy lạc quan hơn về mức án của mình không? Dù anh từng đề cập đến lo lắng về án dài.
CZ:
Đúng vậy. Lúc đó ông ấy bị buộc 34 tội danh, thẩm phán và bồi thẩm đoàn đều kết luận có tội, điều này khiến tôi thấy rất khó tin. Sau đó, ông ấy tuyên bố tranh cử tổng thống, tôi nghĩ, đây có lẽ là điều tốt. Tiếp đó, ông ấy bắt đầu công khai ủng hộ tiền mã hóa, và rõ ràng, sự ủng hộ này là nghiêm túc, không chỉ nói cho có.
Vì vậy, tôi cho rằng đây là tín hiệu tích cực cho ngành tiền mã hóa, cũng mang lại hy vọng cho những người có thể bị buộc tội không công bằng. Khi theo dõi tin tức này trong tù, tôi cảm thấy ngành chúng tôi rất may mắn, vì tổng thống đương nhiệm của Mỹ ủng hộ tiền mã hóa, ông ấy thực sự là người rất thông minh.
Farokh: Tôi biết nhiều người sáng lập trong ngành tiền mã hóa sẽ vận động hành lang để giành sự ủng hộ, ví dụ như quyên góp để có cơ hội tiếp cận. Tôi nhớ tại một hội nghị kỹ thuật số, tôi nhận được thẻ vào Nhà Trắng để đưa tin về ngành tiền mã hóa. Lúc đó tôi cũng thấy nhiều người sáng lập từ các sàn giao dịch tập trung xuất hiện ở đó. Vì vậy tôi muốn biết, anh có tiếp cận tương tự không?
CZ:
Không. Với tư cách là một công ty nước ngoài và công dân nước ngoài, chúng tôi không thể quyên góp cho bất kỳ hoạt động chính trị nào. Đây là quy định pháp luật, tôi rất cẩn trọng, tuyệt đối không dính dáng đến bất kỳ việc gì liên quan đến bầu cử.
Tôi vẫn là cổ đông lớn nhất của Binance. Vì vậy, dù công ty hay cá nhân tôi đều không tham gia vào bất kỳ hoạt động bầu cử nào. Tôi rất cẩn thận, tránh chạm vào các lĩnh vực nhạy cảm này. Về phần tôi sau khi ra tù, chúng tôi không triển khai hoạt động mới tại Mỹ. Binance Mỹ vẫn hoạt động bình thường, nhưng ngoài ra không có hành động nào khác. Trước đó có một số tin tức nói rằng tôi cố gắng dùng cổ phần Binance Mỹ để đổi lấy ân xá, đây hoàn toàn là tin giả. Tôi chưa từng thảo luận với ai về cổ phần Binance Mỹ, cấu trúc cổ phần cũng không thay đổi. Vì vậy, những tin tức này hoàn toàn bịa đặt.
Farokh: Về việc anh xin ân xá tổng thống, hiện tại tiến triển ra sao?
CZ:
Chúng tôi hy vọng có thể truyền tải sự thật thông qua một số bản tin phù hợp, ví dụ như liên hệ với các chuyên gia như Ryan, đảm bảo thông tin chính xác. Nếu tôi được ân xá, tôi tin rằng đây sẽ là tín hiệu tích cực cho toàn ngành. Tuy nhiên, hiện tại chỉ có thể chờ đợi.
Farokh: Arthur đã thành công trong việc được ân xá. Tôi tất nhiên cũng hy vọng anh thành công. Tôi nghĩ điều này hoàn toàn khả thi, tôi biết anh đủ điều kiện để xin.
CZ:
Đúng vậy, tôi tin rằng đội ngũ sẽ ủng hộ tôi, điều này khiến tôi rất biết ơn. Dù sao thì, mọi người đều đang nỗ lực vì sự phát triển của ngành.
Farokh: Anh có rõ về thủ tục pháp lý để xin không?
CZ:
Đúng vậy, tôi đã ủy thác cho luật sư xử lý việc này. Thực ra là sau khi Bloomberg đăng báo cáo liên quan, chúng tôi mới quyết định chính thức nộp đơn. Lúc đó tôi nghĩ, vì báo đã đăng rồi, chi bằng thuận theo dòng chảy. Đơn xin ân xá của Arthur cũng được phê duyệt rất nhanh. Vì vậy, chúng tôi nộp đơn cách đây khoảng hai tuần, hiện tại chỉ còn chờ kết quả.
Farokh: Anh đánh giá thế nào về hiệu suất điều hành hiện tại của Tổng thống Trump? Anh có nghĩ chiến tranh thương mại Mỹ - Trung có thể kết thúc không?
CZ:
Tôi cho rằng hiệu suất điều hành của Tổng thống Trump rất tốt, ông ấy rất am hiểu vận hành kinh doanh. Dù nhiều người lo ngại về các chính sách như thuế quan, nhưng tôi nghĩ đây更像是 chiến lược đàm phán, chứ không phải trò chơi địa chính trị truyền thống. Trong đàm phán kinh doanh, thường sẽ đưa ra mức giá cao trước, sau đó thông qua thương lượng dần dần nhượng bộ, cuối cùng tìm ra điểm cân bằng cả hai bên đều chấp nhận. Cách làm này dù ảnh hưởng lớn đến ngành và kinh tế trong ngắn hạn, nhưng về một mức độ nào đó, cũng khiến người ta cảm thấy mới mẻ. Tổng thống Trump rất giỏi đạt được thỏa thuận, tôi tin ông ấy cuối cùng sẽ促成 được thỏa thuận.
Farokh: Vậy anh nghĩ chiến tranh thương mại Mỹ - Trung sẽ kết thúc sớm hơn không?
CZ:
Tôi nghĩ có khả năng. Người đàm phán Trung Quốc rất thông minh, họ hiểu rõ mục tiêu và chiến lược của mình. Tuy nhiên, tôi nghĩ Trung Quốc có thể không quá đồng tình với phong cách đàm phán của Tổng thống Trump. Văn hóa châu Á thường rất coi trọng “thể diện”, nếu đưa ra yêu cầu quá cứng rắn công khai, có thể gây phản cảm.
Điều này thực sự phản ánh sự khác biệt văn hóa. Tại Mỹ, đặc biệt là dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, ông thường livestream các cuộc họp qua mạng xã hội, mức độ minh bạch này không phổ biến ở các nhà lãnh đạo chính trị khác. Phong cách này rất đặc biệt.
Tuy nhiên, tôi tin rằng cả hai bên đều có đội cố vấn xuất sắc, họ hiểu sâu sắc sự khác biệt văn hóa của nhau. Vì vậy, tôi rất tin tưởng vào triển vọng đàm phán. Ít nhất hiện tại cả hai bên đã ngồi xuống đối thoại, thay vì như trước đây hoàn toàn cắt đứt liên lạc. Trước đây chủ yếu là đấu sức mạnh mềm, giờ đây cả hai bên bắt đầu giao tiếp trực tiếp, điều này khiến tôi lạc quan về tương lai.
Farokh: Anh nghĩ sao về TRUMP Coin?
CZ:
Tôi không biết nhiều về nó, vì nghe được các thông tin rất không nhất quán. Một số người nói nó liên quan chặt chẽ đến Trump, trong khi người khác nói hoàn toàn không liên quan. Bản thân tôi chưa nghiên cứu sâu.
Farokh: Tuy nhiên, nó thực sự có liên hệ với Trump, đúng không? Ví dụ như họ dự định tổ chức một bữa tối vào ngày 22 tháng 5, mời 20 người nắm giữ hàng đầu tham dự.
CZ:
Thật sự có liên hệ, nhưng tôi không phải là một trong 25 người nắm giữ TRUMP Coin hàng đầu.
Farokh: Có phải vì các bản tin truyền thông khiến anh chọn tránh xa nó không?
CZ:
Tôi cố gắng tránh liên quan đến những việc này. Sự chú ý của truyền thông và khả năng bản tin tiêu cực khiến tôi cảm thấy tham gia không khôn ngoan. Vì vậy, tôi quyết định không mua TRUMP Coin, cũng không muốn bản thân có bất kỳ liên hệ nào với nó.
Farokh: Anh nghĩ lãnh đạo UAE có đang học hỏi theo cách của Trump không? Anh đánh giá thế nào về tầm nhìn của họ?
CZ:
Lãnh đạo UAE rất có tầm nhìn. Họ không chỉ thông minh, mà còn có tầm nhìn xa và tư duy chiến lược, xử lý vấn đề rất linh hoạt. Từ khi công nghệ blockchain mới nổi, họ đã nhận ra tài nguyên dầu mỏ không phải là vô tận, cần mở rộng sang các lĩnh vực kinh tế khác. Trong quá trình đa dạng hóa, họ đặc biệt chú trọng đầu tư vào blockchain và trí tuệ nhân tạo. Đây là những công nghệ then chốt trong tương lai, và lãnh đạo UAE hiểu rất sâu về điều này.
Bên cạnh đó, mối quan hệ giữa UAE và Mỹ cũng rất tốt đẹp. Tôi tuy không rõ chi tiết cụ thể, nhưng nghe nói họ hợp tác nhiều trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo và blockchain. Hợp tác quốc tế này càng thể hiện sự cởi mở và tầm nhìn của UAE.
Theo tôi, năng lực lãnh đạo rất quan trọng, một nhà lãnh đạo giỏi có thể giúp đất nước phát triển tốt. Tôi nghĩ bất kể sử dụng chế độ nào, dân chủ, quân chủ, v.v., nhiều người có thể bị ràng buộc bởi hệ thống, nhưng điều thực sự quan trọng là nhà lãnh đạo. Dưới bất kỳ chế độ nào, kể cả dân chủ cũng có thể có nhà lãnh đạo tồi. Chỉ nơi nào có thiết kế giá trị và nhà lãnh đạo mạnh mẽ, kinh doanh mới phát triển thịnh vượng. Họ sẽ nỗ lực tìm kiếm các chính sách không thuế, khung quản lý hợp lý, v.v. Tôi nghĩ chúng ta đang thấy điều này ở đây, cũng như ở Mỹ.
So sánh DEX và CEX
Farokh: Anh nghĩ cục diện cạnh tranh giữa sàn giao dịch tập trung (CEX) và sàn giao dịch phi tập trung (DEX) có thay đổi không?
CZ:
Thật sự có thay đổi. Nhiều người xem CEX và DEX là hai cực đối lập, nhưng tôi nghĩ cách nhìn này không chính xác. Hai bên đều là công cụ để người dùng truy cập blockchain. Không có blockchain, CEX cũng không thể tồn tại. Chúng chỉ là các cách khác nhau để người dùng tiếp cận thế giới phi tập trung. Với người dùng thông thường, việc đăng nhập bằng email và mật khẩu rõ ràng dễ dàng hơn nhiều so với việc quản lý khóa riêng phức tạp.
CEX và DEX thực ra là các con đường khác nhau dẫn đến cùng một mục tiêu. Với tư cách là người cung cấp giải pháp cho ngành, nhiệm vụ của chúng tôi là cung cấp nhiều lựa chọn cho người dùng, chứ không chỉ phụ thuộc vào một mô hình nào đó. CEX không phải là điểm cuối, mà là cây cầu giúp người dùng tiếp cận blockchain.
Chúng tôi đầu tư vào nhiều lĩnh vực như CEX, DEX, hợp đồng vĩnh viễn và phát triển blockchain. Tôi cho rằng thị trường DEX và hợp đồng vĩnh viễn tiềm năng rất lớn, hiện vẫn ở giai đoạn sơ khai, còn nhiều điều cần khám phá và hoàn thiện.
Tuy nhiên, hiện tại mô hình giao dịch hoàn toàn minh bạch có thể không phù hợp với mọi tình huống. Ví dụ, bạn có thể thấy một nhà đầu tư lớn đặt lệnh bán khống 300 triệu USD, nhưng thực tế, các nhà đầu tư tổ chức lớn không muốn giao dịch của họ bị công khai. Vì vậy, cách giao dịch của các tổ chức lớn thường khác với người dùng thông thường.
Đúng vậy. Truyền thống, hồ giao dịch phi tập trung thường lớn hơn nhiều so với sổ lệnh mà chúng ta gọi. Vì vậy, tôi nghĩ ở đây còn nhiều không gian phát triển, nhưng tôi thực sự tin rằng tương lai là phi tập trung. Tôi đã nói nhiều lần, trong tương lai, sàn giao dịch phi tập trung sẽ lớn hơn sàn giao dịch tập trung, chúng tôi muốn đầu tư mạnh vào các lĩnh vực này.
Farokh: Các anh đã bắt đầu đầu tư chưa?
CZ:
Chúng tôi đã đầu tư vào nhiều dự án DEX và hợp đồng vĩnh viễn. Nhưng hiện tại tôi không trực tiếp quản lý các dự án này, chúng tôi thường chỉ nắm giữ cổ phần nhỏ.
Farokh: Gần đây, nhiều người cho rằng nếu một đồng coin được niêm yết trên sàn tập trung, đó là dấu hiệu đỉnh điểm. Giờ đây dường như đã thay đổi, vì nó đã được niêm yết trên sàn tập trung, nên mất đi sức nóng trên sàn phi tập trung, tôi cảm thấy quan điểm này đã thay đổi.
CZ:
Thật sự có chút thay đổi, nhưng chủ yếu là quan điểm của các nhà đầu cơ ngắn hạn. Họ xem niêm yết CEX là cơ hội cuối cùng, nhưng với những người xây dựng thực sự, niêm yết chỉ là điểm khởi đầu, chứ không phải điểm kết thúc.
Sàn giao dịch tồn tại không chỉ dành cho các nhà đầu cơ – dù họ mang lại thanh khoản – mà quan trọng hơn là để tạo ra môi trường lành mạnh cho những người xây dựng lâu dài.
Sự kiện nhóm chat của các lãnh đạo sàn giao dịch tiền mã hóa
Farokh: Hiện tại anh còn trao đổi với các lãnh đạo sàn khác không? Trước đây New York Times đưa tin, anh và SBF từng tranh cãi trong một nhóm chat lãnh đạo, sau đó chúng tôi cũng biết những chuyện tiếp theo. Anh có thể chia sẻ chi tiết về nhóm chat đó không? Các anh còn thường xuyên trao đổi không?
CZ:
Tôi thỉnh thoảng có nói chuyện, nhưng không thường xuyên. Thứ nhất, chúng tôi đều rất bận; thứ hai, giữa các sàn cũng có mối quan hệ cạnh tranh nhất định. Nhóm chat này có khoảng 10 người sáng lập sàn, đúng là có thật. Thực ra, nhóm chat này được tạo ra khi Luna sụp đổ. Lúc đó, họ dự định ra mắt Luna 2, có một người từ FTX, trước đó từng làm việc tại Bitfinex và OKX, rất am hiểu tình hình trong ngành.
Mục đích ban đầu của nhóm là để phối hợp đặt tên cho Luna và Luna 2. Nếu mỗi sàn tự đặt tên theo cách riêng, người dùng có thể bị nhầm lẫn. Ví dụ một sàn gọi là Luna 2, sàn khác lại gọi là Luna, nhưng thực chất là cùng một Token, điều này khiến người dùng không phân biệt được. Vì vậy, chúng tôi tạo nhóm chat này để thống nhất tên gọi, tên nhóm là “Phối hợp sàn giao dịch”.
Nhóm chat do một người tạo, mời một số người tham gia. Sau đó, tôi vì nhóm chat này bị cơ quan quản lý và Bộ Tư pháp hỏi rất nhiều câu hỏi. Họ nghi ngờ chúng tôi đang thao túng thị trường, nhưng thực tế chúng tôi chỉ là sự hợp tác tạm thời giữa đồng nghiệp. Trong một số trường hợp đặc biệt, ví dụ như một sàn bị hacker tấn công, chúng tôi sẽ phối hợp trong nhóm, theo dõi dòng tiền, xem có thể đóng băng địa chỉ liên quan không. Lúc đó, các sàn sẽ hợp tác.
Tuy nhiên, nhóm chủ yếu do người sáng lập sử dụng, chúng tôi không tự tay theo dõi giao dịch blockchain, đó là công việc của các đội khác. Sau đó, trong thời gian FTX sụp đổ, có tin đồn họ cố gắng làm USDT mất neo. Paolo (người sáng lập Tether) đăng tin trong nhóm yêu cầu dừng hành động này, tôi cũng ủng hộ và cam kết hỗ trợ, bảo vệ ngành khỏi tổn thất thêm. Tin nhắn này dù thu hút nhiều sự chú ý, nhưng thực tế không có vấn đề gì.
Tôi mới gặp Paolo lần đầu tiên gần đây, trước đó chúng tôi chỉ giao tiếp qua mạng. Anh ấy là người tuyệt vời. Những người trong ngành chúng tôi đều biết nhau, ví dụ như một lần tiền xấu di chuyển qua Binance, chúng tôi cần đóng băng USDT. Tôi liên hệ Paolo, anh ấy phản hồi nhanh chóng và sắp xếp đội xử lý. Ở những nơi cần hợp tác, chúng tôi luôn phối hợp rất tốt.
Và giữa Tether và chúng tôi không có cạnh tranh trực tiếp. Chúng tôi thường gặp nhau tại các hội nghị ngành, đây là lần đầu tiên tôi gặp Paolo và một số người khác trực tiếp. Dù chúng tôi đã làm việc trong ngành này 11 năm, nhưng trước đây tương tác chủ yếu là trực tuyến.
Có cân nhắc quay lại không?
Farokh: Điều này khiến tôi nghĩ đến trải nghiệm của tôi và bạn bè. Chúng tôi làm việc trong lĩnh vực tiền mã hóa một năm rưỡi, nhưng chưa từng gặp mặt, đến sau mới thực sự quen biết. Tôi rất ngưỡng mộ công việc của Paolo tại Tether, họ gần đây đạt được nhiều thành tích tại Mỹ. Vậy, nếu có cơ hội để anh quay lại Binance, anh có tái lãnh đạo công ty này không?
CZ:
Tôi nghĩ khả năng rất nhỏ. Tôi cho rằng giai đoạn đó đã là quá khứ. Việc “bị nghỉ hưu ép” thực ra là một may mắn. Nếu tôi tự nguyện nghỉ hưu, có thể có người nghĩ “có phải anh ấy không còn làm được nữa không”.
Farokh: Tôi nghe nói anh là người nghiện việc?
CZ:
Đúng vậy. Tôi làm việc ít nhất sáu ngày mỗi tuần, đôi khi là sáu ngày rưỡi. Ngay cả cuối tuần tôi cũng sắp xếp họp. Dù không làm việc, đầu óc tôi vẫn luôn nghĩ về công việc. Có lẽ đây là cách tư duy của tôi. Dĩ nhiên, tôi cũng thử một số hoạt động ngoại khóa, ví dụ như gần đây học lướt ván diều – dù tôi có thể nhảy lên, nhưng kỹ thuật đáp đất vẫn chưa tốt. Nhưng theo tiêu chuẩn đa số người, tôi đúng là người nghiện việc. Vì vậy, tôi không nghĩ mình sẽ quay lại Binance làm CEO. Trong năm rưỡi qua, công ty vận hành rất tốt mà không có sự tham gia trực tiếp của tôi. Tôi vẫn là cổ đông công ty, vì vậy cũng được hưởng lợi. Và Binance có một đội ngũ rất mạnh, mục tiêu của chúng tôi là tiếp tục nuôi dưỡng và phát triển đội ngũ này, nhưng tôi không có ý định quay lại cầm lái Binance.
Farokh: Nghe có vẻ thú vị. Vậy anh có cân nhắc khởi động hoặc tham gia dự án tiền mã hóa khác không? Nếu có, anh sẽ chọn dự án như thế nào?
CZ:
Tôi thích đóng vai trò cố vấn, huấn luyện viên hoặc người hỗ trợ hơn, giống như một huấn luyện viên cổ vũ các doanh nhân mới từ bên lề. Tôi không có ý định dẫn dắt một dự án mới. Dù hiện tại tôi vẫn rất nỗ lực, nhưng so với thời điểm lãnh đạo Binance, nhịp độ làm việc đã nhẹ nhàng hơn nhiều. Để gánh vác lại trách nhiệm và áp lực cường độ cao đó, tôi cảm thấy bản thân không cần thiết phải chứng minh điều gì nữa. Là một doanh nhân, tôi đã đạt được thành tích đủ lớn, trạng thái hiện tại khiến tôi rất hài lòng.
Hỏi nhanh đáp gọn:
Farokh: Cuối cùng, chúng ta chơi một trò nhỏ, năm câu hỏi nhanh. Tôi từng nhắc đến, chúng tôi tạo ra một nền tảng thị trường dự đoán tên Myriad Markets, cách chơi rất thú vị, mang đậm yếu tố game hóa. Tiếp theo tôi sẽ hỏi anh vài câu, anh chỉ cần đưa ra một con số hoặc dự đoán.
Anh nghĩ đến cuối năm, vốn hóa thị trường tiền mã hóa sẽ là bao nhiêu?
CZ:
Khoảng 5 nghìn tỷ USD.
Farokh: Giá cao nhất của Bitcoin trong chu kỳ này sẽ là bao nhiêu?
CZ:
Tôi đoán có thể dao động từ 500.000 đến 1 triệu USD.
Farokh: Anh nghĩ Trump có vượt qua Doge trong chu
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
