Một bài viết nhìn lại cơn bão đồng xu mới của Aave: Có thể là đề xuất nguy hiểm nhất trong lịch sử dự án
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Một bài viết nhìn lại cơn bão đồng xu mới của Aave: Có thể là đề xuất nguy hiểm nhất trong lịch sử dự án
Phân bổ 2% token mới chỉ dành cho người dùng staking AAVE... cộng đồng phẫn nộ, người sáng lập buộc phải nhượng bộ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Azuma, Odaily Star Daily
Hai ngày cuối tuần, cộng đồng Aave đã trải qua một cuộc tranh luận vô cùng khốc liệt.
Một bên trong cuộc tranh luận là đội ngũ phát triển cốt lõi Aave Labs do người sáng lập Stani Kulechov đứng đầu, bên còn lại là nhóm cộng đồng đại diện bởi nhân vật mặt tiền của Aave DAO – Marc Zeller.
Chủ đề tranh luận tập trung vào vấn đề "có nên phát hành một loại tiền mới ngoài AAVE hay không", khởi nguồn từ một đề xuất mới. Cuối cùng, dưới áp lực phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng, Stani đã tuyên bố tạm gác lại đề xuất này.
Nguyên nhân: Đề xuất ẩn chứa điều mờ ám
Sự việc bắt nguồn từ ngày 13 tháng Ba theo giờ địa phương.
Aave Labs đã đăng một bản thảo trên diễn đàn quản trị, đề xuất một kế hoạch mới mang tên Horizon nhằm tiến vào lĩnh vực RWA – mảng kinh doanh hiện tại vẫn còn thiếu vắng trong hệ sinh thái Aave. Tầm nhìn của kế hoạch Horizon là cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa (MMF) làm tài sản thế chấp để vay lớn lượng USDC và GHO, từ đó giải phóng thanh khoản stablecoin và thúc đẩy việc tiếp cận DeFi của các tổ chức.
Bản thảo này thoạt nhìn hoàn toàn bình thường, thậm chí là bổ sung rất hiệu quả cho hoạt động kinh doanh hiện tại của Aave. Nhưng then chốt nằm ở một nội dung ẩn giấu bên trong.
Aave Labs cũng đề xuất phát hành một token mới dành riêng cho kế hoạch Horizon, trong đó chỉ có 15% lượng token mới được phân bổ cho Aave DAO, cụ thể như sau:
-
10% vào quỹ Aave DAO
-
3% dự trữ để thưởng cho hệ sinh thái Aave
-
2% airdrop cho những người nắm giữ Staked Aave (stkAAVE) – nghĩa là thực tế, những người đang stake AAVE hiện tại (không phải người chỉ đơn thuần nắm giữ) chỉ nhận được 2% token mới.
Đồng thời, Horizon cũng sẽ phân phối một phần lợi nhuận cho Aave DAO với tỷ lệ cụ thể như sau:
-
Năm đầu tiên: 50%
-
Năm thứ hai: 30%
-
Năm thứ ba: 15%
-
Từ năm thứ tư trở đi: 10%
Rõ ràng, theo thiết kế ban đầu của Aave Labs, Horizon chỉ chia sẻ tỷ lệ lợi nhuận cao với Aave DAO trong giai đoạn đầu khi quy mô kinh doanh còn nhỏ, và sẽ giảm dần khi quy mô mở rộng trong tương lai.
Diễn biến: Cộng đồng phẫn nộ, phản đối tập thể
Không khó để dự đoán rằng cộng đồng Aave – chủ yếu là những người nắm giữ token – sẽ khó lòng ủng hộ một đề xuất rõ ràng làm phân tán giá trị như vậy.
Ngay sau khi bản thảo được công bố, nó nhanh chóng gây ra làn sóng phản ứng dữ dội khắp cộng đồng. Hàng loạt người dùng bắt đầu bình luận dưới bài viết (thậm chí nhiều người lần đầu tiên đăng ký diễn đàn chỉ để lên tiếng), và gần như tất cả đều phản đối.
Thành viên cộng đồng gregrwalsh bình luận:
Tôi không hiểu tại sao lại phải pha loãng token AAVE. Nếu vì lý do nào đó cần một token mới, thì nó nên duy trì tỷ lệ 1:1 với token AAVE, và người nắm giữ sẽ nhận được phân bổ tương ứng. Phần lợi nhuận dành cho Aave DAO cũng đang giảm dần. Rõ ràng đây là âm mưu của Aave Labs nhằm xây dựng một thực thể mới. Tôi không ủng hộ đề xuất này.
Thành viên cộng đồng Apu Mallku nhận xét:
Dường như đây là một nỗ lực kiếm tiền của Aave Labs, điều này thật sự đáng thất vọng đối với những người nắm giữ AAVE dài hạn.
Thành viên cộng đồng sreno nhận định:
Nếu Horizon là một kế hoạch của Aave DAO, thì giá trị tích lũy nên chảy về Aave DAO và token AAVE, chứ không phải chỉ phân bổ 15% token mới cho Aave DAO. Aave DAO cần giữ quyền kiểm soát và sở hữu hoàn toàn đối với kế hoạch Horizon... Cấu trúc đề xuất này tràn ngập mùi vị của các quỹ VC.
Thành viên cộng đồng knew so sánh với trường hợp của Maker:
Tôi kiên quyết phản đối đề xuất phát hành token mới. Hãy xem chuyện gì đã xảy ra với MakerDao sau khi nâng cấp lên sky.money và phát hành token mới – MKR liên tục giảm giá và chỉ có thể tiếp tục giảm. Nhà đầu tư sẽ bị nhầm lẫn, cộng đồng sẽ chịu tổn thương. Aave đang đối mặt với cạnh tranh khốc liệt, nếu những người nắm giữ rời bỏ cộng đồng và giá AAVE giảm dài hạn, thị phần sẽ bị mất vào tay đối thủ.
Phản ứng của thành viên zzzzz còn cực đoan hơn:
Tôi đã bán sạch toàn bộ AAVE. Ngay cả khi đề xuất này sau này bị bác bỏ, việc Aave Labs dám đưa ra một đề nghị vô lý đến vậy là điều khó hiểu – đây là sự phản bội hoàn toàn. Không chỉ là liều lĩnh, mà đây là hành vi cướp đoạt trắng trợn, cho thấy rõ ý đồ bóc lột cộng đồng để phục vụ tham vọng tham lam cá nhân…
Có thể xem thêm nhiều ý kiến phản đối khác tại bài viết gốc.
Cao trào: Mâu thuẫn giữa giới lãnh đạo
Khi cộng đồng đã bày tỏ rõ ràng thái độ phản đối, Marc Zeller – nhân vật đại diện cho quản trị Aave DAO và là người sáng lập Aave Chan Initiative (ACI) – đã lên tiếng chính thức, khẳng định không ủng hộ việc phát hành token mới. Theo ông, Aave chỉ nên có duy nhất một loại tiền là AAVE.
Marc Zeller đồng thời nhấn mạnh rằng Aave Labs hẳn đã dự đoán được phản ứng của cộng đồng, nhưng vẫn cố tình công bố đề xuất này. Tỷ lệ phân bổ vô lý như vậy thực chất là chiến lược đàm phán quen thuộc của Aave Labs: thay vì trực tiếp đề xuất một phương án, họ đưa ra một phiên bản phi lý hơn nhằm ép cộng đồng phải lùi bước chấp nhận phương án ban đầu.
Marc Zeller kết luận rằng đề xuất này thậm chí không đáng để cân nhắc, ACI kiên quyết phản đối, và mọi người trong cộng đồng nên cùng lên tiếng.
Dưới áp lực nặng nề, người sáng lập Stani cuối cùng cũng buộc phải lên tiếng. Vào ngày 14 tháng Ba theo giờ địa phương, ông đăng bài trên diễn đàn quản trị với các điểm chính sau:
-
Kế hoạch Horizon nhằm bổ sung mảng kinh doanh RWA hiện còn thiếu của Aave, và dự kiến sau 5 năm có thể tạo ra doanh thu vượt xa các dòng kinh doanh hiện tại;
-
Kế hoạch Horizon phù hợp hơn với mô hình vận hành tập trung, do đó không phù hợp với cấu trúc DAO hiện tại của Aave;
-
Aave DAO sẽ không phải gánh bất kỳ chi phí nào từ kế hoạch Horizon;
-
Xét về phát triển kinh doanh, Horizon cần có một token riêng;
-
Điều quan trọng thực sự là xác định con số cụ thể, để Aave DAO có thể yên tâm khi kế hoạch này được triển khai, đồng thời mở ra thêm nguồn thu mới cho DAO.
Rõ ràng, lúc đó Stani vẫn chưa từ bỏ ý định phát hành token mới, mà thay vào đó muốn thông qua thương lượng để đạt được tỷ lệ phân bổ hợp lý hơn nhằm thông qua đề xuất.
Kết cục: Người sáng lập buộc phải nhượng bộ
Trong khi trả lời trên diễn đàn, Stani cũng tranh luận sôi nổi với cộng đồng trên tài khoản X cá nhân về đề xuất này.
Stani luôn nhấn mạnh rằng kế hoạch này sẽ không gây thêm chi phí nào cho Aave DAO, mà chỉ mang lại cơ hội thu nhập mới. Tuy nhiên, cộng đồng lại quan tâm hơn đến việc liệu giá trị AAVE có bị pha loãng hay không.
Người dùng cộng đồng Champaqui thậm chí thất vọng so sánh Stani với Ethereum Foundation (EF):
Tôi bắt đầu cảm nhận được hơi hướng của Ethereum Foundation (EF) từ Stani. Anh ấy hoàn toàn không nghe thấy cộng đồng đang nói gì, sống tách biệt khỏi thực tế. Thật sự rất thất vọng. Anh ta luôn nghĩ mình đúng.
Tranh luận kéo dài mãi, cuối cùng Stani buộc phải nhượng bộ.
Ngày 16 tháng Ba, Stani đăng bài cuối cùng trên tài khoản X cá nhân:
Thống nhất chung của Aave DAO là không quan tâm đến các token khác. Ý kiến thống nhất này sẽ được tôn trọng. Aave DAO là một DAO thực thụ. Khi tìm ra phương pháp phù hợp, việc khám phá RWA sẽ tiếp tục. Aave chỉ có AAVE.
Hậu quả: Nghi vấn chưa dứt, lo lắng còn đó
Cơn bão được cộng đồng gọi là "đề xuất nguy hiểm nhất trong lịch sử Aave" đã tạm thời hạ nhiệt, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Câu hỏi lớn nhất là tại sao người sáng lập Aave – Stani – lại sẵn sàng vi phạm nghiêm trọng ý chí cộng đồng để cố gắng phát hành một token mới. Tiếc rằng, ngoài Stani ra, chẳng ai biết được câu trả lời thật sự.
Như người dùng X solarcurve đã nói:
Vấn đề nghiêm trọng nhất hiện nay là cộng đồng đã biết rằng Aave Labs đang tích cực phát triển sản phẩm/công ty mới, nhưng phần lớn giá trị được tạo ra sẽ không chảy về những người nắm giữ AAVE.
Dù Stani đã lên tiếng phản hồi trực tiếp, nhưng dường như vẫn không đủ để xoa dịu dư luận.
Chúng tôi hoàn toàn đồng bộ với cộng đồng, vì chúng tôi là một trong những bên có lợi ích lớn nhất, và vẫn còn hàng thập kỷ đổi mới và làm việc phía trước.
Nghi ngờ dễ nảy sinh nhưng khó xóa bỏ. Để giành lại niềm tin từ cộng đồng, Aave Labs vẫn còn rất nhiều việc phải làm.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
