“Tôi đã khuyên Lương Văn Phong nhiều lần, DeepSeek cần gây quỹ”
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
“Tôi đã khuyên Lương Văn Phong nhiều lần, DeepSeek cần gây quỹ”
Năm 2025, các ứng dụng AI sẽ đón năm bùng nổ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lưu Tuyết Nam, đầu trung mạng
DeepSeek gây bùng nổ, đủ để đi vào lịch sử. Nhiều năm sau, khi con người nhìn lại khoảnh khắc này, kết luận có lẽ sẽ là từ cuối năm 2022 OpenAI ra mắt ChatGPT, câu chuyện phát triển AI tại Trung Quốc luôn xoay quanh cụm từ "đuổi theo", thì sự xuất hiện của DeepSeek đã biến "đuổi theo" thành "sáng tạo", "phổ cập", thậm chí là "tái cấu trúc" và "vượt mặt".
Nhưng các nhà đầu tư VC rõ ràng đang thất vọng, bởi vì ngay cả những dự án khởi nghiệp mô hình lớn mà họ hậu thuẫn, kể cả "sáu con rồng nhỏ mô hình lớn", từ đầu đến cuối chưa từng đạt được độ nóng toàn cầu như DeepSeek. Cùng thời điểm với DeepSeek, Kimi ra mắt mô hình học tăng cường hoàn toàn mới k1.5, dù đây là mô hình đa phương thức kiểu o1 đầu tiên trên thế giới sau OpenAI, năng lực ở nhiều khía cạnh gần bằng hay thậm chí vượt o1, nhưng cũng không tạo được tiếng vang lớn, bị chìm nghỉm trong cơn sốt truyền thông cuồng nhiệt dành cho DeepSeek.
Mọi chuyện có lẽ bắt đầu từ việc người sáng lập DeepSeek - Lương Văn Phong - xuất hiện trên bản tin Thời sự Liên hợp quốc gia, trở thành vị khách quý của Thủ tướng. Điều ông ấy nói trong cuộc họp đó có thể không quan trọng nhất, điều công chúng quan tâm là: Vì sao một người đàn ông 8X để mái tóc dài che trán lại đột ngột thu hút sự chú ý từ cấp cao? Nhìn vào vòng bạn bè WeChat, à? Làm quỹ định lượng. Lại càng tò mò hơn.
Là một người theo dõi thị trường sơ cấp thường xuyên về ngành AI, tôi thấy tốc độ lan truyền dư luận chậm hơn kỳ vọng, nhưng mức độ lại vượt xa tưởng tượng của tôi. Ngày 20 tháng 1, tối Chủ nhật, Lương Văn Phong lên Thời sự Liên hợp quốc gia, dư luận sôi sục suốt một tuần đầy đủ, "chi phí đào tạo DeepSeek R1 chỉ 5,5 triệu USD" làm rung chuyển toàn thế giới, khiến cổ phiếu Nvidia giảm 3,12% vào thứ Sáu, nhưng ngay ngày thứ Hai tiếp theo lại khiến sàn创业板 A-shares mất điểm mạnh tới -2,73%. Khi đó tôi nhận xét rằng: DeepSeek tát một cái vào mặt Nvidia, rồi ngoảnh lại đá mạnh hơn vào thị trường A-shares.
Cú phản đòn đến rất nhanh, ngày 27 tháng 1, Nvidia mở cửa giảm mạnh và tiếp tục đi xuống gần 17%, toàn bộ sức mạnh tính toán trên thế giới gào thét thảm thiết, hô to "sói đến rồi", DeepSeek chính là con sói đó. Dĩ nhiên, vinh nhục cá nhân tôi chẳng đáng gì, bị tát vào mặt cũng là chuyện thường xuyên xảy ra. Nhưng các VC Trung Quốc gần như trở thành "nạn nhân" lớn nhất ngoài lĩnh vực sức mạnh tính toán AI, dư luận không tiếc lời ca ngợi tối đa Lương Văn Phong và lý tưởng chủ nghĩa của ông, đồng thời cũng trút xuống đỉnh đầu các VC Trung Quốc sự sỉ nhục và chỉ trích gay gắt nhất, ví dụ như một bài đăng trên Xiaohongshu có tiêu đề: "DeepSeek một lần nữa chứng minh VC Trung Quốc chỉ là trò cười". Thậm chí còn tệ hơn, bài viết này nhận được hơn một nghìn lượt thích.
Tuy nhiên tôi vẫn phải nói rõ một điều, chỉ trích về mặt đạo đức là thấp kém, ở giai đoạn này thảo luận về "tại sao VC không đầu tư vào DeepSeek" ngoài việc giải tỏa cảm xúc thì cũng chẳng có nhiều ý nghĩa, không đầu tư được thì là không đầu tư được, bất kỳ lý do khách quan hay chủ quan nào cũng giống như biện hộ. Việc suy ngẫm sâu sắc hơn tuy rất cần thiết, nhưng cũng không cần vội, nhìn tổng thể thị trường sơ cấp trong nước, từ LP đến GP, rồi đến các khâu gọi vốn, đầu tư, quản lý và thoái vốn, tồn tại quá nhiều "bệnh mãn tính" khó loại bỏ trong thời gian ngắn, và nhiều vấn đề thậm chí không phải do các nhà VC/PE quyết định được.
Theo tôi, điều cấp thiết cần thảo luận là hiện tại và tương lai, ít nhất gồm ba vấn đề: Hiện tại có thể đầu tư vào DeepSeek hay không và định giá bao nhiêu? DeepSeek ảnh hưởng thế nào đến các dự án AI đã được đầu tư trước đó? Cuộc cách mạng ngành AI do DeepSeek khởi xướng mang lại những chỉ dẫn tích cực nào cho chiến lược triển khai vốn tiếp theo của VC trong lĩnh vực AI?
Một, DeepSeek gọi vốn? Lương Văn Phong "đánh Thái Cực"
Về định giá DeepSeek bao nhiêu và liệu có thể đầu tư vào hay không, mấy ngày nay đã có khá nhiều tin tức rò rỉ ra. Chỉ mới hôm qua buổi tối, có tin đồn rằng Alibaba sẽ đầu tư 1 tỷ USD, chiếm 10% cổ phần với định giá 10 tỷ USD. Trước thông tin này, Phó Chủ tịch Alibaba Nhan Kiều nhanh chóng bác bỏ qua vòng bạn bè WeChat rằng "thông tin lan truyền bên ngoài về việc Alibaba đầu tư vào DeepSeek là tin giả". Tuy nhiên, một nhà đầu tư có thể nắm rõ thương vụ này cho biết với Đầu Trung Mạng rằng, "hiện giờ tình hình khá nhạy cảm, họ cũng không tiện nói, phải đợi thêm một chút", do đó thương vụ bị phủ nhận này không loại trừ khả năng vẫn còn biến số.
Trước đó, một nhà đầu tư AI từng nói với Đầu Trung Mạng rằng DeepSeek đang tiếp xúc với các nhà đầu tư, và mức định giá mà người này tiết lộ là 8 tỷ USD, khác biệt so với mức định giá 10 tỷ USD mà "tin giả" về "Alibaba đưa ra" đã nêu, và dù là 8 tỷ hay 10 tỷ USD, định giá hiện tại của DeepSeek đã vượt xa mức cao nhất trong "sáu con rồng nhỏ mô hình lớn" là MiniMax – 4 tỷ USD.
Theo tìm hiểu của Đầu Trung Mạng, vài ngày nay có rất nhiều nhà đầu tư trực tiếp hoặc gián tiếp liên hệ với Lương Văn Phong để xác nhận liệu việc gọi vốn đã chính thức bắt đầu hay chưa, mức định giá cũng dao động trong khoảng nêu trên, nhưng Lương Văn Phong chưa đưa ra phản hồi rõ ràng thừa nhận hay phủ nhận, chủ yếu dùng lối "đánh Thái Cực". Cũng có nhiều nhà đầu tư hỏi nhân sự phụ trách IR của DeepSeek về việc có đang gọi vốn hay không, đến hết ngày hôm qua đều nhận được câu trả lời phủ định.
Một thông tin khác là, bên trong DeepSeek cũng có người "khuyên Lương Văn Phong nhiều lần, liệu DeepSeek có nên gọi vốn hay không". Ít nhất điều này hàm ý hai điểm: Một là nội bộ DeepSeek có thể chưa thống nhất quan điểm về việc có gọi vốn hay không, nhưng quyền quyết định chắc chắn nằm trong tay Lương Văn Phong, chỉ có anh ấy mới giữ chìa khóa mở kho báu; Hai là gần đây Lương Văn Phong có thể đã tiếp xúc với một số nhà đầu tư hoặc vốn công nghiệp, nhưng vẫn duy trì trong một phạm vi cực kỳ hẹp.
Ví dụ như ông Chu tổng, người nhiều lần coi thường việc đầu tư vào mô hình lớn, dù DeepSeek đã khiến ông thay đổi thái độ đối với mô hình lớn và nói rằng "Tôi chắc chắn sẽ đầu tư", nhưng khi Đầu Trung Mạng hỏi ông có nghe tin DeepSeek gọi vốn hay không, câu trả lời lại là "chưa". Nhưng ông Chu vẫn là ông Chu, nắm rất chuẩn trọng tâm về việc VC có nên tham gia gọi vốn DeepSeek: "giá cả lúc này đã không còn quan trọng nữa, quan trọng là có tham gia vào đó hay không".
Nói hơi xa, tóm lại hiện tại kỳ vọng của các VC đối với việc gọi vốn của DeepSeek là rất cao, nhiều nhà đầu tư đã trình bày với Đầu Trung Mạng về tính cần thiết gọi vốn của DeepSeek từ các góc độ như tiếp nhận lưu lượng người dùng C-end, chi phí băng thông và tính toán tăng vọt, quy mô mở rộng trong tương lai, và quan trọng nhất là giữ chân nhân tài để duy trì khả năng sáng tạo liên tục.
Dĩ nhiên, vẫn là câu nói đó, chìa khóa chỉ nằm trong tay Lương Văn Phong, và những người có thể quyết định liệu DeepSeek có thể tiến tới câu chuyện lớn hơn hay không. Còn lại, chỉ là vấn đề thời gian. Nhưng xét từ góc độ cá nhân tôi, tôi càng mong muốn thấy DeepSeek có thể kiên trì thêm một thời gian nữa, một mặt thời gian càng dài, cuộc đấu trí chắc chắn càng hấp dẫn; mặt khác như một nhà đầu tư nói trên vòng bạn bè WeChat, "Nếu DeepSeek có thể giữ được sự thuần khiết của 'công ty tư nhân xây dựng lợi ích công cộng', vẻ đẹp này là hiếm có."
Hai, "Bất kể thế nào cũng phải quỳ xin được một phần"
Sự nổi bật của DeepSeek trước và sau Tết Nguyên đán khiến tâm trạng các nhà đầu tư mô hình lớn rất phức tạp. Vui mừng vì doanh nghiệp mô hình lớn Trung Quốc có thể nhanh chóng đuổi kịp trình độ thế giới, nhưng hoảng sợ vì logic đầu tư AI toàn bộ có thể thay đổi lớn.
"Ít nhất tại Trung Quốc, DeepSeek đã thắng cuộc chiến này. Vòng gọi vốn hiện tại của nó đã đạt mức định giá 8 tỷ USD, là công ty có định giá cao nhất trong ngành, ai cũng phải giành giật hoặc chỉ có thể gọi vốn theo hướng." Một nhà đầu tư AI nói với tôi.
Trước đây DeepSeek chưa từng mở gọi vốn, ban đầu được Quỹ định lượng Huyền Phương hỗ trợ tài chính. Theo lời Lương Văn Phong trong phỏng vấn, anh cũng từng thử tìm nhà đầu tư, nhưng do mục tiêu tập trung nghiên cứu của bản thân không phù hợp với yêu cầu thương mại hóa của VC, nên đã từ bỏ ý định. Ngược lại rõ rệt là, sau khi nổi tiếng, DeepSeek bắt đầu bị các nhà đầu tư vây quanh.
Đã lộ vẻ sắc bén, dù muốn giấu kiếm cũng khó, theo nhà đầu tư trên, hiện tại gọi vốn cũng là tình thế bức bách, buộc phải làm vậy. "Hiện tại DAU tăng vọt lên 20 triệu, lưu lượng đổ về quá nhanh, rõ ràng không chịu nổi. Nếu DeepSeek chỉ phát triển mô hình chứ không làm ứng dụng thì không vấn đề gì, nhưng đã làm ứng dụng, mỗi ngày phải tiêu hàng trăm triệu thậm chí hàng ngàn triệu, phải tính đến các vấn đề như máy chủ, tài nguyên mạng. Ngoài ra, điểm đơn lẻ đã vận hành ổn định, bây giờ cần mở rộng quy mô, mà mở rộng cũng cần tiền."
Nhưng thông tin này chưa được bên liên quan xác nhận. Trước các nhà đầu tư gần đây đến hỏi thăm, người phụ trách gọi vốn của DeepSeek vẫn nói rằng "không có kế hoạch gọi vốn". Tin tức đêm qua "Alibaba dự kiến đầu tư 1 tỷ USD, định giá 10 tỷ USD, nắm 10% cổ phần DeepSeek" cũng bị Phó Chủ tịch Alibaba bác bỏ rõ ràng, dù vậy không ngăn được cổ phiếu Mỹ của Alibaba tăng hơn 6% trong phiên giao dịch trước đó.
Những đơn vị nhà nước và tập đoàn lớn có khả năng đầu tư hàng tỷ USD được cho là ứng cử viên sáng giá nhất có thể tham gia vòng gọi vốn DeepSeek. Một số chi tiết thú vị là, tòa nhà Hối Kim Quốc Tế nơi đặt trụ sở chính Huyền Phương Hàng Châu cùng tòa nhà với Công ty Đầu tư Tài chính tỉnh Chiết Giang, hiện đã chật kín phóng viên và nhà đầu tư; tòa nhà Dung Khoa nơi đặt văn phòng Bắc Kinh của DeepSeek lại cùng tòa với bộ phận đầu tư Baidu.
Một nhà đầu tư vốn nhà nước cấp tỉnh nói với Đầu Trung Mạng rằng gần đây tổ chức của họ "từ trên xuống dưới" đều đang tiếp xúc với phía DeepSeek, nhất định hy vọng "quỳ xin được một phần cổ phần", nhưng phía DeepSeek giữ chặt miệng, kiên quyết khẳng định hiện tại chưa mở cửa gọi vốn.
Thực tế, đối với những người trong ngành AI, DeepSeek không quá bí ẩn, truyền thuyết tích trữ một vạn chiếc A100 trong thời kỳ dịch bệnh đã lan truyền rộng rãi. Tôi biết được từ các nhà đầu tư rằng đầu năm 2023, DeepSeek từng tiếp xúc với một loạt công ty mô hình lớn và tổ chức đầu tư, trong đó có Mao Văn Siêu, người sáng lập Xiaohongshu. Tuy nhiên đến tháng 1 năm nay, DeepSeek và Xiaohongshu đã hợp tác, hiện tại mạng xã hội chính thức mà DeepSeek tham gia chỉ có Xiaohongshu, X, và公众号 WeChat. Rõ ràng, Lương Văn Phong có chút ưu ái đặc biệt với Xiaohongshu.
Cũng như lời Lương Văn Phong nói, sau khi trao đổi, cả anh và các VC đều nhận ra mục tiêu không nhất quán. "VC đều là người quản lý tiền cho LP, đều phải kiếm lời, nên không thể bàn bạc cùng nhau." Tháng 7 năm 2023, Lương Văn Phong thành lập Công ty Nghiên cứu Công nghệ Cơ bản Trí tuệ Nhân tạo Thâm Độ Cầu Sở Hàng Châu (DeepSeek), chuyên về nghiên cứu AGI và mô hình lớn. Tình cờ thay, ByteDance cũng bắt đầu đầu tư vào nghiên cứu AI vào đúng thời điểm đó.
Một chi tiết khác là, khoảng năm 2022, quỹ định lượng bị chính sách siết chặt liên tục, quy mô quản lý của Huyền Phương cũng liên tục thu hẹp. Và trước khi thành lập DeepSeek, ngoài tiếp xúc với VC, Lương Văn Phong nhờ nắm giữ cụm GPU khổng lồ, cộng thêm tiền riêng, từng muốn "sử dụng" nguồn lực tính toán dồi dào này thông qua hình thức góp vốn đầu tư, hợp tác với nhà cung cấp đám mây, còn tuyển hai người chuyên phụ trách đầu tư chiến lược, xem xét rất nhiều dự án công nghệ bao gồm cả lĩnh vực bay thấp, nhưng kết luận của Huyền Phương là "những thứ bên ngoài làm được, mình cũng tự làm được", đa số dự án "không có ý nghĩa lắm", cuối cùng "không đầu tư vào cái nào cả". Sau đó, xuất phát từ tình cảm lý tưởng kỹ thuật của Lương Văn Phong, DeepSeek ra đời.
Thị trường mô hình lớn thay đổi từng phút, DeepSeek nhanh chóng trở thành con cá chép khuấy động mặt nước. "Khi tôi xem xét các dự án AI khác nhau, cơ bản đều hỏi đối phương đang dùng nền tảng nào, cảm thấy mô hình nào tốt, đến năm 2024, phản hồi phổ biến của mọi người đã là Thông Nghĩa, Đậu Bao và DeepSeek." Eric (tên giả), một đối tác của công ty đầu tư, nói với tôi.
Sự phổ biến của DeepSeek trong đại chúng bắt nguồn từ hai mô hình. Ngày 13 tháng 1, DeepSeek ra mắt phiên bản App, dùng mô hình lớn V3, đây là mô hình MoE (chuyên gia hỗn hợp) mã nguồn mở hoàn toàn. Báo cáo DeepSeek cho biết chi phí huấn luyện mô hình V3 chỉ 6 triệu USD, bằng 1% so với Llama 3. Ngày 20 tháng 1, DeepSeek công bố mô hình lớn mã nguồn mở R1, lại đạt hiệu suất gần bằng mô hình O1 mới nhất của OpenAI với chi phí huấn luyện cực thấp. Một ngày sau, DeepSeek vươn lên vị trí số một trên bảng xếp hạng tải miễn phí cửa hàng ứng dụng Apple tại Trung Quốc và Mỹ.
"Không ai có thể dự đoán được DeepSeek lại nổi tiếng đến vậy. Khi phát hành V3, giới trong ngành đều chú ý, nhưng vì lúc đó ứng dụng chưa ra mắt nên chưa bùng nổ ở phía người dùng C. Sau khi ứng dụng ra mắt, người bình thường đều cảm thấy sản phẩm hiệu quả tốt, DeepSeek bắt đầu xuất hiện trong lời bàn tán mọi nơi. Lúc này, sự khác biệt giữa lưu lượng tự nhiên và lưu lượng mua liền lộ rõ." Jared (tên giả), một đối tác công ty, nói.
Bất kỳ sản phẩm nào bùng nổ đều离不开 thời cơ, địa lợi, nhân hòa, thời điểm rất quan trọng. Theo Eric, đường cong AI hiện tại đã chậm lại, dữ liệu tiền huấn luyện gần như dùng hết, khả năng mô hình ngôn ngữ lớn không dễ tăng lên nữa, chỉ có thể chuyển sang mô hình suy luận đại diện bởi O1 của OpenAI và R1 của DeepSeek. "Lúc này, là chọn tiếp tục đổ tiền lớn để tranh 5% giới hạn trên, hay không theo đuổi 5% tiến bộ mà giảm chi phí xuống 1/10 ban đầu? Đường lối giảm chi phí mà DeepSeek đại diện xuất hiện đúng vào thời điểm thích hợp."
Ba, "Sáu con rồng nhỏ" nếu không đi con đường khác biệt sẽ rất khó gọi vốn tiếp
"Chi phí tổng hợp huấn luyện mô hình lớn trong nước (dữ liệu, nhân công, điện và tính toán) thấp hơn Mỹ, mà DeepSeek nhờ năng lực kỹ thuật xuất sắc, kiểm soát chi phí đến mức cực đoan. Trong hai quý tới, DeepSeek sẽ trở thành chuẩn mực ngành, giảm chi phí là xu thế tất yếu. Nếu để tăng giới hạn trên 5%, lại phải tiêu 10 lần tiền, xét từ góc độ vốn và thương mại, điều này không đáng." Jared cho rằng.
Mô hình lớn trước đây đốt tiền dữ dội, chi phí nghiên cứu giảm, trước tiên làm lung lay logic định giá các doanh nghiệp này.
Eric cho rằng, lý do DeepSeek gây ra nỗi sợ hãi cao ở nước ngoài chính là định giá các công ty lớn cần được đánh giá lại. "Trước đây mọi người tin rằng mô hình lớn về bản chất là cuộc cạnh tranh vốn, như chúng ta nói trước tháng 5 năm 2023 nếu không huy động được 100 triệu USD thì đừng làm mô hình lớn trong nước. Nhưng khi mọi người phát hiện không cần nhiều tiền như vậy, định giá các công ty mô hình lớn e rằng khó duy trì. Về lâu dài, định giá dựa trên giá trị bạn tạo ra, ngắn hạn phụ thuộc vào mức độ rào cản mọi người cảm nhận được."
Vương Vinh Tiến thì cho rằng, liệu sự xuất hiện của DeepSeek có ảnh hưởng đến định giá các công ty mô hình lớn hiện tại hay không, hiện giờ chưa thể nói, nhưng chi phí cực thấp của họ vẫn gây chấn động trong ngành. Nếu các doanh nghiệp mô hình lớn có thể đổi mới để giảm chi phí huấn luyện hoặc suy luận bằng cách khác, ảnh hưởng đến định giá có lẽ khá hạn chế. "Không loại trừ khả năng các công ty trong nước đổi mới bằng cách khác để đạt hiệu quả tương tự, điều này cũng đáng mong đợi."
Thái độ của Jared khá bi quan. Anh tin rằng nếu "sáu con rồng nhỏ" không đi con đường khác biệt, sẽ rất khó gọi vốn tiếp. Các tập đoàn lớn có vốn hậu thuẫn, có thể tiếp tục chiến đấu, nhưng các công ty khởi nghiệp nếu không thể dẫn đầu trong một dự án đơn lẻ, về cơ bản không có nhiều ý nghĩa. "Dĩ nhiên, chỉ cần có sự khác biệt, và không đốt tiền, sống tạm cũng là một lựa chọn."
Thực tế, "sáu con rồng nhỏ" đã phân hóa theo các con đường khác nhau. Có công ty vẫn đang đốt tiền huấn luyện mô hình lớn, ví dụ như tôi biết một công ty năm ngoái doanh thu khoảng 300 triệu tệ, nhưng chi phí lên tới hơn 2 tỷ tệ. Có công ty đã từ bỏ, ví dụ Lin Yi Vạn Vật đã hợp tác với Alibaba Cloud thành lập "Phòng thí nghiệm liên doanh mô hình lớn công nghiệp", không còn theo đuổi huấn luyện siêu mô hình lớn, nhưng sẽ tiếp tục huấn luyện các mô hình vừa tham số, nhanh hơn, rẻ hơn, dựa vào đó xây dựng ứng dụng có thể kiếm tiền.
"Khi kết quả tiền huấn luyện đã không bằng mô hình mã nguồn mở, mỗi công ty không nên cố chấp với tiền huấn luyện." Trong phỏng vấn với LatePost, Lý Khai Phục nói như vậy. Cũng có công ty dồn nhiều nỗ lực hơn vào đa phương thức, ví dụ như MiniMax. Cũng có công ty chuyển sang chuyên sâu ngành dọc, ví dụ như trọng tâm của Bách Xuyên hiện đã đặt vào mô hình y tế lớn. Jared cho rằng, cuối cùng định giá các doanh nghiệp mô hình lớn này có tái cấu trúc hay không vẫn phụ thuộc vào kết quả thương mại hóa, DeepSeek nếu gọi vốn cũng sẽ đối mặt với vấn đề thương mại hóa tương tự.
Bốn, Sự đồng thuận và bất đồng về DeepSeek
DeepSeek đã được một số người coi là biểu tượng của "vận mệnh quốc gia", nhưng liệu có thể độc chiếm ngôi đầu vẫn còn bất đồng trong mắt các nhà đầu tư.
Jared tin rằng, các tập đoàn lớn rất khó tạo ra đổi mới như DeepSeek. Lý do là tài nguyên dồi dào của tập đoàn lớn ngược lại khiến không ai nghĩ đến việc tối ưu hóa cực đoan chi phí. Đồng thời nội bộ đua ngựa nghiêm trọng, chủ yếu là đua người, chứ không phải đua việc. KPI thường bị đơn giản hóa thành "đạt bao nhiêu DAU", mục tiêu có thể đạt được bằng cách mua lưu lượng, cũng khiến mọi người khó thực sự làm tốt đổi mới kỹ thuật. Trong khi người xuất thân từ quỹ phòng hộ rất coi trọng tài nguyên và chi phí, luôn nghĩ cách đổi mới kỹ thuật để giảm chi phí, gen và kỹ năng này khác biệt với tập đoàn lớn.
Nhưng Eric cho rằng, trong các công ty khởi nghiệp ngôi sao, DeepSeek sẽ đứng đầu lâu dài, nhưng vẫn chưa thể nói DeepSeek mạnh hơn mô hình lớn của Alibaba và ByteDance, xét về phạm thức công nghệ áp dụng, lý thuyết phạm thức của O1 OpenAI có giới hạn trên cao hơn R1 DeepSeek. "Nên tiết kiệm tiền hay theo đuổi giới hạn cao, đây là vấn đề lựa chọn. Xét trong nước, mọi người đều rất mạnh, chỉ là trọng tâm khác nhau, Đậu Bao và Thông Nghĩa đều làm mô hình đa phương thức, DeepSeek tập trung hơn, chỉ làm mô hình ngôn ngữ, điểm mạnh nhất vẫn là tiết kiệm tiền."
Trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, Vương Vinh Tiến, đối tác sáng lập Quỹ Hiên Nguyên, luôn tìm tài liệu nghiên cứu logic nền tảng của DeepSeek. Theo anh, DeepSeek đã đổi mới ở nhiều khía cạnh như ứng dụng, kỹ thuật, kiến trúc. Về việc tham khảo mà thị trường thảo luận, anh cảm thấy cũng không có gì, Transformer của OpenAI bắt nguồn từ Google, iOS của Apple tham khảo một phần từ Xerox, GUI của Microsoft tham khảo một phần từ Xerox Alto, mọi người đều đứng trên vai người khổng lồ để tiến xa hơn.
Miêu tả của truyền thông nước ngoài còn thú vị hơn. Một số tờ báo so sánh sự khác biệt giữa OpenAI và DeepSeek với xung đột giữa phe Hoàng gia "sai lầm nhưng lãng mạn" và phe Roundheads "đúng nhưng khó chịu" trong Nội chiến Anh thế kỷ 17. Phe Hoàng gia AI theo đuổi AGI bằng mọi giá, trong khi phe Roundheads AI tập trung vào mục tiêu thực tế hơn, giải quyết hiệu quả nhất các vấn đề cụ thể. Tin tức mới nhất về gọi vốn mô hình lớn nước ngoài là Ilya Sutskever sáng lập Safe Superintelligence đang đàm phán gọi vốn với định giá 20 tỷ USD – vẫn là mức giá đắt đỏ.
Bóng ma bao phủ ngành vẫn là một khối mờ ảo. "Liên tiếp vài năm, mô hình lớn đều có tiến triển gây chấn động đầu năm, và thường đầu năm với những việc xảy ra sau đó không liên quan, nên hiện tại không ai có thể dự đoán cuối năm sẽ xảy ra điều gì." Jared nói.
Eric cho rằng, mô hình huấn luyện sau kiểu R1 mới bắt đầu, DeepSeek chỉ đưa ra một ngã rẽ giữa chừng, rốt cuộc sẽ phát triển ra sao vẫn chưa biết, nhưng không nghi ngờ gì nhu cầu khởi nghiệp sẽ tăng mạnh. Theo anh, ý nghĩa quan trọng hơn của DeepSeek nằm ở việc mang lại một hệ giá trị hoàn toàn mới. "Mục tiêu của họ không phải kiếm được bao nhiêu tiền, mà là liệu có thể tạo ra đổi mới có giá trị hay không, hệ giá trị này đáng để doanh nghiệp Trung Quốc, đặc biệt là các công ty lớn suy ngẫm."
Giống như Lương Văn Phong nói trong phỏng vấn: "Sắp tới, đổi mới cứng lõi sẽ ngày càng nhiều. Khi xã hội này khiến người đổi mới cứng lõi công thành danh toại, tư duy tập thể sẽ thay đổi. Chúng ta chỉ cần thêm một loạt sự thật và một quá trình."
Bốn mươi năm qua, phong trào làm giàu từ bất động sản và Internet không phải do đổi mới từ gốc rễ thúc đẩy, mà chỉ khi con người thấy phần thưởng và nỗ lực có mối liên hệ nhất định, đầu cơ mới không trở thành giá trị lớn nhất của xã hội thương mại Trung Quốc.
"Năm 2025, ứng dụng AI sẽ đón năm bùng nổ."
Đây là quan điểm phổ biến nhất mà tôi nghe được từ các nhà đầu tư và FA cuối năm ngoái, thậm chí có nhà đầu tư nói rõ: Năm 2025 chỉ xem ứng dụng AI.
Sau Tết Nguyên đán, có thêm ngọn lửa DeepSeek, kỳ vọng của các nhà đầu tư và doanh nghiệp đối với ứng dụng AI càng mạnh mẽ hơn. Nhưng sau sự phấn khích, trong mắt họ cũng khó che giấu sự mơ hồ: Biết cơ hội đã đến, nhưng không thấy cơ hội ở đâu?
Cần thừa nhận rằng, trước cuộc cách mạng do DeepSeek mang lại, phần lớn các công ty chưa kịp điều chỉnh về mặt chiến lược, nhưng từ hành động có thể thấy, tất cả đều đang khẩn trương họp bàn quanh DeepSeek. Cũng có nhà đầu tư nói, sau khi đi làm liền tổ chức hai ngày liên tiếp họp về DeepSeek, đã triển khai khẩn cấp.
Khi nhắc đến DeepSeek, ấn tượng đầu tiên của nhiều người là tỷ lệ hiệu suất/giá cả cao. Chỉ riêng ảnh hưởng của điểm này, giới trong ngành cũng chưa đạt được sự đồng thuận.
CEO Traini Tôn Lâm Gia cho rằng: "Sự bình đẳng hóa quá mức về công nghệ không hẳn là điều tốt, sẽ làm mất động lực đổi mới. Hiện nay, 2025 dường như là năm chuyển từ đóng nguồn vỏ bọc sang mở nguồn vỏ bọc, kết quả có thể là xuất hiện một loạt sản phẩm đồng nhất, vẫn không tìm ra phương pháp sinh lời. Hiện tại, số công ty có thể làm Fine-tuning (tinh chỉnh mô hình lớn) không nhiều như tưởng tượng, số công ty làm liên tục và có đổi mới còn ít hơn, thiếu dữ liệu và nhân tài."
Tất nhiên, anh cũng thừa nhận rằng mô hình nhỏ hơn và tính kinh tế tăng lên chắc chắn có ảnh hưởng tích cực đến ứng dụng, nhưng ở phía ứng dụng, công nghệ không phải là yếu tố hạn chế lớn nhất, mà là sự thấu hiểu ngành nghề.
Thực tế, hiện tại Prompt đã có thể đáp ứng nhu cầu của nhiều ứng dụng, nhưng dường như vẫn chưa tạo ra sản phẩm tốt nào. Nếu do iOS đóng nguồn, chúng ta có hệ thống Android, cũng không xuất hiện nhiều thương hiệu điện thoại. Các ứng dụng phần mềm phát triển
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
