Hiểu đơn giản về Based Rollup: Làm thế nào để đưa vinh quang trở lại Ethereum?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Hiểu đơn giản về Based Rollup: Làm thế nào để đưa vinh quang trở lại Ethereum?
Rollup dựa trên Base có thể giúp hệ sinh thái Layer 2 của Ethereum một lần nữa đạt được khả năng tương tác.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Yohan Yun
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Lộ trình Layer 2 tập trung vào Rollup của Ethereum đã thành công trong việc giảm tải tắc nghẽn giao dịch trên lớp cơ sở (mạng chính Ethereum) và hiệu quả hạ thấp phí Gas, nhưng đổi lại là tạo ra một hệ sinh thái bị phân mảnh thanh khoản.
Điểm khởi đầu của Layer 2 là mở rộng quy mô mạng Ethereum, nhưng thực tế hiện nay là mỗi mạng Layer 2 trở thành một hòn đảo biệt lập, mỗi hòn đảo nhỏ đều có hệ thống, quy tắc và rào cản riêng.
Thanh khoản Layer 2 bị cô lập, người dùng bị mắc kẹt giữa các cầu nối chuỗi chéo của Layer 2, còn các nhà phát triển buộc phải lựa chọn xây dựng trên Base, Arbitrum hay Starknet.
May mắn thay, tình trạng bế tắc này của hệ sinh thái Ethereum đang đón nhận bước ngoặt. Trong vòng một năm qua, cộng đồng bắt đầu ngày càng nhiều bàn luận về giải pháp Layer 2 Based Rollups như một câu trả lời tiềm năng cho vấn đề phân mảnh thanh khoản. Cộng đồng tin rằng Based Rollups sẽ khôi phục tính tương tác và khả năng tổ hợp của Layer 2, tái hiện lại khái niệm "lego tiền tệ" thời DeFi Summer trên Layer 2 (ý chỉ việc các giao thức DeFi có thể tương tác liền mạch). Nói ngắn gọn, nếu Based Rollups thực hiện được mọi cam kết, chúng sẽ giúp hệ sinh thái Ethereum trở nên "giống Ethereum hơn".
Vấn đề cốt lõi mà Based Rollups cố gắng giải quyết là việc sử dụng bộ sắp xếp giao dịch riêng biệt trên Layer 2. (Ghi chú: Bộ sắp xếp là động cơ xếp thứ tự giao dịch trên blockchain; Rollup Layer 2 hiện tại thường sử dụng một bộ sắp xếp tập trung do chính họ kiểm soát, trong khi Based Rollups sử dụng mạng chính Ethereum để sắp xếp giao dịch.)
Kỹ sư phát triển blockchain Teddy Knox nói với Tạp chí: "Khi lần đầu tiên tôi tìm hiểu lộ trình mở rộng Layer 2 từ bài blog của Vitalik Buterin, tôi cảm thấy hơi khó chấp nhận vì nó có những sự đánh đổi."
"Khác với Layer 1 (Ethereum có một hội đồng nút cực kỳ lớn để xác thực mạng), hình thức ban đầu của Layer 2 là bộ sắp xếp tập trung, có đặc quyền riêng trong việc sắp xếp giao dịch trên mạng Layer 2."
Mục tiêu lộ trình Surge của Ethereum là đạt 100.000 TPS, nguồn: Vitalik Buterin
Bộ sắp xếp tập trung làm chia cắt Layer 2 Ethereum
Mặc dù bộ sắp xếp tập trung vận hành rất hiệu quả và mang lại lợi nhuận khổng lồ cho nhà điều hành, nhưng chúng cũng dẫn đến sự tách biệt giữa các Layer 2 khác nhau. Giao dịch được xử lý bởi bộ sắp xếp của một Layer 2 không thể dễ dàng khớp hoặc tương tác với Layer 2 khác, sự thiếu hụt tính tương tác này là nguyên nhân chính khiến cộng đồng FUD Ethereum trong năm nay. (Tính tương tác giữa các Layer 2 vẫn có thể đạt được bằng các phương pháp khác ngoài bộ sắp xếp chung, nhưng những cách này thực hiện theo kiểu 'bất đồng bộ', nghĩa là giao dịch không diễn ra theo thời gian thực).
Vì vậy, giải pháp Based Rollups do nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đề xuất (không nhầm lẫn với giải pháp Layer 2 Base của Coinbase) hứa hẹn giải quyết vấn đề phân mảnh này.
Khác với Rollup truyền thống, Based Rollups chuyển quyền sắp xếp giao dịch trở lại mạng chính Ethereum (Layer 1). Trước khi phổ biến Layer 2, việc sắp xếp giao dịch trên mạng Ethereum đều do Layer 1 đảm nhiệm.
Daniel Wang, đồng sáng lập Taiko Labs, cho biết: "Phương pháp sắp xếp Based Rollup không chỉ nâng cao độ an toàn của mạng Ethereum, mà còn tăng khả năng thu nhập và sự gắn kết của hệ sinh thái, đảm bảo Layer 2 phù hợp chặt chẽ hơn với mạng chính Ethereum, thúc đẩy giao dịch rẻ hơn, nhanh hơn, đồng thời hỗ trợ tính bền vững của mạng Ethereum." Taiko Labs phát triển Based Rollup sản phẩm đầu tiên sử dụng sắp xếp dựa trên nền tảng này.
So với các Rollup sử dụng bộ sắp xếp tập trung khác, Taiko có thể mang lại doanh thu cao hơn cho Ethereum, khoảng gấp 5 lần so với Rollup truyền thống.
Taiko là giải pháp mở rộng Ethereum Based Rollup đầu tiên. Nguồn: Twitter Justin Drake
Based Rollup và khả năng tổ hợp
Based Rollup nghe có vẻ đầy tiềm năng, nhưng mọi thứ đều có hai mặt, do đó Based Rollup cũng tồn tại một loạt vấn đề.
Để người dùng tận hưởng lợi ích của Based Rollup, các Layer 2 khác cũng phải áp dụng chúng. Với trường hợp Taiko, họ đang hợp tác với chuỗi Rollup Surge của Nethermind, được thiết kế đặc biệt cho phép người dùng bỏ qua mạng chính Ethereum và di chuyển trực tiếp qua lại giữa Taiko.
Tuy nhiên, Daniel nói với Cointelegraph tại Devcon rằng mặc dù dựa trên cùng công nghệ, hai Rollup này vẫn chưa đạt được khả năng tổ hợp đồng bộ.
"Bạn cần có bằng chứng hiệu lực gần như thời gian thực để chứng minh cả hai thay đổi đồng thời," ông nói, "Tôi nghĩ chúng ta vẫn chưa làm được điều này, nhưng với tư cách là một dự án, chúng ta không thể chờ đợi mãi mới khởi động."
Ưu và nhược điểm của bộ sắp xếp tập trung
Khi được vận hành bởi một thực thể duy nhất hoặc nhóm nhỏ, bộ sắp xếp có thể hiệu quả trong việc sắp xếp giao dịch mà không gặp độ trễ liên quan đến đồng thuận phi tập trung hoặc thời gian khối 12 giây của Ethereum.
Dilemma ba yếu tố blockchain minh họa thách thức khi tối ưu đồng thời tính phi tập trung, khả năng mở rộng và bảo mật
Đối với nhiều mạng Layer 2, việc hy sinh tính phi tập trung để cung cấp thông lượng vượt xa mạng chính Ethereum là đáng giá, mặc dù điều này bản thân cũng tiềm ẩn rủi ro.
Knox giải thích: "Nếu bộ sắp xếp gặp sự cố... sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất, hoặc họ có thể dễ dàng kiểm duyệt giao dịch của bạn mà không cần chức năng nào khác."
Việc sử dụng bộ sắp xếp tập trung đưa lại những vấn đề mà blockchain ban đầu muốn giải quyết, chẳng hạn như kiểm duyệt và điểm lỗi đơn, trong đó việc khai thác MEV (giá trị khả thi tối đa) là một vấn đề không thể xem nhẹ.
Tuy nhiên, dù những lo ngại này có thể khiến các lý tưởng gia Ethereum trằn trọc suốt đêm, thì người dùng thông thường lại quan tâm nhiều nhất đến việc chuyển đổi dễ dàng giữa các Layer 2.
Duncan Townsend, kỹ sư hợp đồng thông minh của giao thức 0x (một giao thức giao dịch phi tập trung), cho biết quá trình hiện tại để chuyển vốn từ một Layer 2 Ethereum sang Layer 2 Ethereum khác "không phải trải nghiệm tốt."
"Trừ khi bạn dùng giao thức trừu tượng hóa chuỗi, trải nghiệm người dùng xuyên chuỗi trong DeFi rất tệ," ông giải thích, "Nếu bạn có tính năng Based, bạn sẽ có khả năng tổ hợp. Việc token của bạn nằm trên chuỗi nào cũng không quan trọng, vì bạn có thể có được chúng trên bất kỳ chuỗi nào bạn cần với chi phí thấp."
Nếu các Rollup chia sẻ khung sắp xếp Based này, token và tài sản nên có thể tương tác trực tiếp với nhau mà không cần dựa vào cơ chế xuyên chuỗi riêng biệt, từ đó đạt được tính tương tác gốc giữa các Rollup.
Thách thức khi áp dụng Based Rollup
Based Rollups tận dụng mạng xác thực của Ethereum để sắp xếp giao dịch trên nhiều Layer 2, khôi phục lại việc sắp xếp giao dịch phi tập trung, từ đó tạo ra một hệ sinh thái thống nhất và hiệu quả hơn, nơi các nhà phát triển có thể xây dựng DApp chạy trên tất cả các Layer 2 tham gia (các Layer 2 áp dụng Based Rollup).
Tính đến ngày 20 tháng 11, mạng chính Ethereum có hơn 1 triệu trình xác thực. Nguồn: Dune Analytics
Tuy nhiên, việc thuyết phục các Layer 2 hiện hữu từ bỏ nguồn thu hấp dẫn từ bộ sắp xếp không hề đơn giản.
Townsend nói: "Việc chuyển sang sắp xếp Based đối mặt với rào cản lớn vì hiện tại tất cả các bộ sắp xếp Layer 2 tập trung đều đang kiếm được rất nhiều tiền."
Doanh thu từ bộ sắp xếp của một số mạng Layer 2 hàng đầu Ethereum, tính theo ETH
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, tính đến ngày 20 tháng 11, ZKsync sử dụng ZK Rollup đã tích lũy gần 40.500 ETH (125,5 triệu USD) doanh thu từ sắp xếp. Ngoài ra, đối thủ cạnh tranh sử dụng Optimistic Rollup là Base đã thu về 20.904 ETH (64,7 triệu USD), Arbitrum thu được 62.001 ETH (192 triệu USD), trong khi Optimism thu được 6.916 ETH (21,5 triệu USD).
Liệu họ thực sự sẵn sàng từ bỏ những khoản thu này vì chủ nghĩa lý tưởng?
Based Rollup - Liều thuốc tốt cho Ethereum?
Mặc dù Daniel của Taiko đúng là một lý tưởng gia, ông cho biết cơ chế Based Rollup giúp đảm bảo độ an toàn cho lớp cơ sở Ethereum; vì hoạt động Layer 2 làm giảm hoạt động Layer 1, từ đó làm giảm thu nhập của trình xác thực.
Daniel nói: "Based Rollup thực sự cung cấp thêm phí, tiền boa và cơ hội MEV cho trình xác thực Layer 1, điều này sẽ khuyến khích thêm nhiều trình xác thực bảo vệ chuỗi khối Ethereum, cuối cùng làm cho tất cả các Base Rollup an toàn hơn."
Theo dữ liệu từ Growthepie, Taiko là Layer 2 trả tiền nhiều nhất cho mạng chính Ethereum. Trong 30 ngày tính đến ngày 21 tháng 11, Taiko đã trả 1,29 triệu USD phí Gas, gần gấp 5 lần Arbitrum One đứng thứ hai.
Taiko là người đóng góp phí lớn nhất trong các Rollup cho Ethereum, nguồn: Growthepie
Based Rollup làm cho việc trở thành trình xác thực mạng chính Ethereum có lợi nhuận hơn, từ đó khuyến khích việc đặt cược, giảm lượng cung ETH lưu thông và có thể hỗ trợ giá ETH tăng trong dài hạn.
Tương lai Ethereum: Based Rollup hay phân mảnh?
Blockchain Based Rollup cung cấp một giải pháp tiềm năng nhằm thống nhất thanh khoản hệ sinh thái Ethereum, nhưng việc quay lại mạng chính Ethereum để sắp xếp cũng có thể gây ra những vấn đề cũ.
Daniel nói, điểm đánh đổi then chốt của Based Rollups là chúng bị giới hạn bởi thời gian khối 12 giây hiện tại của Ethereum. Trong khi các Rollup khác có thời gian giao dịch rất ngắn, ví dụ như Arbitrum dưới 1 giây.
"Chúng tôi đang hợp tác với các đối tác để thực hiện 'xác nhận trước' (pre-confirmation) giao dịch, điều này sẽ giúp Based Rollup vượt qua giới hạn thời gian khối dài của mạng chính Ethereum, mang lại trải nghiệm giao dịch cải thiện cho người dùng. Người dùng sẽ thấy giao dịch của họ được đưa vào khối gần như theo thời gian thực," Daniel cho biết.
Nếu không có các giải pháp tăng cường tính tương tác như Based Rollups, mạng Ethereum chắc chắn sẽ tiếp tục phân mảnh, trong khi các đối thủ thách thức lĩnh vực DeFi như Solana sẽ tiếp tục tiến bộ như một Layer 1 thống nhất, mang lại trải nghiệm giao dịch liền mạch hơn cho người dùng.
Solana quay trở lại sân khấu DeFi trong năm 2024, TVL liên tục tăng
"Về cơ bản, đây là câu hỏi: xét về thông lượng giao dịch, chúng ta có thể làm một chuỗi đơn và một Rollup đơn lớn đến đâu, và khi thanh khoản cần chuyển từ A sang B, chúng ta có thể hoàn thành việc thanh toán nhanh đến mức nào? Tài sản có thể đến nơi nhanh chóng, người dùng không phải chờ đợi," Knox nói.
Layer 2 cần áp dụng phương pháp Based Rollup để thành công, nhưng không phải ai cũng đồng ý điều này. Nguồn: Twitter Charlie Noyes
Townsend cho biết Based Rollup "chắc chắn" là giải pháp hiệu quả để thống nhất hệ sinh thái Ethereum, nhưng đây vẫn là một khái niệm mới mẻ và hiện chưa tồn tại hệ sinh thái hoạt động sôi nổi.
Townsend nói: "Rào cản hiện tại của chúng ta là thuyết phục các Layer 2 từ bỏ nguồn thu hấp dẫn từ bộ sắp xếp để tham gia và đóng góp vào hệ sinh thái tương tác này."
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
