Web3 đang bước vào "kỷ nguyên mới về tuân thủ pháp luật"? Hay chúng ta đang theo đuổi khái niệm "phổ cập hóa" một cách sai lầm?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Web3 đang bước vào "kỷ nguyên mới về tuân thủ pháp luật"? Hay chúng ta đang theo đuổi khái niệm "phổ cập hóa" một cách sai lầm?
Điểm chuyển mình cho sự phổ cập hóa ứng dụng Web3 đã đến.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Bocai Bocai
Gần đây, trong ngành, các vấn đề liên quan đến tin xấu (FUD) về Ethereum đang được thảo luận sôi nổi. Trước đó không lâu, trên Twitter đã diễn ra một buổi thảo luận kéo dài ba giờ đồng hồ trên nền tảng Space với chủ đề "Ethereum thực sự làm sao vậy?", tôi tham gia suốt buổi và lắng nghe được rất nhiều quan điểm sâu sắc. Từ mối quan hệ đối trọng giữa Ethereum và Layer2, đến các góc nhìn về ý thức hệ, cấu trúc tổ chức và bài học lịch sử, tôi đã toàn diện hiểu rõ hơn về những khó khăn hiện tại mà Ethereum và cả ngành đang phải đối mặt, cảm nhận được tâm trạng “yêu sâu sắc nên trách nặng nề” của cộng đồng dành cho Ethereum.
Trong suốt buổi thảo luận, trong lòng tôi thực ra đã hình thành một số suy nghĩ, nhưng lại vô cùng do dự vì biết rằng quan điểm của mình khác biệt rõ rệt so với phần lớn người Web3 bản địa, sợ bị chỉ trích (rất hiểu bầu không khí trong ngành hiện nay khá hỗn loạn), nên suốt thời gian đó tôi không lên tiếng. Tuy nhiên, sau khi kết thúc, tôi vẫn quyết định đứng ra bày tỏ quan điểm cá nhân, cố gắng cung cấp một góc nhìn mới từ khía cạnh ứng dụng – điều thường xuyên được nhắc tới – để quan sát thử thách hiện tại của Ethereum và toàn bộ ngành. Dù quan điểm này có thể không phổ biến, tôi tin rằng chỉ thông qua những cuộc thảo luận lý trí và chân thành, ngành mới có thể phát triển theo hướng lành mạnh hơn.
Bài viết khá dài, Bocai đã tóm tắt bằng AI dành cho bạn nào ngại đọc dài
Ngữ cảnh
Trước khi trình bày quan điểm, xin giới thiệu sơ lược bối cảnh công việc hiện tại của Bocai. Rất nhiều bạn theo dõi Bocai có lẽ cũng nhận thấy rằng trong thời gian dài vừa qua, tần suất xuất nội dung của Bocai giảm đáng kể, và rất ít khi đưa ra ý kiến về ngành.
Lý do là trong năm qua, tôi với tư cách là thành viên sáng lập của công ty khởi nghiệp FinTech Ample FinTech tại Singapore, đã tham gia sâu vào các dự án hợp tác với ngân hàng trung ương của ba quốc gia về token hóa và thanh toán xuyên biên giới. Trải nghiệm này khiến mô hình tư duy và sự chú ý của tôi không còn bó hẹp trong vòng Web3 thuần túy, mà mở rộng sang chiến lược của các ngân hàng trung ương và tổ chức tài chính truyền thống trên toàn cầu.
Trong giai đoạn đó, tôi bắt đầu dành nhiều thời gian nghiên cứu các báo cáo và bài luận về blockchain và token hóa do các lực lượng truyền thống công bố, tìm hiểu các dự án họ đang thực hiện, đồng thời duy trì theo dõi động thái ngành trên Twitter và trao đổi với bạn bè để nắm bắt xu hướng phát triển Web3. Việc đồng thời theo dõi cả hai lĩnh vực Web3 và hệ thống tài chính truyền thống giúp tôi xây dựng được khuôn khổ nhận thức toàn diện hơn giữa hai chiều, từ đó hình thành nên góc nhìn khác biệt về tương lai ngành.
Hai thế giới song song và chia rẽ
Chính nhờ có cái nhìn kép từ hai thế giới khác nhau này, tôi ngày càng cảm nhận rõ rệt sự chia rẽ về bầu không khí và định hướng phát triển giữa hai lĩnh vực. Trong thế giới Web3, tình trạng mọi người hay phàn nàn là: cơ sở hạ tầng kỹ thuật ngày càng nhiều, các khái niệm và thuật ngữ mới层出不穷, cố tình tạo ra sự phức tạp và nâng cao rào cản hiểu biết, mục tiêu cuối cùng chủ yếu là phục vụ Vitalik và các startup sàn giao dịch, sau TGE gần như trở thành những "thành phố ma", còn liệu có giá trị sử dụng thực tế hay không thì ai thật sự quan tâm?
Gần đây, trọng tâm thảo luận của cộng đồng chuyển sang chất vấn Vitalik và Quỹ Ethereum. Ngày càng nhiều tiếng nói phàn nàn rằng: Vitalik và Quỹ dường như quá đắm chìm vào "thuyết kỹ thuật" và "theo đuổi lý tưởng", dành quá nhiều tâm sức nghiên cứu chi tiết kỹ thuật, nhưng lại thờ ơ với nhu cầu thực tế của người dùng và khám phá thương mại hóa. Xu hướng này gây ra lo ngại phổ biến trong ngành.
Trong buổi Space đó, thầy Mạnh Nham @myanTokenGeek đã mượn kinh nghiệm phát triển Internet để chỉ ra một cách sắc bén rằng: con đường phát triển tách rời khỏi khách hàng (de-C) và xa rời thị trường là không thể bền vững. Nếu Ethereum tiếp tục duy trì định hướng "ưu tiên kỹ thuật" như hiện nay, thì nỗi lo của cộng đồng là hoàn toàn có cơ sở.
Tuy nhiên, khi mở rộng tầm nhìn ra ngoài thế giới Crypto, chúng ta lại thấy một cảnh tượng hoàn toàn khác: thái độ của các lực lượng tài chính truyền thống và chính phủ các nước đối với công nghệ Web3 đang có sự thay đổi rõ rệt. Họ không chỉ coi blockchain và token hóa là cơ hội nâng cấp quan trọng cho hệ thống thanh toán và tài chính hiện tại, mà còn tích cực chủ động khám phá con đường chuyển đổi. Sự thay đổi này dĩ nhiên xuất phát từ việc công nhận công nghệ mới, nhưng động lực sâu xa hơn có lẽ là cảm nhận được sự đe dọa và tác động mà công nghệ Web3 mang lại cho cục diện hiện tại.
Và vào năm 2024, một bước ngoặt mang tính dấu mốc đã xuất hiện: Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), được mệnh danh là "ngân hàng của các ngân hàng trung ương", chính thức đưa ra khái niệm "Finternet" (Internet Tài chính).
Động thái này có ý nghĩa sâu rộng —— nó xác định token hóa và công nghệ blockchain là mô hình thế hệ tiếp theo của hệ thống tiền tệ và tài chính toàn cầu, ngay lập tức gây chấn động giới tài chính truyền thống và trở thành một trong những chủ đề được quan tâm nhất.
Đây không chỉ đơn thuần là việc đưa ra một khái niệm mới, mà còn là sự hậu thuẫn quan trọng từ giới tài chính truyền thống dành cho công nghệ blockchain và token hóa. Ảnh hưởng lan rộng nhanh chóng: các tổ chức tài chính lớn toàn cầu và ngân hàng trung ương các nước đua nhau tăng tốc, tích cực khám phá chưa từng có trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng token hóa, số hóa tài sản và triển khai ứng dụng thanh toán.
Đằng sau loạt hành động lớn này, tuyệt nhiên không phải là quyết định vội vàng nhất thời của BIS, mà là lựa chọn chiến lược sau nhiều năm nghiên cứu sâu. Tôi đã dành rất nhiều thời gian lần ngược và nghiên cứu lộ trình ra quyết định của BIS, phát hiện ra một mạch phát triển tuần tự: ngay từ năm 2018, tổ chức này đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống về công nghệ Web3, và lần lượt công bố hàng chục bài nghiên cứu chuyên môn sâu sắc.
Năm 2019, BIS thậm chí còn tiến thêm một bước quan trọng —— thành lập Trung tâm Đổi mới BIS, triển khai hệ thống các dự án thí điểm liên quan đến blockchain và token hóa. Chính chuỗi nghiên cứu và thực tiễn sâu rộng này cuối cùng đã giúp họ nhận ra một sự thật quan trọng: đằng sau công nghệ blockchain và cải cách token hóa, ẩn chứa tiềm năng đủ lớn để tái cấu trúc toàn cảnh tài chính toàn cầu.
Trong số các dự án thí điểm của BIS, tiêu biểu nhất là mBridge —— cây cầu thanh toán xuyên biên giới CBDC do Trung tâm Đổi mới BIS Hồng Kông phối hợp với ngân hàng trung ương Trung Quốc, Cục Quản lý Tiền tệ Hồng Kông, ngân hàng trung ương Thái Lan và UAE khởi xướng vào năm 2019. Về kiến trúc kỹ thuật, mBridge về bản chất là một chuỗi công khai được phép dựa trên EVM, do ngân hàng trung ương các nước tham gia vận hành làm nút, hỗ trợ thanh toán xuyên biên giới trực tiếp trên chuỗi cho các đồng CBDC.
Tuy nhiên, lịch sử luôn đầy kịch tính. Trong bối cảnh địa chính trị phức tạp hiện nay, đặc biệt là sau khi xảy ra xung đột Nga-Ukraine, dự án ban đầu nhằm nâng cao hiệu quả thanh toán xuyên biên giới này bất ngờ trở thành công cụ quan trọng giúp các nước BRICS né tránh trừng phạt quốc tế từ SWIFT.
Tình thế này buộc BIS phải rút lui khỏi dự án mBridge ở giai đoạn hiện tại. Gần đây, Nga thậm chí còn dựa trên nền tảng này chính thức ra mắt hệ thống thanh toán quốc tế BRICS Pay dựa trên công nghệ blockchain, đẩy công nghệ blockchain lên tuyến đầu của cuộc đấu tranh địa chính trị.
Một động thái lớn khác của BIS là khởi động dự án hợp tác công-tư quy mô lớn nhất trong lịch sử blockchain —— Dự án Agora. Dự án này tập hợp đội hình tham gia chưa từng có: bảy ngân hàng trung ương hàng đầu (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, Ngân hàng Pháp đại diện cho EU, Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Hàn Quốc, Ngân hàng Mexico, Ngân hàng Thụy Sĩ, Ngân hàng Anh), cùng hơn 40 tập đoàn tài chính toàn cầu hàng đầu bao gồm SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC.
Sự hợp tác跨国 quy mô lớn như vậy, mục tiêu lại hết sức rõ ràng: tận dụng công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh, trên cơ sở duy trì trật tự tài chính hiện tại, xây dựng một hệ thống sổ cái toàn cầu thống nhất nhằm tối ưu hóa hệ thống tiền tệ tài chính hiện tại. Động thái này bản thân nó đã là một tín hiệu mạnh mẽ: đà phát triển của công nghệ blockchain là không thể ngăn cản, các lực lượng tài chính truyền thống đã chuyển từ quan sát sang ôm trọn hoàn toàn, tích cực thúc đẩy ứng dụng trong các tình huống thực tế.
Trong khi đó, ngành Web3 dù hằng ngày hô hào khẩu hiệu Mass Adoption, nhưng thực tế lại say mê đầu cơ meme coin, đắm chìm trong nền kinh tế chú ý ngắn hạn. Sự so sánh sắc nét này khiến người ta không khỏi suy ngẫm: khi các tổ chức tài chính truyền thống đang thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn của công nghệ blockchain bằng hành động thực tế, liệu ngành Web3 có nên suy nghĩ lại định hướng phát triển của mình?
Mass Adoption: Casino hay Ứng dụng?
Trong bối cảnh phát triển chia rẽ như vậy, chúng ta không thể không suy nghĩ về một câu hỏi căn bản: "Thế nào mới là Mass Adoption thực sự?" Mặc dù cụm từ này thường xuyên xuất hiện trong các cuộc thảo luận ngành Web3, nhưng dường như mỗi người đều có sự hiểu biết khác biệt rõ rệt.
Nhìn lại vài năm qua các "dự án bùng nổ" được cho là trong lĩnh vực Web3, một quy luật thú vị hiện ra: những dự án tuyên bố đạt được "Mass Adoption" về bản chất đều là các trò chơi đầu cơ khoác áo đổi mới. Dù là các đồng MEME层出不穷, hay mô hình "P2E" dưới danh nghĩa GameFi (ví dụ như dự án chạy bộ từng nổi đình đám), hoặc SocialFi đánh bóng đổi mới xã hội (như http://Friend.tech), xét kỹ bản chất, đều chỉ là các "sòng bạc kỹ thuật số" được đóng gói cẩn thận. Những dự án này tuy ngắn hạn thu hút lượng lớn người dùng đổ xô vào, nhưng thực tế không giải quyết nhu cầu và điểm đau thực tế của người dùng.
Nếu việc ngày càng nhiều người tham gia đầu cơ, đẩy giá coin lên cao được gọi là Mass Adoption, thì kiểu "Adoption" này đơn thuần chỉ là một trò chơi zero-sum nơi của cải tập trung vào tay thiểu số, rõ ràng là không bền vững.
Tôi đã tận mắt chứng kiến quá nhiều ví dụ bạn bè ngoài ngành bước vào crypto rồi mất sạch vốn, người thật sự kiếm được lợi nhuận là cực kỳ hiếm. Hiện tượng này cũng được phản ánh trong dữ liệu gần đây: một nhà phân tích dữ liệu trên chuỗi gần đây cho thấy, trên nền tảng pump.fun, chỉ có 3% người dùng lãi hơn 1000 USD, con số lạnh lùng này phản ánh việc kiếm lời từ đầu cơ coin thực chất là trò chơi của một nhóm nhỏ người.
Đáng lo ngại hơn, toàn bộ ngành đã trở thành cái ổ cho tin tặc, lừa đảo钓鱼 và scam, thỉnh thoảng lại thấy trên Twitter tin một cá voi lớn bị mất mát nặng nề do bị tấn công Permit. Chưa kể đến nhà đầu tư nhỏ lẻ bình thường, theo báo cáo mới nhất của FBI, riêng năm 2023, người dân Mỹ đã chịu tổn thất hơn 5,6 tỷ USD trong lĩnh vực tiền mã hóa, và nạn nhân thuộc nhóm tuổi trên 60 chiếm tới 50% tổng số, lợi ích của nhiều nhà đầu tư bình thường trong "khu rừng tối" này hoàn toàn không được bảo vệ.
Các hành vi đầu cơ và tin tặc ngày càng nghiêm trọng khiến môi trường ngành ngày càng tồi tệ, điều này khiến chúng ta phải suy ngẫm sâu sắc: liệu chúng ta có đang theo đuổi một hướng "Mass Adoption" sai lầm? Trong bầu không khí đầu cơ cuồng nhiệt, liệu chúng ta có đang bỏ quên việc tạo ra giá trị bền vững thực sự?
Cần làm rõ rằng, tôi không muốn phủ nhận hoàn toàn tính đầu cơ của Web3. Dù sao đi nữa, động cơ ban đầu của đa số người tham gia lĩnh vực này đều là để kiếm lợi nhuận đầu tư, động cơ tìm kiếm lợi nhuận này bản thân nó là điều dễ hiểu, và thuộc tính đầu cơ sẽ tiếp tục tồn tại. Tuy nhiên, Web3 không nên và không thể dừng lại ở việc trở thành một sòng bạc toàn cầu khổng lồ. Nó cần phát triển các tình huống ứng dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tế.
Trong đó, thanh toán và tài chính rõ ràng là lĩnh vực ứng dụng có tiềm năng triển khai lớn nhất của công nghệ Web3. Điều này đã được sự đồng thuận từ phía các lực lượng tài chính truyền thống, chính phủ quốc gia và thị trường: chúng ta thấy các lực lượng tài chính truyền thống đang tích cực khám phá các ứng dụng đổi mới, bao gồm cải cách hệ thống thanh toán, token hóa tài sản thế giới thực (RWA), sự kết hợp giữa DeFi và tài chính truyền thống, cũng như khái niệm PayFi mới nổi. Những khám phá và thực tiễn tích cực này rõ ràng chỉ ra nhu cầu bức thiết nhất hiện nay từ thị trường.
Theo quan điểm cá nhân tôi, đối với Ethereum hay ngành nói chung, vấn đề cốt lõi có lẽ không nằm ở việc định hướng kỹ thuật đúng hay sai, mà là liệu chúng ta có thật sự hiểu thế nào là ứng dụng có giá trị hay không. Khi chúng ta quá chú trọng đổi mới kỹ thuật mà bỏ quên nhu cầu thị trường; khi chúng ta say mê tạo ra khái niệm mà xa rời các tình huống thực tế, liệu định hướng phát triển như vậy có thực sự đúng đắn?
Suy nghĩ này dẫn đến một nỗi lo sâu sắc hơn: nếu cứ tiếp tục phát triển theo hướng này, liệu có khả năng hệ thống tài chính truyền thống hoặc mạng SWIFT mà trước đây chúng ta từng muốn lật đổ, lại trở thành lực lượng chủ đạo thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn thực sự của blockchain? Hơn nữa, liệu có thể xảy ra tình huống: các hệ thống blockchain công khai được phép do lực lượng tài chính truyền thống và chính phủ dẫn dắt sẽ chiếm lĩnh phần lớn các tình huống ứng dụng thực tế, trong khi các public chain lại bị đẩy ra rìa, trở thành "vườn chơi đầu cơ" dành cho nhóm nhỏ?
Khi ngành Web3 vẫn đang tập trung ánh mắt vào các "kẻ thách thức" Ethereum như Solana, dường như chẳng ai để ý rằng các lực lượng tài chính truyền thống cũng đã thổi còi xung trận. Trước sự thay đổi lớn này, liệu đối với Ethereum hay toàn ngành, điều chúng ta cần suy nghĩ không chỉ là chiến lược phát triển hiện tại, mà còn là làm thế nào để trong làn sóng ngày càng hợp pháp hóa trong tương lai, tìm được vị trí và định vị giá trị của chính mình? Có lẽ đây mới là thử thách thực sự mà ngành đang phải đối mặt.
Sau khi quan sát các xu hướng này, tôi có những suy nghĩ sau về con đường Mass Adoption lành mạnh và bền vững thực sự cho ngành:
Trước hết là giải quyết các vấn đề thực tế: Dù là cơ sở hạ tầng hay ứng dụng, chúng ta đều nên xuất phát từ nhu cầu thực tế, tập trung giải quyết các điểm đau thực sự, ví dụ như vẫn còn rất nhiều người dân, doanh nghiệp vừa và nhỏ khó tiếp cận dịch vụ tài chính; hoặc vấn đề riêng tư khi doanh nghiệp sử dụng blockchain, v.v. Giá trị của đổi mới công nghệ cuối cùng phải được thể hiện thông qua việc giải quyết các vấn đề thực tế.
Thứ hai là giảm rào cản sử dụng: Mục tiêu tối hậu của công nghệ là phục vụ người dùng, chứ không phải tạo ra rào cản. Hiện nay, trong thế giới Web3, các thuật ngữ và khái niệm phức tạp层出不穷, ở một mức độ nào đó lại cản trở sự phổ cập thực sự. Chúng ta cần làm cho công nghệ trở nên dễ tiếp cận hơn, ví dụ như sử dụng công nghệ trừu tượng chuỗi (Chain Abstraction) để giải quyết các vấn đề về trải nghiệm người dùng.
Thứ ba là tạo ra giá trị liên tục: Sự phát triển lành mạnh của ngành phải dựa trên mô hình kinh doanh bền vững, chứ không thể quá phụ thuộc vào đầu cơ và thổi phồng. Chỉ những dự án thực sự tạo ra giá trị mới có thể tồn tại lâu dài qua thử thách của thị trường, ví dụ như Web3 Payment, PayFi và RWA.
Tầm quan trọng của đổi mới công nghệ là điều không thể phủ nhận, nhưng chúng ta cũng cần nhận ra: ứng dụng mới là lực lượng sản xuất hàng đầu. Không có ứng dụng thực tế làm nền tảng, dù có bao nhiêu cơ sở hạ tầng, dù công nghệ tiên tiến đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là lâu đài trên không.
Điểm uốn cho ứng dụng Web3 hướng tới Mass Adoption đã đến
Nhìn lại lịch sử, những nỗ lực kết nối blockchain với thế giới thực chưa bao giờ ngừng, nhưng thường thất bại trong việc triển khai thực sự do thời cơ chưa chín muồi, hạn chế quản lý hoặc nghẽn cổ chai kỹ thuật. Tuy nhiên, tình hình hiện tại lại cho thấy một cơ hội chưa từng có: cơ sở hạ tầng kỹ thuật ngày càng trưởng thành, các lực lượng tài chính truyền thống bắt đầu tích cực ôm trọn đổi mới và khám phá ứng dụng thực tế, đồng thời khung quản lý của các quốc gia trên toàn cầu cũng đang dần hoàn thiện. Những dấu hiệu này đều cho thấy rằng vài năm tới có thể trở thành điểm chuyển mình then chốt cho việc ứng dụng Web3 tiến tới chấp nhận quy mô lớn.
Ở thời điểm quan trọng này, tuân thủ quản lý vừa là thách thức lớn nhất, vừa là cơ hội tiềm năng nhất. Ngày càng nhiều tín hiệu cho thấy, ngành Web3 đang dần chuyển từ "thời kỳ hoang dã" ban đầu sang một "kỷ nguyên mới hợp pháp". Sự chuyển đổi này không chỉ có nghĩa là môi trường thị trường chuẩn mực hơn, mà còn báo hiệu khởi đầu cho sự phát triển thực sự bền vững.
Tín hiệu của sự chuyển đổi này thể hiện ở nhiều cấp độ:
1. Khung quản lý ngày càng hoàn thiện
-
Hồng Kông triển khai hệ thống quản lý toàn diện cho nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP)
-
Dự luật MiCA của EU chính thức được thực thi
-
Dự luật FIT21 năm 2024 được Hạ viện Mỹ thông qua
-
Nhật Bản sửa đổi Luật Thanh toán Tiền tệ, định nghĩa rõ ràng cho tài sản mã hóa
2. Sự tham gia chuẩn hóa của các tổ chức tài chính truyền thống
-
Các tổ chức quản lý tài sản lớn như BlackRock ra mắt ETF Bitcoin, Ethereum
-
Các ngân hàng truyền thống bắt đầu cung cấp dịch vụ lưu ký cho doanh nghiệp crypto và ra mắt tiền gửi ngân hàng dạng token
-
Các công ty thanh toán chính thống ra mắt stablecoin hợp pháp
-
Các ngân hàng đầu tư thành lập bộ phận giao dịch tài sản số
3. Nâng cấp cơ sở hạ tầng theo hướng hợp pháp
-
Ngày càng nhiều sàn giao dịch chủ động xin giấy phép hợp pháp
-
Giải pháp KYC/AML được áp dụng rộng rãi
-
Sự trỗi dậy của stablecoin hợp pháp
-
Ứng dụng công nghệ tính toán riêng tư trong các tình huống hợp pháp
-
Việc ra mắt blockchain cấp ngân hàng trung ương (cầu tiền tệ CBDC mBridge, Global Layer 1 Singapore, Dự án Agora của BIS, v.v.)
4. Áp lực quản lý đối với Web3 và chuyển đổi hợp pháp của các dự án
-
Dự án stablecoin phi tập trung lớn nhất MakerDAO chuyển đổi sang Sky, hướng tới tuân thủ pháp luật
-
FBI điều tra các nhà tạo lập thị trường dự án MeMe bằng hình thức钓鱼执法
-
Các dự án DeFi lần lượt bắt đầu áp dụng cơ chế KYC/AML
Trong xu hướng này, chúng ta đang chứng kiến:
-
Ngày càng nhiều tổ chức tài chính truyền thống tiến vào lĩnh vực Web3 thông qua mua lại hoặc hợp tác
-
Các lực lượng tài chính truyền thống ngày càng kiểm soát quyền định giá Bitcoin thông qua BTC ETF
-
Các ứng dụng Web3 thế hệ mới tuân thủ pháp luật đang trỗi dậy nhanh chóng
-
Toàn ngành đang dần thiết lập trật tự dưới áp lực quản lý, cơ hội làm giàu trong một đêm sẽ ngày càng giảm
-
Ứng dụng của stablecoin chuyển từ đầu cơ sang các mục đích thiết thực như thương mại quốc tế
Không thể nghi ngờ, chiến trường chính trong tương lai của công nghệ blockchain sẽ tập trung vào một vài lĩnh vực then chốt: đổi mới hệ thống thanh toán, token hóa tài sản thực (RWA), khái niệm PayFi mới nổi, và sự tích hợp sâu rộng giữa DeFi và tài chính truyền thống (CeFi). Thực tế này đặt ra một mệnh đề không thể tránh khỏi: nếu ngành muốn đột phá trong ứng dụng thực tế, phải đối mặt trực tiếp với sự tương tác với các cơ quan quản lý và tổ chức tài chính truyền thống. Đây không phải là câu hỏi lựa chọn, mà là con đường tất yếu của phát triển.
Thực tế là, quản lý luôn ở đỉnh cao của hệ sinh thái ngành. Đây không chỉ là một thực tế khách quan, mà còn là quy luật sắt đã được kiểm chứng lặp đi lặp lại trong hơn một thập kỷ phát triển ngành tiền mã hóa. Hầu như mọi bước ngoặt lớn trong ngành đều liên quan mật thiết đến chính sách quản lý.
Vì vậy, chúng ta cần nghiêm túc suy nghĩ về một vài câu hỏi căn bản: là chọn ôm lấy quản lý, tìm kiếm con đường đồng sinh với hệ thống tài chính hiện tại, hay kiên định lý tưởng "phi tập trung", tiếp tục lang thang trong vùng xám quản lý? Là theo đuổi Mass Adoption kiểu "sòng bạc", lặp lại con đường cũ dựa trên đầu cơ trong thập kỷ qua, hay hướng tới việc tạo ra giá trị thực sự, bền vững, thực hiện tiềm năng đổi mới thực sự của công nghệ blockchain?
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với một mất cân bằng cấu trúc rõ rệt: một bên là cơ sở hạ tầng liên tục chồng chất và đổi mới kỹ thuật层出不穷, bên kia là sự phát triển chậm trễ tương đối của hệ sinh thái ứng dụng. Trong sự tương phản này, Ethereum đang đối mặt với hai thách thức: vừa phải đối phó với sức tấn công mạnh mẽ từ các chuỗi công cộng mới nổi như Solana về hiệu suất và trải nghiệm người dùng, vừa phải cảnh giác trước sự xâm thực từ các chuỗi công cộng được phép do các lực lượng tài chính truyền thống đang bố trí trên thị trường ứng dụng thực tế.
Khó khăn hơn nữa, Ethereum còn phải đối mặt với áp lực cạnh tranh từ hai hướng: một bên là các chuỗi công cộng như Solana giành ngày càng nhiều thị phần và sự chú ý của người dùng trên thị trường meme nhờ lợi thế hiệu suất; bên kia là các chuỗi công cộng được phép do các tổ chức tài chính truyền thống dẫn dắt, đang dựa vào lợi thế tự nhiên về tuân thủ pháp luật và cơ sở người dùng khổng lồ, từng bước bố trí trong các tình huống ứng dụng thực tế như thanh toán, token hóa tài sản, và trong tương lai rất có thể chiếm lợi thế tiên phong ở các lĩnh vực then chốt này.
Làm thế nào để tìm ra đột phá giữa tình thế bị kẹp hai đầu, vừa giữ được đổi mới kỹ thuật vừa không đánh mất tính cạnh tranh trên thị trường, đây đều là những thách thức then chốt mà Ethereum phải đối mặt trực tiếp khi tìm cách phá vỡ thế bế tắc.
Các quan điểm trên chỉ đại diện cho góc nhìn cá nhân, nhằm nêu ra để thảo luận, hy vọng có thể khơi gợi thêm nhiều suy nghĩ và trao đổi xây dựng trong ngành. Với tư cách là người tham gia ngành, tất cả chúng ta đều nên góp phần thúc đẩy Web3 phát triển theo hướng lành mạnh và có giá trị hơn.
Do hạn chế về nhận thức cá nhân, rất mong mọi người tham gia thảo luận một cách thân thiện, cùng nhau thảo luận về định hướng phát triển tương lai của ngành.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@wzxznl
