Đối thoại Wang Qiao: Tìm kiếm kho báu trong ứng dụng tiền mã hóa tiêu dùng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đối thoại Wang Qiao: Tìm kiếm kho báu trong ứng dụng tiền mã hóa tiêu dùng
Cùng nhau thảo luận về cơ sở hạ tầng yếu kém trong lĩnh vực tiền mã hóa, giả thuyết Ứng dụng béo (Fat App Thesis) và những khác biệt văn hóa giữa các blockchain.
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & biên dịch: TechFlow
Khách mời: Imran Khan, người sáng lập hỗ trợ của @alliancedao; Wang Qiao, hỗ trợ khách hàng của @alliancedao
Dẫn chương trình: Michael Ippolito
Nguồn podcast: Bell Curve
Tiêu đề gốc: Tìm kiếm những viên ngọc tiêu dùng trong lĩnh vực tiền mã hóa | Qiao & Imran
Ngày phát hành: 3 tháng 9 năm 2024
Thông tin nền tảng
Trong tập này, chúng tôi đã mời Qiao và Imran từ AllianceDAO để cùng thảo luận về sự yếu kém cơ sở hạ tầng trong lĩnh vực tiền mã hóa, giả thuyết "ứng dụng béo" (Fat App Thesis), cũng như những khác biệt văn hóa giữa các blockchain. Chúng tôi cũng suy ngẫm về việc liệu L1 có tiềm năng tăng giá dài hạn hay không, và nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng đang ở đâu. Cuối cùng, chúng tôi đi sâu vào cách TikTok có thể kết hợp với tiền mã hóa, và làm thế nào tiền mã hóa có khả năng giải quyết khủng hoảng mô hình kinh doanh truyền thông truyền thống.
Sự yếu kém cơ sở hạ tầng trong lĩnh vực tiền mã hóa
-
Michael bày tỏ mối quan ngại về hiện tượng yếu kém cơ sở hạ tầng trong lĩnh vực tiền mã hóa hiện nay. Ông cho rằng mặc dù tiền mã hóa đã tồn tại nhiều năm, nhưng các ứng dụng thực tế vẫn rất ít ỏi. Thị trường tràn ngập các token cơ sở hạ tầng, vốn thường thiếu cơ sở khách hàng và khó hiểu. Ông mong muốn được thấy nhiều ứng dụng thực tiễn hơn xuất hiện, chứ không chỉ là các cuộc thảo luận về cơ sở hạ tầng.
Thách thức trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng và ứng dụng
-
Qiao chia sẻ quan điểm của một nhà sáng lập rằng các dự án cơ sở hạ tầng tương đối dễ xây dựng hơn vì chúng giống như các dự án kỹ thuật thuần túy, còn ứng dụng thì cần thấu hiểu tâm lý và nhu cầu thực sự của người dùng. Ông nhấn mạnh rằng so với vài năm trước, việc xây dựng cơ sở hạ tầng (ví dụ như khởi chạy một chuỗi) giờ đây dễ dàng hơn nhiều, trong khi việc tạo ra một sản phẩm tiêu dùng thu hút hàng triệu người dùng vẫn vô cùng khó khăn.
Sự quan tâm của các quỹ đầu tư mạo hiểm đối với dự án cơ sở hạ tầng và tiêu dùng
-
Imran chỉ ra rằng mặc dù thị trường luôn kêu gọi cả nhu cầu về cơ sở hạ tầng lẫn ứng dụng tiêu dùng, vẫn có rất nhiều dự án cơ sở hạ tầng tiếp tục được tung ra. Ông nói rằng nhiều nhà sáng lập khi tìm kiếm đầu tư không tiếp cận được các quỹ mạo hiểm chuyên về dự án tiêu dùng, và chính những quỹ này khi đánh giá lại thiếu hiểu biết về thị trường tiêu dùng, dẫn đến thái độ tiêu cực với các dự án thuộc nhóm này.
Sự thích nghi của hệ sinh thái quỹ đầu tư mạo hiểm
-
Michael cho rằng hệ sinh thái quỹ đầu tư mạo hiểm cần thích nghi với sự thay đổi này, bắt đầu chú trọng hơn đến việc đánh giá và hỗ trợ việc xây dựng sản phẩm tiêu dùng. Ông nhận xét rằng thị trường quá chú trọng vào cơ sở hạ tầng, đấu giá và thiết kế cơ chế, trong khi thảo luận về việc đưa sản phẩm ra thị trường lại khá ít. Ông nhấn mạnh rằng khi đánh giá các startup, các quỹ nên quan tâm nhiều hơn đến chiến lược thị trường và việc thu hút người dùng.
Định giá tương đối giữa ứng dụng và cơ sở hạ tầng
-
Michael đặt câu hỏi về định giá tương đối giữa cơ sở hạ tầng và ứng dụng. Ông chỉ ra rằng các doanh nghiệp cơ sở hạ tầng thường được xem là mô hình "cuốc và xẻng", nhờ tính bền vững mà có thể đạt định giá cao. Tuy nhiên, ông đặt nghi vấn: nếu không có đủ ứng dụng làm khách hàng, liệu định giá cao đó có hợp lý? Bởi vì khách hàng cuối cùng của cơ sở hạ tầng chính là các ứng dụng.
Kinh nghiệm lịch sử và khả năng chiếm giữ giá trị
-
Qiao giải thích rằng theo kinh nghiệm lịch sử, các ứng dụng thường chiếm giữ được nhiều giá trị hơn. Ví dụ, trong thời kỳ bong bóng Internet, mặc dù các công ty cơ sở hạ tầng (như Intel hay các công ty cáp) có giá trị vốn hóa tốt, nhưng mười năm sau, những người thực sự thu được giá trị lại là các sản phẩm hướng tới người tiêu dùng như Amazon, Apple và Google. Ông cho rằng xu hướng này sẽ lặp lại trong lĩnh vực tiền mã hóa: mặc dù ngắn hạn, định giá token cơ sở hạ tầng vẫn cao hơn sản phẩm tiêu dùng, nhưng về dài hạn, giá trị của các ứng dụng dành cho người dùng sẽ vượt qua cơ sở hạ tầng.
Mối quan hệ tuần hoàn giữa ứng dụng và cơ sở hạ tầng
-
Imran viện dẫn bài viết "Huyền thoại về giai đoạn cơ sở hạ tầng" của Nick Grossman, nhấn mạnh rằng việc phát triển ứng dụng sẽ thúc đẩy xây dựng cơ sở hạ tầng, và ngược lại, cơ sở hạ tầng sẽ hỗ trợ các ứng dụng mới. Ông cho rằng mối quan hệ vòng tròn này sẽ tiếp tục tồn tại, và hiện tại chúng ta có thể đang ở đáy của chu kỳ cơ sở hạ tầng, dần chuyển sang giai đoạn tăng trưởng của ứng dụng.
Thách thức khi nhà sáng lập xây dựng cơ sở hạ tầng
-
Michael thảo luận về hiện tượng các nhà sáng lập vừa xây dựng ứng dụng vừa phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết. Ông lấy ví dụ AWS của Amazon để minh họa rằng một số nhà sáng lập xây dựng cơ sở hạ tầng nhằm phục vụ nhu cầu riêng của họ.
-
Qiao cho rằng các nhà sáng lập ban đầu không nên dàn trải cho cả hai hướng, mà nên tập trung vào một lĩnh vực, đợi khi nó trưởng thành rồi mới mở rộng.
Tính bền vững và cân bằng nguồn lực
-
Qiao nhấn mạnh rằng các nhà sáng lập cần duy trì sự cân bằng về nguồn lực và sự tập trung, đặc biệt trong giai đoạn khởi nghiệp. Tốt nhất nên tập trung vào phát triển ứng dụng trước, đợi khi thành công rồi mới nghĩ đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng.
Lý thuyết "Ứng dụng Béo" (Fat App Thesis)
-
Michael đặt ra thảo luận về "lý thuyết Ứng dụng Béo", viện dẫn khái niệm "đường cong nụ cười" (smile curve) do Stan Shih đề xuất năm 1992. Đường cong này mô tả chuỗi giá trị máy tính cá nhân, nhấn mạnh việc chiếm giữ giá trị ở giai đoạn ý tưởng và marketing, trong khi giá trị ở khâu sản xuất thấp hơn. Ông chỉ ra rằng việc chiếm giữ giá trị của các ứng dụng hiện đại tương tự mô hình này, đồng thời nhắc đến lý thuyết ứng dụng do Joel Mankoff đề xuất năm 2017, cho rằng các ứng dụng sẽ chiếm giữ phần lớn giá trị, trong khi các giao thức trung gian và nguyên lý trên chuỗi có thể bị bóp méo.
Định nghĩa và chiếm giữ giá trị ở tầng trung gian
-
Qiao cho rằng định nghĩa về tầng trung gian là then chốt. Ông nói rằng nếu coi các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) là tầng trung gian, ông đồng ý rằng ứng dụng sẽ chiếm giữ nhiều giá trị hơn. Ông lấy ví dụ Uniswap: Uniswap Labs nắm giữ người dùng, chứ không chỉ riêng giao thức, điều này giúp họ chiếm vị trí thống trị trên thị trường. Ông nhấn mạnh rằng khả năng sở hữu người dùng cuối là chìa khóa thành công.
Chi phí giao dịch và trải nghiệm người dùng
-
Michael đề cập đến sự khác biệt về chi phí giao dịch, đặc biệt là so sánh giữa Ethereum và Solana. Ông chỉ ra rằng trên Ethereum, chi phí giao dịch có thể ảnh hưởng đáng kể đến lựa chọn của người dùng, trong khi trên Solana, chi phí thấp hơn khiến việc giao dịch qua aggregator hấp dẫn hơn. Qiao đồng tình và nhắc đến MetaMask, nơi thu về lợi nhuận khổng lồ từ phí giao dịch, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sở hữu người dùng.
Tích hợp dọc chiều của ứng dụng
-
Imran đưa ra quan điểm khác, cho rằng các ứng dụng có thể dần sở hữu toàn bộ cơ sở hạ tầng, đặc biệt trong tích hợp dọc giữa các giao thức DeFi và nguyên lý. Ông lấy ví dụ Friend Tech V2 để minh họa cách ứng dụng tích hợp mọi chức năng, buộc người dùng giao dịch bên trong ứng dụng, từ đó chiếm giữ toàn bộ phí và giá trị. Ông cho rằng nếu ứng dụng tích hợp dọc hiệu quả, họ có thể đe dọa các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) truyền thống.
L1 có tiềm năng tăng giá dài hạn không?
-
Michael đặt câu hỏi về việc liệu L1 (blockchain lớp 1) có tiềm năng tăng giá dài hạn hay không. Ông cho rằng ngoại trừ Bitcoin có thể là ngoại lệ, các blockchain L1 khác về dài hạn có thể phải đối mặt cạnh tranh gay gắt, bởi họ cần giữ lại dòng tiền sinh ra trong hệ sinh thái. Ông chỉ ra rằng khi các nhà phát triển ứng dụng ngày càng chú trọng giảm thiểu việc rút giá trị khỏi L1, các dòng tiền như MEV (giá trị có thể khai thác bởi thợ đào) cuối cùng có thể bị các ứng dụng chiếm giữ.
MEV và chiếm giữ giá trị
-
Michael cho rằng lý thuyết chiếm giữ giá trị MEV nghe có vẻ hợp lý trên giấy tờ, nhưng trong thực tế, theo thời gian, giá trị của L1 có thể bị suy yếu. Ông nói rằng hoạt động gia tăng trên L2 không đồng nghĩa với việc mọi người sẽ mua ETH, vì L2 khuyến khích người dùng thanh toán bằng bất kỳ loại tiền nào họ muốn.
-
Qiao bổ sung thêm rằng ông không quá quan tâm đến dự báo dài hạn (ví dụ 10-20 năm), mà tập trung vào những người chiến thắng ở cuối chu kỳ hiện tại. Dù lý thuyết chiếm giữ MEV đúng về mặt lý thuyết, vẫn còn nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến hiệu suất tương lai của L1. Ông nhấn mạnh rằng về dài hạn, lưu trữ giá trị là quan trọng nhất, và điều này có thể khiến Bitcoin, Ethereum hoặc Solana trở thành các nền tảng lưu trữ giá trị tiềm năng.
Quan điểm ngắn hạn và dài hạn
-
Imran cho rằng thị trường vẫn còn biến động, bất kỳ L1 nào cũng có thể nổi bật trong tương lai. Ông nói rằng dù Solana hiện tại đang thể hiện tốt, mỗi L2 của Ethereum đều có thể đuổi kịp nếu xuất hiện một ứng dụng đột phá.
-
Michael nhắc đến lượng ETH lưu thông ngày càng tăng trên Ethereum, cho thấy hiệu ứng mạng mạnh mẽ – điều này có lợi cho sự phát triển của L2. Ông cho rằng tương lai có thể không cần quá nhiều L2, ba đến bốn khung L2 lớn là đủ, và các khung này có thể đạt được khả năng tương tác tốt trong hệ sinh thái ứng dụng.
Các khung L2 trong tương lai
-
Khi thảo luận về L2 tương lai, Michael nhắc đến các dự án như Arbitrum, Base và ZK Sync, cho rằng những dự án này có thể chiếm vị trí quan trọng. Imran thì đề cập đến Polygon CDK, cho rằng kiến trúc của nó rất tiềm năng.
Nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng đang ở đâu?
-
Michael đặt ra câu hỏi về nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng hiện nay, hỏi Imran và Qiao về việc thế hệ nhà sáng lập mới đang xây dựng ở đâu và họ đang tập trung vào loại ứng dụng nào. Imran chỉ ra rằng hiện tại Solana và Ethereum vẫn đang thống trị thị trường, trong khi nền tảng Base gần đây cũng thu hút nhiều đầu tư trong các đợt sáng lập mới. Ông nhắc đến một số dự án game trên chuỗi, dù phần lớn vẫn tập trung vào Base và Solana.
Lợi thế phân phối của Telegram và TON
-
Michael đề cập đến TON (Mạng lưới Mở Telegram) và mối quan hệ với Telegram, thảo luận về tiềm năng cơ sở người dùng và khả năng phân phối. Imran chia sẻ một trường hợp thú vị về một nhà phát triển phát hành game trên Telegram. Người này từng chi rất nhiều tiền quảng cáo cho game Web2, mất một năm rưỡi mới đạt 1.500 người dùng hoạt động hàng tháng, nhưng khi phát hành trò chơi tương tự trên Telegram, chỉ sau ba ngày đã đạt 15 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Điều này cho thấy hiệu ứng mạng mạnh mẽ của Telegram.
-
Imran tiếp tục nhấn mạnh rằng Telegram cung cấp kênh phân phối độc đáo, tương tự cơ hội mà Zynga từng có trên Facebook. Ông cho rằng các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên Telegram có thể nhanh chóng giành được cơ sở người dùng và trở thành ứng dụng chủ đạo trên nền tảng này.
Loại người dùng và thách thức ứng dụng
-
Dù có lợi thế phân phối, Imran cũng nêu lên một số vấn đề cần cân nhắc, bao gồm loại người dùng và động cơ sử dụng. Ông đặt câu hỏi: liệu những người dùng này sử dụng ứng dụng vì được khuyến khích hay vì lý do khác? Ngoài ra, ông cũng nói rằng TON có thể gặp vấn đề về tốc độ và chi phí khi xử lý hoạt động trên chuỗi. Vì vậy, nhiều nhà sáng lập bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng hỗn hợp, đưa phần lớn logic trò chơi ra ngoài chuỗi, đồng thời giữ một số chức năng trên chuỗi để tận dụng khả năng phân phối của Telegram.
Sự khác biệt văn hóa giữa các blockchain
-
Michael đặt câu hỏi về sự khác biệt văn hóa giữa các blockchain, đặc biệt là giữa cộng đồng Ethereum và Solana. Ông nhận xét rằng Base, với tư cách là một nền tảng, mang cảm giác như sự mở rộng của văn hóa Ethereum – tràn đầy lạc quan tích cực, khuyến khích các nhà phát triển xây dựng ứng dụng. Trong khi đó, cộng đồng Solana thực tế hơn, chú trọng kỹ thuật hơn.
Nhà sáng lập ảnh hưởng đến văn hóa
-
Qiao cho rằng sự khác biệt văn hóa này bắt nguồn từ DNA của các nhà sáng lập. Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, mang tư tưởng lý tưởng, trong khi người sáng lập Solana thực tế hơn. Imran bổ sung thêm rằng trong mùa gấu, các nhà sáng lập Solana thể hiện sự đoàn kết và thực tế mạnh mẽ hơn, nhấn mạnh sức mạnh cộng đồng, còn cộng đồng Ethereum lại dành nhiều thời gian hơn để truyền bá lý tưởng và niềm tin.
Phản ứng và thách thức của cộng đồng
-
Michael nhắc đến phản ứng của cộng đồng Ethereum trước những lời chỉ trích, ví dụ như Bankless từng đổ lỗi cho cộng đồng Ethereum, phản ánh căng thẳng nội bộ. Ông cho rằng các cộng đồng blockchain nên tự phản tỉnh, thay vì loại bỏ những người có quan điểm khác.
Chiến lược thương hiệu của nền tảng ứng dụng
-
Michael cũng thảo luận về thách thức định hình thương hiệu của các nền tảng L2 và L1 mới nổi. Ông cho rằng nhiều chuỗi cố gắng phân biệt bản thân bằng cách giới hạn loại ứng dụng, điều này có thể không khôn ngoan. Ông khuyên các nền tảng nên chào đón tất cả loại nhà phát triển ứng dụng, vì trong môi trường thị trường hiện tại, rất khó dự đoán ứng dụng nào thật sự thành công.
-
Qiao bày tỏ sự thất vọng với đội ngũ cốt lõi Ethereum, cho rằng họ có thành kiến với các nhà sáng lập ở một số lĩnh vực, có thể bỏ lỡ những nhà phát triển giỏi. Imran nhắc đến thái độ thận trọng của Quỹ Ethereum khi tài trợ các dự án, đặc biệt liên quan đến ứng dụng đầu cơ, điều này có thể kìm hãm đổi mới.
Đầu cơ và nguyên lý tài chính
-
Trong cuộc thảo luận, Michael đưa ra quan điểm thú vị rằng nhiều người khi bước vào lĩnh vực tiền mã hóa lại khám phá lại bản chất tài chính. Ông cho rằng thị trường tài chính về cơ bản phụ thuộc vào đầu cơ và cờ bạc, và phản ứng quá mức với đầu cơ thực ra có thể là sự tái nhận thức về cách tài chính vận hành.
-
Qiao bổ sung rằng hiệu suất thị trường chứng khoán Mỹ là ngoại lệ trên toàn cầu, còn các thị trường khác thường hoạt động kém. Họ thảo luận về sự phức tạp của thị trường tài chính và quan điểm khác nhau về đầu cơ, cho rằng điều này phản ánh các cấp độ hiểu biết khác nhau về tài chính.
Blockchain thực sự có thể làm được gì?
-
Trong phần thảo luận này, Michael đưa ra quan điểm then chốt rằng người ta thường chú ý đến những điều blockchain không thể làm, mà bỏ quên những chức năng độc đáo mà nó có thể thực hiện. Ông dùng ví dụ điện thoại di động: dù ban đầu có nhiều chỉ trích về hạn chế của điện thoại, cuối cùng tiện ích của nó đã khiến thiết bị này trở thành một phần không thể thiếu trong đời sống.
Năng lực cốt lõi của blockchain
-
Qiao cho rằng điều blockchain làm tốt nhất là tạo ra thị trường mới và vi thanh toán. Ví dụ, sự xuất hiện của token người sáng tạo (creator tokens) và các thị trường mới là ưu thế của blockchain. Ngoài ra, blockchain cũng thể hiện tốt trong thanh toán xuyên biên giới và vi thanh toán, khiến các khoản thanh toán nhỏ – vốn khó thực hiện với phương thức truyền thống – trở nên khả thi.
-
Imran bổ sung thêm rằng mặc dù công nghệ blockchain có thể thực hiện một số chức năng cụ thể như bảo vệ quyền riêng tư và xác minh dữ liệu, nhưng những chức năng này thường là một phần của ứng dụng lớn hơn, chứ không phải sản phẩm độc lập.
Cơ hội mới cho những ý tưởng cũ
-
Michael nhắc đến một số ý tưởng thời ICO 2017, cho rằng những ý tưởng này đáng được xem xét lại. Ông lấy ví dụ earn.com, một khái niệm thú vị liên quan vi thanh toán, dù trước đây thất bại do chi phí blockchain quá cao. Ông cho rằng với sự phát triển công nghệ, vi thanh toán giờ đây khả thi, và còn nhiều ý tưởng ứng dụng mới đang chờ được khai phá.
Kết hợp game và vi thanh toán
-
Trong cuộc thảo luận, Michael đề cập đến tiềm năng của game trên chuỗi, cho rằng không cần chuyển mọi hành động trong game thành giao dịch trên chuỗi, mà việc tích hợp vi thanh toán mới thực sự có giá trị. Ông nói rằng khi người chơi trẻ thực hiện chi tiêu nhỏ trong game, việc giảm ma sát sử dụng thẻ tín dụng sẽ nâng cao trải nghiệm người dùng.
-
Qiao tiếp tục phân tích rằng ý tưởng game trên chuỗi gắn liền với các khái niệm như chủ quyền dữ liệu, quyền sở hữu dữ liệu, tính kết hợp, nhưng những lý tưởng này không phải động lực chính với người dùng ban đầu. Điều người dùng quan tâm nhất vẫn là đầu cơ và vi thanh toán.
Đầu cơ và sự thay đổi nhận thức
-
Imran chỉ ra rằng nhiều người ban đầu tham gia thị trường tiền mã hóa vì động cơ đầu cơ, nhưng theo thời gian, họ dần nhận ra những lợi thế khác của công nghệ blockchain. Ông cho rằng mặc dù triết lý phi tập trung do Vitalik Buterin và những người khác đề xướng vẫn quan trọng trong tương lai, nhưng mức độ chấp nhận và thời điểm sẽ khác nhau.
Người dùng và công nghệ tương lai
-
Michael cuối cùng đưa ra rằng người dùng tương lai bước vào lĩnh vực tiền mã hóa có thể sẽ không quan tâm đến triết lý phi tập trung như những người dùng đầu tiên. Ông cho rằng công nghệ nên đủ tốt để người dùng không cần quan tâm đến những lý tưởng đó, mà chỉ cần tận hưởng sự tiện lợi mà công nghệ mang lại.
Sự kết hợp giữa TikTok và tiền mã hóa
-
Trong phần thảo luận này, Michael đặt ra khả năng giao thoa giữa TikTok và tiền mã hóa, đặc biệt là thế hệ người dùng mới (Z và Alpha) sẽ tương tác với tiền mã hóa như thế nào.
Tinh thần khởi nghiệp của thế hệ mới
-
Qiao và Imran thảo luận về tinh thần khởi nghiệp của thế hệ mới (Z và Alpha), nhấn mạnh họ có xu hướng kiếm tiền theo cách phi truyền thống như livestream và sáng tạo nội dung. Imran nhận xét rằng giới trẻ ngày càng mất hứng thú với công việc truyền thống, nhưng lại tìm ra các cách kiếm tiền sáng tạo, ví dụ như tương tác với khán giả qua nền tảng livestream.
Kết hợp livestream và vi thanh toán
-
Qiao nhắc đến các nền tảng livestream hiện nay, nơi người hâm mộ tặng quà ảo cho người sáng tạo, thực chất là một ứng dụng của vi thanh toán. Ông chỉ ra rằng phương thức thanh toán thẻ tín dụng truyền thống không hỗ trợ chuyển khoản số tiền quá nhỏ, nên quà ảo trở thành hình thức quyên góp gián tiếp. Mô hình này thực chất là một giải pháp "lớp thứ hai", cho phép người sáng tạo tích lũy quà ảo rồi mới rút tiền.
Thách thức nội dung TikTok
-
Michael cho rằng dù có lời khuyên nên hoạt động trên TikTok, ông thấy việc điều chỉnh nội dung phù hợp với phong cách TikTok là một thách thức, vì nội dung của họ thiên về tài chính và tiền mã hóa, trong khi nội dung TikTok thường cần nhẹ nhàng và giải trí hơn. Ông lo ngại sự thay đổi này có thể khiến đối tượng khán giả cốt lõi phản cảm.
Tương lai của nền tảng livestream
-
Imran tiếp tục khám phá tiềm năng của nền tảng livestream, nhắc đến một số ứng dụng livestream mới nổi như Pump. Họ cho rằng khi người sáng tạo ngày càng thể hiện bản thân chân thực hơn, có thể xuất hiện một dạng nội dung mới – "sự sa ngã hoàn toàn" – có thể thu hút một nhóm khán giả nhất định.
Liệu tiền mã hóa có thể cứu mô hình kinh doanh truyền thông truyền thống?
-
Trong phần thảo luận này, Michael đưa ra dự đoán táo bạo rằng có thể sẽ hình thành sự kết hợp giữa tiền mã hóa và truyền thông. Ông cho rằng khi mô hình kinh doanh truyền thông truyền thống sụp đổ, tiền mã hóa có thể trở thành một giải pháp mới.
Khủng hoảng của truyền thông truyền thống
-
Michael chỉ ra rằng mô hình kinh doanh truyền thông truyền thống đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đặc biệt là sự trỗi dậy của mạng xã hội khiến lượng lớn doanh thu quảng cáo chảy về Facebook và Google. Các phương tiện truyền thông mất quyền truy cập dữ liệu trực tiếp (first-party data), dẫn đến việc không thể hiểu và thu hút khán giả hiệu quả. Ngược lại, địa chỉ tiền mã hóa có thể được xem là nguồn dữ liệu trực tiếp mới, cho phép nhắm mục tiêu quảng cáo chính xác hơn.
Sự kết hợp giữa tiền mã hóa và truyền thông
-
Michael đưa ra quan điểm thú vị rằng một số đặc tính của tiền mã hóa có thể được dùng để tái cấu trúc mô hình kinh doanh truyền thông. Ví dụ, token có thể trở thành công cụ tương tác với khán giả, các nhà quảng cáo có thể dựa vào hành vi của người dùng trên blockchain (ví dụ như lịch sử giao dịch trên DEX) để chạy quảng cáo hiệu quả hơn. Ngoài ra, ông nhắc đến "token là nội dung mới, vốn hóa thị trường là chỉ số tương tác mới", cho thấy mô hình kinh tế tiền mã hóa có thể mang lại cơ chế khuyến khích mới cho sáng tạo nội dung.
Livestream và tương tác cộng đồng
-
Imran tiếp tục khám phá tiềm năng của tiền mã hóa trong lĩnh vực livestream. Ông nói rằng trên một số nền tảng livestream, sự tương tác giữa khán giả và người sáng tạo có thể được token hóa, khiến phản hồi và nhu cầu của khán giả trực tiếp ảnh hưởng đến định hướng nội dung. Sự tương tác này không chỉ tăng tính gắn kết cộng đồng mà còn tạo ra nguồn thu nhập mới cho người sáng tạo.
Sự xuất hiện của hiện tượng truyền thông mới
-
Qiao nhắc đến một hiện tượng mới: cách lan truyền các meme mạng mang tính virus đang thay đổi. Ông nhận thấy nhiều meme mới hiện nay đang lan truyền qua các sàn giao dịch phi tập trung (như Dex Screener) thay vì mạng xã hội truyền thống như TikTok hay Twitter. Hiện tượng này cho thấy blockchain và tiền mã hóa có thể trở thành kênh truyền bá nội dung truyền thông mới trong tương lai.
Trong 10 năm tới, các nhà sáng lập sẽ thay đổi như thế nào?
-
Trong phần thảo luận này, Michael và các khách mời thảo luận về việc đặc điểm và xuất thân của các nhà sáng lập sẽ thay đổi ra sao trong thập kỷ tới, đặc biệt trong lĩnh vực tiền mã hóa và công nghệ.
Sự tiến hóa đặc điểm nhà sáng lập
-
Michael nói rằng cùng với sự phát triển của tiền mã hóa và công nghệ, xuất thân và đặc điểm của các nhà sáng lập có thể thay đổi rõ rệt. Ông cho rằng các nhà sáng lập truyền thống đến từ các trường danh tiếng có thể không còn là mẫu hình thành công duy nhất, mà ngày càng nhiều người đến từ nền tảng phi truyền thống hoặc trường không phải tinh hoa sẽ nổi lên. Sự thay đổi này có thể mang đến các cách tư duy và phong cách khởi nghiệp khác biệt.
Sự khác biệt giữa nhà sáng lập cơ sở hạ tầng và ứng dụng
-
Qiao phân tích sâu hơn sự khác biệt giữa các nhà sáng lập cơ sở hạ tầng (infra) và ứng dụng (app). Ông chỉ ra rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng thường có tần suất lặp lại thấp, trong khi ứng dụng cần lặp lại nhanh và cập nhật thường xuyên. Do đó, các nhà sáng lập ứng dụng cần có khả năng thấu hiểu người dùng và thích nghi thị trường mạnh mẽ hơn.
Đặc điểm tâm lý của nhà sáng lập
-
Imran nhắc đến một số đặc điểm tâm lý chung của các nhà sáng lập ứng dụng thành công, ví dụ như họ thường có động lực "chứng minh bản thân", có thể bắt nguồn từ trải nghiệm sống hoặc hoàn cảnh gia đình. Họ có chút bài xích các nhà sáng lập công nghệ, cho rằng các nhà sáng lập ứng dụng mới thực sự hiểu nhu cầu người dùng và xu hướng thị trường.
Khả năng chịu đựng cảm xúc
-
Michael cũng đề cập đến việc nhà sáng lập cần có khả năng chịu đựng dao động cảm xúc cực đoan. Ông cho rằng các nhà sáng lập thành công không chỉ cần trí tuệ và sáng tạo, mà còn phải giữ được sự bình tĩnh và kiên cường khi đối mặt với sự bất định và áp lực.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
