Phỏng vấn đồng sáng lập Multicoin: Tại sao hiệu suất của Ethereum lại không như mong đợi?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn đồng sáng lập Multicoin: Tại sao hiệu suất của Ethereum lại không như mong đợi?
Các nền tảng như Ethereum và Solana sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính chủ lưu, trong khi Bitcoin có thể bị xem là một tài sản kỹ thuật số vô dụng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tổng hợp & Biên dịch: TechFlow
Khách mời: Kyle Samani, Đối tác quản lý và Đồng sáng lập Multicoin Capital
Người dẫn chương trình: Ryan Sean Adams, Đồng sáng lập Bankless; David Hoffman, Đồng sáng lập Bankless
Nguồn podcast: Bankless
Tựa đề gốc: Tại sao ETH lại giảm mạnh đến vậy?
Ngày phát hành: 26 tháng 8 năm 2024
Mở đầu
SOL/ETH đã tăng 300% trong năm qua, trong khi ETH/BTC đã giảm 50% trong hai năm qua. Vì sao lại như vậy? Tại sao hiệu suất của ETH lại kém đến thế?
Kyle Samani là đối tác quản lý và đồng sáng lập của Multicoin Capital. Kyle và Multicoin từ lâu đã là một trong những nhà đầu tư và ủng hộ lớn nhất cho Solana. Trước cả khi thành công của Solana định nghĩa lại lĩnh vực tiền mã hóa, họ đã thúc đẩy triết lý đầu tư vào "các blockchain tích hợp".
Tập podcast này không nhằm mục đích tổ chức một cuộc tranh luận kiểu Anatoly và Justin Drake. Ryan và David chủ yếu lắng nghe quan điểm của Kyle cùng phân tích của anh về nguyên nhân khiến ETH thể hiện kém trong chu kỳ tiền mã hóa hiện tại.
Phân tích độc lập về Ethereum
Tác động của "trọng lực thị trường"
-
Kyle nói rằng sự sụt giảm giá của Ethereum có liên quan đến quy mô thị trường của nó. Anh giải thích rằng khi tài sản càng lớn thì việc duy trì tăng trưởng sẽ càng khó khăn. Hiện tại vốn hóa thị trường của Ethereum khoảng 300 tỷ USD, khiến nó trở thành tài sản lớn thứ 34 trên toàn cầu. So sánh, Bitcoin xếp hạng thứ 10.
-
Kyle chỉ ra rằng thị trường đặt kỳ vọng cao hơn vào các tài sản lớn, do đó Ethereum phải chịu áp lực lớn hơn để đạt được tăng trưởng. Ngoài ra, Kyle cũng nhấn mạnh rằng kỳ vọng của thị trường về hiệu suất tương lai của Ethereum ảnh hưởng trực tiếp đến biểu hiện giá hiện tại.
Sự bất định trong cơ chế thu giữ giá trị
-
Kyle tiếp tục phân tích về sự bất định trong cơ chế thu giữ giá trị của Ethereum. Theo anh, với tư cách là một tài sản trị giá 300 tỷ USD, nếu thiếu cơ chế thu giữ giá trị rõ ràng sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá cả.
-
Anh cho rằng thị trường đang nghi ngờ về cơ chế nền tảng của Ethereum, và sự bất định này đã tạo áp lực lên hiệu suất của Ethereum trong năm qua.
-
David bổ sung rằng hiện tượng “trọng lực” này không chỉ riêng Ethereum mà là thách thức tất cả các tài sản lớn đều phải đối mặt khi đạt đến một quy mô nhất định.
Tính đặc biệt của Bitcoin
-
Kyle cũng nói rằng Bitcoin là một ngoại lệ đặc biệt vì giá trị cốt lõi của nó nằm ở vai trò lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi. Dù cá nhân anh có cái nhìn phê phán về Bitcoin, nhưng Kyle thừa nhận Bitcoin phần nào được miễn trừ khỏi lý thuyết “trọng lực thị trường”. Điều này cho thấy mặc dù Ethereum đối mặt nhiều thử thách, vị trí độc đáo của Bitcoin khiến nó vận hành khác biệt trên thị trường.
So sánh ETH và BTC
Tính đặc biệt của Bitcoin và tính ứng dụng của Ethereum
Ryan nêu bật sự khác biệt giữa Bitcoin và Ethereum, nhấn mạnh Bitcoin được xem như một “bông tuyết đặc biệt”, với giá trị cốt lõi nằm ở vị thế như một “tiền tệ lành mạnh”.
-
Kyle đồng ý điều này, cho rằng sự đơn giản và rủi ro thấp giúp Bitcoin chiếm vị trí độc đáo trong hệ sinh thái tiền mã hóa. Anh nói rằng dù bản thân không cho rằng Bitcoin đặc biệt, nhưng xã hội nói chung chấp nhận quan điểm này, nên hiệu suất thị trường của Bitcoin được công nhận rộng rãi.
-
Kyle tiếp tục phân tích tính năng của Ethereum và Solana, cho rằng chúng giống cổ phiếu công nghệ hoặc tài sản tăng trưởng hơn là công cụ lưu trữ giá trị thuần túy. Anh chỉ ra rằng Ethereum và Solana cung cấp chức năng thực tế, đáp ứng nhu cầu người dùng và tạo ra dòng tiền, nhờ đó có định vị khác biệt trên thị trường.
Phân loại tài sản
Ryan thảo luận về sự khác nhau giữa các loại tài sản, phân biệt giữa tài sản vốn, hàng hóa và tài sản lưu trữ giá trị. Anh cho rằng tài sản vốn có khả năng tạo ra dòng tiền, còn hàng hóa là những sản phẩm tiêu dùng dùng để sản xuất ra sản phẩm khác.
-
Kyle phản đối việc tách riêng nhóm tài sản lưu trữ giá trị, cho rằng cần tập trung hơn vào các tài sản sinh lời. Anh nhắc đến các công ty như Walmart và Amazon vẫn duy trì được giá trị trong môi trường lạm phát.
-
Kyle cho rằng dù Bitcoin và vàng được coi là tài sản chống lạm phát, nhưng về dài hạn, nhiều tài sản sản xuất khác cũng có khả năng tương tự. Anh đặt câu hỏi về giá trị của Bitcoin, cho rằng hiệu suất thị trường không nhất thiết phản ánh đúng giá trị nội tại.
Xu hướng và kỳ vọng tương lai
-
Kyle dự đoán rằng trong 10–20 năm tới, khi hệ thống tài chính tiến hóa, tiền mã hóa sẽ đóng vai trò lớn hơn trong tài chính toàn cầu. Anh tin rằng các nền tảng như Ethereum và Solana sẽ trở thành hạ tầng của hệ thống tài chính chính thống, còn Bitcoin có thể bị xem là tài sản số vô dụng. Cuối cùng, mọi người sẽ nhận ra rằng giá trị của Bitcoin so với các tài sản như Ethereum là thiếu chức năng thực tế và ứng dụng cụ thể.
-
Kyle nói rằng anh sẽ tìm cơ hội bán khống Bitcoin ngắn hạn khi thời điểm phù hợp, nhưng hiện chưa xác định rõ khung thời gian.
Vấn đề tương tác giữa các Layer 2
Thách thức về khả năng tương tác của Ethereum
David nêu ra nhiều vấn đề mà Ethereum đang đối mặt, đặc biệt là vấn đề về khả năng tương tác của Layer 2.
-
Kyle nhấn mạnh điều này, cho rằng vấn đề tương tác ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất giá của Ethereum. Anh nói nhiều người dùng Ethereum cảm thấy thất vọng khi thao tác chéo chuỗi, đặc biệt khi chuyển tài sản phải trả phí cao và chờ xác nhận lâu. Trải nghiệm này khiến người dùng thiên về sử dụng các nền tảng khác như Solana, nơi thao tác mượt mà hơn.
Tầm quan trọng của trải nghiệm người dùng
-
Kyle cho rằng trải nghiệm thực tế của người dùng là nguyên nhân chính ảnh hưởng đến dòng vốn giữa Ethereum và các nền tảng như Solana. Anh nói khi người dùng ngày càng nhận ra vấn đề tương tác của Ethereum, họ bắt đầu chuyển vốn sang Solana để có trải nghiệm tốt hơn. Các yếu tố như cầu nối (bridge), trượt giá (slippage) và phí cao trên Ethereum ảnh hưởng rõ rệt đến tâm lý và quyết định của họ.
Giải pháp và triển vọng tương lai của Ethereum
-
Ryan nói Ethereum có kế hoạch giải quyết vấn đề tương tác thông qua lộ trình kỹ thuật khác nhau, bao gồm tích hợp Layer 2 và chia sẻ bộ sắp xếp (shared sequencing). Kyle tỏ ra hoài nghi, cho rằng dù có đưa ra tiêu chuẩn thì khả năng thực thi cũng thấp, do các giao thức thiếu sự thống nhất và ý chí hợp tác. Anh cho rằng Ethereum đã tồn tại 9 năm nhưng tiến độ về tương tác vẫn chậm, khiến nhiều người dùng thất vọng.
Tác động của tâm lý thị trường
-
Kyle tiếp tục phân tích cách tâm lý người dùng được phản ánh trên thị trường. Anh cho rằng hiện tượng vốn chảy từ Ethereum sang Solana là kết quả so sánh trải nghiệm sử dụng, và người dùng cuối chọn lựa tốt hơn. Sự thay đổi tâm lý này biểu hiện qua tỷ lệ giá giữa Ethereum và các nền tảng khác.
Quy tắc khác biệt của Bitcoin
-
Cuối cùng, Kyle nói rằng tình hình Bitcoin khác biệt. Dù trải nghiệm người dùng Bitcoin cũng kém, nhưng lý do mọi người mua Bitcoin lại khác với Ethereum hay Solana. Bitcoin được xem là tài sản đặc biệt, dù trải nghiệm sử dụng tồi nhưng người dùng vẫn sẵn sàng nắm giữ vì vị thế đặc biệt trên thị trường.
Thu giữ giá trị
Vấn đề thu giữ giá trị ở Layer 2
-
Kyle nêu ra thách thức về thu giữ giá trị của Layer 2 Ethereum. Anh cho rằng Layer 2 là sinh vật ký sinh của Layer 1 Ethereum, tức là chúng rút giá trị từ Layer 1 chứ không gia tăng giá trị cho nó.
-
Kyle chỉ ra rằng chi phí biên của phần mềm tiến gần bằng 0, trong khi thiết kế blockchain lại nhằm tạo ra sự khan hiếm, do đó sự tồn tại của Layer 2 khiến việc thu giữ giá trị của Ethereum trở nên phức tạp hơn.
Chi phí giao dịch và cơ chế thị trường
-
Kyle giải thích thêm rằng khi công nghệ phát triển, chi phí giao dịch đang tiến dần về 0, khiến việc thực thi và thu giữ giá trị của Ethereum trở nên ít quan trọng hơn. Anh cho rằng động lực cốt lõi của thị trường nằm ở MEV (giá trị trích xuất bởi thợ đào), và thiết kế hiện tại của Ethereum đã chuyển việc thu giữ MEV sang Layer 2, gây ảnh hưởng tiêu cực đến việc thu giữ giá trị ở Layer 1.
Môi trường cạnh tranh của Ethereum
-
Kyle cho rằng Ethereum đang đối mặt với sự cạnh tranh từ các blockchain khác như Solana và Aptos, vốn hấp dẫn hơn về trải nghiệm người dùng và hiệu quả. Anh nói dù Ethereum vẫn là hệ sinh thái quan trọng, nhưng vị thế đặc biệt của nó đang bị thách thức, đặc biệt khi người dùng và nhà phát triển tìm kiếm giải pháp hiệu quả hơn.
Tranh luận về Ethereum như một loại tiền tệ
-
Kyle nhấn mạnh rằng Ethereum sẽ không bao giờ trở thành loại tiền tệ được dùng trong đời sống hằng ngày, vì biến động giá của nó quá cao so với tiền pháp định như USD. Anh cho rằng khái niệm tiền tệ mà người bình thường hiểu là tài sản ổn định dùng để giao dịch hàng ngày, và Ethereum không đáp ứng tiêu chuẩn này.
-
Kyle cho rằng dù có người nghĩ Ethereum có thể đạt vị thế đặc biệt ở Layer 2, nhưng do thiếu ổn định về giá trị, nó không thể dùng như một loại tiền thật sự.
Tâm lý nhà đầu tư và trải nghiệm người dùng
-
David nói rằng trải nghiệm người dùng và tâm lý nhà đầu tư song hành, có thể chiếm đến 80–90% nguyên nhân khiến giá Ethereum tụt hậu. Nếu trải nghiệm kém, lòng tin nhà đầu tư cũng bị ảnh hưởng, và ngược lại.
Triển vọng và giải pháp tiềm năng
-
Dù các giải pháp Layer 2 của Ethereum đang phát triển liên tục, Kyle thận trọng về hiệu quả của chúng. Anh cho rằng khi ngày càng nhiều dự án Layer 2 ra mắt, độ phức tạp hệ sinh thái có thể tăng lên, trong khi cơ chế thu giữ giá trị cốt lõi của Ethereum có thể tiếp tục suy yếu.
Những điều cần thay đổi
Giao tiếp và hợp tác trong hệ sinh thái Ethereum
-
Trong buổi thảo luận, Kyle nhấn mạnh vấn đề thiếu giao tiếp giữa đội phát triển Ethereum và người dùng cốt lõi. Anh nói rằng Mark Zeller, nhà phát triển ứng dụng hàng đầu như Aave, chưa từng trao đổi với thành viên cốt cán của Ethereum Foundation, điều này khiến anh cảm thấy khó tin.
-
Kyle cho rằng tương lai Ethereum cần đối thoại sâu sắc hơn với các nhà phát triển ứng dụng then chốt để hiểu nhu cầu và phản hồi của họ.
Xây dựng tiêu chuẩn tương tác
-
Kyle đưa ra mục tiêu rõ ràng: mong muốn Vitalik, người sáng lập Ethereum, tái đảm nhận vai trò “kẻ độc tài nhân từ” và thúc đẩy xây dựng một tiêu chuẩn tương tác, để tất cả dự án Layer 2 có thể thống nhất. Tiêu chuẩn này sẽ giúp giải quyết vấn đề tương tác giữa các Layer 2, từ đó cải thiện trải nghiệm người dùng và hiệu quả tổng thể hệ sinh thái.
Tập trung vào nhu cầu người dùng
-
Kyle nhấn mạnh rằng đội phát triển cần chú trọng hơn đến nhu cầu người dùng. Anh cho rằng nếu bắt đầu giao tiếp với người dùng từ năm 2020, hiểu suy nghĩ và nhu cầu của họ, có thể đã tránh được sự hỗn loạn và phức tạp hiện tại trong hệ sinh thái. Anh nói nếu người dùng được tham gia vào quá trình ra quyết định, nhiều vấn đề tiềm tàng có thể được nhận diện và giải quyết sớm.
Kết hợp công nghệ và người dùng
-
Kyle cũng nói rằng dù bản thân không có nền tảng kỹ thuật sâu sắc, anh tin đội phát triển Ethereum nên tìm ra giải pháp kỹ thuật cho bài toán mở rộng Layer 1. Anh cho rằng đội kỹ thuật có trách nhiệm khám phá các vấn đề này, chứ không chỉ dựa vào đề xuất bên ngoài.
-
Quan điểm của Kyle nhấn mạnh tầm quan trọng của giao tiếp và hợp tác trong hệ sinh thái Ethereum. Anh kêu gọi Ethereum Foundation giao tiếp nhiều hơn với người dùng cốt lõi và nhà phát triển, để hiểu rõ nhu cầu và thúc đẩy phát triển tương lai. Cách tiếp cận lấy người dùng làm trung tâm này có thể giúp Ethereum duy trì vị thế dẫn đầu trong thị trường blockchain cạnh tranh gay gắt.
Tính phi tập trung
Ryan nêu một chủ đề quan trọng: tính phi tập trung (decentralization). Theo anh, từ này trong thảo luận tiền mã hóa thường gây tranh cãi, thậm chí kích hoạt “kiểm tra tính thuần khiết”. Dù vậy, tính phi tập trung vẫn là khái niệm hữu ích, gắn liền với các đặc tính như kháng kiểm duyệt, kháng lạm phát và ngăn tham nhũng.
-
Ryan chỉ ra rằng các quyết định phát triển Ethereum thường nhất quán với mục tiêu phi tập trung, đặc biệt trong việc thúc đẩy lộ trình tập trung vào rollup.
Tài chính mở vs Tài chính phi tập trung
-
Ryan tiếp tục phân tích sự khác biệt giữa tài chính mở (open finance) và tài chính phi tập trung (DeFi). Anh cho rằng Kyle có thể thiên về tài chính mở hơn là DeFi. Ryan cho rằng viễn cảnh tài chính tương lai mà Kyle miêu tả giống một NASDAQ phi tập trung hơn là một hệ thống tài chính hoàn toàn phi tập trung.
Giá trị cốt lõi của Bitcoin và Ethereum
-
Kyle đồng tình với Ryan, cho rằng Bitcoin và Ethereum có sự khác biệt về giá trị cốt lõi. Giá trị cốt lõi của Bitcoin nằm ở nguồn cung cố định — 21 triệu coin — mang lại cam kết mạnh mẽ về chính sách cung tiền và lạm phát trong tương lai. Kyle cho rằng mức độ chắc chắn 99% về nguồn cung tương lai là lợi thế chính của Bitcoin.
Cam kết cung tiền của Ethereum
-
Ngược lại, Kyle cho rằng Ethereum và Solana chỉ cung cấp cam kết cung tiền ở mức 2–4 chữ số 9. Anh nói Ethereum có thể đảm bảo cao hơn về lạm phát tương lai, đặc biệt nhờ cơ chế đốt, nhưng cho rằng tối ưu vượt mức này là không cần thiết.
Bộ xác thực phi tập trung
-
Kyle cho rằng giá trị cốt lõi của Ethereum nằm ở bộ xác thực phi tập trung. Anh nói rằng tối đa hóa số lượng nút (bao gồm staking tại nhà) là mục tiêu quan trọng của Ethereum. Tuy nhiên, anh cũng chỉ ra rằng tối ưu này có thể không phải lựa chọn tốt nhất, vì các hệ thống này về bản chất là hệ thống tài chính.
Xây dựng thị trường tài chính
-
Kyle nhấn mạnh rằng mục tiêu của Ethereum và Solana là xây dựng thị trường tài chính toàn cầu lớn nhất, không cần quyền hạn. Anh cho rằng bộ xác thực phi tập trung tuy quan trọng, nhưng trong thực tế, các thực thể tập trung (như nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch tập trung) đóng vai trò then chốt trong chức năng hệ thống. Những thực thể này đóng vai trò cầu nối giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa.
Solana
Định hướng thương mại của cộng đồng Solana
-
David nói rằng tại hội nghị Solana, anh nhận thấy các nhà xây dựng Solana thiên về định hướng thương mại, hiểu khách hàng và giao tiếp với họ. Điều này trái ngược với các nhà xây dựng Ethereum, thường chú trọng hơn vào tư tưởng cyberpunk, theo đuổi phi tập trung và kháng kiểm duyệt.
-
David cho rằng các nhà xây dựng Solana có thể sẽ không xây dựng dự án như RAI, vì họ tập trung vào việc xây dựng doanh nghiệp bền vững, đôi khi đánh đổi phi tập trung để đạt tốc độ phát triển nhanh.
Sự khác biệt về giá trị
-
Kyle cho rằng quan sát của David rất chính xác. Anh chỉ ra rằng Bitcoin, Ethereum và Solana có sự khác biệt về giá trị cốt lõi. Bitcoin coi trọng cung cố định và kháng kiểm duyệt, Ethereum chú trọng bộ xác thực phi tập trung, trong khi các nhà xây dựng Solana thiên về xây dựng thị trường tài chính hiệu quả hơn là theo đuổi phi tập trung cực đoan.
Biểu hiện trong khủng hoảng
-
Kyle nói rằng sau khi FTX sụp đổ, số lượng validator Solana giảm, vốn hóa thị trường và TVL (tổng giá trị khóa) cũng giảm mạnh. Tuy nhiên, anh chỉ ra rằng trong khủng hoảng, cơ chế đồng thuận của Solana không gặp vấn đề, chứng tỏ rằng trong một số trường hợp, bộ xác thực phi tập trung không phải yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến an ninh mạng. Anh cho rằng các cầu nối C5 (tài chính tập trung) đóng vai trò then chốt trong việc kết nối tài chính truyền thống và tài chính mã hóa.
Tối ưu hóa giá trị cốt lõi
-
Kyle tiếp tục phân tích liệu việc tối ưu hóa phi tập trung có thực sự cần thiết hay không. Anh cho rằng theo đuổi phi tập trung quá mức có thể hy sinh tính năng và linh hoạt của hệ thống. Anh đặt câu hỏi: liệu có đáng để đánh đổi sự linh hoạt và thu giữ giá trị để đổi lấy độ an toàn thêm chút ít? Anh cho rằng hoạt động kinh tế thực tế vẫn chủ yếu diễn ra trong hệ thống tài chính truyền thống, và xây dựng các cây cầu hiệu quả là chìa khóa thành công cho hệ thống tài chính mới.
-
Thảo luận giữa Kyle và David tiết lộ sự khác biệt sâu xa về giá trị giữa Solana và Ethereum. Solana chú trọng hơn vào thương mại và tính năng, trong khi Ethereum nhấn mạnh phi tập trung và kháng kiểm duyệt.
-
Kyle nhấn mạnh rằng dù phi tập trung là mục tiêu quan trọng, nhưng trong thực tế, hiểu vai trò và chức năng của các thực thể tập trung cũng quan trọng không kém. Cuối cùng, giá trị cốt lõi cần tối ưu phải cân nhắc chức năng tổng thể và tính linh hoạt của hệ thống, chứ không chỉ chạy theo “thêm vài chữ số 9” về phi tập trung.
Lập luận củng cố Ethereum
Lợi thế về quy định của Ethereum
-
Kyle chỉ ra rằng Ethereum có vị thế quy định đặc biệt, là lợi thế lớn so với Solana. Vị thế này giúp Ethereum đạt được tính hợp pháp và công nhận cao hơn ở nhiều quốc gia, điều rất quan trọng để thu hút nhà phát triển và người dùng. Ngược lại, điểm yếu này của Solana có thể giới hạn tiềm năng phát triển.
Tập trung về nguồn nhân lực
-
Kyle tiếp tục nhấn mạnh rằng hệ sinh thái Ethereum tập trung nhiều nhân tài chất lượng cao hơn. Anh cho rằng chìa khóa thúc đẩy đổi mới là sở hữu một nhóm người thông minh, tích cực và có động lực. Cộng đồng nhà phát triển Ethereum thu hút lượng lớn nhân tài xuất sắc, giúp Ethereum vượt trội về đổi mới công nghệ và phát triển hệ sinh thái. Dù anh thừa nhận Solana cũng có nhân tài, nhưng xét tổng thể, Ethereum vẫn chiếm ưu thế.
Động lực đổi mới
-
Kyle nhấn mạnh rằng đổi mới thường do một nhóm nhỏ nhân tài chất lượng cao thúc đẩy, và Ethereum chính là nơi tập trung những con người như vậy. Dù Solana đang nỗ lực thu hút nhà phát triển, nhưng về chiều sâu và chiều rộng đổi mới, Ethereum vẫn rõ ràng chiếm ưu thế. Việc tích lũy nguồn nhân lực này không chỉ thúc đẩy tiến bộ công nghệ mà còn hỗ trợ mạnh mẽ cho việc mở rộng hệ sinh thái.
Tác động xã hội và chính trị của Ethereum
-
Kyle cũng nói rằng Ethereum Foundation đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra và duy trì một hệ thống phi tập trung công bằng, minh bạch. Anh cho rằng Ethereum đi đầu trong việc thiết lập quy chuẩn và tiêu chuẩn, có ảnh hưởng tích cực đến các dự án blockchain khác. Mô hình quản trị và giá trị cốt lõi của Ethereum đã trở thành tấm gương cho toàn ngành, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của các dự án khác.
-
Tóm lại, Kyle nhấn mạnh lợi thế của Ethereum về quy định, nguồn nhân lực và đổi mới. Dù Solana có ưu thế về tính dễ dùng và định hướng thương mại, nhưng về chiều sâu công nghệ và sức mạnh tổng thể hệ sinh thái, Ethereum vẫn dẫn đầu. Thành công của Ethereum không chỉ dựa vào đổi mới công nghệ mà còn nhờ uy tín và chuẩn mực tốt đã xây dựng trong ngành – những yếu tố then chốt thúc đẩy phát triển tương lai.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
