TechFlow: Phân tích chi tiêu công khai của Quỹ Ethereum - 170 triệu USD hỗ trợ dự án đã trở thành phần lớn ngân sách
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
TechFlow: Phân tích chi tiêu công khai của Quỹ Ethereum - 170 triệu USD hỗ trợ dự án đã trở thành phần lớn ngân sách
Đã cấp hơn 170 triệu USD, từng chiếm tới 60% ngân sách hàng năm.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Nancy, PANews
Vấn đề minh bạch của Quỹ Ethereum (EF) một lần nữa lại được đưa ra bàn luận. Gần đây, sau khi Quỹ Ethereum bán ra lượng lớn ETH, cộng đồng đã đặt dấu hỏi. Phía quỹ chính thức phản hồi rằng đây là một phần trong hoạt động quản lý tài chính, đồng thời tiết lộ ngân sách hàng năm vào khoảng 100 triệu USD, chủ yếu dùng cho các khoản tài trợ và lương. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, Quỹ Ethereum chưa từng công khai chi tiết toàn bộ các khoản chi tiêu, sự thiếu minh bạch trong vận hành đã khiến cộng đồng phẫn nộ.
Đồng thời, Hudson Jameson – cựu nhân viên Quỹ Ethereum – đã tiết lộ chi tiết ngân sách của EF, cho biết số tiền này chủ yếu được sử dụng để hỗ trợ nhiều dự án và hoạt động trên phạm vi toàn cầu, đồng thời nhắc đến việc quỹ hàng năm phân bổ rất nhiều khoản trợ cấp, chiếm tỷ trọng lớn trong ngân sách.
Đã cấp hơn 170 triệu USD, từng chiếm tới 60% ngân sách hàng năm
Xét theo lịch sử tài trợ dự án của Quỹ Ethereum, có thể truy ngược về chương trình DEVgrants từ tháng 4/2015, nhằm cung cấp nguồn vốn cho các dự án trong hệ sinh thái Ethereum. Chương trình này từng hỗ trợ mỗi dự án từ 1.000 đến 10.000 USD, tuy nhiên chỉ ở giai đoạn đầu tiên đã tài trợ khoảng 2,565 triệu USD cho 15 dự án/cá nhân, sau đó không còn cập nhật thêm thông tin nào. Từ tháng 3/2018, Quỹ Ethereum bắt đầu triển khai nhiều đợt cấp vốn Ethereum Foundation Grants, lần lượt hỗ trợ hơn 70 dự án với tổng giá trị vượt quá 19 triệu USD.
ESP hiện là chương trình tài trợ chính của Quỹ Ethereum, được ra mắt năm 2019 như một đơn vị trực thuộc chuyên cung cấp hỗ trợ tài chính và phi tài chính cho hệ sinh thái Ethereum, tập trung chủ yếu vào hỗ trợ tài chính. Theo thống kê từ các thông báo do nhóm ESP công bố, trong hơn 5 năm qua, ESP đã tài trợ hơn 148 triệu USD cho 917 dự án, mức trợ cấp trung bình gần 162.000 USD mỗi dự án/cộng đồng, tương đương trung bình mỗi năm phân bổ khoảng 27,446 triệu USD.
Xét về quy mô tài trợ, nguồn vốn của ESP cơ bản duy trì xu hướng tăng dần qua các năm, đặc biệt trong hai năm 2022 và 2023 số lượng dự án được tài trợ đạt mức cao nhất. Trong đó, năm 2023 ESP đã hỗ trợ 285 dự án với tổng số tiền 61,091 triệu USD, chiếm 60% ngân sách cả năm, mức trợ cấp trung bình mỗi dự án đạt 214.000 USD – cao gấp nhiều lần so với các quý khác; năm 2022, quỹ đã cấp 30,043 triệu USD cho 220 dự án, mức trợ cấp trung bình là 137.000 USD. Về loại hình dự án được ưu tiên, ESP thiên về các lĩnh vực cộng đồng & giáo dục, mật mã học và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof). Ví dụ, năm ngoái Quỹ Ethereum đã tài trợ 97 dự án thuộc mảng cộng đồng & giáo dục và 87 dự án thuộc lĩnh vực mật mã học và bằng chứng không kiến thức; ngoài ra các hướng phát triển như trải nghiệm nhà phát triển và công cụ, lớp đồng thuận (consensus layer), lớp thực thi (execution layer), tăng trưởng giao thức và hỗ trợ, Layer 2... cũng là những lĩnh vực quỹ chú trọng.
Bên cạnh đó, Quỹ Ethereum còn triển khai một số chương trình cấp vốn khác, ví dụ như chương trình học bổng « Next Billion Fellowship » cung cấp hướng dẫn từ các chuyên gia liên quan, tài nguyên từ Quỹ Ethereum và cộng đồng Ethereum, cùng với hỗ trợ tài chính cho người đăng ký; Quỹ Ethereum cũng tham gia tài trợ cho nền tảng gây quỹ theo phương pháp quadratic funding Gitcoin Grants. Theo tiết lộ từ website chính thức Gitcoin Grants, kể từ khi ra mắt năm 2019, Gitcoin Grants đã tổ chức 170 đợt gây quỹ theo mô hình quadratic funding, tài trợ hơn 60 triệu USD cho 3.715 dự án. Xét về quy mô gây quỹ hàng năm, Gitcoin Grants đã tăng trưởng mạnh so với thời điểm ban đầu: số tiền gây quỹ năm 2022 (21,4 triệu USD) gấp 30,5 lần so với con số 700.000 USD của năm 2019. Một ví dụ khác là vào tháng 6 năm nay, Quỹ Ethereum hợp tác cùng nhiều dự án ZK triển khai giải thưởng trị giá 900.000 USD nhằm thúc đẩy phát triển công nghệ bằng chứng không kiến thức.
Cách thức bán ETH và độ minh bạch chi tiêu gây lo ngại, EF lại vướng tranh cãi
Là một tổ chức phi lợi nhuận cam kết phát triển Ethereum – blockchain có vốn hóa lớn thứ hai thế giới – nhưng hiện tại Quỹ Ethereum đang vướng phải nhiều tranh cãi, đặc biệt là hành vi bán ra lượng lớn ETH thường xuyên.
Trước vấn đề này, Suji Yan – người sáng lập Mask Network – đưa ra lời giải thích: « Một số tổ chức (như trường đại học, tổ chức từ thiện) sau khi nhận ETH thường lập tức bán ra, mà cách xử lý giá thường không tốt. Thay vào đó, sẽ hiệu quả hơn nếu tập trung bán ở mức giá tốt hơn. Ngoài ra, một số tổ chức NGO mới thành lập không đủ năng lực mở tài khoản sàn giao dịch (việc mở tài khoản phi lợi nhuận mất thời gian dài hơn). Hơn nữa, còn có một số nghiên cứu mang tính chính sách công, khoa học chính trị, quan hệ quốc tế hoặc các tổ chức có liên hệ chính trị, hầu hết các sàn giao dịch lớn sẽ từ chối cung cấp dịch vụ, chủ yếu vì những tổ chức này thường có cựu quan chức chính phủ đảm nhiệm chức vụ, hoặc nhân sự trong tổ chức có thể trở thành thành viên chính phủ mới; bên cạnh đó, các nhân vật PEP (Person Exposed Politically) khá phức tạp, không nên công khai quá mức. »
Về lập luận này, Aya Miyaguchi – Giám đốc điều hành Quỹ Ethereum – trong phản hồi mới nhất cũng tiết lộ rằng một số đối tượng thụ hưởng chỉ có thể chấp nhận tiền pháp định. Đồng thời, (giao dịch chuyển khoản lớn gần đây nhất) là do trong phần lớn thời gian năm nay, quỹ được thông báo không nên thực hiện bất kỳ hoạt động tài chính nào, vì môi trường giám sát rất phức tạp, dẫn đến việc không thể chia sẻ kế hoạch trước.
Tuy nhiên, SIGNAL – đồng sáng lập Sundial Mirage – cho rằng xét theo giá trị mà Quỹ Ethereum tạo ra, dù ngân sách vận hành 100 triệu USD mỗi năm nghe có vẻ lớn, nhưng thực tế vẫn thấp hơn nhiều so với mức trung bình thị trường. Ví dụ, Netflix là công ty có vốn hóa 295 tỷ USD, trong khi vốn hóa Ethereum là 332 tỷ USD, nhưng riêng năm 2024, Netflix đã trả 80 triệu USD thù lao và 72 triệu USD lương cho chỉ hai lãnh đạo cấp cao. Trong thực tế, việc xử lý dòng tiền 100 triệu USD sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến tài sản, nhưng cách thức xử lý có thể (gây ảnh hưởng nhỏ, tạm thời).
« Hiện tại mọi người đang phóng đại quá mức ảnh hưởng của Quỹ Ethereum và Vitalik Buterin. Thực ra họ chỉ là những người lao động làm đường theo lộ trình đã định, còn những người xây dựng chiếc xe thật sự chính là chúng ta – những kiến tạo viên của thời đại tuyệt vời này », KOL tiền mã hóa Chen Mo nói.
Liu Feng – cựu biên tập trưởng ChainNews – cũng cho rằng ngân sách 100 triệu USD mỗi năm đối với một tổ chức như Quỹ Ethereum là điều hoàn toàn hợp lý, bởi tổ chức này quy mô lớn, trách nhiệm nặng nề, huống chi nhân sự đông và đủ « quan liêu » (đây không phải từ ngữ miệt thị mà là sự thật trung tính). Tuy vậy, ông cũng chỉ ra rằng việc EF từng công bố một bản báo cáo thường niên là một nỗ lực đáng khen, nhưng sau đó lại im lặng, không tiếp tục. Vì đã mang tiếng « thu hút chỉ trích », thì cần chủ động làm tốt hơn.
Thực tế, Quỹ Ethereum từng công bố báo cáo tài chính năm 2021, cho thấy chi phí thanh toán trong năm đó lên tới 48 triệu USD. Nhưng theo thông tin từ KOL tiền mã hóa Ignas, hiện tại Quỹ Ethereum đang nắm giữ lượng ETH trị giá 845 triệu USD, chiếm 0,25% tổng cung ETH. Với tốc độ chi tiêu hiện tại khoảng 100 triệu USD mỗi năm, EF chỉ có thể duy trì chi tiêu trong vòng tám năm.
Suji Yan cũng cho rằng việc EF chi tiêu thiếu minh bạch đúng là vấn đề, nhưng e rằng nhiều nội dung chỉ có thể kiểm toán, không thể công khai hoàn toàn. Nếu có thể kết hợp công nghệ Zk để tạo ra các dữ liệu có thể xác minh thì sẽ đạt được cả hai mục tiêu? Hầu hết các cơ quan chính phủ và tổ chức công lập tại Mỹ đều có thể yêu cầu dữ liệu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), nhưng liệu có được đáp ứng hay không thì còn tùy, thậm chí người yêu cầu còn có thể bị gây khó dễ.
« Chỉ đến khi cộng đồng lên tiếng phản đối, thì mới có chút thông tin được công bố – đây thực sự là vấn đề lớn. Tôi thực sự không hiểu, việc phát hành một bản báo cáo định kỳ (theo quý) bao gồm dữ liệu tài chính và cập nhật cơ bản – chẳng hạn như chi phí, dự kiến bán tài sản, hướng sử dụng vốn, quy mô và phân bố đội ngũ… – lại khó khăn đến vậy sao? Việc thiếu minh bạch chỉ khiến mọi người tập trung vào những mặt tiêu cực, trong khi cộng đồng lẽ ra có thể tập trung xem EF đã sử dụng lượng lớn tiền bạc để thúc đẩy sự phát triển của Ethereum như thế nào », nhà phát triển lõi Ethereum eric.eth bày tỏ.
Ví dụ trước đó, dù Polkadot từng bị chỉ trích vì chi tiêu cao và doanh thu không đủ sau khi công bố báo cáo kho bạc, nhưng so với Ethereum, Polkadot ít nhất đáng khen về độ minh bạch.
Trong khi đó, Zhu Su – người sáng lập Three Arrows Capital – thừa nhận rằng vấn đề của Quỹ Ethereum không nằm ở việc bán tháo khi token chưa được định giá đầy đủ, bởi họ sinh ra đã mang vai trò phân phối. Vấn đề lớn nhất hiện nay là không thể cung cấp lộ trình phát triển mạch lạc và lãnh đạo hiệu quả cho hệ sinh thái.
« Quỹ Ethereum ngày nay đang trở thành gánh nặng cho ETH, một tổ chức mang màu sắc ý thức hệ quá mạnh, nay đã trở thành tài sản âm đối với Ethereum và hệ sinh thái của nó », nhà đầu tư Web3 @LordWilliamUK nhận định, đồng thời liệt kê sáu tội trạng của Quỹ Ethereum: việc « nghị viện hóa » quỹ khiến nó bị các phe phái tài chính và lợi ích bao vây; đa số thành viên nhận phụ cấp ETH chỉ làm nghiên cứu trên giấy mà thờ ơ với các dự án đổi mới xin trợ cấp; chi tiêu 100 triệu USD mỗi năm không minh bạch; cộng đồng Ethereum không bàn về ứng dụng thực tiễn mà chỉ tranh luận về « tính chính thống »; quỹ không hỗ trợ tốt các dự án tiềm năng chất lượng; và tốc độ đổi mới chậm chạp.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
