Bài viết mới của Vitalik: Góc nhìn kép từ công nghệ và nhân văn, từ Dubai đến Bảo tàng Tương lai Tokyo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bài viết mới của Vitalik: Góc nhìn kép từ công nghệ và nhân văn, từ Dubai đến Bảo tàng Tương lai Tokyo
Tôi cho rằng chúng đều đang cố gắng giải quyết một vấn đề then chốt: hình dung một cách cụ thể và tích cực về tương lai công nghệ tiên tiến, chứ không phải là bộ phim Hollywood phản địa đàng thứ 3478 theo kiểu "Black Mirror".
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Vitalik Buterin
Biên dịch: Hỏa Tinh Tài Chính, Eason
Trong năm qua, tôi may mắn được tham quan Bảo tàng Tương lai tại Dubai và gần đây nhất là Miraikan (tên tiếng Anh là "Bảo tàng Khoa học và Đổi mới Quốc gia"), nhưng tên gọi tiếng Nhật của nó là "Miraikan", nghĩa đen là "Bảo tàng Tương lai". Cả hai bảo tàng này đều do những người bạn thân thiết và cộng sự của tôi hết lời giới thiệu, và tôi cho rằng chúng đều đang cố gắng giải quyết một vấn đề cực kỳ quan trọng: hình dung một tương lai công nghệ tiên tiến một cách cụ thể và tích cực, chứ không phải là bộ phim phản địa đài kiểu "Black Mirror" thứ 3478.
Điều khiến tôi kinh ngạc nhất khi tham quan cả hai bảo tàng này là tầm nhìn của chúng lại khác nhau đến vậy. Chúng hoàn toàn không mâu thuẫn với nhau: không hề có điều gì vô lý hay thậm chí xung đột mạnh mẽ giữa các công nghệ và cấu trúc cụ thể mà các nhà tương lai học ở Dubai và Tokyo hình dung ra. Nhưng đồng thời, cảm giác mà chúng mang lại rất khác biệt, và ưu tiên cũng rất khác nhau. Điều này đặt ra một câu hỏi tự nhiên: ta có thể học hỏi và trân trọng điều gì từ mỗi bên, và liệu có thể tổng hợp được giữa hai hướng đi này hay không?
Ảnh trái: Ngoại thất Bảo tàng Tương lai Dubai
Ảnh phải: Khối cầu khổng lồ trong Miraikan, hiển thị các ngôn ngữ chính trên thế giới
Những điều tôi yêu thích ở Bảo tàng Tương lai Dubai
Khi bắt đầu tham quan Bảo tàng Tương lai, bạn sẽ bước vào một thang máy không gian mô phỏng, đưa bạn từ bề mặt Trái đất năm 2064 lên trạm vũ trụ quỹ đạo địa tĩnh. Bạn có thể thấy các màn hình thông tin và bảng điều khiển cho phép bạn quan sát tất cả các trạm không gian của nhân loại rải khắp hệ Mặt trời, trên và quanh các hành tinh, cũng như tại các điểm Lagrange.
Sau đó, bạn sẽ thấy nhiều triển lãm về các lĩnh vực khoa học công nghệ khác nhau. Một chủ đề chính là thiền định và sức khỏe - chăm sóc bản thân, thể hiện cơ sở hạ tầng giúp con người dễ dàng tiếp cận các trạng thái tâm trí thay thế hơn. Phần để lại ấn tượng sâu sắc nhất với tôi là khu sinh học, nơi trình bày viễn cảnh sử dụng kỹ thuật di truyền để tăng khả năng phục hồi của sinh quyển, giúp thực vật và động vật tồn tại trong môi trường đa dạng hơn.
Hãy dành chút thời gian... suy ngẫm về tình huống này. Cách tiếp cận này hoàn toàn khác biệt so với tư duy truyền thống phương Tây về các vấn đề môi trường. Ở phương Tây, thiên nhiên là vườn Eden – vốn dĩ đẹp đẽ và nguyên sơ, nay bị công nghệ công nghiệp làm ô nhiễm. Yêu cầu đạo đức chủ yếu là bảo vệ, giảm thiểu tác hại mà chúng ta gây ra. Còn ở Dubai, tình hình ngược lại. Trạng thái mặc định của thiên nhiên, ít nhất là nơi họ quen thuộc, là một vùng đất hoang vu cằn cỗi. Trí tuệ và kỹ năng của con người đối với thiên nhiên không chỉ có thể giảm bớt những tổn hại do trí tuệ và kỹ năng khác gây ra, mà còn có thể tiến xa hơn: cải thiện môi trường để nó tốt hơn cả lúc ban đầu.
Miraikan không có điều gì tương tự như vậy. Có một triển lãm nói về các vấn đề môi trường nghiêm trọng mà Trái đất đang đối mặt, nhưng giọng điệu về các vấn đề này truyền thống hơn nhiều: lỗi là do con người, và chúng ta cần thận trọng, tìm cách giảm dấu chân sinh thái. Có nhiều triển lãm liên quan đến việc cải thiện cuộc sống cho người bị suy giảm thị lực hoặc thính lực (hoặc mất hoàn toàn). Nhưng các giải pháp mà họ đưa ra phần lớn là những điều chỉnh nhằm khiến thế giới trở nên dịu dàng và thân thiện hơn với những người mắc bệnh: robot giúp dẫn đường, in danh thiếp bằng chữ nổi Braille,... Tất cả những thứ này thực sự có giá trị, có thể cải thiện cuộc sống cho nhiều người. Nhưng chúng không phải là điều tôi mong đợi thấy trong một bảo tàng về tương lai vào năm 2024: những giải pháp giúp con người thực sự nhìn lại và nghe lại, ví dụ như tái tạo dây thần kinh thị giác hay giao diện não-máy.
Cách xử lý các vấn đề này ở Dubai chạm đến trái tim tôi, còn cách tiếp cận ở Tokyo thì không. Tôi không muốn một tương lai chỉ tốt hơn hiện tại 1,2 lần, hay tuổi thọ thoải mái mà tôi tận hưởng tăng từ 70 lên 84 năm. Tôi muốn một tương lai tốt hơn hiện tại 10.000 lần. Tôi tin vào chủ nghĩa Nietzsche mà Scott Alexander mô tả trong bài blog gần đây của ông, cảnh báo đừng đặt mục tiêu sống chủ yếu là "Tôi không muốn làm ai giận" hay "Tôi muốn chiếm ít không gian hơn"—những mục tiêu ấy tốt hơn hết là chết đi còn hơn là sống. Nếu tôi trở nên suy nhược vì lý do y tế, thì sống trong một môi trường dù có bất lợi đó vẫn khiến tôi thoải mái chắc chắn sẽ tốt hơn. Nhưng điều tôi thực sự muốn là công nghệ chữa lành tôi, giúp tôi trở nên mạnh mẽ trở lại.
Dù vậy, Bảo tàng Tương lai Dubai cũng có những điều khiến tôi cảm thấy thiếu vắng và hạn chế, trong khi Miraikan thực sự bù đắp tốt những điểm yếu này. Vì vậy, đã đến lúc chuyển trọng tâm sang nói về những điểm mạnh tuyệt vời mà tôi nghĩ Miraikan sở hữu.
Những điều tôi yêu thích ở Miraikan, Tokyo
Lần đầu tiên bước vào Miraikan, triển lãm đầu tiên nói về khủng hoảng Trái đất: biến đổi khí hậu, cùng các vấn đề môi trường liên quan đến lượng chất gây ô nhiễm quá cao hoặc lượng tài nguyên cơ bản quá thấp. Tiếp theo là các triển lãm nghệ thuật sử dụng trí tuệ nhân tạo để mô phỏng các mẫu hình ta thấy trong tự nhiên. Sau đó là một khối cầu khổng lồ phát đi phát lại một đoạn phim ngắn mang tên "Bước vào Thế giới Đa dạng", trình bày các số liệu thống kê khác nhau về các khu vực trên thế giới và cách con người sống tại từng khu vực đó. Tiếp theo là một triển lãm tương tác, minh họa cách thức hoạt động bên trong của các giao thức Internet cơ bản.
Ảnh trái: Biểu đồ thể hiện mức đóng góp của các quốc gia khác nhau vào lượng khí thải CO2 toàn cầu
Ảnh phải: Bản sao bướm tự nhiên và bản sao bướm robot
Điều đặc biệt khiến tôi ấn tượng ở các triển lãm này là cách chúng mời gọi mọi người học tập và tham gia một cách chủ động. Tất cả các triển lãm thông tin đều cố gắng trình bày dữ liệu theo cách thiết thực, giúp người xem dễ hiểu hơn về các chi tiết và hệ quả quan trọng của từng vấn đề. Phần về đánh bắt quá mức đưa ra lời than phiền kiểu: "Tôi thích sushi... nhưng rồi mai sau có lẽ chúng ta không thể ăn sushi tùy ý nữa, đúng chứ?". Ít nhất có hai triển lãm kết thúc bằng phần tương tác, đặt ra các câu hỏi liên quan nội dung và mời mọi người đưa ra câu trả lời riêng. Triển lãm về giải quyết vấn đề tài nguyên Trái đất được thiết kế dưới dạng trò chơi.
Ảnh trái: Một tấm biển quảng cáo mời du khách gửi câu trả lời cho các câu hỏi như "Chúng ta có thể tránh ô nhiễm bằng cách nào?" và "Chúng ta có thể làm gì để tiếp tục sống trên hành tinh này?", đồng thời hiển thị các câu trả lời gần đây từ du khách
Ảnh phải: Một trò chơi với chủ đề né các bãi mìn thách thức sinh thái, hướng tới một tương lai tươi sáng vào năm 2100
Về khía cạnh này, tông điệu của hai bảo tàng hoàn toàn khác biệt. Bảo tàng Dubai mang cảm giác tiêu dùng: đây là một tương lai tuyệt vời sắp tới, bạn chỉ cần ngồi xuống và tận hưởng tương lai mà chúng tôi đã xây dựng cho bạn. Bảo tàng Tokyo lại mang cảm giác mời gọi bạn tham gia: chúng tôi sẽ không kể bạn quá nhiều về tương lai, nhưng chúng tôi muốn bạn suy nghĩ về các vấn đề này, hiểu những gì đang diễn ra phía sau hậu trường, và trở thành một phần trong việc kiến tạo tương lai chung.
Loại công nghệ chính mà tôi cảm thấy thiếu ở Bảo tàng Tương lai Dubai là công nghệ xã hội, đặc biệt là quản trị. Mô tả rõ ràng duy nhất về cấu trúc quản trị mà tôi tìm thấy trong thế giới tưởng tượng Dubai năm 2064 là một câu nói thoáng qua trong phần mô tả trạm không gian chính trên sao Hỏa: "Nhà vận hành: Cơ quan Vũ trụ Toàn cầu, SpaceX." Ngược lại, tại Miraikan, cấu trúc của chính bảo tàng nhấn mạnh thảo luận hợp tác, và bạn sẽ thường xuyên thấy các đề cập đến ngôn ngữ, văn hóa, chính phủ và tự do báo chí.
Hai tầm nhìn này có tương thích với nhau không?
Ban đầu, hai tầm nhìn này dường như hoàn toàn khác biệt, thậm chí có thể theo đuổi các hướng đối lập về chủ đề. Nhưng càng suy nghĩ, tôi càng cảm thấy chúng thực ra rất bổ trợ lẫn nhau: cái này lấp đầy khoảng trống của cái kia. Tôi không muốn một thế giới năm 2100 giống hệt ngày nay, chỉ tốt hơn 20%. Những nền văn minh thực sự có tâm lý áp đảo là sống với ít tài nguyên hơn sẽ tự thấy mình liên tục chịu áp lực từ các lực lượng bên ngoài và từ chính xã hội họ, nơi có những người muốn phá vỡ ranh giới của chúng ta một cách mạnh mẽ hơn. Nhưng đồng thời, xã hội chúng ta càng phát triển mạnh mẽ vượt xa các chuẩn mực lịch sử bao nhiêu, thì lại càng cần đảm bảo rằng mọi người đều tham gia vào quá trình này—vừa để hiểu những gì đang xảy ra, vừa để tham gia thảo luận và hiện thực hóa mục tiêu đó.
Những bài viết của tôi nhằm mục đích giúp các chủ đề phức tạp trong mật mã học dễ hiểu hơn cũng được viết theo tinh thần đó: chúng ta thực sự cần những công cụ tiên tiến, nhưng chúng cũng cần phải dễ hiểu và sử dụng được, để đảm bảo nhiều người có thể cùng làm việc, và để tương lai trao quyền cho con người, chứ không biến thành một loạt giao diện iPhone do một nhóm nhỏ xây dựng, còn phần còn lại của chúng ta chỉ có thể truy cập theo những cách tiêu chuẩn hóa.
Có lẽ bảo tàng về tương lai lý tưởng mà tôi mong muốn được thấy sẽ là một nơi kết hợp trí tưởng tượng táo bạo của Bảo tàng Tương lai Dubai với tinh thần hiếu khách nồng nhiệt mà chỉ Miraikan mới có thể mang lại.
Ảnh trái: "Vũ trụ thuộc về tất cả mọi người", Bảo tàng Tương lai Dubai
Ảnh phải: Robot tương lai, được thiết kế cố ý trông đáng yêu và thân thiện, chứ không đe dọa
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@VitalikButerin
