Phỏng vấn riêng đồng sáng lập Mysten Labs: Lớp 2 không có giá trị
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn riêng đồng sáng lập Mysten Labs: Lớp 2 không có giá trị
Tôi hoàn toàn không cho rằng L2 có thể giải quyết vấn đề. Thực tế, chúng tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết.
Chuyên sâu báo cáo Web3Người được phỏng vấn: Adeniyi Abiodun, Đồng sáng lập và Giám đốc Sản phẩm (CPO) của Mysten Labs
Phỏng vấn và biên tập: Wendy, Foresight News
"Layer 2 không có giá trị" – Mặc dù công nhận ý nghĩa của Movement Labs trong việc thúc đẩy phổ biến ngôn ngữ Move, nhưng khi nói đến lựa chọn giữa L1 và L2, Đồng sáng lập kiêm Giám đốc Sản phẩm (CPO) của Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm. Ông nói với Foresight News: "Tôi hoàn toàn không tin rằng L2 có thể giải quyết vấn đề. Thực tế, chúng tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết."
Việc lựa chọn giữa L1 và L2 là chủ đề lâu đời trong lĩnh vực blockchain công cộng. Là một trong những dự án tiêu biểu cho blockchain hiệu suất cao, Sui do Mysten Labs phát triển đã chọn xây dựng một L1 sử dụng ngôn ngữ Move, trong khi Movement Labs – một dự án trẻ hơn – lại đi theo con đường hoàn toàn khác, đó là xây dựng một L2 dùng ngôn ngữ Move trên Ethereum.
Điều này đồng nghĩa với việc ngôn ngữ Move đang thu hút sự chú ý rộng rãi hơn, mang lại lợi ích tích cực cho hệ sinh thái tổng thể. Tuy nhiên, sự phát triển chung của các blockchain hiệu suất cao vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Trong bối cảnh đó, Sui không chỉ cần tăng tính phổ biến của Move như một ngôn ngữ nền tảng, mà còn cần sự xuất hiện của hàng loạt dự án chất lượng cao.
Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt giữa các blockchain hiệu suất cao, việc thu hút các nhà phát triển và dự án chất lượng không hề dễ dàng. Gần đây, Adeniyi Abiodun đã dành cho Foresight News một cuộc phỏng vấn độc quyền về sự phát triển của Sui trong năm qua cũng như cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực hiệu suất cao.
Foresight News: Trong năm qua, các cuộc hackathon của các bạn trên toàn cầu đã đạt được những thành quả gì? Sui đang được áp dụng mạnh nhất ở khu vực nào?
Adeniyi Abiodun: Chúng tôi có tỷ lệ áp dụng rất cao tại châu Á – thị trường chính của chúng tôi, nơi những dự án và nhà phát triển lớn nhất châu Á đang sử dụng Sui. Một số dự án trước đây từng xây dựng trên Arbitrum và Solana nhưng vì không thể thực hiện được nhiều thứ nên đã chuyển sang Sui. Ngoài ra, một số người muốn đa dạng hóa, trong khi một số khác lại chỉ muốn tập trung vào một hệ sinh thái duy nhất. Đáng chú ý, tỷ lệ rời bỏ hệ sinh thái của chúng tôi rất thấp, đặc biệt là với những nhà phát triển bắt đầu xây dựng từ ngày đầu tiên trên Sui và giờ đây đã đạt được thành công lớn. Đây là tín hiệu tích cực – họ tin tưởng Sui ngay từ ban đầu và giờ đây đã được đền đáp xứng đáng, ví dụ như các giao thức NAVI, Aftermath, Scallop.
Hiện tại, chúng tôi cũng chào đón những cái tên mới như Bluefin và Suilend, những dự án đã chuyển từ hệ sinh thái Arbitrum và Solana sang Sui.
Tôi cho rằng Sui đang rất thành công tại châu Á, nhưng hiện nay Bắc Mỹ và châu Âu cũng đang bắt kịp, giúp hệ sinh thái trở nên đa dạng hơn. Dù vậy, trọng tâm của chúng tôi vẫn là châu Á, tiếp tục mở rộng ảnh hưởng tại khu vực này. Trước khi mainnet ra mắt, chúng tôi đã tổ chức hackathon tại Việt Nam, Hàn Quốc, Nhật Bản và tham gia Tuần lễ Blockchain Đài Bắc. Chúng tôi đã làm rất nhiều việc tại khu vực Đài Loan. Do đó, cơ sở người dùng tại đây cũng tăng trưởng đáng kể. Nhưng quan trọng hơn, chúng tôi đã chứng kiến sự thành công của các nhà phát triển tại đây. Nếu chúng tôi thâm nhập một thị trường mà dù có tới mười ngàn nhà phát triển, nhưng tất cả đều làm những ứng dụng sao chép vô danh, thì điều đó chẳng có ý nghĩa gì. Chúng tôi muốn thấy các nhà phát triển đạt được thành quả thật sự. Chính vì thế, khi mọi người nói: "Bạn thấy đấy, Bluefin có thể thành công trên Sui, Suilend cũng có thể thành công trên Sui, vậy tôi nên cân nhắc Sui như một giao thức tiếp theo để xây dựng", thì đó chính là minh chứng rõ ràng cho sự thành công. Thú vị là, rất nhiều dự án EVM đang xem Sui là chuỗi tiếp theo để xây dựng – đó là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy sự thành công.
Foresight News: Trong lĩnh vực blockchain công cộng, nhiều dự án chi rất nhiều tiền thưởng và phần thưởng cho nhà phát triển. Các bạn thu hút nhà phát triển vào hệ sinh thái của mình bằng cách nào?
Adeniyi Abiodun: Thứ nhất, phải giảm thiểu rào cản học tập cho nhà phát triển. Chúng tôi tin rằng Sui hiện là blockchain dễ xây dựng nhất. Thực tế cũng chứng minh rằng phần lớn nhà phát triển chỉ mất khoảng bốn ngày để hiểu rõ và bắt đầu xây dựng hoặc chuyển sang Sui.
Thứ hai, chúng tôi tập trung vào chất lượng dự án chứ không phải số lượng nhà phát triển. Có nhiều dự án trên các chuỗi khác chỉ đơn thuần sao chép dán từ chuỗi khác, thiếu sáng tạo thực sự. Trong khi đó, Sui cung cấp rất nhiều nguyên thủy (primitive) mà không thể xây dựng ở nơi khác, giúp các nhà phát triển thỏa sức sáng tạo. Ví dụ, hiện nay có rất nhiều dự án xây dựng sổ lệnh giới hạn phi tập trung trực tiếp trên Sui, thay vì dùng cơ chế tập trung. Một số khác xây dựng hệ thống tiền thưởng mới trực tiếp trên chuỗi – điều trước đây là không thể. Cũng có người xây dựng số ngẫu nhiên trên chuỗi – điều trước đây cần dịch vụ Oracle, nhưng giờ đây bạn không cần nữa. Trên thực tế, Sui hỗ trợ mọi nguyên thủy mã hóa.
Bây giờ, bạn có thể đăng nhập vào Sui bằng tài khoản Google hoặc Facebook. Sui giờ đây có thể giúp bạn xây dựng những điều trước đây không thể thực hiện.
Chính vì vậy, Sui là chuỗi không tương thích EVM có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất. Chúng tôi có rất nhiều nhà phát triển, và đều là những nhà phát triển chất lượng cao, có khả năng chiếm lĩnh thị phần lớn từ các chuỗi khác. Trong một số giao thức Sui, khối lượng giao dịch và TVL của chúng tôi thậm chí còn vượt quá cả một số chuỗi khác.
Điều này là nhờ vào thành công của các nhà phát triển. Vì vậy, chúng tôi không cần phải cố gắng thuyết phục họ tham gia. Các cuộc hackathon của chúng tôi đã thu hút hơn 2000 nhà phát triển. Trong vài tháng tới, chúng tôi sẽ công bố những người chiến thắng tại hackathon toàn cầu. Dự kiến sẽ có khoảng 200 nhà phát triển và hơn 200 dự án được trao giải. Điều này cho thấy chúng tôi có thể thu hút được những nhà phát triển chất lượng cao.
Chúng tôi chưa bao giờ cố gắng mua chuộc nhà phát triển hay yêu cầu họ ký kết hợp đồng độc quyền. Cách làm này không hiệu quả. Về bản chất, nhà phát triển có quyền tự do lựa chọn nơi họ muốn xây dựng, và chúng tôi hoàn toàn đồng tình với điều đó. Thực tế, có những đối thủ yêu cầu nhà phát triển ký hợp đồng độc quyền, cam kết không xây dựng trên chuỗi khác, đặc biệt nhấn mạnh không được xây dựng trên Sui. Chúng tôi chưa từng làm điều này. Và thực tế là, sau khi hết thời hạn độc quyền, phần lớn những nhà phát triển này đã chuyển sang Sui.
Vì vậy, cách duy nhất để giành chiến thắng là xây dựng một nền tảng hấp dẫn, giúp các nhà phát triển thực sự đạt được mục tiêu kinh doanh. Chúng tôi đã làm được điều đó – không thông qua các hình thức khuyến khích thiếu minh bạch. Về lâu dài, những cách làm như vậy hoàn toàn không thể tồn tại.
Foresight News: Trong hệ sinh thái Sui, các bạn tập trung nhiều hơn vào những lĩnh vực nào?
Adeniyi Abiodun: Trò chơi, tài chính và thương mại là ba lĩnh vực chính mà chúng tôi tập trung trên Sui. Trò chơi là cơ hội để tự nhiên đưa hàng triệu, thậm chí hàng trăm triệu người dùng vào Web3.
Trước khi ra mắt chính thức Sui, chúng tôi đã ký kết với 50 đối tác trò chơi, và hiện nay con số này đã vượt quá 70. Trong số đó có NCSoft – công ty trò chơi Hàn Quốc có vốn hóa hàng tỷ đô la, các studio phát triển game có hàng chục năm kinh nghiệm, cũng như các startup game. Chúng tôi tin rằng trò chơi là con đường tốt để thu hút người dùng vào Web3. Trên thực tế, chúng tôi tin rằng DeFi sẽ phát triển mạnh cùng với sự phát triển của game, bởi vì hiện nay hàng trăm triệu game thủ có thể tự do chuyển đổi giữa token gốc trong game và tài sản ổn định.
Đó là mục tiêu của chúng tôi. Nếu bạn mua NFT hoặc tài sản trong game, bạn sẽ sử dụng một hình thức tài chính phi tập trung nào đó. Vì vậy, chỉ nhắm vào thị trường người dùng Web3 hiện tại là chưa đủ – chúng ta phải mở rộng quy mô thị trường. Trên thực tế, chúng tôi đã bắt đầu nhìn thấy những dấu hiệu đầu tiên. Ví dụ, ví WaveWallet trong hệ sinh thái của chúng tôi đã thu hút hơn một triệu người dùng mới vào Web3, đồng thời việc sử dụng DeFi tăng mạnh, khối lượng giao dịch cũng tăng lên – người dùng thậm chí không nhận ra họ đang dùng DeFi. Vì chúng tôi tập trung vào việc đưa thị trường lớn hơn vào Web3, chúng tôi tin chắc rằng Sui sẽ có nhiều người dùng hoạt động hàng ngày hơn bất kỳ chuỗi nào khác.
Ngoài trò chơi, tài chính cũng là lĩnh vực đang phát triển mạnh. Trò chơi cần tài chính để thực hiện mọi giao dịch và trao đổi.
Thương mại ở đây ám chỉ khả năng kiểm tra kênh nạp/rút tiền trên chuỗi, bất kể bạn đang sử dụng tài sản hiện có như thiết bị đầu cuối bán hàng, hay đổi điểm thưởng, thành viên, mức độ tham gia của người hâm mộ – những tính năng này trước đây là không thể. Các công ty đang phát triển trên Sui đang hướng tới hiện thực hóa tất cả những điều này. Số lượng lớn các công ty game sẽ mang đến hàng triệu người dùng hoạt động hàng ngày cho Sui. Chúng tôi cũng có rất nhiều giao thức DeFi và ứng dụng tài chính đang được xây dựng để phục vụ nhóm người dùng này.
Rất nhiều công ty đang xây dựng các công cụ tương tác với người hâm mộ trên Sui. Ví dụ, chúng tôi đang hợp tác với đội đua Red Bull. Red Bull là một trong những đội đua Công thức 1 hàng đầu hiện nay. Chúng tôi đang xây dựng rất nhiều công cụ xung quanh mức độ tham gia của người hâm mộ cho thương hiệu này. Đồng thời, chúng tôi cũng đang hợp tác với các thương hiệu thể thao khác như NBA. Chúng tôi cho rằng đây là cơ hội để doanh nghiệp tương tác với người hâm mộ theo cách thú vị hơn so với các phương pháp hiện tại.
Vì vậy, tại sự kiện Token 2049, chúng tôi sẽ công bố một loạt quan hệ đối tác lớn với các công ty game Hàn Quốc. Cũng sẽ có những tin tức thú vị về SuiPlay0x1 – một máy chơi game mà chúng tôi vừa công bố cách đây vài tuần tại Basecamp.
SuiPlay0x1 là chiếc máy chơi game cho phép cả người chơi Web2 và Web3 cùng tận hưởng trải nghiệm chơi game. Bạn có thể chơi game PC với độ phân giải cao, tốc độ khung hình cao trên thiết bị di động, và nhận phần thưởng từ cả game Web2 lẫn Web3. Chúng tôi cho rằng điều này sẽ hoàn toàn cách mạng hóa ngành game.
Nó không phải là điện thoại, mà là một máy chơi game giá rẻ, dễ tiếp cận dành cho mọi người. Chúng tôi cũng sẽ công bố thêm nhiều tin tức mới về stablecoin. Nhìn chung, chúng tôi rất phấn khích về những tiến triển mà hệ sinh thái đã đạt được cho đến nay.
Tôi vừa nói về số lượng nhà phát triển trong hệ sinh thái, và hơn 2000 nhà phát triển đã đăng ký tham gia hackathon của chúng tôi. Chúng tôi tin rằng sẽ liên tục có những nhà phát triển mới trên Sui tung ra những sản phẩm hoàn toàn mới, tuyệt vời và đầy hứng khởi. Điều đó khiến tôi rất mong đợi.
Từ ngày đầu tiên, Sui đã được niêm yết trên mọi sàn giao dịch lớn – Binance, OKEx, Kucoin, bất kỳ sàn nào bạn có thể nghĩ đến. Vì vậy, thực tế là Sui đã nhận được sự hỗ trợ từ nhiều sàn giao dịch nhất trong lịch sử từ ngay ban đầu.
Foresight News: Trước đây, Movement Labs – dự án sử dụng ngôn ngữ Move – đã công bố vòng gọi vốn mới và thu hút sự chú ý lớn. Các bạn cũng chọn ngôn ngữ Move, nhưng lại chọn xây dựng lớp nền tảng L1, giống như Aptos. Với góc nhìn hiện tại, ông đánh giá thế nào về hai mô hình phát triển L1 và L2 khác biệt này?
Adeniyi Abiodun: Về cơ bản, tôi cho rằng càng nhiều nhà phát triển sử dụng ngôn ngữ Move, thì hệ sinh thái càng được hưởng lợi.
Solidity là một ngôn ngữ rất khó nắm bắt và đã cản trở sự phát triển của hệ sinh thái. Ngay cả những nhà phát triển giỏi nhất vẫn gặp rắc rối và rủi ro khi dùng Solidity. Chúng tôi thậm chí thấy những nhà phát triển giỏi nhất trên EVM cũng không thích nghi được, và liên tục xảy ra các vụ tấn công. Move loại bỏ được rất nhiều vấn đề thường gặp về bảo mật hợp đồng thông minh. So sánh, đây là cách lập trình an toàn hơn nhiều. Chúng tôi rất vui khi thấy Movement Labs đang thúc đẩy ngôn ngữ Move, và Aptos cũng đang góp phần quảng bá Move. Sau một thời gian, Avalanche, Solana và các hệ sinh thái khác cũng sẽ áp dụng Move, làm to phần bánh. Khi đó, mỗi người sẽ có phần lớn hơn.
Hiện tại Web3 chỉ có khoảng 20.000 nhà phát triển, trong khi số lượng nhà phát triển JavaScript lên tới chín triệu người. Nếu chúng ta có thể khiến chín triệu nhà phát triển JavaScript viết code bằng Move, Move sẽ trở thành JavaScript của Web3. Nếu họ có một ngôn ngữ dễ học và ít sai sót, chúng ta sẽ có những ứng dụng tốt hơn, người dùng tốt hơn, và một hệ sinh thái tổng thể an toàn hơn. Điều đó đồng nghĩa với việc nhiều nhà phát triển hơn có thể gia nhập Web3, số lượng lỗi và các vụ tấn công cũng giảm xuống. Cuối cùng, chúng tôi tin rằng kiến trúc và hạ tầng tốt hơn sẽ giúp hệ sinh thái (Move) của chúng tôi chiến thắng.
Tôi tin rằng chúng ta sẽ bước vào một thế giới đa chuỗi, nhưng tôi tin chắc rằng chúng tôi sẽ là tốt nhất. Nếu không, tôi đã không ở đây. Bởi vì chúng tôi tin mạnh mẽ rằng cần có một ngôn ngữ hướng đối tượng phù hợp với đa số nhà phát triển. Nó được thiết kế tổng thể nhằm tận dụng tối đa ưu thế của mô hình đối tượng. Điều này đồng nghĩa với khả năng mở rộng vô song. Nó cũng đồng nghĩa rằng Move trên Sui sẽ có khả năng mở rộng tốt hơn bất kỳ Move nào trên chuỗi khác.
Tóm lại, Sui có khả năng mở rộng tốt hơn, an toàn hơn, nhanh hơn, cho phép bạn xây dựng những thành phần cơ bản mà trước đây là không thể. Người sáng tạo ra ngôn ngữ Move là Sam Blackshear – kỹ sư hàng đầu của Facebook và cũng là CTO của chúng tôi. Vì vậy, trong đổi mới Move, chúng tôi sẽ luôn dẫn đầu so với bất kỳ ai trong hệ sinh thái.
Foresight News: Nhưng con đường nào tốt hơn, L1 hay L2?
Adeniyi Abiodun: Tôi cho rằng L2 không khả thi. Tôi tin chắc điều này – việc không xây dựng một chuỗi nhanh mà lại xây dựng một thứ phức tạp khác trên một chuỗi là không thể. Vì không thể mở rộng, nên mới cần L2, và giờ đây còn có cả L3. Nguyên nhân sâu xa là mỗi lớp đều không thể mở rộng, và người ta lại bù đắp bằng cách xây thêm một lớp khác.
Solana không tin vào L2, vì họ cho rằng cách giải quyết là xây dựng một L1 cực kỳ nhanh. Chúng tôi cũng đồng tình – chỉ cần xây dựng một L1 nhanh nhất có thể để đạt được khả năng mở rộng.
Sui chính là chuỗi duy nhất cho phép bạn mở rộng vô hạn. Nếu bạn cần hiệu suất cao hơn, bạn chỉ cần đầu tư thêm phần cứng – tăng gấp đôi phần cứng, TPS tăng gấp đôi; tăng gấp ba, TPS tăng gấp ba – mà không làm tăng độ trễ, và có khả năng mở rộng ngang như Internet. Không cần xây dựng thêm các lớp phức tạp, chúng tôi cho rằng đó là bước lùi.
Tôi hoàn toàn không tin rằng L2 có thể giải quyết vấn đề. Thực tế, chúng tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết. Vì Ethereum sẽ không bao giờ mở rộng, nên bạn không thể rời khỏi L2 của Ethereum. Nhưng Sui thì hoàn toàn không cần L2, vì bản thân Sui đã có khả năng mở rộng. Vì vậy, bạn không cần xây thêm một lớp để đạt hiệu suất cao hơn, vì lớp nền tảng đã có thể làm được điều đó. Tôi tin rằng L2 sẽ luôn có chỗ đứng trong hệ sinh thái Ethereum, và có giá trị trong các chuỗi băng thông thấp, quy mô nhỏ. Nhưng với các chuỗi băng thông cao, quy mô lớn, thì đây không còn là vấn đề – L2 không có giá trị.
Nhưng Move là mã nguồn mở – càng nhiều người xây dựng thì càng tốt.
Foresight News: Ông có thể giải thích rõ hơn về cách Sui đạt được khả năng tự mở rộng?
Adeniyi Abiodun: Trên Sui – thực tế là trên hầu hết các ngôn ngữ lập trình, bạn có một hợp đồng, trong đó các byte biểu thị ai sở hữu cái gì. Nhưng do cấu trúc dữ liệu, bạn không thể biết được liệu giao dịch của bạn có liên quan đến giao dịch khác hay không. Điều này buộc tôi phải xếp lần lượt mọi thứ, chỉ thực hiện một giao dịch tại một thời điểm – tạo thành nút cổ chai. Vì không thể biết giao dịch của bạn có kích hoạt giao dịch khác hay không, chúng ta chỉ có thể xử lý từng việc một.
Nhưng vì Sui là một hệ thống hướng đối tượng – chiếc điện thoại trong tay bạn và cây bút trong tay anh ấy là hai giao dịch khác nhau – nên tôi có thể xử lý riêng chúng. Vì vậy, CPU càng nhiều, chúng tôi có thể xử lý song song càng nhiều tác vụ. Sui cho phép chúng tôi biết liệu một giao dịch có liên quan đến giao dịch khác hay không. Biết trước điều này, chúng tôi có thể xử lý song song mọi giao dịch, nghĩa là không có giới hạn về thông lượng.
Các blockchain khác đều có vấn đề cơ bản là không thể xác định liệu giao dịch có va chạm hay không, ví dụ như Solana, Aptos hay EVM. Nhưng chúng cũng không thể mở rộng vượt quá phạm vi một máy đơn lẻ. Vì chúng tôi có mô hình đối tượng, chúng tôi không chỉ biết hai đối tượng khác nhau, mà còn có thể đặt đối tượng đó vào một máy khác và xử lý nhanh hơn. Đây là một mô hình mở rộng kiểu mới. Thực tế, đây là mô hình mà các công ty mở rộng quy mô hàng ngày vẫn đang sử dụng. Đội ngũ chúng tôi có nền tảng kỹ thuật từ việc xây dựng hạ tầng cho Facebook và Google, hiểu rõ cách mở rộng hạ tầng. Vì vậy, phương pháp này là độc quyền của Sui. Vấn đề của Solana là CPU có giới hạn. Bạn phải tìm kiếm CPU ngày càng lớn hơn. Một ngày nào đó, bạn sẽ cạn kiệt năng lực xử lý CPU. Với Sui, đây không phải là vấn đề. Chúng tôi chỉ cần đầu tư thêm phần cứng để tăng CPU. Tăng số lượng phần cứng, là tăng số lượng TPS. Gấp đôi phần cứng, TPS gấp đôi. Không có giới hạn.
Thực ra, có thể nói rằng chúng tôi đã giải quyết xong vấn đề mở rộng. Vẫn có các vấn đề về phần cứng, ví dụ như làm sao xác minh chữ ký nhanh hơn.
Nhưng xác minh chữ ký không phải là nút cổ chai của chúng tôi. Vì vậy, điều đó không giúp ích gì cho chúng tôi. Có thể các chuỗi khác cần. Nhưng cuối cùng, họ vẫn sẽ gặp phải những nút cổ chai khác.
Foresight News: Nhắc đến phần cứng, sự phát triển gần đây của AI sinh học cũng đặt ra những nhu cầu phần cứng mới, ông đánh giá thế nào về tác động tiềm tàng điều này có thể mang lại cho Sui?
Adeniyi Abiodun: AI và blockchain chắc chắn sẽ tương tác. Nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ diễn ra giữa các tác nhân (agent). Đại lý của tôi cần thương lượng với đại lý của bạn, và cần thanh toán phí.
Đó là điểm quan trọng của AI. Thực tế, hôm nay chúng tôi công bố quan hệ đối tác với Atoma Network – một mạng lưới đang xây dựng công nghệ can thiệp trực tiếp trên Sui. Vì vậy, chúng tôi tin rằng AI và blockchain sẽ kết hợp rất tốt.
Tôi nghĩ rằng hiện nay rất nhiều nội dung về AI và blockchain chỉ là thổi phồng. Mọi người đang mua token, nhưng nó sẽ không thành công. Điều thực sự khiến chúng tôi quan tâm là hợp tác với những đối tác giải quyết các vấn đề cơ bản cho người tiêu dùng và doanh nghiệp.
Vì vậy, chúng tôi rất kỳ vọng vào tương lai.
Foresight News: Gần đây, một số nhà nghiên cứu trong hệ sinh thái Ethereum – ví dụ như Justin Drake – đã gây tranh cãi vì nhận được lượng token giá trị lớn từ EigenLayer. Một số người coi đây là "tham nhũng", vì điều này có thể ảnh hưởng đến định hướng phát triển của Ethereum. Sui cũng là một L1, và cũng cần duy trì sự công bằng và lành mạnh cho hệ sinh thái. Ông có suy nghĩ gì về vấn đề này?
Adeniyi Abiodun: Sui là một mạng Proof-of-Stake ủy quyền (DPoS), phục vụ bất kỳ ai có đủ stake. Trên thực tế, ngay cả các quy tắc trên blockchain Sui cũng có thể được quyết định thông qua bỏ phiếu cộng đồng. Kể từ khi ra mắt mainnet, chúng tôi đã nhận được một số yêu cầu thay đổi từ cộng đồng, những thay đổi này đã được cộng đồng thông qua và cải tiến giao thức. Vì vậy, Sui hoàn toàn phi tập trung.
Theo thời gian, khi ngày càng nhiều nhà phát triển tham gia, Sui sẽ ngày càng phi tập trung hơn. Như vậy, không chỉ chúng tôi có khả năng thúc đẩy thay đổi, mà cộng đồng cũng có thể. Điều này rất quan trọng với chúng tôi. Chúng tôi khuyến khích một hệ sinh thái an toàn, nơi mọi người có tự do xây dựng.
Điều này không chỉ là lời nói suông – thực tế đã chứng minh qua các đề xuất được gửi. Đề xuất khởi động DeepBook được thực hiện bởi bên ngoài. Đề xuất thay đổi mức stake chỉ định cho validator cũng do cộng đồng thực hiện.
Cộng đồng sẽ dần đưa ra nhiều đề xuất hơn nhằm thay đổi định hướng cơ bản của giao thức Sui. Đó chẳng phải là ý nghĩa của Proof-of-Stake ủy quyền sao? Hơn nữa, Sui mới chỉ tồn tại một năm, tương lai sẽ có ngày càng nhiều cơ chế quản trị tham gia vào hệ sinh thái, để mọi người đều có thể tham gia.
Nhưng vấn đề của Proof-of-Stake ủy quyền là bạn phải đảm bảo mọi người đều có động lực tham gia bỏ phiếu. Đây luôn là điều khó khăn. Hiện tại, chúng tôi vẫn chưa tìm ra câu trả lời đúng cho tất cả các vấn đề này. Về lâu dài, ủy quyền vẫn là cách giải quyết. Tôi ủy quyền stake của mình cho một người, và anh ấy đại diện tôi bỏ phiếu – điều đó là hợp lý. Tất nhiên, chúng tôi rất mong muốn mọi người dùng trên toàn thế giới đều bỏ phiếu, nhưng không phải ai cũng hiểu được những khác biệt kỹ thuật tinh vi.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
