Tưởng tượng thế giới sau EVM song song: Tái định hình格局 dApp và trải nghiệm người dùng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tưởng tượng thế giới sau EVM song song: Tái định hình格局 dApp và trải nghiệm người dùng
Song song hóa là một phương tiện, chứ không phải mục đích.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Reforge Research
Biên dịch: TechFlow
Benjamin Franklin từng nói một câu nổi tiếng: “Trong thế giới này, chỉ có cái chết và thuế má là điều không thể tránh khỏi”.
Nhan đề gốc của bài viết này là: Cái chết, thuế má và EVM song song.
Khi EVM song song trở thành xu hướng không thể tránh khỏi trong thế giới tiền mã hóa, thì một thế giới sử dụng EVM song song sẽ như thế nào?
Reforge Research đã thảo luận về viễn cảnh này từ góc độ công nghệ và ứng dụng. Dưới đây là bản dịch toàn văn.
Giới thiệu
Trong các hệ thống máy tính hiện đại, việc làm cho mọi thứ nhanh hơn và hiệu quả hơn thường có nghĩa là thực hiện các tác vụ song song thay vì tuần tự. Hiện tượng này được gọi là song song hóa, do sự xuất hiện của kiến trúc bộ xử lý đa lõi trên máy tính hiện đại thúc đẩy. Những nhiệm vụ trước đây được thực hiện theo cách từng bước giờ đây được xử lý dưới góc nhìn đồng thời, nhằm tận dụng tối đa khả năng của bộ xử lý. Tương tự, trong mạng blockchain, nguyên tắc thực hiện nhiều thao tác cùng lúc này được áp dụng ở cấp độ giao dịch, mặc dù không tận dụng nhiều bộ xử lý mà thay vào đó là sử dụng sức mạnh xác thực tập thể từ hàng loạt trình xác thực trong mạng. Một số ví dụ triển khai sớm bao gồm:
-
Năm 2015, Nano (XNO) triển khai cấu trúc lưới khối, mỗi tài khoản có chuỗi khối riêng để xử lý song song, loại bỏ nhu cầu xác nhận giao dịch trên toàn mạng.
-
Năm 2018, công bố luận văn về mạng blockchain với động cơ thực thi song song Block-STM (Software Transactional Memory), Polkadot tiếp cận song song hóa thông qua kiến trúc đa chuỗi, EOS ra mắt động cơ xử lý đa luồng của họ.
-
Năm 2020, Avalanche đưa xử lý song song vào cơ chế đồng thuận của mình (thay vì chuỗi EVM tuần tự hóa), Solana giới thiệu sáng kiến tương tự mang tên Sealevel.
Đối với EVM, kể từ khi ra đời, giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh luôn diễn ra theo thứ tự. Thiết kế thực thi đơn luồng này giới hạn thông lượng và khả năng mở rộng của toàn bộ hệ thống, đặc biệt rõ rệt trong giai đoạn nhu cầu mạng cao điểm. Khi các trình xác thực mạng đối mặt với khối lượng công việc tăng lên, mạng inevitably chậm lại, người dùng phải chịu chi phí cao hơn, cạnh tranh để ưu tiên xử lý giao dịch của họ trong môi trường mạng đông đúc.
Cộng đồng Ethereum từ lâu đã thảo luận về xử lý song song như một giải pháp, ban đầu bắt nguồn từ EIP của Vitalik năm 2017. Mục tiêu ban đầu là đạt được song song hóa thông qua phân mảnh chuỗi truyền thống hoặc sharding. Tuy nhiên, sự phát triển và áp dụng nhanh chóng của L2 rollup – những giải pháp đơn giản hơn và mang lại lợi ích mở rộng tức thì – khiến trọng tâm của Ethereum chuyển từ sharding sang cái mà ngày nay gọi là danksharding. Với danksharding, phân mảnh chủ yếu được dùng làm lớp đảm bảo tính sẵn có dữ liệu, chứ không phải để thực thi giao dịch song song. Tuy nhiên, do việc triển khai hoàn chỉnh danksharding vẫn chưa đạt được, sự chú ý đã chuyển sang một vài mạng L1 song song hóa chính yếu, nổi bật là tương thích EVM, đặc biệt là Monad, Neon EVM và Sei.
Xét theo quy luật tiến hóa truyền thống của hệ thống phần mềm và thành công về khả năng mở rộng của các mạng khác, thực thi song song EVM là điều tất yếu. Mặc dù chúng tôi tin chắc vào sự chuyển đổi này, nhưng tương lai sau đó vẫn còn mơ hồ nhưng đầy tiềm năng. Ảnh hưởng của hệ sinh thái nhà phát triển hợp đồng thông minh lớn nhất thế giới, hiện đang tự hào với tổng giá trị khóa hơn 80 tỷ USD, là rất đáng kể. Điều gì sẽ xảy ra khi giá Gas sụt giảm xuống chỉ còn vài phần trăm xu do trạng thái truy cập được tối ưu? Không gian thiết kế của các nhà phát triển tầng ứng dụng sẽ rộng lớn đến mức nào? Dưới đây là quan điểm của chúng tôi về thế giới hậu EVM song song.
Song song hóa là phương tiện, chứ không phải mục đích
Mở rộng blockchain là vấn đề đa chiều, và thực thi song song tạo điều kiện cho việc xây dựng thêm các hạ tầng then chốt, ví dụ như lưu trữ trạng thái blockchain.
Đối với các dự án theo đuổi EVM song song, thách thức chính không chỉ nằm ở việc cho phép tính toán chạy đồng thời; mà còn ở việc đảm bảo truy cập và sửa đổi trạng thái được tối ưu trong môi trường song song. Vấn đề cốt lõi nằm ở hai vấn đề chính:
-
Khách hàng Ethereum và bản thân Ethereum sử dụng cấu trúc dữ liệu lưu trữ khác nhau (cây B/cây LSM so với cây Merkle Patricia), dẫn đến hiệu suất kém khi nhúng một cấu trúc dữ liệu vào cấu trúc khác.
-
Với thực thi song song, khả năng thực hiện nhập/xuất bất đồng bộ (I/O bất đồng bộ) để đọc và cập nhật giao dịch là cực kỳ quan trọng; các tiến trình có thể bị kẹt chờ đợi lẫn nhau, làm mất đi mọi lợi thế về tốc độ.
So với chi phí truy xuất hoặc đặt giá trị lưu trữ, các tác vụ tính toán bổ sung như thêm nhiều hàm băm SHA-3 hay phép tính đều là thứ yếu. Để giảm thời gian xử lý giao dịch và giá Gas, cơ sở hạ tầng cơ sở dữ liệu cần được cải thiện. Điều này vượt xa việc đơn thuần áp dụng kiến trúc cơ sở dữ liệu truyền thống thay thế kho giá trị thô (ví dụ cơ sở dữ liệu SQL). Việc sử dụng mô hình quan hệ cho trạng thái EVM sẽ gây ra độ phức tạp và chi phí không cần thiết, dẫn đến chi phí cao hơn cho các thao tác 'sload' và 'sstore' so với việc dùng kho giá trị cơ bản. Trạng thái EVM không cần các tính năng như sắp xếp, quét phạm vi hay ngữ nghĩa giao dịch, vì nó chỉ thực hiện đọc/ghi điểm, và việc ghi xảy ra riêng biệt vào cuối mỗi khối. Do đó, các yêu cầu cải tiến nên tập trung vào giải quyết các yếu tố chính như khả năng mở rộng, độ trễ thấp khi đọc/ghi, kiểm soát đồng thời hiệu quả, cắt tỉa trạng thái và lưu trữ, cũng như tích hợp liền mạch với EVM. Ví dụ, Monad đang xây dựng từ đầu một cơ sở dữ liệu trạng thái tùy chỉnh gọi là MonadDB. Nó sẽ tận dụng hỗ trợ nhân mới nhất cho các thao tác bất đồng bộ, đồng thời triển khai cục bộ cấu trúc dữ liệu cây Merkle Patricia cả trên đĩa và trong bộ nhớ.
Chúng tôi dự đoán sẽ có thêm nhiều cải tạo sâu hơn đối với cơ sở dữ liệu khóa-giá trị nền tảng, cũng như cải tiến đáng kể đối với hạ tầng bên thứ ba hỗ trợ phần lớn năng lực lưu trữ blockchain.
Làm cho sổ lệnh giới hạn lập trình (pCLOB) vĩ đại trở lại
Khi DeFi chuyển sang trạng thái độ trung thực cao hơn, CLOB sẽ trở thành phương pháp thiết kế chủ đạo.
Kể từ lần ra mắt đầu tiên năm 2017, các thị trường tự động (AMM) đã trở thành nền tảng của DeFi, mang lại sự đơn giản và khả năng độc đáo trong việc khởi động thanh khoản. Thông qua việc sử dụng các nhóm thanh khoản và thuật toán định giá, AMM đã cách mạng hóa DeFi, trở thành lựa chọn thay thế tốt nhất cho các hệ thống giao dịch truyền thống như sổ lệnh. Mặc dù sổ lệnh giới hạn trung tâm (CLOB) là một khối xây dựng cơ bản trong tài chính truyền thống, nhưng khi được đưa lên Ethereum, chúng gặp phải những giới hạn về khả năng mở rộng của blockchain. Chúng đòi hỏi rất nhiều giao dịch, bởi vì mỗi lần gửi lệnh, thực hiện, hủy hay sửa đổi đều cần một giao dịch mới trên chuỗi. Vì nỗ lực mở rộng của Ethereum chưa trưởng thành, chi phí liên quan đến yêu cầu này khiến CLOB không phù hợp trong giai đoạn đầu của DeFi, dẫn đến sự thất bại của các phiên bản sơ khai như EtherDelta. Tuy nhiên, ngay cả khi AMM phổ biến, chúng cũng đối mặt với những hạn chế cố hữu riêng. Khi DeFi thu hút ngày càng nhiều nhà giao dịch phức tạp và tổ chức trong nhiều năm, những hạn chế này ngày càng trở nên rõ ràng.
Nhận ra ưu thế của CLOB, các nỗ lực tích hợp sàn giao dịch dựa trên CLOB vào DeFi bắt đầu tăng lên trên các mạng blockchain thay thế, dễ mở rộng hơn. Các giao thức như Kujira, Serum (RIP), Demex, dYdX, Dexalot và gần đây là Aori và Hyperliquid nhằm cung cấp trải nghiệm giao dịch trên chuỗi tốt hơn so với đối thủ AMM của chúng. Tuy nhiên, ngoài các dự án chuyên biệt (như dYdX và Hyperliquid dành cho hợp đồng vĩnh viễn), CLOB trên các mạng thay thế này ngoài khả năng mở rộng còn đối mặt với một loạt thách thức riêng:
-
Phân tán thanh khoản: Hiệu ứng mạng do các giao thức DeFi trên Ethereum có tính kết hợp cao và tích hợp liền mạch tạo ra khiến CLOB trên các chuỗi khác khó thu hút đủ thanh khoản và khối lượng giao dịch, làm cản trở việc áp dụng và tính khả dụng của chúng.
-
Tiền meme: Việc khởi động thanh khoản cho CLOB trên chuỗi đòi hỏi lệnh giới hạn, đây là một vấn đề con gà và quả trứng khó khăn hơn đối với các tài sản mới và ít người biết như meme.
CLOB với blob
Tuy nhiên, còn L2 thì sao? Các ngăn xếp L2 Ethereum hiện tại đều cải thiện đáng kể về thông lượng giao dịch và chi phí Gas so với mainnet, đặc biệt sau hard fork Dencun gần đây. Bằng cách thay thế calldata tốn Gas bằng các đối tượng nhị phân nhẹ (blob), chi phí giảm mạnh. Theo dữ liệu từ growthepie,截至到4月1日，Arbitrum và OP的费用分别为0.028美元和0.064美元，而Mantle最便宜，为0.015美元。这与坎昆升级之前相比有很大的差异，因为以前的calldata占据了70%-90%的成本。不幸的是，这还不够便宜，因为0.01美元的后续/取消费用仍被认为是昂贵的。例如，机构交易商和市场制造商通常有很高的订单与交易比率，即他们放置的订单数量相对于实际执行的交易数量较多。即使在今天的L2费用定价下，为订单提交付费，然后在多个账本上修改或取消这些订单，也会对机构参与者的盈利能力和战略决策产生重大影响。想象一下以下的例子：
Công ty A: Chuẩn mực mỗi giờ là 10.000 lệnh gửi, 1.000 giao dịch, 9.000 lệnh hủy hoặc sửa đổi. Nếu công ty hoạt động trên 100 sổ lệnh trong một ngày, tổng khối lượng hoạt động có thể dễ dàng dẫn đến chi phí hơn 150.000 USD, ngay cả khi mỗi giao dịch dưới 0,01 USD.
pCLOB
Với sự xuất hiện của EVM song song, chúng tôi dự đoán hoạt động DeFi sẽ bùng nổ, chủ yếu do tính khả thi của CLOB trên chuỗi. Nhưng không chỉ bất kỳ CLOB nào - mà là Sổ lệnh giới hạn trung tâm lập trình (pCLOB). Xét đến bản chất có thể kết hợp của DeFi, có thể tương tác với vô số giao thức, có thể tạo ra vô số tổ hợp giao dịch. Tận dụng hiện tượng này, pCLOB có thể kích hoạt logic tùy chỉnh trong quá trình gửi lệnh. Logic này có thể được gọi trước hoặc sau khi gửi lệnh. Ví dụ, hợp đồng thông minh pCLOB có thể chứa logic tùy chỉnh để:
-
Xác minh tham số lệnh theo các quy tắc hoặc điều kiện thị trường đã định trước (ví dụ giá và khối lượng)
-
Thực hiện kiểm tra rủi ro thời gian thực (ví dụ đảm bảo ký quỹ hoặc tài sản đảm bảo đủ cho giao dịch ký quỹ)
-
Áp dụng tính toán phí động dựa trên bất kỳ tham số nào (ví dụ loại lệnh, khối lượng giao dịch, biến động thị trường...)
-
Thực hiện lệnh điều kiện theo các điều kiện kích hoạt đã chỉ định
Rẻ hơn nhiều so với thiết kế giao dịch hiện tại.
Khái niệm thanh khoản kịp thời (JIT) minh họa rõ điều này. Thanh khoản sẽ không nằm im trên bất kỳ sàn giao dịch đơn lẻ nào, mà sẽ tạo lợi nhuận ở nơi khác cho đến khoảnh khắc nó được rút ra từ nền tảng cơ sở khi khớp lệnh. Ai lại không muốn kiếm từng chút lợi nhuận từ MakerDAO trước khi tìm thanh khoản cho giao dịch? Phương pháp sáng tạo "lệnh là mã" (offer-is-code) của Mangrove Exchange gợi mở tiềm năng. Khi báo giá trong lệnh được khớp, phần mã được nhúng sẽ thực hiện nhiệm vụ duy nhất là tìm thanh khoản mà người chấp nhận lệnh yêu cầu. Tuy nhiên, L2 vẫn đối mặt với những thách thức về khả năng mở rộng và chi phí.
EVM song song còn tăng cường mạnh mẽ động cơ khớp lệnh pCLOB. Giờ đây pCLOB có thể triển khai động cơ khớp lệnh song song, tận dụng nhiều "kênh" để xử lý đồng thời các lệnh đến và thực hiện tính toán khớp lệnh. Mỗi kênh có thể xử lý một tập hợp con của sổ lệnh, do đó không bị giới hạn bởi ưu tiên giá-thời gian, và chỉ thực hiện khi tìm thấy khớp lệnh. Việc giảm độ trễ giữa gửi lệnh, thực hiện và sửa đổi lệnh cho phép cập nhật sổ lệnh với hiệu suất tối ưu.
Keone Hon, đồng sáng lập và CEO của Monad cho biết: Do AMM có khả năng làm thị trường liên tục ngay cả khi thanh khoản thấp, dự kiến AMM sẽ tiếp tục được sử dụng rộng rãi cho các tài sản đuôi dài; tuy nhiên, đối với các tài sản "xanh lam", pCLOB sẽ chiếm ưu thế.
Trong cuộc thảo luận với Keone, đồng sáng lập và CEO của Monad, ông cho rằng chúng ta có thể kỳ vọng nhiều pCLOB sẽ thu hút sự chú ý trong các hệ sinh thái thông lượng cao khác nhau. Keone nhấn mạnh rằng do ảnh hưởng của chi phí thấp hơn, các pCLOB này sẽ tác động lớn đến hệ sinh thái DeFi rộng lớn hơn.
Ngay cả khi chỉ có một vài cải tiến này, chúng tôi dự đoán pCLOB sẽ tác động lớn đến việc nâng cao hiệu quả vốn và mở khóa các hạng mục mới trong DeFi.
Chúng ta cần nhiều ứng dụng hơn, nhưng trước hết nên…
Các ứng dụng hiện tại và mới cần được kiến trúc theo cách có thể tận dụng triệt để tính song song nền tảng.
Ngoài pCLOB, các ứng dụng phi tập trung hiện tại đều không song song, tương tác của chúng với blockchain là theo thứ tự. Tuy nhiên, lịch sử đã chứng minh rằng công nghệ và ứng dụng tự nhiên tiến hóa để tận dụng các tiến bộ mới, ngay cả khi ban đầu chúng không được tính đến.
Steven Landers, kiến trúc sư blockchain của Sei nói: Khi iPhone đầu tiên ra mắt, các ứng dụng được thiết kế cho nó trông giống như những ứng dụng máy tính tồi. Trường hợp này cũng tương tự. Chúng ta đang thêm nhiều lõi vào blockchain, điều này sẽ dẫn đến các ứng dụng tốt hơn.
Sự phát triển từ việc hiển thị danh mục tạp chí trên internet đến thương mại điện tử với thị trường hai bên mạnh mẽ là một ví dụ điển hình. Với sự xuất hiện của EVM song song, chúng ta sẽ chứng kiến sự chuyển đổi tương tự đối với các ứng dụng phi tập trung. Điều này càng nhấn mạnh một giới hạn then chốt: các ứng dụng không xem xét đến tính song song sẽ không hưởng lợi từ việc cải thiện hiệu suất của EVM song song. Do đó, chỉ có tính song song ở tầng hạ tầng mà không tái thiết kế tầng ứng dụng là chưa đủ. Chúng phải đồng bộ về kiến trúc.
Cạnh tranh trạng thái
Ngay cả khi không thay đổi gì ở ứng dụng, chúng tôi vẫn dự đoán hiệu suất tăng nhẹ 2-4 lần, nhưng tại sao dừng lại ở đó khi có thể tăng nhiều hơn? Sự chuyển đổi này đặt ra một thách thức then chốt: các ứng dụng cần được thiết kế lại từ gốc để thích nghi với những tinh tế của xử lý song song.
Steven Landers, kiến trúc sư blockchain của Sei nói: Nếu bạn muốn tận dụng thông lượng, bạn cần hạn chế sự cạnh tranh giữa các giao dịch.
Cụ thể hơn, khi nhiều giao dịch từ ứng dụng phi tập trung cùng lúc cố gắng sửa đổi trạng thái giống nhau, sẽ xảy ra xung đột. Giải quyết xung đột đòi hỏi phải tuần tự hóa các giao dịch xung đột, điều này làm mất đi lợi ích của song song hóa.
Có nhiều phương pháp giải quyết xung đột, chúng tôi hiện không bàn luận, nhưng số lượng xung đột tiềm năng gặp phải trong quá trình thực thi phụ thuộc rất lớn vào nhà phát triển ứng dụng. Trong phạm vi các ứng dụng phi tập trung, ngay cả các giao thức phổ biến nhất như Uniswap cũng chưa xem xét hay triển khai giới hạn này. Đồng sáng lập Aori 0xTaker đã thảo luận sâu với chúng tôi về các tranh chấp trạng thái chính sẽ xảy ra trong thế giới song song. Đối với một AMM, do mô hình điểm-đối-bể của nó, nhiều người tham gia có thể cùng lúc nhắm vào một bể duy nhất. Từ vài đến hơn 100 giao dịch sẽ tranh giành trạng thái, do đó các nhà thiết kế AMM sẽ phải cân nhắc kỹ cách phân bố và quản lý thanh khoản trong trạng thái để tận dụng tối đa lợi ích của việc tập hợp.
Steven, nhà phát triển cốt lõi của Sei, cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét cạnh tranh trong phát triển đa luồng, và chỉ ra rằng Sei đang tích cực nghiên cứu ý nghĩa của song song hóa và cách đảm bảo tận dụng đầy đủ hiệu suất tài nguyên.
Tính dự đoán hiệu suất
Yilong, đồng sáng lập và CEO của MegaETH, cũng nhấn mạnh với chúng tôi tầm quan trọng của việc các ứng dụng phi tập trung tìm kiếm tính dự đoán hiệu suất. Tính dự đoán hiệu suất đề cập đến khả năng của ứng dụng phi tập trung thực hiện giao dịch một cách nhất quán trong một khoảng thời gian, mà không bị ảnh hưởng bởi tắc nghẽn mạng hay các yếu tố khác. Một cách để đạt được điều này là thông qua chuỗi dành riêng cho ứng dụng, tuy nhiên, dù chuỗi dành riêng cho ứng dụng cung cấp hiệu suất dự đoán được, nhưng chúng đánh đổi khả năng kết hợp.
Đồng sáng lập Aori 0xTaker nói: Song song hóa cung cấp phương pháp thử nghiệm thông qua thị trường phí địa phương để giảm thiểu tranh chấp trạng thái.
Tính song song tiên tiến và cơ chế phí đa chiều có thể giúp một chuỗi blockchain đơn lẻ cung cấp hiệu suất chắc chắn hơn cho từng ứng dụng, đồng thời giữ được tính kết hợp tổng thể.
Solana có một hệ thống thị trường phí khá tốt, mang tính địa phương, do đó nếu nhiều người dùng truy cập cùng trạng thái, họ sẽ trả phí cao hơn (định giá cao điểm), thay vì đấu giá lẫn nhau trên thị trường phí toàn cầu. Cách tiếp cận này đặc biệt có lợi cho các giao thức kết nối lỏng lẽo cần cả tính dự đoán hiệu suất và khả năng kết hợp. Để minh họa khái niệm này, hãy tưởng tượng một hệ thống đường cao tốc với nhiều làn đường và phí động. Vào giờ cao điểm, đường cao tốc có thể phân bổ làn đường nhanh riêng biệt cho các xe愿意 trả phí cao hơn. Những làn đường nhanh này đảm bảo thời gian di chuyển dự đoán và nhanh hơn cho những ai ưu tiên tốc độ và sẵn sàng trả phí cao. Đồng thời, các làn đường thông thường vẫn mở cho mọi xe, giữ được tính kết nối tổng thể của hệ thống đường cao tốc.
Hãy nghĩ về mọi khả năng
Mặc dù việc thiết kế lại giao thức để phù hợp với nền tảng song song hóa có vẻ thách thức, nhưng không gian thiết kế có thể đạt được trong DeFi và các lĩnh vực dọc khác đã mở rộng đáng kể. Chúng ta có thể mong đợi thấy một thế hệ ứng dụng mới, phức tạp hơn, hiệu quả hơn, tập trung vào các trường hợp sử dụng trước đây không thực tế do giới hạn hiệu suất.
Keone Hon, đồng sáng lập và CEO của Monad nói: Quay lại năm 1995, kế hoạch duy nhất trên Internet là trả 0,10 USD cho mỗi 1MB dữ liệu tải xuống, bạn sẽ cẩn thận chọn trang web để truy cập. Hãy tưởng tượng từ thời điểm đó đến thời điểm dữ liệu không giới hạn, lưu ý hành vi con người và những điều trở nên khả thi.
Có thể chúng ta sẽ quay lại tình cảnh sơ khai như các sàn giao dịch tập trung, một cuộc chiến giành người dùng,các ứng dụng DeFi, đặc biệt là các sàn giao dịch phi tập trung, sẽ sử dụng các chương trình giới thiệu (tức là điểm thưởng, airdrop) và trải nghiệm người dùng vượt trội như vũ khí. Chúng tôi thấy một thế giới nơi lượng tương tác hợp lý trong trò chơi trên chuỗi thực sự có thể trở thành hiện thực. Đã tồn tại các hệ thống kết hợp sổ lệnh-AMM, nhưng thay vì để bộ sắp xếp CLOB như một nút độc lập và phi tập trung thông qua quản trị, hãy chuyển nó lên chuỗi, từ đó cải thiện tính phi tập trung, giảm độ trễ và tăng cường khả năng kết hợp. Tương tác xã hội hoàn toàn trên chuỗi giờ đây cũng khả thi. Thành thật mà nói, bất cứ điều gì liên quan đến việc nhiều người hoặc tác nhân cùng thực hiện một thao tác giờ đây đều nằm trong phạm vi thảo luận.
Ngoài con người, các tác nhân thông minh có khả năng sẽ thống trị luồng giao dịch trên chuỗi nhiều hơn hiện tại. AI như một phần trong trò chơi đã tồn tại một thời gian, với các robot arbitrage và khả năng tự thực hiện giao dịch, nhưng sự tham gia của chúng sẽ tăng gấp bội. Lý thuyết của chúng tôi là mọi hình thức tham gia trên chuỗi đều sẽ được tăng cường bởi trí tuệ nhân tạo ở một mức độ nào đó. So với những gì chúng ta hình dung ngày nay, yêu cầu độ trễ khi các tác nhân thực hiện giao dịch sẽ còn quan trọng hơn.
Cuối cùng, tiến bộ công nghệ chỉ là yếu tố kích hoạt nền tảng. Người chiến thắng thực sự sẽ phụ thuộc vào khả năng thu hút người dùng và khởi động khối lượng giao dịch/thanh khoản tốt hơn đối thủ. Điểm khác biệt là giờ đây các nhà phát triển có nhiều tài nguyên hơn để sử dụng.
Trải nghiệm người dùng tiền mã hóa tệ hại, giờ đây, nó sẽ không tệ đến thế nữa
Sự thống nhất trải nghiệm người dùng (UXU) không chỉ khả thi mà còn cần thiết, ngành công nghiệp chắc chắn sẽ hướng tới mục tiêu này.
Trải nghiệm người dùng blockchain ngày nay rời rạc và rườm rà, người dùng cần thao tác giữa nhiều blockchain, ví và giao thức, chờ đợi giao dịch hoàn tất, có thể gặp rủi ro về lỗ hổng bảo mật hoặc bị tấn công. Tương lai lý tưởng là người dùng có thể tương tác an toàn và liền mạch với tài sản của họ mà không cần lo lắng về hạ tầng blockchain nền tảng. Chúng tôi gọi quá trình này là thống nhất trải nghiệm người dùng (UXU), là sự chuyển đổi từ trải nghiệm người dùng rời rạc hiện tại sang trải nghiệm thống nhất, đơn giản hóa.
Về bản chất, cải thiện hiệu suất blockchain, đặc biệt là bằng cách giảm độ trễ và phí, có thể góp phần đáng kể vào việc giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng. Lịch sử cho thấy việc nâng cao hiệu suất thường tích cực ảnh hưởng đến mọi khía cạnh trải nghiệm số của chúng ta. Ví dụ, tốc độ Internet nhanh hơn không chỉ cho phép tương tác trực tuyến liền mạch mà còn thúc đẩy nhu cầu về nội dung số phong phú và hấp dẫn hơn. Sự xuất hiện của công nghệ băng thông rộng và cáp quang đã thúc đẩy việc phát trực tuyến video HD với độ trễ thấp và trò chơi trực tuyến thời gian thực, nâng cao kỳ vọng của người dùng đối với các nền tảng số. Việc theo đuổi chiều sâu và chất lượng không ngừng này đã thúc đẩy các công ty đổi mới liên tục để phát triển các đổi mới lớn, hấp dẫn tiếp theo – từ nội dung web tương tác tiên tiến đến các dịch vụ dựa trên đám mây phức tạp, đến trải nghiệm thực tế ảo/tăng cường. Việc tăng tốc độ Internet không chỉ cải thiện trải nghiệm trực tuyến mà còn mở rộng phạm vi nhu cầu của người dùng.
Tương tự, việc nâng cao hiệu suất blockchain không chỉ tăng cường trải nghiệm người dùng trực tiếp bằng cách giảm độ trễ, mà còn gián tiếp bằng cách cho phép các giao thức thống nhất và nâng cao trải nghiệm người dùng tổng thể trỗi dậy. Hiệu suất là yếu tố then chốt cho sự tồn tại của chúng. Đặc biệt, các mạng này, đặc biệt là EVM song song, có hiệu suất cao hơn và phí gas thấp hơn có nghĩa là quy trình vào-ra sẽ ít rào cản hơn đối với người dùng cuối, từ đó thu hút thêm nhiều nhà phát triển. Trong cuộc trò chuyện với Sergey, đồng sáng lập mạng tương tác Axelar, ông hình dung một thế giới không chỉ thực sự tương tác mà còn cộng sinh hơn.
Sergey nói: Nếu bạn có logic phức tạp trên một chuỗi thông lượng cao (ví dụ EVM song song), và do hiệu suất cao của nó, bản thân chuỗi có thể “hấp thụ” yêu cầu về độ phức tạp và thông lượng của logic đó, thì bạn có thể sử dụng các giải pháp tương tác để xuất hiệu quả chức năng đó sang các chuỗi khác.
Felix Madutsa, đồng sáng lập Orb Labs nói: Khi các vấn đề về khả năng mở rộng được giải quyết và khả năng tương tác giữa các hệ sinh thái khác nhau tăng lên, chúng ta sẽ chứng kiến sự xuất hiện của một số giao thức đưa trải nghiệm Web3 ngang bằng với Web2. Một số ví dụ bao gồm thế hệ thứ hai của các giao thức dựa trên ý định, cơ sở hạ tầng RPC tiên tiến, khả năng trừu tượng hóa chuỗi và cơ sở hạ tầng tính toán mở được tăng cường bởi trí tuệ nhân tạo.
Các khía cạnh khác
Khi yêu cầu hiệu suất tăng lên, thị trường oracle sẽ trở nên sôi động.
EVM song song có nghĩa là nhu cầu hiệu suất oracle sẽ tăng, một lĩnh vực dọc đã tụt hậu nghiêm trọng trong vài năm qua. Nhu cầu tăng ở tầng ứng dụng sẽ kích hoạt một thị trường vốn dĩ có hiệu suất và bảo mật dưới chuẩn, từ đó cải thiện hiệu suất tổng hợp DeFi. Ví dụ, độ sâu thị trường và khối lượng giao dịch là hai chỉ số mạnh mẽ cho nhiều nguyên thủy DeFi, ví dụ như thị trường tiền tệ. Chúng tôi mong đợi các công ty lớn lâu đời như Chainlink và Pyth có thể thích nghi tương đối nhanh chóng, khi các người tham gia mới thách thức thị phần của họ trong kỷ nguyên mới này. Sau cuộc trò chuyện với thành viên cấp cao của Chainlink, quan điểm của chúng tôi là nhất quán: “Chainlink nhận định rằng nếu EVM song song trở thành chủ đạo, chúng tôi có thể muốn tái cấu trúc hợp đồng của mình để nắm bắt giá trị từ đó (ví dụ giảm sự phụ thuộc giữa các hợp đồng, khiến giao dịch/gọi không phụ thuộc không cần thiết, do đó không bị MEV). Tuy nhiên, vì EVM song song nhằm tăng tính minh bạch và thông lượng cho các ứng dụng đang chạy trên EVM, nên nó không nên ảnh hưởng đến độ ổn định mạng.”
Điều này cho thấy Chainlink hiểu tác động của thực thi song song đối với sản phẩm của họ, và như đã nhấn mạnh trước đó, để tận dụng lợi thế của song song hóa, họ sẽ phải tái cấu trúc hợp đồng của mình.
Đây không chỉ là bữa tiệc của L1; các L2 EVM song song cũng muốn tham gia.
Về mặt kỹ thuật, việc tạo giải pháp L2 EVM song song hiệu suất cao dễ dàng hơn phát triển L1. Bởi vì trong L2, việc thiết lập bộ sắp xếp đơn giản hơn so với cơ chế dựa trên đồng thuận được sử dụng trong các hệ thống L1 truyền thống (ví dụ Tendermint và các biến thể). Sự đơn giản này bắt nguồn từ việc bộ sắp xếp trong thiết lập L2 EVM song song chỉ cần duy trì thứ tự giao dịch, thay vì hệ thống L1 dựa trên đồng thuận, nơi nhiều nút phải đạt được sự đồng thuận về thứ tự.
Cụ thể hơn, chúng tôi dự đoán trong ngắn hạn, các L2 EVM song song dựa trên optimistic sẽ thống trị các đối thủ zero-knowledge của chúng. Cuối cùng, chúng tôi dự đoán sẽ chuyển từ OP rollup sang zk-rollup thông qua khuôn khổ zero-knowledge phổ quát (ví dụ RISC0), thay vì phương pháp truyền thống được sử dụng trong các zk-rollup khác, điều này chỉ là vấn đề thời gian.
Hiện tại, Rust đang vượt trội hơn?
Việc lựa chọn ngôn ngữ lập trình sẽ đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của các hệ thống này. Chúng tôi thiên về Rust, triển khai Rust của Ethereum Reth, hơn bất kỳ lựa chọn thay thế nào khác. Sở thích này không phải ngẫu nhiên, vì Rust có nhiều lợi thế so với các ngôn ngữ khác, bao gồm an toàn bộ nhớ không có bộ dọn rác, trừu tượng chi phí bằng không và hệ thống kiểu phong phú.
Theo chúng tôi, cuộc cạnh tranh giữa Rust và C++ đang trở thành cuộc đua quan trọng trong thế hệ ngôn ngữ phát triển blockchain mới. Mặc dù cuộc cạnh tranh này thường bị bỏ qua, nhưng không thể coi nhẹ. Việc chọn ngôn ngữ rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến hiệu quả, tính an toàn và tính linh hoạt của các hệ thống mà nhà phát triển xây dựng.
Các nhà phát triển là những người hiện thực hóa các hệ thống này, sở thích và chuyên môn của họ rất quan trọng đối với định hướng phát triển của ngành. Chúng tôi tin chắc rằng Rust cuối cùng sẽ chiến thắng. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ một triển khai sang triển khai khác không hề dễ dàng. Nó đòi hỏi nguồn lực, thời gian và chuyên môn lớn, điều này càng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chọn đúng ngôn ngữ ngay từ đầu.
Trong bối cảnh thực thi song song, chúng tôi không thể không đề cập đến Move. Mặc dù Rust và C++ thường là trọng tâm của các cuộc thảo luận, nhưng Move có một số đặc điểm khiến nó cũng phù hợp:
-
Move giới thiệu khái niệm “tài nguyên”, một kiểu dữ liệu chỉ có thể được tạo, di chuyển hoặc hủy, nhưng không thể sao chép. Điều này đảm bảo tài nguyên luôn được sở hữu duy nhất, ngăn chặn các vấn đề phổ biến có thể xảy ra trong thực thi song song như điều kiện đua và tranh chấp dữ liệu.
-
Xác minh hình thức và kiểu tĩnh: Move là một ngôn ngữ kiểu tĩnh nhấn mạnh tính an toàn. Nó bao gồm các tính năng như suy luận kiểu, theo dõi quyền sở hữu và kiểm tra tràn, giúp ngăn ngừa các lỗi lập trình và lỗ hổng phổ biến. Các tính năng an toàn này đặc biệt quan trọng trong môi trường thực thi song song, nơi lỗi có thể khó phát hiện và tái hiện hơn. Ngữ nghĩa và hệ thống kiểu của ngôn ngữ dựa trên logic tuyến tính, tương tự Rust và Haskell, điều này giúp suy luận về tính đúng đắn của chương trình Move dễ dàng hơn, do đó xác minh hình thức có thể đảm bảo các thao tác đồng thời là an toàn và chính xác.
-
Move khuyến khích phương pháp thiết kế mô-đun, hợp đồng thông minh được tạo thành từ các mô-đun nhỏ hơn, có thể tái sử dụng. Cấu trúc mô-đun này có thể dễ dàng hiểu hành vi của từng thành phần, và có thể thúc đẩy thực thi song song bằng cách cho phép các mô-đun khác nhau thực thi đồng thời.
Những cân nhắc cho tương lai: EVM không an toàn, cần cải thiện
Mặc dù chúng tôi vẽ nên một bức tranh rất lạc quan về vũ trụ trên chuỗi sau EVM song song, nhưng tất cả đều vô nghĩa nếu không giải quyết các vấn đề về an ninh EVM và hợp đồng thông minh.
Khác với kinh tế mạng và an ninh đồng thuận, các hacker đã khai thác lỗ hổng an ninh hợp đồng thông minh trong các giao thức DeFi Ethereum, bất hợp pháp thu về hơn 1,3 tỷ USD vào năm 2023. Do đó, người dùng ưa thích các sàn CEX có tường thành hoặc các giao thức “phi tập trung” lai với tập hợp trình xác thực tập trung, hy sinh tính phi tập trung để đổi lấy trải nghiệm trên chuỗi được cho là an toàn hơn (và hiệu suất tốt hơn).
Việc thiếu các tính năng an ninh vốn có trong thiết kế EVM là nguyên nhân gốc rễ của các lỗ hổng này.
So sánh với ngành hàng không vũ trụ, nơi an toàn được đảm bảo nhờ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt, khiến du lịch hàng không trở nên rất an toàn, chúng tôi thấy cách tiếp cận an ninh trong blockchain có sự tương phản rõ rệt. Cũng như con người coi trọng sinh mạng hơn tất cả, sự an toàn của tài sản tài chính cũng cực kỳ quan trọng. Các thực hành then chốt như kiểm thử toàn diện, dự phòng, khả năng chịu lỗi và tiêu chuẩn phát triển nghiêm ngặt là nền tảng cho hồ sơ an toàn của ngành hàng không. Những đặc điểm then chốt này hiện đang thiếu phổ biến trong EVM, và trong hầu hết các trường hợp, cũng thiếu trong các máy ảo khác.
Một giải pháp tiềm năng là áp dụng thiết lập hai VM, trong đó một VM riêng biệt, như CosmWasm, giám sát thực thi thời gian thực của hợp đồng thông minh EVM, giống như phần mềm diệt virus trong hệ điều hành. Cấu trúc này cho phép kiểm tra nâng cao, ví dụ như kiểm tra ngăn xếp gọi, được thiết kế đặc biệt để giảm thiểu sự kiện hack. Tuy nhiên, phương pháp này đòi hỏi nâng cấp đáng kể đối với các hệ thống blockchain hiện tại. Chúng tôi kỳ vọng các giải pháp mới, được định vị tốt hơn như Arbitrum Stylus và Artela có thể thành công trong việc triển khai kiến trúc này ngay từ đầu.
Các nguyên thủy an ninh hiện có trên thị trường thường là phản ứng đối với các mối đe dọa đang đến hoặc đã bị thử, như kiểm tra mempool hoặc kiểm toán mã hợp đồng thông minh. Mặc dù các cơ chế này hữu ích, nhưng chúng không giải quyết được các lỗ hổng tiềm ẩn trong thiết kế VM. Cần có cách tiếp cận hiệu quả và chủ động hơn để tái cấu trúc và tăng cường an ninh cho mạng blockchain và tầng ứng dụng của nó.
Chúng tôi ủng hộ việc cải tổ hoàn toàn kiến trúc VM blockchain để nhúng các chức năng bảo vệ thời gian thực và các chức năng an ninh then chốt khác, có thể thông qua thiết lập hai VM, để bắt kịp với các ngành đã thành công với
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@paragraph_xyz
