Đối thoại với Gulu: Giải mã cục diện cuối cùng của Ethereum, liệu Ethereum thực sự đã chiến thắng?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đối thoại với Gulu: Giải mã cục diện cuối cùng của Ethereum, liệu Ethereum thực sự đã chiến thắng?
Layer1+Layer2, không gian phi quốc gia, tiến hóa mô hình giao dịch.
Chuyên sâu báo cáo Web3Người được phỏng vấn: Gu Lu
Nguồn: ChainFeeds
Nâng cấp Dencun sẽ diễn ra vào ngày 13 tháng 3. Là một mốc quan trọng trên con đường phát triển của Ethereum, nâng cấp lần này giới thiệu EIP-4844 nhằm cải thiện đáng kể hiệu suất của mạng L2 Ethereum, thông qua việc đưa vào cấu trúc dữ liệu mới là Blob, giúp tăng thông lượng và giảm chi phí cho các Rollup trên Ethereum.
Trong bối cảnh đó, ChainFeeds đã mời Gu Lu – người tiên phong trong cộng đồng Ethereum – để cùng thảo luận về những chủ đề then chốt của hệ sinh thái Ethereum, bao gồm cách hiểu về blockchain, tầm quan trọng của tính phi tập trung trong sự phát triển blockchain, cũng như tiềm năng phát triển ở các lĩnh vực như DeFi, stablecoin và lưu trữ giá trị.
Gu Lu là người dịch bản tiếng Trung của whitepaper Ethereum, từng tham gia đợt gây quỹ Ethereum. Ngoài ra, ông còn sáng lập nền tảng giáo dục blockchain Bihu và ví đa chuỗi thông minh MYKEY, đồng thời là người truyền bá cho DeGate.
Những điểm chính:
1) Tương lai cuối cùng của ngành blockchain là blockchain mô-đun (Modular Blockchain), tức là Layer1 + Layer2, có thể xuất hiện cả Layer3;
2) Blockchain tạo ra một "không gian độc lập với quốc gia", thúc đẩy sự phát triển của cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu, cho phép bất kỳ người dùng nào tự do giao dịch bằng khóa riêng, từ đó hình thành nên những ứng dụng chưa ai lường trước;
3) Khi thông lượng của cơ sở hạ tầng底层 không còn là vấn đề, mô hình giao dịch trên blockchain sẽ thay đổi, mô hình sổ lệnh (order book) có thể trở thành hình thức cuối cùng.
Tương lai của blockchain: Mô-đun hay đơn thể, cái nào tốt hơn?
Cuộc tranh luận giữa blockchain mô-đun và blockchain đơn thể (monolithic) trong ngành blockchain chưa bao giờ ngừng. Mỗi phe đều tin rằng giải pháp của mình vượt trội hơn. Trên Twitter, có rất nhiều tranh cãi xoay quanh hai mô hình này, liên quan đến chi phí, tốc độ, mức độ phi tập trung và khả năng mở rộng. Trong buổi Spaces lần này, Gu Lu cũng bày tỏ quan điểm cá nhân. Ông cho rằng tương lai cuối cùng của ngành blockchain là blockchain mô-đun, tức là sự kết hợp giữa Layer1 và Layer2, đồng thời trình bày quan điểm dựa trên hai khía cạnh: chi phí Gas và mức độ phi tập trung.
Chi phí Gas
Trong blockchain đơn thể, mỗi nút đồng thuận đều phải xác thực mọi giao dịch trong từng khối. Điều này có nghĩa rằng khi xử lý số lượng lớn giao dịch, mỗi nút đều chịu gánh nặng tính toán khổng lồ. Ví dụ, nếu nhu cầu giao dịch của blockchain tăng lên 100.000 giao dịch mỗi giây, thì mỗi nút đồng thuận phải xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây — đây là một thách thức cực lớn.
Ngược lại, Gu Lu cho rằng blockchain mô-đun có chi phí Gas thấp hơn. Lấy ví dụ về lộ trình mở rộng quy mô Rollup của Ethereum: Layer1 cung cấp dịch vụ tính toán và lưu trữ dữ liệu, Layer2 xử lý giao dịch thực tế, cuối cùng tất cả giao dịch ứng dụng sẽ xảy ra ở Layer2. Gu Lu đưa ra một ví dụ: giả sử trong tương lai có 50 mạng Layer2, mỗi mạng xử lý 2.000 giao dịch mỗi giây, toàn bộ hệ sinh thái mô-đun sẽ xử lý được 100.000 giao dịch mỗi giây, việc xác thực giao dịch cuối cùng được hoàn tất bởi các nút Layer1. Mô hình này tiết kiệm chi phí hơn cho toàn bộ hệ sinh thái vì không cần mọi nút đều xác thực và tính toán mỗi giao dịch, mà chỉ cần trả chi phí phần cứng xử lý 2.000 giao dịch mỗi giây. Ngoài ra, sau khi nâng cấp Cancun hoàn tất, việc sử dụng BlockData trên Layer2 sẽ rất rẻ, dự kiến giá Gas ở tầng dữ liệu sẽ giảm ít nhất một bậc độ lớn, thậm chí có thể là hai bậc. Xét tổng thể về chi phí và chi phí Gas, đối với các Layer2 khác nhau, chi phí Gas có thể giảm ít nhất 80%.
Mức độ phi tập trung
Xét về mặt phi tập trung, blockchain đơn thể có thể cuối cùng chỉ còn lại vài chục hoặc thậm chí ít hơn các nút, và những nút này rất có thể đều do các trung tâm dữ liệu vận hành. Trong trường hợp này, chính phủ hoặc các thực thể khác có thể can thiệp vào hoạt động của blockchain bằng cách kiểm soát các nút này, từ đó ảnh hưởng đến đặc tính phi tập trung của nó. Lấy ví dụ Bitcoin, chính phủ có thể hạn chế số lượng phát hành hoặc kiểm soát các quy tắc giao dịch. Gu Lu cho biết, trong tình huống như vậy, blockchain sẽ mất đi giá trị cốt lõi nhất của nó, đó là tính độc lập. Do đó, blockchain đơn thể có thể không đạt được sự phi tập trung thực sự, và hệ sinh thái của nó cũng sẽ trở nên mong manh, dễ bị tấn công.
Ngược lại, trong blockchain mô-đun, Layer2 thực tế không có tính độc lập mạnh mẽ, bởi thiết kế tổng thể hướng tới việc Layer2 hy sinh một phần tính độc lập, đặt quyền quản lý dưới sự giám sát của Layer1. Nói cách khác, mặc dù Layer2 vẫn giữ một mức độ tự trị nhất định, nhưng quyền lực tối hậu nằm ở Layer1. Gu Lu cho biết mô hình thiết kế này có thể bảo toàn đặc tính phi tập trung của toàn bộ mạng Layer1. Ví dụ như Arbitrum đã đạt được tính chất không cần tin tưởng (trustless) và không cần cho phép (permissionless).
Về «không gian phi quốc gia» trên blockchain: niềm tin, mở rộng quy mô và cuộc cách mạng tài chính
Thuật ngữ «không gian phi quốc gia» trong lịch sử học ám chỉ giai đoạn đầu hình thành nhà nước, khi phần lớn khu vực chưa bị nhà nước cai trị, do đó giữa các điểm kiểm soát của nhà nước hình thành nên những vùng rộng lớn gọi là «không gian phi quốc gia». Trong các không gian này tồn tại nhiều hình thức tổ chức nguyên thủy như bộ tộc. Trong khái niệm này, thoát khỏi biên giới nhà nước đồng nghĩa với việc giành được độc lập và tự do. Ban đầu, phạm vi của nhà nước thường chỉ giới hạn trong bán kính khoảng 48 km – là phạm vi mà nhà nước có thể kiểm soát hiệu quả.
Áp dụng khái niệm này vào blockchain, ta có «không gian độc lập», nghĩa là độc lập ngoài hệ thống nhà nước. Không gian độc lập này cung cấp môi trường phi tập trung, tự chủ và tự do, cho phép cá nhân kiểm soát tốt hơn dữ liệu và tài sản của mình. Tương tự như «không gian phi quốc gia» ban đầu, «không gian phi quốc gia» trên blockchain là một mạng lưới được tạo thành từ các nút phi tập trung, không có cơ quan cai trị trung tâm.
Gu Lu chỉ ra rằng Bitcoin là ứng dụng sớm nhất trong «không gian phi quốc gia» của blockchain, thể hiện rõ sự phù hợp hoàn hảo giữa đặc tính phi tập trung và thị trường tiền tệ. Sau đó, nhờ kiến trúc công nghệ blockchain, ngày càng xuất hiện nhiều ứng dụng linh hoạt hơn như DeFi, NFT, cho vay... Những ứng dụng này về bản chất tận dụng chính «không gian phi quốc gia» của blockchain. Vậy tại sao nên xây dựng ứng dụng trên blockchain? «Không gian phi quốc gia» của blockchain mang lại lợi thế gì? Gu Lu đã phân tích như sau:
-
Niềm tin: Ứng dụng blockchain nâng cao niềm tin của người dùng vì dữ liệu công khai, minh bạch và không thể bị sửa đổi. Ví dụ, hợp đồng phát hành token có thể được công bố trên chuỗi để bất kỳ ai cũng có thể xác minh tính hợp lệ;
-
Không gian mở rộng: Trong bài viết «Giải mã tương lai (phần 1): Ethereum đang chiến thắng», Gu Lu cũng đề cập rằng «không gian phi quốc gia» của blockchain sẽ dần phát triển thành trung tâm tài chính internet, bao gồm các ứng dụng DeFi trên Bitcoin, Ethereum, sàn giao dịch phi tập trung, thế chấp, stablecoin… cung cấp nhiều lựa chọn và dịch vụ tài chính hơn cho người dùng;
-
Sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường: Gu Lu đặc biệt nhấn mạnh vào sự phù hợp giữa stablecoin và «không gian phi quốc gia» của blockchain, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới. Khác với việc chuyển tiền quốc tế truyền thống có chi phí cao, blockchain cung cấp mức phí chuyển thấp và tốc độ giao dịch nhanh chóng, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động kinh tế toàn cầu;
-
Đô-la hóa: Mặc dù đồng đô-la Mỹ có sự đồng thuận mạnh hơn, nhưng vẫn bị giới hạn bởi biên giới quốc gia, khiến quá trình đô-la hóa chậm lại. Tuy nhiên, với sự phổ biến của công nghệ blockchain, xu hướng đô-la hóa thứ hai có thể xuất hiện, giúp các sản phẩm như đô-la Mỹ được sử dụng rộng rãi hơn trong «không gian phi quốc gia» của blockchain;
-
Blockchain hóa tài sản: Gu Lu cho rằng nhu cầu blockchain hóa tài sản vốn dĩ rất hấp dẫn. Công nghệ blockchain cho phép tài sản lên chuỗi, mở rộng thêm nhiều trường hợp ứng dụng. Ví dụ, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đất được đưa lên chuỗi dưới dạng token NFT, có thể dùng làm tài sản thế chấp, cung cấp dịch vụ vay mượn tiện lợi cho người dùng. Về lâu dài, việc tài sản hóa trên chuỗi là một赛道 đáng mong đợi, sẽ sinh ra nhiều đổi mới và ứng dụng mới.
Sự tiến hóa của mô hình giao dịch blockchain
Là Evangelist của DeGate – một DEX phi tập trung theo mô hình sổ lệnh (order book) dựa trên ZK Rollup, Gu Lu cũng chia sẻ quan điểm về hình dạng tương lai của các sàn giao dịch trong buổi Spaces.
DeGate là một giao thức phi tập trung theo mô hình sổ lệnh thuộc hệ sinh thái Ethereum dựa trên ZK Rollup, không cần tin tưởng và hỗ trợ niêm yết token không cần cho phép. Hiện nay, nền tảng đã chính thức đi vào giai đoạn mainnet từ ngày 9 tháng 1 năm nay. Tính đến nay, TVL của DeGate đạt 64,67 triệu USD, khối lượng giao dịch tích lũy vượt quá 200 triệu USD.
Gu Lu cho rằng sàn giao dịch phi tập trung cực kỳ quan trọng đối với hệ sinh thái blockchain. Ông cho biết, khi thông lượng blockchain đủ để xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây, chi phí giao dịch nội chuỗi đối với người dùng sẽ là thấp nhất và thuận tiện nhất. Tuy nhiên, chi phí GAS cao hiện tại đang hạn chế các ứng dụng như DeFi, khiến phần lớn giao dịch vẫn diễn ra trên các sàn tập trung. Nhưng Gu Lu tin rằng khi thông lượng của chuỗi tăng lên, trong tương lai giao dịch sẽ được thực hiện nhiều hơn trên chuỗi. Ông nhấn mạnh điều này cần thời gian, nhưng một khi thông lượng của cơ sở hạ tầng底层 không còn là vấn đề, mô hình sổ lệnh sẽ trở thành hình thức giao dịch cuối cùng mà các sàn giao dịch áp dụng.
Gu Lu cũng nhắc đến việc các sàn giao dịch phi tập trung đầu tiên trên blockchain thực chất đều dựa trên mô hình sổ lệnh, ví dụ như EtherDelta. Tuy nhiên, khi số lượng người dùng tăng lên, chi phí Gas tăng cao khiến hiệu quả của các sàn giao dịch phi tập trung theo mô hình sổ lệnh trở nên kém. Từ đó, mô hình AMM ra đời, ưu điểm lớn nhất là hiệu quả Gas cao. Tuy nhiên, xét về hình thức sản phẩm giao dịch, AMM lại có nhược điểm là hiệu quả vốn thấp. Gu Lu chỉ ra rằng các sàn giao dịch truyền thống như NYSE, SSE chọn mô hình sổ lệnh vì nó linh hoạt, hiệu quả vốn cao, và cho phép thực hiện nhiều chiến lược giao dịch phức tạp thông qua API.
Ngoài ra, Gu Lu cũng tóm tắt các đặc điểm nổi bật của DeGate:
-
Tính tự chủ tài sản: Giống như mọi DEX, khóa riêng của DeGate do người dùng nắm giữ, tài sản hoàn toàn thuộc về người dùng, không ai có thể tùy tiện sử dụng hay đóng băng tài sản của họ;
-
Giao dịch theo sổ lệnh: Mang lại trải nghiệm tốt hơn, hiệu quả vốn cao hơn và linh hoạt hơn;
-
Niêm yết không cần cho phép: Người dùng chỉ cần trả phí Gas là có thể niêm yết bất kỳ token ERC20 nào tương thích với giao thức;
-
Giao dịch lưới phi tập trung: Tương tự Uniswap V3, người dùng có thể cung cấp vốn trong một khoảng giá xác định, giao thức sẽ tự động giúp người dùng mua thấp bán cao theo cách phi tập trung để kiếm chênh lệch;
-
Định kỳ đầu tư phi tập trung: Cho phép người dùng thiết lập khoảng thời gian mua bán định kỳ để làm phẳng tác động do biến động thị trường;
-
Đặt lệnh miễn phí: Người dùng không cần trả phí Gas hay phí giao dịch.
💡 Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn về quan điểm của Gu Lu về Ethereum, tính phi tập trung và các trường hợp ứng dụng, hãy bấm vào đây để nghe phiên bản đầy đủ
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@ChainFeedsxyz
