Tâm lý FOMO trong hệ sinh thái BTC đã đạt mức tối đa, vậy các giao thức phái sinh liên quan thực sự khác biệt như thế nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tâm lý FOMO trong hệ sinh thái BTC đã đạt mức tối đa, vậy các giao thức phái sinh liên quan thực sự khác biệt như thế nào?
Nhận diện rõ ràng logic phát triển nền tảng và các rủi ro tiềm ẩn của từng câu chuyện, nhìn "rõ ràng" rồi hãy đưa ra lựa chọn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: dt X Haotian
Cùng với đà tăng trưởng thị trường do các quỹ ETF Bitcoin giao ngay mang lại, nhóm giao thức liên quan đến hệ sinh thái BTC là một trong những lĩnh vực có mức tăng ấn tượng nhất. Tuần trước, sàn Binance thậm chí đã niêm yết token $ORDI — đại diện nổi bật nhất theo tiêu chuẩn BRC20 trên giao thức BTC Ordinals — khiến cho phân khúc BRC20 vốn im ắng suốt nửa năm qua và các giao thức phái sinh xây dựng trên BTC bỗng chốc tràn ngập tâm lý FOMO. Các giao thức như BRC20, Atomicals, RUNE, PIPE & Taproot Assets liên tục xuất hiện trên bảng tin Twitter của người viết. Vậy điểm khác biệt giữa các giao thức này là gì?
CryptoSnap tuần này sẽ để DODO Research X Haotian (@tmel0211) giải thích bằng cách đơn giản dễ hiểu nhất về những đặc điểm riêng biệt của từng giao thức.
Ordinals BRC20
Ordinals là một dự án khởi xướng bởi nhà phát triển Casey Rodarmor. Sau nâng cấp SegWit của Bitcoin, dữ liệu chữ ký (witness) được tách riêng giúp mỗi khối chứa được nhiều thông tin hơn. Tiếp đó, sau nâng cấp Taproot với việc bổ sung phương thức hỗ trợ script mới, tính linh hoạt và chức năng của script Bitcoin được cải thiện đáng kể. Trên nền tảng hai bản nâng cấp trọng yếu này, Ordinals đã ra đời vào đầu năm nay. Về cơ bản, Ordinals cho phép lưu trữ dữ liệu (như hình ảnh, văn bản, âm thanh...) lên từng satoshi (đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin), cụ thể hơn là gắn dữ liệu này vào một UTXO (đầu ra giao dịch chưa chi tiêu) nhất định. Khi UTXO này được chi tiêu, dữ liệu đã ghi (inscribe) cũng sẽ được chuyển theo, từ đó tạo nên khái niệm chuyển nhượng tài sản.
BRC20 được một nhà phát triển ẩn danh tên Domo đề xuất vào tháng Ba năm nay, với ý tưởng thiết lập một gói dữ liệu json theo định dạng cố định, dùng Ordinals để ghi dữ liệu này lên chuỗi BTC, đồng thời sử dụng các nền tảng index ngoài chuỗi để đọc và quản lý sổ sách. Người triển khai có thể xác định các tham số như tổng cung, tên token... và tuân theo nguyên tắc "ai tới trước được trước", mỗi tên chỉ được đăng ký duy nhất một lần. Token $ORDI là token BRC20 đầu tiên do Domo triển khai.
Tiêu chuẩn định dạng triển khai token BRC20
Nguồn: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Khi Binance niêm yết token $ORDI, họ từng nhầm lẫn liên kết website chính thức của token với giao thức Ordinals, điều này đã bị Casey – người sáng lập Ordinals – phản bác mạnh mẽ. ORDI chỉ là một trong các token thuộc chuẩn BRC20 trên nền tảng Ordinals, không có liên hệ gì với đội ngũ chính thức của Ordinals. Thậm chí, Casey từng nhiều lần chỉ trích trên Twitter rằng chuẩn BRC20 đã tạo ra quá nhiều giao dịch rác.
Ngoài ra, token BRC20 cũng bị nhiều người phê bình vì phần lớn chức năng phụ thuộc vào index ngoài chuỗi, việc chuyển tiền không thực hiện trên chuỗi chính BTC, quá tập trung và bị coi là dư thừa về mặt kỹ thuật, không đóng góp giá trị thực sự.
Atomicals
Atomicals là phiên bản cải tiến nhằm khắc phục các hạn chế của Ordinals và BRC20. Trong khi Ordinals ban đầu được thiết kế chủ yếu cho NFT, thì Atomicals lại tập trung nhiều hơn vào token đồng nhất. Để khắc phục điểm yếu phụ thuộc quá mức vào hệ thống index tập trung ngoài chuỗi của BRC20, Atomicals tận dụng và mở rộng mô hình UTXO của Bitcoin, trong đó mỗi UTXO satoshi đại diện cho một token Atomical hoặc đối tượng số cụ thể, cho phép tạo và quản lý hệ thống token và đối tượng số phức tạp một cách phi tập trung trên Bitcoin (theo chuẩn ARC20).
Những đặc điểm nổi bật bao gồm:
-
Sử dụng đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin – satoshi – làm đơn vị “ATOM” cơ bản để biểu thị token.
-
Cho phép tạo, chuyển và cập nhật các đối tượng số trên Bitcoin.
-
Cung cấp phương pháp token hóa phi tập trung, phù hợp với văn hóa Bitcoin.
-
Tăng tính công bằng và phi tập trung trong quá trình đúc token thông qua chứng minh công suất (POW).
-
Mở rộng chức năng của Bitcoin, hỗ trợ nhiều ứng dụng hơn như mạng xã hội, trò chơi hay xác thực danh tính.
RUNE & PIPE
Giao thức RUNE là ý tưởng do Casey Rodarmor – người sáng lập Ordinals – đưa ra, xuất phát từ nhận định rằng các giải pháp phát hành token đồng nhất hiện tại trên mạng Bitcoin (như BRC20, Taproot Assets...) đều tồn tại những khuyết điểm riêng, từ đó nảy sinh mong muốn tạo ra một giao thức token đồng nhất dựa trên mô hình UTXO.
Tóm tắt các đặc điểm chính và triết lý thiết kế:
-
Dựa trên UTXO: Số dư Runes được giữ bởi UTXO, mỗi UTXO có thể chứa bất kỳ số lượng nào của nhiều loại Runes khác nhau.
-
Thông tin giao dịch và giao thức: Các đầu ra chứa script đặc biệt được coi là một phần thông tin giao thức, các script này quy định cách thức chuyển và phân bổ Runes.
-
Tính linh hoạt: Việc chuyển Runes được định nghĩa thông qua việc giải mã dữ liệu đẩy (data push) trong giao dịch, cho phép phân bổ linh hoạt Runes tới các đầu ra khác nhau.
-
Phát hành: Nếu thông điệp giao thức có phần dữ liệu đẩy thứ hai, nó sẽ được coi là giao dịch phát hành, cho phép tạo Runes mới.
-
Đơn giản và phi tập trung: Giao thức Runes được thiết kế tối giản, không phụ thuộc dữ liệu ngoài chuỗi, không có token gốc, và phù hợp với mô hình UTXO của Bitcoin.
-
Phân bổ ký hiệu: Runes có thể có ký hiệu tương ứng, nhưng giao thức không cố gắng ngăn chặn việc chiếm dụng ký hiệu để giữ sự đơn giản.
Hiện tại, Runes chỉ mới ở dạng khái niệm thiết kế, chưa có ứng dụng thực tế nào triển khai. Trong khi đó, PIPE là giao thức do BennyTheDev – một nhà phát triển nổi tiếng trong cộng đồng Bitcoin – xây dựng dựa trên kiến trúc kỹ thuật mà Casey đề cập. PIPE Protocol là một thành phần then chốt trong hệ sinh thái TRAC do BennyTheDev tạo ra. Hệ sinh thái TRAC không chỉ bao gồm PIPE Protocol mà còn có token BRC20 $TRAC, NFT Ordinals .Blitmap, cùng giao thức TAP Protocol – một giao thức OrdFi do BennyTheDev phát triển nhằm trang bị cho BRC20 các chức năng DeFi như hoán đổi token (Swap).
Taproot Assets
Taproot Assets là giao thức được phát triển bởi Lightning Labs – cái tên nổi tiếng với mạng lưới Lightning Network. Mục tiêu của giao thức này là tạo và giao dịch các tài sản số khác nhau trên mạng Bitcoin, đồng thời tích hợp chặt chẽ với mạng Lightning. Là một giao thức phái sinh của Bitcoin đã được phát triển nhiều năm, mạng Lightning đã giành được sự công nhận lâu dài từ cộng đồng Bitcoin. Bản cập nhật Taproot Assets lần này mở rộng khả năng của mạng Lightning từ trước chỉ hỗ trợ giao dịch điểm-điểm (kênh thanh toán) sang mô hình điểm-đa điểm, cho phép phát hành và lưu thông tài sản. Taproot Assets ghi thông tin token vào script đầu ra UTXO trên mạng chính Bitcoin để đăng ký, còn các chức năng như chuyển tiền được thực hiện bên trong kênh Lightning. Khác biệt lớn nhất so với BRC20 hay ARC20 nằm ở chỗ cách phát hành: Taproot Assets không cho phép đúc tự do mà yêu cầu một chủ sở hữu phải đúc trước rồi mới phân phối. Cách này có ưu điểm là thu hút được các stablecoin như USDT triển khai, nhưng nhược điểm là phân bổ token kém công bằng và tự do hơn so với BRC20 hay ARC20.
Với sự hậu thuẫn từ nhiều vòng gọi vốn cùng sự ủng hộ công khai từ Jack Dorsey – người đồng sáng lập Twitter, Taproot Assets của Lightning Labs được đánh giá là có độ uy tín vượt trội so với các dự án grassroots kể trên. Bối cảnh và sự ủng hộ này khiến tiềm năng của Taproot Assets được nhiều thành viên cộng đồng đánh giá cao.
Quan điểm cá nhân
DT @19971122:
Ngoài hệ sinh thái Bitcoin, làn sóng đầu cơ cũng lan sang các chuỗi công khai dựa trên Máy ảo Ethereum (EVM), tiêu biểu là ethscriptions. Có bình luận ví von một cách hình ảnh rằng nếu BRC20 giống như người có xe nhưng chọn đi bộ tới nơi làm việc, thì ETHS giống như người ấy lại cõng luôn chiếc xe khi đi bộ. Về mặt kỹ thuật, nhiều người cho rằng sau khi đã có hợp đồng thông minh Ethereum, việc quay lại thử nghiệm trên chuỗi Bitcoin dường như là hành động dư thừa. Tuy nhiên, với một số kỹ sư đam mê, việc thực hiện các thí nghiệm mới mẻ trên chính chuỗi Bitcoin là một hình thức thể hiện tinh thần lãng mạn. Với các nhà đầu cơ, những thí nghiệm này mở ra cơ hội mới vì chúng là những món hời có chi phí thấp, kèm theo câu chuyện mới lạ, trở thành đối tượng lý tưởng để炒作. Ngay cả khi được coi là "sự đồng thuận ngớ ngẩn", thì vẫn là một sự đồng thuận. Khi giá trị đầu cơ được nhiều người mặc định là giá trị hợp lý, thì giá trị đó không còn bị giới hạn trong phạm vi những thứ bị coi là vô giá trị nữa.
Theo tôi, bản chất thị trường tiền mã hóa là không gian vận hành theo câu chuyện (narrative). Đa số người tham gia đều ở lại vì mục đích kiếm tiền. Vì vậy, tôi không phản đối đầu cơ. Mỗi đợt tăng trưởng đều đi kèm với các xu hướng炒作 mới – đây là điều hoàn toàn bình thường. Ba năm trước, đợt tăng trưởng cũng tràn ngập chỉ trích về NFT, nhưng điều đó không ngăn được nhiều người làm giàu nhờ NFT. Hiểu rõ và tham gia vừa mức vào các làn sóng炒作, đi theo các narrative, sẽ giúp bạn không bị bỏ lại phía sau. Nhận thức rõ điều này là cực kỳ quan trọng để kiếm tiền và tiến bước trong lĩnh vực này.
Haotian @tmel0211:
Xét về làn sóng narrative gần đây trong hệ sinh thái Bitcoin, dù là Ordinals, BRC20, Taproot Assets hay BitVM, đều có những điểm đáng chú ý. Quan điểm của tôi là: cần nhìn thấu logic tiến hóa nền tảng và rủi ro tiềm tàng của từng narrative, "hiểu rõ" rồi mới đưa ra lựa chọn.
Lấy ví dụ Ordinals: một cải tiến nhỏ ở lớp indexer đã trao cho hệ sinh thái Bitcoin khả năng "lập trình được" dữ liệu, dữ liệu tồn tại phi tập trung trên mạng Bitcoin và phù hợp lợi ích thợ đào – đây là một narrative khá hấp dẫn. Nhưng hiện tại, các sổ cái index của bên thứ ba và các sàn CEX tập trung đang xây dựng hệ thống index riêng. Vấn đề này chưa bộc lộ rõ khi thanh khoản còn thấp, nhưng khi thanh khoản tăng đến mức nhất định, độ trễ giữa các sổ cái và các thách thức "đồng thuận" giữa các nền tảng index sẽ trở thành vấn đề lớn nhất. Nếu không đánh giá yếu tố hiệu ứng财富 hiện tại, xét về logic công nghệ trong tương lai, narrative Ordinals còn rất nhiều vấn đề cần giải quyết.
Ethereum có nhiều giải pháp Layer2, nhưng lớp xác thực (arbitration layer) cốt lõi – Ethereum – chưa bao giờ bị bỏ rơi. Nếu hoàn toàn tách khỏi khả năng xác thực và tính toán của Ethereum, chỉ dùng nó như bảng thông báo dữ liệu, thì khó lòng tận dụng được giá trị an ninh tuyệt đối từ lớp xác thực Ethereum. Đây chính là lý do vì sao trong số nhiều giải pháp Layer2, Rollup cuối cùng nổi lên làm vua – vì khả năng xác thực từ mạng chính vẫn còn.
Trở lại với Ordinals: nếu mạng Bitcoin không thể cung cấp tính an toàn tuyệt đối, thì các hệ thống index và ghi sổ ngoài chuỗi sẽ khó đạt được trạng thái "ổn định" trong một thời gian dài. Điều có thể làm lung lay sự đồng thuận của Ordinals, có lẽ chính là bản thân Ordinals. Bởi lẽ, mạng Bitcoin thiếu khả năng xác thực và quyền giải thích.
Thực tế, mọi người tin vào tiềm năng mở rộng quy mô của Bitcoin chính là vì sự đồng thuận an toàn tuyệt đối của mạng lưới Bitcoin. Nếu Bitcoin không thể truyền tải tính an toàn này sang các giải pháp khác, thì làm sao có thể đặt kỳ vọng quá cao vào giải pháp đó?
Tất nhiên, nếu đang mơ về những chân trời xa xăm, thì các lập luận kỹ thuật trên mới đáng để suy ngẫm. Còn nếu chẳng quan tâm đến triển vọng công nghệ, chỉ đơn thuần muốn kiếm chút hiệu ứng财富, thì điều đó nằm ngoài phạm vi đánh giá của tôi – hãy để thị trường quyết định.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Dr.DODO
