Sâu vào Polygon 2.0: Bản đồ mới để đạt được việc áp dụng trên diện rộng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Sâu vào Polygon 2.0: Bản đồ mới để đạt được việc áp dụng trên diện rộng
Ngày càng có nhiều nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng của mạng theo cả chiều dọc và chiều ngang, và Polygon 2.0 đang tiến bước trên con đường này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: 100y
Biên dịch: TechFlow
Các điểm chính
-
Gần đây, ngày càng có nhiều sự chú ý đến việc cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang của các chuỗi công khai.
-
Polygon 2.0 là một mạng lưới các chuỗi L2 được hỗ trợ bởi công nghệ ZK, hướng tới trở thành lớp giá trị cho Internet, đạt được tính mở rộng và khả năng tương tác thông qua công nghệ ZK.
-
Theo bản đồ đường mới, mô hình kinh tế học token $POL mới đã được đề xuất và dự kiến sẽ đóng vai trò quan trọng trước khi hệ sinh thái Polygon 2.0 trưởng thành.
1. Con đường hướng tới áp dụng quy mô lớn
1.1 Mở đầu
Mặc dù hiệu suất giá của thị trường tiền mã hóa vẫn còn xa so với mức đỉnh trong đợt bùng nổ trước đó, sự đa dạng trong lĩnh vực blockchain hiện nay lại phong phú hơn bao giờ hết. Đặc biệt, do lần tăng trưởng trước chủ yếu nhờ vào môi trường vĩ mô thuận lợi và thiếu các ứng dụng thực tiễn đáng kể trong blockchain, nhiều giao thức hiện đang tập trung vào việc áp dụng quy mô lớn trên thị trường hiện tại.
Để đạt được sự áp dụng quy mô lớn, không chỉ cần cải tiến ở một lĩnh vực mà phải ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Trước tiên, cải thiện giao diện người dùng và trải nghiệm người dùng (UI/UX) của các dịch vụ như ví là rất quan trọng vì chúng thường là điểm tiếp xúc ban đầu giữa người dùng và blockchain. Thứ hai, cần cung cấp thêm nhiều dịch vụ blockchain hữu ích cho người dùng. Cuối cùng, cần xây dựng hạ tầng đầy đủ để mang lại trải nghiệm sử dụng blockchain thuận tiện cho đông đảo người dùng.
1.2 Các loại mạng blockchain khác nhau và việc áp dụng quy mô lớn
Bài viết này sẽ thảo luận về khái niệm áp dụng quy mô lớn từ góc độ hạ tầng, nhưng một mạng được thiết kế cho việc áp dụng quy mô lớn nên như thế nào? Cho đến nay, các mạng blockchain khác nhau đã đưa ra những cách tiếp cận và chiến lược độc đáo.
Phương pháp đầu tiên là tối ưu hóa chuỗi đơn. Các dự án như Solana, Sei, Aptos, Sui áp dụng phương pháp này. Ưu điểm của chuỗi đơn là các dApp khác nhau trong chuỗi có thể tương tác liền mạch với nhau, mang lại tính tổ hợp cao. Tuy nhiên, nhược điểm là hiệu suất mạng bị giới hạn bởi nút có hiệu suất thấp nhất, và khi các nút cần phần cứng mạnh hơn để đạt được khả năng mở rộng cao, mạng có thể trở nên tập trung hóa.
Phương pháp thứ hai là xây dựng một hệ sinh thái gồm nhiều mạng L1 và các giao thức liên chuỗi phù hợp. Cosmos, Polkadot và Avalanche là một số ví dụ cho phương pháp này. Ưu điểm của phương pháp này là lý thuyết có thể mở rộng vô hạn nhờ mở rộng song song, nhưng nhược điểm là mặc dù có các giao thức liên chuỗi, tính bất đồng bộ giữa các mạng làm giảm tính tổ hợp, gây phân mảnh hệ sinh thái và bảo mật.
Phương pháp thứ ba là nâng cao khả năng mở rộng theo chiều dọc, ví dụ như mạng Roll-up dựa trên một lớp nền tảng duy nhất. Optimism, Arbitrum One và Starknet là những ví dụ về phương pháp này. Ưu điểm là bằng cách thực thi tính toán ngoài chuỗi, tận dụng tối đa tính bảo mật của lớp nền tảng, đạt được khả năng mở rộng cao và cho phép các ứng dụng khác nhau tương tác với nhau trong một mạng với tính tổ hợp cao. Tuy nhiên, nhược điểm là L1 phần nào giới hạn khả năng mở rộng của L2, như Vitalik Buterin từng chỉ ra rằng việc sử dụng cấu trúc mở rộng dọc giống nhau để tăng khả năng mở rộng theo chiều dọc là có giới hạn.
Tất cả các phương pháp trên đều có ý nghĩa quan trọng vì chúng định hướng cho việc áp dụng quy mô lớn, nhưng đều có ưu và nhược điểm rõ ràng. Do đó, trong vài năm gần đây, đã xuất hiện một phương pháp kết hợp các cách tiếp cận trên, tận dụng ưu điểm của cả hai, như hình dưới đây.
Ngoại trừ chuỗi Polygon mà chúng ta sẽ thảo luận trong bài viết này, tất cả các mạng Rollup hàng đầu —— OP Stack của Optimism, Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync và Fractal Scaling của Starknet —— đều đang nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang.
Trong các phương pháp trên, nhiều mạng L2 hoặc L3 chia sẻ lớp nền tảng, mang lại các ưu điểm sau: 1) Kế thừa tính bảo mật mạnh mẽ từ lớp nền tảng, loại bỏ sự phân mảnh bảo mật; 2) Đạt được khả năng mở rộng lý thuyết vô hạn nhờ chạy song song các mạng; 3) Đạt được khả năng tương tác và tổ hợp liền mạch, an toàn hơn thông qua việc chia sẻ lớp thanh toán hoặc lớp khả dụng dữ liệu.
Theo tôi, đây là mô hình tốt nhất cho việc áp dụng blockchain quy mô lớn, vì: 1) Tính bảo mật của mạng blockchain cần được thống nhất chứ không phân mảnh, để đảm bảo luồng vốn lớn; 2) Cần cung cấp khả năng mở rộng cao cho người dùng; 3) Ngay cả khi tồn tại nhiều mạng, việc chuyển đổi và tương tác tài sản cũng cần diễn ra liền mạch và an toàn.
2. Polygon 2.0
2.1 Lớp giá trị cho Internet
Gần đây, Polygon đã công bố bản đồ đường cho Polygon 2.0, xây dựng tầm nhìn "lớp giá trị cho Internet" dựa trên phương pháp nói trên. Cũng như mọi người có thể tạo và trao đổi thông tin trên Internet, lớp giá trị là một giao thức cho phép mọi người tạo, trao đổi và lập trình giá trị.
Giá trị của Polygon 2.0 nằm ở “khả năng mở rộng vô hạn” và “tính thanh khoản thống nhất”, điều này được thực hiện thông qua một mạng lưới các chuỗi L2 dựa trên công nghệ ZK. Về phía người dùng, mặc dù sử dụng nhiều chuỗi ZK L2, trải nghiệm người dùng sẽ cảm giác như đang dùng một chuỗi đơn.
2.2 Polygon PoS → Validium
Trước khi đi sâu vào kiến trúc của Polygon 2.0, Mihailo Bjelic, đồng sáng lập Polygon, đã đăng một đề xuất trên diễn đàn quản trị nhằm nâng cấp mạng L1 hiện tại Polygon PoS lên Validium để hiện thực hóa tầm nhìn của Polygon 2.0. Polygon hiện đã sở hữu công nghệ ZK L2 tương thích Ethereum, gọi là Polygon zkEVM, đang hoạt động tốt.
Thứ nhất, việc giới thiệu zkEVM có thể phần nào phụ thuộc vào tính bảo mật của mạng Ethereum, vì bằng chứng xác thực kết quả tính toán của mạng Polygon PoS sẽ được xác minh trên mạng Ethereum. Thứ hai, các trình xác thực hiện tại của Polygon PoS sẽ quản lý dữ liệu giao dịch, thay vì phụ thuộc vào mạng Ethereum, nhờ đó có thể đạt được phí thấp hơn và tốc độ nhanh hơn so với mô hình Roll-up.
Điều này khiến vai trò của các trình xác thực mạng Polygon PoS thay đổi đôi chút: thứ nhất, họ sẽ tiếp tục đảm bảo tính sẵn có dữ liệu giao dịch; thứ hai, họ sẽ đóng vai trò là bộ sắp xếp (sequencer), xác định thứ tự giao dịch trên mạng L2.
2.3 Kiến trúc Polygon 2.0: Mạng lưới L2 dựa trên công nghệ ZK
Cấu trúc của Polygon 2.0 thể hiện như thế nào trong việc cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang? Cũng như Internet có cấu trúc phân lớp gọi là bộ giao thức Internet, Polygon 2.0 gồm các lớp đảm nhiệm các vai trò khác nhau.
2.3.1 Lớp đặt cược (Staking Layer)
Lớp đặt cược là lớp chịu trách nhiệm về các vấn đề liên quan đến trình xác thực của Polygon 2.0, nó tồn tại dưới dạng một hợp đồng thông minh trên mạng Ethereum, bao gồm hai loại:
-
Trình quản lý xác thực —— Một hợp đồng thông minh quản lý nhóm trình xác thực trong hệ sinh thái Polygon 2.0, bao gồm danh sách tất cả trình xác thực, trình xác thực nào tham gia chuỗi Polygon nào, quy mô đặt cược, yêu cầu đặt cược/gỡ cược, xử phạt, v.v.
-
Trình quản lý chuỗi —— Mỗi chuỗi Polygon đều có một hợp đồng thông minh để quản lý danh sách trình xác thực, cấu hình của chuỗi đó (ví dụ: số lượng trình xác thực tối đa/tối thiểu, điều kiện xử phạt, loại/kích thước token cần đặt cược), v.v.
Các trình xác thực có thể tham gia vào nhóm xác thực chung của Polygon 2.0 bằng cách đặt cược token và tham gia làm trình xác thực trên nhiều chuỗi Polygon. Trình xác thực trong Polygon 2.0 về cơ bản chịu trách nhiệm sắp xếp và xác thực giao dịch của người dùng để tạo khối, đồng thời thực hiện quá trình tạo bằng chứng kiến thức không (zero-knowledge proof), và đảm bảo tính sẵn có dữ liệu giao dịch.
Các trình xác thực nhận được phần thưởng cho các vai trò khác nhau thông qua: 1) Phần thưởng giao thức, 2) Phí giao dịch từ các chuỗi Polygon mà họ tham gia, và 3) Phần thưởng bổ sung từ các chuỗi Polygon (ví dụ: token gốc).
2.3.2 Lớp tương tác (Interoperability Layer)
Lớp tương tác cho phép giao tiếp liên chuỗi liền mạch trong hệ sinh thái Polygon 2.0, giúp người dùng cảm thấy như đang sử dụng một mạng đơn lẻ, mặc dù thực tế đang dùng nhiều mạng.
Mỗi chuỗi Polygon quản lý hàng đợi tin nhắn (Message Queues), nơi chứa các tin nhắn gửi đến các chuỗi Polygon khác, bao gồm 1) nội dung, 2) chuỗi đích, 3) địa chỉ đích và 4) dữ liệu meta. Các hàng đợi tin nhắn này có bằng chứng kiến thức không (ZKP) tương ứng, nếu ZKP của một tin nhắn cụ thể được xác minh trên Ethereum, chuỗi đích có thể thực hiện giao dịch liên chuỗi một cách an toàn.
Tuy nhiên, do chi phí xác minh ZKP trên Ethereum khá cao, lớp tương tác còn thêm thành phần bộ tổng hợp (Aggregator), tập hợp nhiều ZKP được tạo từ hàng đợi tin nhắn trong các chuỗi Polygon và cho phép chúng được xác minh trên mạng Ethereum với chi phí thấp hơn. Vì bộ tổng hợp cần phi tập trung để đảm bảo tính sống động và chống kiểm duyệt, nó được quản lý bởi nhóm trình xác thực chung của Polygon 2.0.
Thực tế, tương tác liên chuỗi diễn ra như sau: ngay khi bộ tổng hợp nhận được ZKP, chuỗi đích sẽ xử lý giao dịch một cách tối ưu, giúp người dùng có trải nghiệm "tính thanh khoản thống nhất", tức là dù dùng nhiều mạng nhưng giao dịch vẫn được xử lý gần như tức thì.
2.3.3 Lớp thực thi (Execution Layer)
Lớp thực thi là nơi diễn ra các tính toán thực tế trong các chuỗi Polygon, nó có các thành phần tương tự như một mạng blockchain điển hình (ví dụ: giao tiếp P2P, đồng thuận, mempool, cơ sở dữ liệu, v.v.).
Chuỗi Polygon có độ tùy biến cao ở tầng khách hàng, bao gồm token gốc, hướng đi của phí giao dịch, phần thưởng trình xác thực bổ sung, thời gian và kích thước khối, thời gian kiểm tra (tần suất gửi ZKP) và lựa chọn Rollup/Validium, v.v.
2.3.4 Lớp chứng minh (Proving Layer)
Vì Polygon 2.0 là một tập hợp các chuỗi L2 dựa trên ZK, ZKP đóng vai trò rất quan trọng, và lớp chứng minh chịu trách nhiệm tạo ZKP cho mỗi giao dịch trên các chuỗi Polygon. Người chứng minh (prover) sử dụng Plonky2 do đội ngũ Polygon phát triển.
3. Token mới: $POL
3.1 Mô hình kinh tế học token
Mặc dù chúng ta đã nghiên cứu kỹ lưỡng Polygon 2.0, rõ ràng rằng hiện thực hóa tầm nhìn này vừa liên quan đến kinh tế học giao thức vừa liên quan đến công nghệ. Vì vậy, Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary và Wenxuan Deng đã đề xuất một mô hình token mới tên là $POL tới cộng đồng Polygon.
Trong bản whitepaper, họ đặt mục tiêu thiết kế $POL là: 1) Bảo mật hệ sinh thái, 2) Khả năng mở rộng vô hạn, 3) Hỗ trợ hệ sinh thái, 4) Không ma sát, 5) Sở hữu cộng đồng, và đề xuất các trường hợp sử dụng sau:
-
Đặt cược trình xác thực: Trình xác thực trong Polygon 2.0 phải đặt cược token POL để tham gia nhóm xác thực.
-
Phần thưởng trình xác thực: Trình xác thực sẽ liên tục nhận được phần thưởng được định sẵn. Mặc định, trình xác thực nhận phần thưởng giao thức, đồng thời cũng nhận phí giao dịch hoặc phần thưởng khuyến khích bổ sung từ các chuỗi Polygon.
-
Quản trị: Token này sẽ được dùng cho quản trị, nhưng khung quản trị chưa được công bố. Một quỹ cộng đồng mới sẽ được thành lập, do người nắm giữ token POL quản lý, và sẽ hỗ trợ phát triển hệ sinh thái.
Tổng cung ban đầu của token POL là 10 tỷ, được di chuyển từ MATIC theo tỷ lệ 1:1, tỷ lệ lạm phát tổng thể đề xuất là 2%:
-
Phần thưởng trình xác thực: Trong 10 năm đầu, trình xác thực sẽ nhận thêm 1% tổng cung, sau đó cộng đồng có thể quyết định qua quản trị xem có duy trì hay giảm tỷ lệ này.
-
Hỗ trợ hệ sinh thái: Trong 10 năm đầu, một lượng tương đương 1% tổng cung sẽ được cấp cho quỹ cộng đồng mới, có thể được dùng để hỗ trợ hệ sinh thái thông qua quản trị cộng đồng. Sau 10 năm, cộng đồng có thể quyết định qua quản trị xem có duy trì hay giảm lượng này.
Khác với mô hình kinh tế học token MATIC hiện tại (tổng cung cố định 10 tỷ), token POL có tỷ lệ lạm phát 2% mỗi năm trong 10 năm. Nguồn cung lạm phát này sẽ hỗ trợ tốt cho mạng trước khi hệ sinh thái Polygon 2.0 đủ trưởng thành. Khi hệ sinh thái Polygon 2.0 đã được thiết lập tốt và có thể bền vững thông qua phí giao dịch, cộng đồng có thể giảm tỷ lệ lạm phát thông qua quản trị. Xét rằng tỷ lệ lạm phát hiện tại của mạng Bitcoin khoảng 1,8%, 2% không phải là con số lớn.
3.2 Giả định mô phỏng
Tuy nhiên, mô hình kinh tế học token POL mới này thực tế đến đâu? Tính bảo mật mạng có đủ không, trình xác thực có đủ động lực không, hệ sinh thái có được hỗ trợ đầy đủ không? Polygon đã mô phỏng các câu hỏi này và đưa kết quả vào whitepaper.
Dựa trên một loạt giả định, có thể thấy rõ ràng rằng ngay cả trong trường hợp xấu nhất, phần thưởng hàng năm cho trình xác thực cũng có thể đạt 4-5%, và quỹ cộng đồng sẽ được tài trợ đầy đủ. (Lưu ý: quy mô quỹ cộng đồng được tính dựa trên giá trung bình 1 POL = 5 USD).
-
Phí giao dịch trung bình trên chuỗi công khai Polygon: 0,01 USD (phí trung bình hiện tại của Polygon PoS), số lượng trình xác thực trung bình: 100, TPS trung bình: 38.
-
Phí giao dịch trung bình trên chuỗi Supernets Polygon: 0,001 USD, số lượng trình xác thực trung bình: 15, TPS trung bình: 19.
-
Chi phí vận hành trung bình hàng năm mỗi trình xác thực: 6000 USD (theo định luật Moore cải tiến, chi phí vận hành giảm một nửa mỗi ba năm).
3.3 So sánh với các token khác
Thoạt nhìn, mô hình kinh tế học token POL đề xuất có vẻ tương tự DOT của Polkadot, ATOM của Cosmos và AVAX của Avalanche, nhưng cũng có một số khác biệt.
Thứ nhất, có sự khác biệt lớn giữa POL và DOT: đối với các mạng được xây dựng trên Substrate, để trở thành một parachain, cần khóa một lượng lớn token DOT vào chuỗi relay Polkadot thông qua một quá trình gọi là đấu giá parachain. Tuy nhiên, trong Polygon 2.0, bất kỳ ai cũng có thể triển khai chuỗi Polygon, và các trình xác thực đáp ứng yêu cầu có thể tham gia.
Thứ hai, POL có những điểm khác biệt tinh tế so với AVAX và ATOM (khi bật ICS). Ba token này có điểm chung là các trình xác thực đặt cược token có thể tham gia làm trình xác thực trên nhiều mạng, nhưng có sự khác biệt về tỷ lệ lạm phát, quản trị, v.v.
4. Tổng kết
Khi ngành công nghiệp và công nghệ blockchain ngày càng trưởng thành, ngày càng có nhiều nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang của mạng, và Polygon 2.0 đang đi theo con đường này. Mặc dù các dự án L2 hàng đầu khác (như Optimism, Arbitrum, zkSync, Starknet) cũng đang thực hiện những nỗ lực tương tự, điểm khác biệt của Polygon 2.0 là: 1) Công nghệ zkEVM có khả năng tương thích Ethereum cao, 2) Giải pháp liên chuỗi sử dụng ZKP.
Mặc dù các dự án khác đã nhắc đến việc có nhiều chuỗi L2/L3 với giải pháp liên chuỗi, nhưng rất ít dự án cung cấp giải pháp liên chuỗi chi tiết. Gần đây, các dự án liên chuỗi bắt đầu tận dụng công nghệ ZK (ví dụ: zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs, v.v.), và Polygon 2.0 cũng có khả năng tận dụng ZKP trong giải pháp liên chuỗi của mình, nhằm mang lại trải nghiệm liên chuỗi vượt trội.
Hãy cùng chờ xem, liệu Polygon 2.0 cùng công nghệ ZK có thể hiện thực hóa tính mở rộng và khả năng tương tác, trở thành lớp giá trị cho Internet hay không.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Four Pillars
