Polygon nâng cấp token thế hệ mới sắp diễn ra, liệu có nên tích trữ MATIC?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Polygon nâng cấp token thế hệ mới sắp diễn ra, liệu có nên tích trữ MATIC?
Trong giai đoạn ban đầu sau khi nâng cấp token hoàn tất, POL sẽ trở thành token phí gas và token stake cho Polygon PoS.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: 1912212.eth, Foresight News
Rạng sáng ngày 22 tháng 8, thông tin Coinbase đưa Polygon Ecosystem Token (POL) vào lộ trình niêm yết đã chính thức kéo lại Polygon – cái tên đã bị thị trường lãng quên quá lâu – trở về sân khấu trung tâm. MATIC tăng hơn 6% trong vòng bốn giờ, giá vượt ngưỡng 0,5 USDT.
POL là token di chuyển từ Polygon (MATIC). Cập nhật mạng chính của Polygon dự kiến diễn ra vào ngày 4 tháng 9 năm nay; sau khi được cộng đồng phê duyệt, token gốc sẽ chuyển từ MATIC sang POL.
MATIC, từng là một đồng tiền tăng 100 lần trong chu kỳ trước, dẫn đầu thị trường khi các đối thủ như Arbitrum, OP và nhiều bên khác chưa ra mắt mainnet. Polygon nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ dòng vốn thị trường, đến mức đối tác Dragonfly từng viết bài bày tỏ "rất mong chờ Rollups, nhưng cũng lo ngại chúng sinh ra không đúng thời, chẳng ai hoan nghênh".
Thời thế thay đổi, Layer 2 trên Ethereum không thu hút được sự chú ý lớn như mong đợi. Giá MATIC trong 1 năm qua chỉ tăng khoảng hơn 1 lần. Liệu đợt nâng cấp thương hiệu này có thể cứu vãn tình trạng trì trệ của MATIC?
Nâng cấp tự động token MATIC trên mạng chính Polygon
Một số dự án cũ trong ngành crypto thường chọn cách đổi tên thương hiệu hoặc ký hiệu token nhằm tái định vị hình ảnh, loại bỏ ấn tượng lỗi thời và tiếp thêm sức sống mới cho thương hiệu. Đợt nâng cấp lần này của Polygon chủ yếu đổi tên token thành POL. Đề xuất nâng cấp token này được đưa ra và thông qua vào tháng 9 năm 2023 nhưng chưa thực hiện, và ngày 4 tháng 9 tới đây sẽ là thời điểm chính thức triển khai.
Hiện tại, MATIC trên Polygon PoS không cần hành động gì, sẽ tự động chuyển đổi thành POL sau khi mạng chính hoàn tất nâng cấp. MATIC trên Ethereum, Polygon zkEVM và các sàn giao dịch sẽ được di chuyển sau đó. Ngoài ra, MATIC trên Ethereum có thể được chuyển đổi thông qua một số DEX aggregator như Kyber và CowSwap.
POL và MATIC được chuyển đổi theo tỷ lệ 1:1, cung ban đầu là 10 tỷ POL, lượng phát hành hàng năm là 2% (có thể điều chỉnh theo ý kiến cộng đồng). Để khuyến khích các validator và đảm bảo an toàn mạng lưới, 1% tổng nguồn cung POL sẽ được phân bổ làm phần thưởng stake cho validator. 1% lượng phát hành còn lại sẽ được phân bổ vào kho bạc cộng đồng. Quỹ này nhằm hỗ trợ phát triển và mở rộng hệ sinh thái Polygon. Kho bạc do cộng đồng quản lý và dùng cho các chương trình như phát triển giao thức, nghiên cứu, tài trợ hệ sinh thái và khuyến khích áp dụng.
Giai đoạn ban đầu, POL sẽ là token phí gas và token stake trên Polygon PoS. Sau khi nâng cấp hoàn tất, theo đề xuất PIP-42, các validator trên Polygon PoS phải stake mới có thể nhận phần thưởng và phí giao dịch từ giao thức.
Tại sao "dao quân Thụy Sĩ" lại im tiếng lâu đến vậy?
Thái độ và hành động quyết liệt của Polygon trong việc mở rộng quy mô Ethereum từng khiến cả ngành phải kinh ngạc. Sau sản phẩm trụ cột sidechain Polygon PoS trong chu kỳ trước, họ liên tục tự phát triển hoặc mua lại để tích hợp các sản phẩm zk-Rollup mã nguồn mở như Polygon zkEVM, client zk-OPRollup Polygon Miden và Polygon SDK nhằm xây dựng Layer 2 bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) trên Ethereum. Đầu năm nay, họ tiếp tục ra mắt Agglayer – sản phẩm chuyên biệt cho cross-chain.
Nhìn vào bộ sản phẩm toàn diện này, phạm vi phủ sóng và mật độ chiến lược của Polygon quả thật khác biệt so với các giao thức khác. Trong hai năm qua, cùng với sự xuất hiện của hai nhân vật chính OP Rollups là Arbitrum và OP, tính chính thống của Polygon PoS bị đặt câu hỏi, thậm chí bị nghi ngờ chỉ là sidechain chứ không phải Layer 2 thật sự. Trong lĩnh vực ZK, ZKSync đang chiếm vị trí trung tâm, tạm thời chưa ai sánh kịp. Trong lĩnh vực giao thức cross-chain, Wormhole và LayerZero từng luân phiên nhau làm nóng thị trường. Chiến lược "bộ sản phẩm đầy đủ" dẫn đến đa dạng nhưng thiếu chuyên sâu, dần lộ rõ điểm yếu.
Sự ra đi của nhân sự cũng gây ảnh hưởng tiêu cực nhất định. Đầu năm 2023, Polygon tách dự án blockchain mô-đun Avail thành thực thể độc lập, đồng sáng lập Anurag Arjun rời Polygon và tiếp quản Avail, Prabal Banerjee – người đứng đầu nghiên cứu của Polygon – cũng theo ông rời đi. Tháng 10, đồng sáng lập Jaynti Kanani tuyên bố rút khỏi công việc vận hành hàng ngày, tập trung vào những cuộc phiêu lưu mới. Ngoài ra, Michael Blank – COO của Polygon Labs từ tháng 3 năm 2022 – cũng tuyên bố rời đi vào tháng 4 năm 2024.
Việc nhiều lãnh đạo cốt cán và đồng sáng lập lần lượt rời đi khiến thị trường lo ngại tiềm năng phát triển của Polygon có thể không đạt như kỳ vọng.
So sánh với đối thủ: Có bị định giá thấp?
Tháng 6 năm nay, quỹ thuộc Grayscale thậm chí đã loại bỏ token MATIC. Vậy liệu MATIC hiện tại còn đáng mua? Hãy cùng so sánh dữ liệu L2. Lấy Arbitrum và OP làm ví dụ: vốn hóa hiện tại của MATIC là 5,3 tỷ USD, token gần như đã lưu hành hết, áp lực bán sau đó là lạm phát 2% mỗi năm. Vốn hóa ARB hiện khoảng 2 tỷ USD, FDV hiện tại là 5,7 tỷ USD. OP có vốn hóa 1,8 tỷ USD, FDV là 6,7 tỷ USD. Hai đối thủ cạnh tranh này đều đã vượt xa Polygon về mặt FDV.
Dữ liệu từ Messari cho thấy, vào cuối quý II năm nay, phí giao dịch trung bình trên Polygon PoS giảm xuống còn 0,01 USD, giảm 41,1% theo quý. Số địa chỉ hoạt động hàng ngày đạt 1,2 triệu (tăng 47,6% theo quý), khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là 4,1 triệu (tăng 3,9% theo quý).
Về khối lượng giao dịch trung bình: Arbitrum là 2 triệu, bằng một nửa của Polygon; OP là 400 nghìn, bằng một phần năm của Polygon.
Về vốn hóa stablecoin: Arbitrum là 4 tỷ USD, OP là 1,2 tỷ USD, Polygon là 1,8 tỷ USD – cao hơn OP nhưng vẫn thua Arbitrum.
Xét về số địa chỉ hoạt động hàng ngày và khối lượng giao dịch trung bình, rõ ràng Polygon đang nắm ưu thế rõ rệt, đồng thời áp lực bán sau này cũng ít hơn. Với lợi thế tiên phong trong chu kỳ tăng giá trước, định giá hiện tại hơn 5 tỷ USD chỉ gấp khoảng 2,5 lần Arbitrum, nằm trong vùng hợp lý.
Hơn nữa, dưới tác động tích cực rõ ràng như việc đổi tên token, chỉ cần xu hướng thị trường chung đi lên, giá token thường dao động tăng dần cho đến khi tin tốt được phản ánh hết rồi mới giảm giá.
Bên cạnh đó, chuỗi công khai mô-đun Avail gắn bó chặt chẽ với Polygon, quyền nhận airdrop chủ yếu dành cho người dùng stake MATIC, điều này làm tăng đáng kể động lực stake của người dùng. Hiện tại, sản phẩm zkEVM và giao thức cross-chain Agglayer vẫn chưa phát airdrop; khi nhiệt độ thị trường tăng trở lại, rất có thể chúng sẽ thu hút sự chú ý nhờ yếu tố airdrop.
Về mặt vĩ mô, khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cắt giảm lãi suất sẽ khiến tài sản rủi ro tiếp tục thu hút dòng vốn. Mặc dù L2 đã trầm lắng khá lâu, nhưng trong chu kỳ luân chuyển ngành, các token có sản phẩm và hệ sinh thái vững chắc vẫn sẽ được dòng vốn săn đón.
Kết luận
MEME không tồn tại mãi mãi, thời điểm của "đầu tư giá trị" có thể sắp quay trở lại. Việc Polygon chính thức nâng cấp token và tăng cường tiện ích kinh tế học token, có cơ hội thể hiện lại sức sống khi thị trường chung ấm lên.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
