Solarpunk và Lunarpunk: Tiền mã hóa và quản lý sẽ hội tụ như thế nào trong tương lai?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Solarpunk và Lunarpunk: Tiền mã hóa và quản lý sẽ hội tụ như thế nào trong tương lai?
Giám sát luôn là tâm điểm được mọi người quan tâm.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Daniel Napier
Biên dịch: TechFlow
Gần đây, vấn đề quy định luôn là tâm điểm chú ý. Hoặc ít nhất thì theo dòng thời gian Twitter của tôi, tình hình có vẻ như vậy. Theo quan điểm của tôi, có một vài lý do:
-
Một số lĩnh vực nhất định, ví dụ như việc đưa các tài sản thực (như bất động sản) lên chuỗi hay đầu tư tổ chức vào tiền mã hóa, phụ thuộc rất nhiều vào việc thông qua các quy định cấp phép mới. Những người trong ngành tự nhiên thường xuyên bàn luận về quy định hơn các nhà giao dịch hoặc nhà đầu tư khác.
-
Dường như cứ hai ngày lại một lần, SEC, CFTC hoặc một trong nhiều cơ quan liên bang Mỹ khác lại phát đi tuyên bố tiêu cực nào đó về tiền mã hóa.
-
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng: Giám đốc điều hành FTX, SBF (Sam Bankman-Fried), gần đây đã đăng một bài Twitter gây tranh cãi, đề xuất nhiều phương án quản lý tiền mã hóa tại Mỹ.
Tóm tắt nhanh: Ý tưởng của anh ta không được đón nhận rộng rãi; nhiều người cho rằng nếu được thực hiện, đề xuất của SBF sẽ triệt tiêu hiệu quả DeFi tại Mỹ và làm chậm toàn bộ ngành tiền mã hóa.
Những tweet gần đây của SBF, kết hợp với khẩu hiệu "hiệu quả vị tha" (effective altruism) của anh ta, đã xây dựng nên hình ảnh một kiểu người mang đặc điểm riêng biệt trong cộng đồng tiền mã hóa: Solarpunk.
Vậy Solarpunk là gì?
Solarpunk là thuật ngữ dùng để chỉ những người tham gia tiền mã hóa cực kỳ lạc quan và nhìn thấy lợi ích từ tiền mã hóa.
Hãy nghĩ đến cụm từ "WAGMI", và niềm tin lý tưởng rằng tiền mã hóa trao quyền cho người dùng và giai cấp “vô sản” hiện đại.
Ngược lại, Lunarpunk mô tả một hệ tư tưởng đối lập, theo đó chợ đen, ẩn danh và hoàn toàn chống đối chính quyền trở thành công cụ thúc đẩy việc áp dụng tiền mã hóa.
"Lunarpunks đang chuẩn bị cho chiến tranh và xây dựng các công cụ tăng cường quyền riêng tư để bảo vệ cộng đồng của họ".
Trong bối cảnh tiền mã hóa, cả hai nhóm đều mong muốn ứng dụng đại trà, nhưng họ có những suy nghĩ khác nhau về loại hình ứng dụng cũng như các điều kiện cần thiết để đạt được mục tiêu đó.
Hãy lấy một số nhân vật nổi bật nhất trên Twitter về tiền mã hóa làm ví dụ, bạn có thể đánh giá khá tốt xem một số người trong số họ thuộc phe "punk" nào, hoặc ít nhất là xu hướng của họ nghiêng về phía nào.
Khái niệm Solarpunk và Lunarpunk ban đầu bắt nguồn từ khoa học viễn tưởng, sau đó được áp dụng vào lĩnh vực tiền mã hóa.
Mặc dù việc áp dụng tiền mã hóa có thể sẽ không khớp với hình ảnh tương lai như trong các bức ảnh ở trên, nhiều người tin rằng khả năng cao việc áp dụng tiền mã hóa sẽ diễn ra theo một trong hai con đường này. Tôi có thể bổ sung thêm lựa chọn thứ ba: tiền mã hóa trong các giai đoạn thời gian khác nhau sẽ phụ thuộc vào các con đường khác nhau, nghĩa là cả hai con đường đều có thể được đi qua.
Nhưng chúng ta không cần phải đoán xem tương lai sẽ ra sao; chúng ta có thể thấy rõ ràng những ví dụ về tư tưởng Solarpunk so với Lunarpunk ngay trong tiền mã hóa hôm nay:
Như đã nói ở trên, SBF có xu hướng "hiệu quả vị tha": anh ấy giữ thái độ lạc quan về tương lai và muốn đóng góp, ngay cả khi chưa hoàn toàn chắc chắn phải làm thế nào, như phản ứng gần đây của anh ấy đã cho thấy. Đáng chú ý nhất, anh ấy muốn tuân thủ quy tắc và hợp tác với các cơ quan quản lý.
Hiện tại cũng đang có một cuộc tranh luận kéo dài về bản quyền NFT: hiện nay, bản quyền dành cho người sáng tạo NFT về cơ bản là không thể thực thi, và một số nền tảng thị trường đã bắt đầu phớt lờ chúng để cung cấp mức giá tốt hơn cho các nhà giao dịch.
Những người ủng hộ bản quyền rõ ràng muốn trao quyền cho người sáng tạo, trong khi một số khác chọn chấp nhận thực tế khắc nghiệt của tiền mã hóa — rằng nếu tiết kiệm được vài phần trăm trong giao dịch của họ, nhiều người sẵn sàng hy sinh nguồn thu nhập chính của các nhà sáng tạo.
Bạn có lẽ đã đoán được họ thuộc loại "punk" nào rồi.
Andre Cronje, người nổi tiếng với việc phát triển Yearn và Solidly, cũng nhấn mạnh quan điểm của mình rằng DeFi công khai danh tính và chịu sự kiểm soát sẽ tồn tại song song với DeFi ẩn danh.
Thực tế còn có quá nhiều ví dụ nữa đến mức không thể liệt kê hết. Có thể tôi sẽ đào sâu vào lịch sử trong tương lai để nghiên cứu xem tương lai của Solarpunk và Lunarpunk có thể sẽ như thế nào.
Nhưng giờ đây, hãy để bạn tự suy ngẫm: bạn thuộc nhóm punk nào? Bạn nghĩ rằng chúng ta sẽ đi theo con đường nào nhiều khả năng nhất?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
