
Đối thoại cùng Cua: Người đặt tên Ethereum, vinh quang và hoài bão của một lão làng tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Đối thoại cùng Cua: Người đặt tên Ethereum, vinh quang và hoài bão của một lão làng tiền mã hóa
Ngành nghề phát triển quá nhanh, chỉ có không ngừng học tập và liên tục cập nhật mới có thể đưa ra được những nội dung có giá trị.

Phỏng vấn/Biên soạn: Claudia
"OG trong cộng đồng tiền mã hóa", "Người đặt tên cho Ethereum", "Trưởng nhóm BitShares (BTS)", "Đồng sáng lập Waterdrip Capital"... Trên hành trình của Cự Giải có rất nhiều danh xưng nổi bật.
Những danh xưng này giống như những huy chương kỵ sĩ, bạn thậm chí không cần tiếp cận gần cũng có thể cảm nhận được vinh quang và lý tưởng trên con đường anh đã đi. Từ việc sáng lập BitCamp, hỗ trợ BTS, đến nay là Waterdrip Capital, có thể nói không ngoa rằng Cự Giải đã chứng kiến toàn bộ quá trình phát triển lớn mạnh của các chuỗi công khai...
TechFlow phỏng vấn Cự Giải – một OG trong lĩnh vực tiền mã hóa, người sáng lập Waterdrip Capital, để tái hiện những tích lũy và suy ngẫm sâu sắc sau nhiều chu kỳ thị trường tăng giảm mạnh mẽ.
Biến cuộc vui của số ít thành tương lai của nhiều người hơn
TechFlow: Xin anh tự giới thiệu đôi chút về bản thân?
Cự Giải: Thực ra trải nghiệm của tôi khá đơn giản. Năm 1997 tốt nghiệp đại học thì tôi đến Thượng Hải. Ban đầu làm việc tại cục Hàng không Vũ trụ, sau đó chuyển qua vài đơn vị khác. Tôi từng làm ở Siemens, rồi chuyển sang Infosys. Năm 2013, tôi đang làm tư vấn SAP, lúc rảnh tìm hiểu về Bitcoin, thấy rất thú vị nên bắt đầu theo dõi và tham gia trao đổi trong nhiều cộng đồng. Lúc đó làm SAP lâu cũng thấy chán, càng tham gia hoạt động bên Bitcoin nhiều hơn, rồi một ngày nọ tôi nghĩ: hay là thôi nghỉ việc luôn để chuyên tâm làm việc này.
Lúc đó cộng đồng tại Trung Quốc thực sự còn rất ít người. Tại Bắc Kinh có Garage Café tập trung một nhóm người, ở Thượng Hải cũng tụ họp được một nhóm nhỏ. Lúc đó tôi cùng vài người bạn tổ chức một khóa đào tạo khởi nghiệp về Bitcoin, gồm Đạt Hồng Phi, Lam Lĩnh (Tôn Minh), Từ Nghĩa Cát, Sơ Hạ Hổ (Cố Ảnh), Đại Đầu (Trương Ngân Hải), Vương Quán (tàu 101), chúng tôi thường xuyên tổ chức hoạt động, mời diễn giả chia sẻ để nhiều người biết đến lĩnh vực này hơn, từ đó chính thức bước vào con đường này. Sau đó tôi liên tục tham gia đầu tư, từng khởi nghiệp, trải qua rất nhiều chuyện, và luôn mong muốn thu hút thêm nhiều người tham gia hơn nữa.

Tháng 5 năm 2014, Vitalik lần đầu tiên gặp gỡ cộng đồng Trung Quốc theo lời mời từ BitCamp, tại Chuangzhi Tian Di, Dương Phố, Thượng Hải. Đây là bức ảnh chụp giữa ban tổ chức và Vitalik. Từ trái qua phải: Vương Quán, kaku, Đại Đầu, Đạt Hồng Phi, Vitalik, Cự Giải, Từ Nghĩa Cát, Sơ Hạ Hổ, Lam Lĩnh
TechFlow: Khi quyết định dốc toàn lực (All in), có điều gì hay mốc nào đặc biệt khiến anh xúc động không?
Cự Giải: Với tôi, việc All in là điều tự nhiên. Nhưng nếu nói về mốc đánh dấu, tôi nhớ rõ nhất có lẽ là do BTS. Lúc đó cộng đồng chủ yếu chỉ có Bitcoin và Litecoin, cùng một vài loại tiền tệ khác, hầu hết đều là các bản sao chép Bitcoin, cũng đào bằng cơ chế PoW, hình thức tương tự Bitcoin, chỉ thay đổi một vài thứ như khoảng cách giữa các khối.
Lúc BTS mới ra mắt, nhìn tổng thể rất ấn tượng vì nó có thể phát hành tài sản, và một số thiết kế đến hôm nay nhìn dưới góc độ DeFi vẫn rất tiên phong.
Tôi nhớ trong bản whitepaper đầu tiên, họ nói về cơ chế thế chấp, stablecoin (lúc đó chưa gọi là stablecoin) và các thiết kế tài chính khác, muốn hiểu rõ cần bỏ công sức nghiên cứu. Khi mới ra mắt, tốc độ dịch whitepaper rất chậm. Cuối cùng tôi không đợi được nữa, tự dịch lấy một bản, kèm theo giải thích của riêng mình rồi đăng lên Bitmain. Dường như bài viết thu hút khá nhiều độc giả, mọi người cũng bắt đầu biết đến tôi.
Sau đó là thời điểm ETH ra đời. Vì thầy Thẩm Ba khá thân với Vitalik và đội ngũ BTS, họ thường xuyên gặp gỡ, thảo luận tại Bắc Mỹ.
Khi ETH mới thành lập, Thẩm Ba mời tôi cùng dịch whitepaper, sau đó tôi đặt tên tiếng Trung cho ETH là “Dĩ Thái Phương”, nhiều người trong cộng đồng tiền mã hóa biết tôi qua cái tên này.
Từ The Merge đến những câu chuyện mới
TechFlow: Gần đây do sự kiện hợp nhất (The Merge) của Ethereum, mọi người bắt đầu hoài niệm lại lịch sử phát triển của Ethereum. Như vừa đề cập, anh là người đặt tên tiếng Trung cho Ethereum, xin hỏi vì sao anh chọn tên “Dĩ Thái Phương”?
Cự Giải: Tôi từng thảo luận về tên “Ethereum” với Charles Hoskinson. “Ether” thì dễ hiểu rồi, còn chữ “Phương” (坊) thì có chút suy nghĩ, nhưng cũng không quá phức tạp. “Phương” nghĩa là xưởng, xưởng thủ công, phù hợp với gốc từ -eum, hàm ý rằng ethereum là nơi sản xuất hợp đồng thông minh.
TechFlow: Từ thời điểm dịch whitepaper cho đến nay, trải qua vài năm, quan điểm và nhận định của anh về Ethereum có thay đổi gì không?
Cự Giải: Sau khi dịch xong whitepaper, Sơ Hạ Hổ đại diện cho BitCamp mời Vitalik đến Trung Quốc, đi qua Thượng Hải, Bắc Kinh, Hàng Châu, Thâm Quyến, nhưng phản ứng không mấy sôi nổi, những gì anh ấy nói phần lớn mọi người đều không hiểu. Sau khi tham gia ICO, một thời gian dài tôi không chú ý nhiều đến ETH nữa, vì lúc đó ví rất khó dùng, trải nghiệm người dùng cực kỳ tệ, mãi đến khi EVM ra đời tôi mới thực sự quay lại theo dõi.
Một sự kiện lớn sau đó là Wanxiang tham gia. Việc Wanxiang tham gia thực sự là một bước đi thần kỳ, đánh dấu sự tham gia của cộng đồng Trung Quốc vào lĩnh vực blockchain.
Lúc đó đội ngũ Ethereum gặp khó khăn lớn về tài chính, ông Tiêu thông qua Thẩm Ba biết được việc này, rất kỳ vọng vào hợp đồng thông minh, nên đã đầu tư 500.000 USD.
Sau đó, ông Tiêu, Thẩm Ba và Vitalik cùng nhau thành lập Phòng thí nghiệm Blockchain Wanxiang, tổ chức hội nghị thường niên, dần trở thành cột mốc đánh dấu sự trỗi dậy của ngành công nghiệp blockchain tại Trung Quốc.
Vitalik là người rất thông minh và mang tinh thần lý tưởng, gần như với mỗi khái niệm liên quan đến ngành anh đều suy nghĩ rất sâu sắc, dành rất nhiều thời gian viết lách và thuyết trình. Tôi có một cuốn sách anh tặng tên “Lý Tưởng”, tập hợp nhiều bài viết rất quan trọng nhưng cũng vô cùng phức tạp, cho thấy anh thường xuyên hỏi ý kiến các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau, cố gắng hiểu rõ từng khái niệm quan trọng và diễn đạt sao cho người đọc bình thường cũng có thể hiểu được.
Trong quá trình phát triển ETH, anh dần thu hút được một số thành viên then chốt, ví dụ như Gavin Wood với năng lực kỹ thuật phần mềm mạnh mẽ, người đưa ra khái niệm EVM và hiện thực hóa nó, biến hợp đồng thông minh từ ý tưởng thành hiện thực, từ đó tạo nên làn sóng đổi mới khổng lồ, dẫn dắt định hướng phát triển của blockchain. Toàn bộ quá trình này là một câu chuyện khởi nghiệp kỳ diệu.
TechFlow: Hiện tại, anh ủng hộ PoW hay PoS? Bởi sau The Merge, Ethereum đã chuyển hoàn toàn sang POS, anh đánh giá hai cơ chế này như thế nào?
Cự Giải: Gần đây có nhiều tranh luận về PoW và PoS. Trong số những người ủng hộ PoW, có Jan – nhà sáng lập Nervos và A Jian – cựu tổng biên tập của cộng đồng Ethereum, tôi thừa nhận quan điểm của họ rằng PoS phần nào làm suy yếu tính phi tập trung và bảo mật, nhưng tôi vẫn ủng hộ việc ETH chuyển sang PoS.
Việc suy yếu này đối với một dự án khởi nghiệp có thể là chết người, đó cũng là lý do tại sao ETH chọn PoW khi ra mắt mainnet. Nhưng sau 8 năm phát triển, vốn hóa lớn và token đã phân tán đủ rộng, mức độ suy yếu này gần như có thể bỏ qua, không nên thổi phồng quá mức. Trong khi đó, hiệu quả tăng cao và tiêu thụ năng lượng giảm mạnh là những lợi ích thực tế, nên ủng hộ xu hướng tiến hóa này.
TechFlow: Đúng vậy, anh thực sự là nhân chứng sống cho toàn bộ quá trình phát triển lớn mạnh của các chuỗi công khai. Anh đánh giá thế nào về câu chuyện Layer1 mới nhất hiện nay? Ví dụ như hai chuỗi công khai Aptos và Sui được thúc đẩy bởi ngôn ngữ Move, anh nghĩ sao về chúng?
Cự Giải: Diem đã chết, để lại Move. Nếu nhìn lại lịch sử ngành IT, ta thấy ngôn ngữ lập trình luôn tiến hóa và đổi mới liên tục, từ FORTRAN đến C, đến Python, đến JAVA. Ngôn ngữ dùng trong blockchain/hợp đồng thông minh cũng sẽ trải qua quá trình tiến hóa như vậy. Những ngôn ngữ đầu tiên có thể chưa kịp trở nên đủ mạnh, dễ dùng hoặc an toàn, nhu cầu này sẽ được đáp ứng bởi các ngôn ngữ ra đời sau.
Chuỗi công khai cũng vậy, sau BTC luôn có những câu chuyện mới về chuỗi công khai. Đến nay ETH là thành công nhất, có COSMOS tiềm năng nhưng chưa thật sự thành công, hay ICP vẫn còn là dự án thuộc về tương lai. Tôi chỉ có thể nói rằng, Aptos và Sui có cơ hội dẫn dắt một làn sóng mới.
Sự hưng thịnh hay suy tàn của một dự án nằm ở tầm nhìn, cũng như thời điểm phù hợp
TechFlow: Nhiều người gọi anh là “trưởng nhóm của BitShares”. Nhìn lại hiện tại, BTS có những khái niệm vượt thời đại, dù là sàn giao dịch phi tập trung, tài sản tổng hợp, stablecoin, tự trị cộng đồng... Hay như EOS sau này với định hướng chuỗi công suất cao cũng từng là câu chuyện chủ đạo trong đợt bò trước, nhưng cuối cùng cả BTS và EOS đều dần “lụi tàn”. Theo anh nguyên nhân và bài học rút ra là gì?
Cự Giải: BTS và EOS có điểm chung, bởi thực ra người sáng lập đều là BM (vì tài khoản trong cộng đồng là bytemaster nên gọi tắt là BM).
Vấn đề của BTS nằm ở nền tảng底层基础 không hoàn hảo, cơ sở về bảo mật và phi tập trung không vững chắc. Cơ chế đồng thuận DPoS thực sự có điểm yếu về mặt bảo mật.
BM là một kiến trúc sư kỹ thuật xuất sắc, nhưng anh ấy không kiên định với quan điểm về tính phi tập trung và bảo mật. Anh thường sẵn sàng hạ thấp yêu cầu về tính phi tập trung và bảo mật để ưu tiên trải nghiệm người dùng, TPS,... Đây là mầm mống nguy hiểm được gieo từ đầu đối với BTS và EOS.
Một số thứ ở cấp độ ứng dụng của BTS rất tiên phong, ví dụ như đã có sổ lệnh giao dịch trên chuỗi, cho vay thế chấp, stablecoin, nhưng sau khi BM rời BTS do sự kiện tăng cung, BTS mất đi khả năng tiến hóa底层持续进化,sau đó phần lớn thời gian chỉ sửa chữa, cải tiến nhỏ. Khi EVM, cross-chain, AMM xuất hiện, BTS dần lụi tàn.
Sau này tôi thường nghĩ, nếu có thể quay ngược thời gian, BTS nên làm gì khác? Sự xuất hiện của EOS có thể coi như một cơ hội thử nghiệm để trả lời câu hỏi này. EOS ra mắt rất rực rỡ, là sao ICO, hỗ trợ hợp đồng thông minh, tốc độ nhanh và TPS ấn tượng, nhưng cuối cùng cũng suy tàn.
Tôi nghĩ sự suy tàn của BTS và EOS có thể tìm ra một số nguyên nhân chung. Điểm chung lớn nhất của hai dự án này:
-
Thứ nhất, nhóm phát triển đặt trải nghiệm người dùng lên trên tính phi tập trung và bảo mật;
-
Thứ hai, thiếu nghiêm túc trong việc đối xử với cộng đồng và nhà đầu tư của mình.
Thời BTS, sau sự kiện tăng cung, BM rời đi, điều này nói lên điều gì? Nó cho thấy anh ấy không nghiêm túc đối xử với quản trị phi tập trung. Có lẽ anh ấy chỉ muốn tạo ra một dự án thật ngầu, và cho rằng cách xử lý mối quan hệ với cộng đồng không quan trọng – điều này cực kỳ tai hại đối với người đứng đầu một dự án chuỗi công khai.
Vậy nhóm phát triển EOS đã làm gì? Họ huy động được một khoản tiền lớn, sau đó đổi sang BTC mà không thực sự chi tiêu vào phát triển dự án.
Tại sao chúng ta cần chuỗi công khai? Chuỗi công khai cung cấp một hệ thống có thể vận hành an toàn mà không cần tin tưởng ai, và đảm bảo mọi người đều được đối xử công bằng. Điều này giúp quy tụ người từ khắp nơi. Dù là cơ sở底层安全性 yếu kém, hay trong quá trình phát triển khiến người dùng cảm thấy bất công lớn, đều cực kỳ tai hại với một chuỗi công khai, và sẽ nghiêm trọng hạn chế khả năng phát triển của nó.
Vì vậy tôi cho rằng vấn đề cốt lõi của BTS và EOS nằm ở tầng văn hóa/giá trị.
Mỗi bước đi đều có giá trị
TechFlow: Anh có rất nhiều danh xưng, hiện tại danh xưng chính là đồng sáng lập Waterdrip Capital. Xin anh giới thiệu đôi chút về Waterdrip Capital, ví dụ như các dự án mà quỹ đã đầu tư?
Cự Giải: Waterdrip Capital là một tổ chức do một vài người bạn trong cộng đồng tiền mã hóa cùng nhau sáng lập, đến nay đã được bảy tám năm. Gần đây chúng tôi đầu tư nhiều vào lĩnh vực cơ sở hạ tầng blockchain, hệ sinh thái Polkadot, DeFi, NFT & Metaverse. Trang link3 của chúng tôi — https://link3.to/waterdrip liệt kê khá chi tiết thông tin, bạn nào quan tâm có thể tham khảo.
TechFlow: Có cảm giác các VC trong ngành này khá đồng质化, vậy điểm đặc biệt của Waterdrip là gì? Phương pháp và tiêu chí đầu tư của anh em như thế nào?
Cự Giải: Tôi nghĩ điểm đặc biệt lớn nhất là chúng tôi, các đối tác đều là người tham gia sớm trong ngành blockchain, am hiểu toàn bộ lịch sử phát triển của ngành. Chúng tôi tham gia vào rất nhiều dự án khởi nghiệp, trải qua vài chu kỳ tăng giảm, nên có khả năng đánh giá tốt hành trình phát triển của các dự án trong ngành. Hiện tại chúng tôi có khung đầu tư riêng, tập trung vào các dự án sớm, đánh giá cao nhận thức của đội ngũ về các khái niệm blockchain, Web3, cũng như năng lực thực thi của họ.
Chúng tôi hy vọng có thể sớm tiếp xúc và hỗ trợ toàn diện cho những đội ngũ xuất sắc, không chỉ về tài chính mà còn về các nguồn lực khác, trên cơ sở hai bên công nhận lẫn nhau.
TechFlow: Như vừa nói, trải qua nhiều chu kỳ tăng giảm như vậy, anh có cảm nhận gì?
Cự Giải: Chu kỳ tăng giảm lần này có liên quan lớn đến chu kỳ tăng lãi suất của đô la Mỹ. Những dự án xuất sắc đều có sức sống để vượt qua các chu kỳ.
Thường nghe người ta nói: thị trường tăng kiếm tiền tích lũy vốn, thị trường giảm học hỏi, nghiên cứu và mua hàng rẻ. Nhưng trong thực tiễn, nguyên tắc này ai cũng hiểu, nhưng khó trở thành kim chỉ nam hữu hiệu. Vì thị trường luôn xảy ra các sự kiện thiên nga đen, ví dụ như lần này, việc Fed tăng lãi suất là điều rõ ràng, nhưng chẳng ai ngờ được LUNA và Three Arrows sụp đổ kéo theo hàng loạt tổ chức cùng xuống nước.
Gần đây tôi đang đọc loạt tác phẩm của Taleb, gồm “Thiên nga đen”, “Rủi ro bất đối xứng”, “Phi dễ vỡ”,... Tư tưởng cốt lõi của ông là thị trường không thể dự đoán, người tham gia thị trường không nên cố dự đoán, mà nên quản lý danh mục đầu tư theo nguyên tắc phi dễ vỡ, nhằm kiểm soát tổn thất trong thị trường giảm, đồng thời khuếch đại lợi nhuận trong thị trường tăng.
Tôi cho rằng tư tưởng này rất thực tế và sâu sắc, và chúng tôi với tư cách là một tổ chức, cần tuân thủ chủ nghĩa dài hạn.
TechFlow: Trong tương lai, Waterdrip Capital sẽ tập trung đầu tư vào lĩnh vực nào, và định hướng phát triển ra sao?
Cự Giải: Hiện tại chúng tôi quan tâm nhất đến cơ sở hạ tầng và ứng dụng Web3, tương lai cũng sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào lĩnh vực này. Thứ nhất, Web3 sau hai năm được kiểm nghiệm thị trường, đã được công nhận rộng rãi là định hướng phát triển của Internet thế hệ mới.
Đồng thời, xây dựng cơ sở hạ tầng Web3 cũng đã đạt đến một mức độ nhất định. Khi cơ sở hạ tầng tiếp tục hoàn thiện, ứng dụng sẽ bùng nổ. Chúng tôi cho rằng định hướng này phù hợp với trọng tâm đầu tư của quỹ.
TechFlow: Theo anh, khoản đầu tư cá nhân nào khiến anh hài lòng nhất, và lý do khi đó là gì?
Cự Giải: Cá nhân tôi thì không nhớ nổi khoản nào hài lòng nhất, nhưng có vài khoản ấn tượng sâu sắc, bao gồm BTS, ETH và Loopring.
-
Lúc đó thị trường còn ít dự án, đầu tư vào BTS chỉ vì thấy dự án thú vị, rất đơn giản;
-
ETH vì tôi dịch whitepaper nên hiểu rõ, sau đó họ làm ICO;
-
Người sáng lập Loopring là anh Vương Đông, bạn trong cộng đồng chúng tôi, sau này làm Loopring, chúng tôi đánh giá cao năng lực và định hướng của anh ấy nên quyết định đầu tư.
Khi chúng tôi đầu tư vào Loopring, khái niệm Layer2 còn chưa tồn tại, trải qua nhiều biến chuyển, cuối cùng họ chọn hướng đi Layer2, đó là chuyện xảy ra vài năm sau khi chúng tôi đầu tư.
TechFlow: Trong một cuộc phỏng vấn trước, anh từng nói: “Cuộc đời hùng mạnh không chỉ cần tiền tiêu không hết, mà còn cần hiện thực hóa lý tưởng”. Vậy lý tưởng hiện tại của anh là gì?
Cự Giải: Hiện tại tôi vẫn chưa có tiền tiêu không hết, tôi vẫn thiếu tiền, cần nỗ lực kiếm thêm. Nhưng cũng không thể nói lý tưởng bây giờ chỉ là kiếm tiền. Vẫn hy vọng trên nền tảng tài chính ổn định, cố gắng làm những điều có ý nghĩa, vượt ra khỏi giá trị tiền bạc. Ví dụ như, liệu có thể tạo ra điều gì đó hoàn toàn mới, chưa từng có? Liệu có thể thường xuyên chia sẻ những quan điểm có giá trị với cộng đồng? Cần nỗ lực tạo ra những giá trị vượt ngoài tiền bạc.
Hiện tại ngành phát triển quá nhanh. Ngay cả với người tham gia sớm, nhận thức cũng chưa chắc theo kịp tốc độ phát triển của thời đại. Vì vậy điều quan trọng nhất vẫn là học tập, nhận thức. Không ngừng cập nhật bản thân, cố gắng đưa ra những đóng góp có giá trị.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














