Hiểu rõ giấy phép "Không thể làm điều ác" của a16z trong một bài viết: Nền tảng mới cho việc xác định quyền sở hữu trí tuệ NFT
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Hiểu rõ giấy phép "Không thể làm điều ác" của a16z trong một bài viết: Nền tảng mới cho việc xác định quyền sở hữu trí tuệ NFT
Giấy phép này của a16z có tên là "Can’t Be Evil" (Không thể làm điều ác). Chỉ khác một chữ, ý nghĩa đã thay đổi một cách tinh vi.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: David, TechFlow
Gần đây, a16z đã ra mắt một giấy phép miễn phí, công khai mang tên "Không Thể Tàn Ác", nhằm làm rõ hơn việc xác định quyền sở hữu trí tuệ (IP) trong lĩnh vực NFT. Đằng sau những cơn sốt và suy thoái của thị trường NFT, việc xây dựng các giao thức tiêu chuẩn cho giấy phép có lẽ đáng được quan tâm hơn, bởi nó ảnh hưởng trực tiếp đến phạm vi lan tỏa thực tế của NFT và IP liên quan.
Thiện ác khó phân: Vùng mờ trong việc sử dụng IP của NFT
Khi nghe cụm từ "Không Thể Tàn Ác", phản ứng đầu tiên của bạn có phải là câu khẩu hiệu nổi tiếng của Google: "Don't be Evil" (Đừng tàn ác)?
Lần này, lại có chút khác biệt.
Giấy phép của a16z có tên là "Can’t Be Evil" (Không Thể Tàn Ác). Chỉ sai khác một chữ, nhưng ý nghĩa đã thay đổi tinh vi:
"Đừng tàn ác" giống như một ràng buộc đạo đức, dựa trên lương tâm, danh tiếng và niềm tin để hướng dẫn chúng ta “không nên làm gì”;
"Không thể tàn ác" giống như một ràng buộc thể chế, dựa trên pháp luật, điều khoản và mã nguồn để chỉ rõ chúng ta “không thể làm gì”.
Có vẻ xa vời chăng? Hãy cùng xem thực trạng hiện nay trong lĩnh vực NFT.
Bạn sở hữu một NFT từ một dự án. Nếu in hình ảnh NFT đó, logo hay thương hiệu của dự án lên áo rồi bán kiếm tiền, liệu có vi phạm pháp luật không?
Nếu chỉ dùng hình ảnh mà không dùng nhãn hiệu thì sao?
Rất có thể bạn không thể đưa ra câu trả lời dứt khoát. Thực tế, vấn đề này liên quan đến mức độ và phạm vi sử dụng quyền sở hữu trí tuệ (IP).
Hiện tại, trong lĩnh vực NFT, dựa trên IP, bạn được làm gì (thiện), không được làm gì (ác), ranh giới và tiêu chuẩn vẫn còn mơ hồ. Mỗi công ty cũng có lựa chọn riêng:
Kiểu bảo thủ: Larva Labs hạn chế người nắm giữ CryptoPunks tạo sản phẩm phái sinh từ IP, đồng thời cấm sử dụng thương hiệu/biểu tượng của họ;
Kiểu trung dung: Yuga Labs trao cho người sở hữu BAYC nhiều quyền tự do về IP và thương mại hơn, cho phép họ sáng tạo và bán sản phẩm phái sinh từ NFT đã mua, nhưng không được sử dụng tên thương hiệu hoặc biểu tượng BAYC;
Kiểu cấp tiến: Mfers và Moonbirds áp dụng giao thức CC0, thậm chí cho phép bạn không cần mua NFT, tự do chỉnh sửa hình ảnh, sử dụng logo/thương hiệu, hay vẽ lại và đem bán.
Do đó, trước các tình huống cấp phép khác nhau, lĩnh vực NFT đang khẩn thiết cần một giao thức tiêu chuẩn linh hoạt, công khai và đa năng để đáp ứng nhu cầu cấp phép ở các mức độ khác nhau của từng dự án.
Hơn nữa, nhiều dự án NFT khi khởi tạo thậm chí chưa từng nghĩ đến vấn đề cấp phép IP, phương pháp và giao thức sử dụng càng trở nên hỗn loạn và mơ hồ.
Và lần này, giấy phép "Không Thể Tàn Ác" của a16z chính là nhằm làm rõ sự mơ hồ này.
Không thể tàn ác: Bắt đầu từ việc chuẩn hóa cấp phép
Hãy cùng xem giấy phép NFT "Không Thể Tàn Ác" của a16z cụ thể đã làm gì.
Một đặc điểm rõ rệt nhất là giấy phép này xem xét nhiều khả năng về quyền lợi của người mua đối với tác phẩm nghệ thuật NFT. Ví dụ:
Quyền lợi này có thể bao gồm tính độc quyền (chỉ người mua được quyết định cách sử dụng tác phẩm NFT, tác giả từ bỏ mọi quyền cấp phép);
Có thể bao gồm quyền thương mại (cho phép người mua sử dụng NFT vào mục đích thương mại);
Có thể cho phép người mua chỉnh sửa, chuyển thể và tạo ra tác phẩm phái sinh từ tác phẩm đã mua (ví dụ thay đổi ngoại hình tác phẩm hoặc sử dụng trong môi trường khác)…
Điều này trao cho các dự án NFT khả năng linh hoạt thiết kế giấy phép theo nhu cầu lợi ích riêng. Tương ứng, đối với các tổ hợp tình huống trên, a16z đã thiết lập 6 tùy chọn giao thức, nhằm quy định quyền lợi của chủ sở hữu NFT dưới các điều kiện khác nhau:
CC0 ("CBE-CC0") —— Từ bỏ mọi bản quyền theo điều khoản Creative Commons CC0 1.0 Universal.
Không giữ quyền thương mại độc quyền của tác giả ("CBE-ECR") —— Trao toàn bộ quyền thương mại độc quyền, có thể sử dụng trong các hoàn cảnh không phù hợp (Ghi chú: Hoàn cảnh không phù hợp bao gồm bất hợp pháp, lừa đảo, bạo lực, v.v.). Tác giả không giữ lại bất kỳ quyền sử dụng nào.
Quyền thương mại phi độc quyền ("CBE-NECR") —— Trao toàn bộ quyền thương mại phi độc quyền, có thể sử dụng trong hoàn cảnh không phù hợp. Tác giả giữ lại quyền sử dụng.
Quyền thương mại phi độc quyền kèm điều kiện giữ quyền tác giả và cấm hoàn cảnh xấu ("CBE-NECR-HS") —— Trao toàn bộ quyền thương mại phi độc quyền, nhưng cấm sử dụng trong hoàn cảnh không phù hợp. Tác giả giữ lại quyền sử dụng.
Giấy phép cá nhân ("CBE-PR") —— Trao quyền cá nhân, chỉ dùng cho mục đích cá nhân.
Giấy phép cá nhân với điều kiện cấm ngôn từ thù hận ("CBE-PR-HS") —— Trao quyền cá nhân, nhưng chấm dứt nếu sử dụng cho ngôn từ thù hận.
Các dự án khi tạo NFT hoàn toàn có thể chọn một trong các tùy chọn trên để chuẩn hóa việc cấp phép IP NFT, từ đó ngay từ đầu đã minh bạch hóa ranh giới quyền lợi liên quan đến IP khi người dùng sở hữu NFT.
Đồng thời, dù cung cấp nhiều lựa chọn, vẫn có thể xảy ra trường hợp một số dự án NFT không phù hợp với bất kỳ tùy chọn nào, hoặc theo thời gian, nhu cầu cấp phép IP của cùng một dự án cũng có thể thay đổi. Vì vậy, mục đích ban đầu của a16z khi tạo ra giấy phép "Không Thể Tàn Ác" là coi đây là điểm khởi đầu để xây dựng hệ sinh thái cấp phép, khuyến khích xuất hiện thêm nhiều tiêu chuẩn và giao thức mới qua quá trình đổi mới, và đồng thời cung cấp thêm tài liệu pháp lý (PDF) với nhiều lưu ý bổ sung cho các khả năng điều chỉnh tiềm năng.
Có cơ sở pháp lý: Bảo vệ IP ở cấp độ mã nguồn
Trên phương diện thực tiễn, a16z đã triển khai giấy phép "Không Thể Tàn Ác" lên Arweave (đảm bảo chúng được lưu trữ công khai, vĩnh viễn và không thể thay đổi), đồng thời mở mã nguồn trên GitHub, rồi tích hợp từng giấy phép vào các hợp đồng thông minh mà bất kỳ dự án NFT mới nào cũng có thể kế thừa.
Điều này có nghĩa là, khi viết mã cho NFT, các dự án chỉ cần trích dẫn đơn giản hợp đồng giấy phép của a16z là đã có thể tuyên bố rõ ràng về giấy phép áp dụng ngay trên mã nguồn.
Ví dụ như đoạn mã Solidity trong hình dưới đây, trước khi bắt đầu viết mã NFT cho một dự án, người phát triển trực tiếp trích dẫn hợp đồng giấy phép của a16z và thiết lập giấy phép NFT thành CBE_CC0, tức là từ bỏ mọi bản quyền.
Sau này, các nhà phát triển khác, người dùng và tổ chức thương mại khi xem hợp đồng NFT của dự án có thể tìm thấy dòng mã trích dẫn này để xác minh rằng dự án thực sự áp dụng giao thức CC0, chứ không chỉ là tuyên bố bằng miệng.
Chúng ta có thể so sánh ở đây.
Những ai quen thuộc với mã nguồn mở có lẽ đều biết đến giao thức Apache: một giao thức do tổ chức phi lợi nhuận Apache sử dụng, khuyến khích chia sẻ mã nguồn và tôn trọng bản quyền của tác giả, đồng thời cho phép sửa đổi mã nguồn.
Một mã nguồn dự án nếu sử dụng giao thức Apache có nghĩa là bạn có thể sửa đổi mã nguồn;
Tương tự, một dự án NFT nếu sử dụng giao thức "Không Thể Tàn Ác" của a16z về mặt lý thuyết cũng có nghĩa là bạn cần tuân thủ các điều kiện sử dụng IP NFT theo giao thức này.
Đây là một hiệu lực quy tắc ở cấp độ mã nguồn, mang đậm triết lý “mã nguồn là luật lệ”. Khi giao thức Apache trở thành chuẩn mực được chấp nhận trong mã nguồn mở, mọi người khi sử dụng mã đều tuân theo quy định của Apache.
Và khi phần lớn các dự án NFT công nhận giấy phép NFT của a16z, nó cũng sẽ có hiệu lực như một quy tắc.
Hạng Trang múa kiếm, ý nhằm Phỉ Công?
Trong ấn tượng của đa số người, a16z vẫn là một VC, hoạt động với vai trò nhà đầu tư, thu lợi từ việc rót vốn vào các dự án.
Trong bối cảnh ngày càng cạnh tranh khốc liệt trong đầu tư vào các dự án tiền mã hóa, số lượng dự án tốt để đầu tư ngày càng ít, đồng thời, khi ngành dần trưởng thành và gặp瓶颈 về câu chuyện phát triển, lợi nhuận cận biên từ đầu tư cấp một có lẽ đang giảm xuống.
Bên cạnh đầu tư, các VC hàng đầu còn sở hữu năng lực nghiên cứu xuất sắc, điều đó có nghĩa là họ nhạy bén hơn người thường trong việc nhận ra điều gì đang thiếu trong ngành.
Giấy phép IP NFT hiện vẫn đang trong vùng trống, các tiêu chuẩn ủy quyền thống nhất vẫn cần được xây dựng. Khi a16z xây dựng tiêu chuẩn, liệu có ẩn chứa mong muốn giành thêm tiếng nói trong ngành?
Khi một công ty có thể nhìn thấu điểm yếu của thị trường và đi đầu trong việc thiết lập tiêu chuẩn và quy tắc, điều đó sẽ mang lại lợi thế to lớn về vị thế trong ngành, lợi nhuận tiềm năng và sức hút kết nối. Có thể tham khảo cuộc cạnh tranh giữa Qualcomm, Ericsson và Huawei trong việc thiết lập tiêu chuẩn 4G/5G trong ngành viễn thông.
Hạng Trang múa kiếm, ý nhằm Phỉ Công. Từ nhà đầu tư ngành đến người thiết lập quy tắc ngành, tham vọng ở đây là rõ ràng, và những động thái tiếp theo chắc chắn không chỉ đơn thuần là xây dựng một giấy phép NFT.
Khi các VC cũng bắt đầu lao vào Buidl, bạn có lý do để kỳ vọng vào sự phát triển mạnh mẽ của ngành này hơn bao giờ hết.
Tài liệu tham khảo:
Giới thiệu chính thức giấy phép a16z: https://a16zcrypto.com/introducing-nft-licenses/
Trang GitHub giấy phép: https://github.com/a16z/a16z-contracts
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
