Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) giải thích lý do vì sao NFT không phải là chứng khoán: “Giống như việc mua thẻ cầu thủ vậy”
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) giải thích lý do vì sao NFT không phải là chứng khoán: “Giống như việc mua thẻ cầu thủ vậy”
Atkins so sánh NFT với thẻ bóng chày, nhấn mạnh rằng loại tài sản này là «mua để nắm giữ», không liên quan đến hợp đồng đầu tư.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Sam Bourgi
Biên dịch: TechFlow
Dẫn nhập từ TechFlow: Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) Paul Atkins trong cuộc phỏng vấn với CNBC đã giải thích rõ hơn lý do vì sao NFT thường không cấu thành chứng khoán. Gần đây, SEC đã công bố một tài liệu giải thích, liệt kê bốn loại tài sản kỹ thuật số không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán: hàng hóa kỹ thuật số, công cụ kỹ thuật số, sưu tập kỹ thuật số (bao gồm NFT) và tiền ổn định (stablecoin).
Atkins so sánh NFT với thẻ bóng chày, nhấn mạnh rằng loại tài sản này mang tính chất «mua để sở hữu», chứ không liên quan đến hợp đồng đầu tư. Đây là hành động mới nhất của SEC dưới sự lãnh đạo của Atkins nhằm chuyển đổi từ mô hình «thực thi pháp luật làm trung tâm» sang mô hình «hướng dẫn làm trung tâm».
Toàn văn như sau:
Sau khi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) liệt kê bốn loại tài sản kỹ thuật số không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán, Chủ tịch Paul Atkins đã tiếp tục giải thích lý do vì sao các mã thông báo không thể thay thế (NFT) thường không đáp ứng định nghĩa về chứng khoán.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC vào thứ Tư, Atkins khẳng lại bốn loại tài sản kỹ thuật số thường không được coi là chứng khoán—đã được nêu rõ trong tài liệu giải thích gần đây của SEC: hàng hóa kỹ thuật số, công cụ kỹ thuật số, sưu tập kỹ thuật số (bao gồm NFT) và tiền ổn định (stablecoin).
Trong cuộc phỏng vấn, người dẫn chương trình Andrew Ross Sorkin đặt câu hỏi về sưu tập kỹ thuật số, lưu ý rằng tùy theo cách thiết kế cấu trúc, những tài sản này có thể dễ bị phân loại là chứng khoán hơn.
Atkins trả lời: «Điều này đúng với mọi thứ.» Ông nhấn mạnh rằng việc phân tích của SEC vẫn luôn dựa trên các sự kiện và hoàn cảnh cụ thể của từng loại tài sản, đặc biệt là xem xét liệu nó có liên quan đến khái niệm «hợp đồng đầu tư»—một tiền lệ pháp lý lâu đời hay không.
Atkins cho biết sưu tập kỹ thuật số thường được xem là những vật phẩm «mua để sở hữu», tương tự như các mặt hàng sưu tầm vật lý, chứ không phải là hợp đồng đầu tư—yếu tố then chốt trong định nghĩa cốt lõi của chứng khoán.
Ông nói: «Các mặt hàng sưu tầm này—như thẻ bóng chày, meme, memecoin hay NFT—là những thứ mà một cá nhân mua. Đây là một giao dịch mua không thể thay đổi… khác biệt với các loại tài sản khác vốn thường được đem ra giao dịch.»
Ghi chú ảnh: Paul Atkins trong cuộc phỏng vấn với CNBC. Nguồn: CNBC
SEC tiếp tục rời xa chính sách tiền mã hóa dựa trên «thực thi pháp luật»
Dưới sự lãnh đạo của Atkins, cách thức giám sát các tài sản kỹ thuật số của SEC đã có sự điều chỉnh rõ rệt. Sự thay đổi này diễn ra song song với chính quyền Tổng thống Trump thân thiện hơn với lĩnh vực tiền mã hóa, lên nắm quyền vào đầu năm 2025.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC, Atkins phát biểu: «Chúng ta đang cắt đứt với quá khứ.» Ông mô tả những nỗ lực của SEC nhằm xây dựng hệ thống hướng dẫn minh bạch hơn và khuôn khổ quản lý dự đoán được hơn.
Năm ngoái, Atkins từng chỉ trích cách thức trước đây của SEC dựa chủ yếu vào «quản lý thông qua thực thi pháp luật», đồng thời cam kết sẽ từ bỏ con đường này. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc mã hóa tài sản (tokenization) là một đột phá then chốt mà cơ quan quản lý cần hỗ trợ thay vì hạn chế.
Kể từ đó, ông nhiều lần bày tỏ quan điểm rằng những sai lầm quản lý trong quá khứ đã khiến Hoa Kỳ tụt hậu tới 10 năm trong lĩnh vực tiền mã hóa, và ông cam kết khắc phục tình trạng này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
