Lần tăng giá tiếp theo, các blockchain công cộng có vẫn là câu chuyện chính được luân chuyển hay không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Lần tăng giá tiếp theo, các blockchain công cộng có vẫn là câu chuyện chính được luân chuyển hay không?
Lần tăng giá trước đó chắc chắn được dẫn dắt bởi L1 và "luân chuyển giữa các chuỗi lớp 1", nhưng tương lai có tiếp tục như vậy không?
Chuyên sâu báo cáo Web3Viết bởi: Rektdiomedes
Dịch bởi: TechFlow intern
Thị trường tăng giá lần trước hoàn toàn do L1 và "luân chuyển theo nhóm L1" chi phối, nhưng liệu tương lai có tiếp tục như vậy không?
Tất cả chúng ta đều nhớ điều gì đã xảy ra vào năm 2021... tất cả các L1 hoàn toàn thống trị bảng xếp hạng tăng trưởng, mức định giá tăng vọt lên hàng trăm tỷ USD...
Nếu tôi nhớ không nhầm, từng có lúc ETH, BNB, LUNA, SOL, ADA, DOT và AVAX đồng loạt nằm trong top 10 tài sản vốn hóa cao nhất, MATIC và NEAR theo sát phía sau. (Thương thay cho Fantom)
Vậy tại sao những token này lại đạt được mức định giá cao đến vậy? Theo suy nghĩ của tôi:
1) Bắt nguồn từ mô hình được chứng minh bởi $ETH
2) Mọi người đều chọn ra "người chiến thắng" trong cuộc đua L1
3) Vốn tổ chức ưa thích loại hình đầu tư kỹ thuật số này
4) 3AC (không phải châm biếm)
Sau khi mùa của L1 (và L2) kết thúc, chúng ta đã thấy thứ tự luân chuyển L1 như sau:
BNB > Polygon > Fantom > Avax > Luna > Metis > ......
Các giao thức đằng sau cũng dùng lượng lớn đô la để khuyến khích TVL (không phải nói đây là lựa chọn sai, chỉ là một biến số quan trọng).
Hơn nữa, phần lớn các tiền mã hóa được định giá tương đối cao như trên gần như đều là token lớp nền, vì ở trên chúng chưa thực sự có "giao thức" nào đáng kể. Nhưng tình trạng này có tiếp diễn không?
Không nghi ngờ gì, L1 chắc chắn sẽ rất quan trọng, vì chúng cung cấp hàng hóa cho nền kinh tế kỹ thuật số (không gian khối). Vấn đề là loại hàng hóa này "hiếm" đến đâu?
Theo tôi, hiện tại nó không hề khan hiếm, vì hiện nay có quá nhiều L1 khác nhau đang cạnh tranh để cung cấp nó. Về cơ bản, thông qua phí giao dịch thấp hơn và các động lực kinh tế, nó trở thành một trò chơi "ai tệ hơn", giống như điều đã xảy ra khi cần sa được hợp pháp hóa ở Mỹ. Tôi sống ở một trong những bang sớm nhất hợp pháp hóa cần sa, tôi nhớ khi điều đó xảy ra, mỗi khu phố đều có hiệu thuốc riêng, tất cả đều do những người yêu thích cần sa mở ra, họ nghĩ đây là cơ hội làm giàu của mình.
Tuy nhiên, những người này nhanh chóng bắt đầu cạnh tranh khốc liệt, vì họ (và các công ty trồng cần sa) buộc phải liên tục giảm giá để cạnh tranh lẫn nhau, dẫn đến lợi nhuận bị thu hẹp. Người ta về cơ bản đã chứng kiến sự "Walmart hóa" trong ngành cần sa, và thế giới L1/L2 dường như cũng có khả năng tương tự. (Dù về mặt kỹ thuật, đây vẫn là chủ đề cực kỳ quan trọng và hấp dẫn, đặc biệt là: giải pháp mở rộng)
Vì vậy... tôi có thể sai, nhưng theo tôi, thị trường tăng giá tới đây nhiều khả năng sẽ do các giao thức định hình, và có thể phi tập trung vào chuỗi cụ thể nào. Nó sẽ như thế nào? Tôi nghĩ chúng ta đã có thể nhìn thấy manh mối từ vài khía cạnh...
1) Một số giao thức lớn sẽ xuất hiện trên nhiều chuỗi khác nhau, như chúng ta đã thấy ở Aave và Curve
2) Các L1 sẽ cạnh tranh dữ dội để thu hút các giao thức có giá trị
3) Tăng cường khả năng tương tác giữa các chuỗi
4) Các giao thức sẽ xây dựng "chuỗi riêng" theo cách khác
5) Chúng ta sẽ thấy những giao thức tiếp tục phát triển theo hướng hợp pháp hóa, tạo dòng tiền thật sự bền vững, không phụ thuộc vào dịch vụ chuỗi, ví dụ như $BIFI, $GMX, $GNS, các sàn NFT, v.v.
6) Chúng ta có thể chứng kiến (các stablecoin phi tập trung vào chuỗi cụ thể) tiếp tục giành thị phần trong tiền mã hóa, vì chúng dường như tạo thành "sử dụng" dai dẳng nhất cho đến nay, ngay cả khi thị trường tăng trở lại, chúng vẫn có thể chiếm vị trí top 10
Tổng kết lại, lo ngại rằng tương lai phi chuỗi sẽ gặp phải thảm họa cầu nối đa chuỗi như trường hợp Harmony. Tuy nhiên, dường như vấn đề này sẽ được giải quyết bằng cách nào đó, vì rõ ràng là để tránh chi phí giao dịch cao ngất ngưởng, các giải pháp mở rộng là cần thiết.
Các lĩnh vực mới nổi như Gamefi/NFT/X2E/điện thoại di động dường như cũng có khả năng ngày càng chiếm tỷ trọng lớn hơn trong tiền mã hóa, tiếp tục thay thế L1 trở thành nơi hấp thụ phần lớn vốn trong lĩnh vực này.
Dù sao đi nữa, tôi có thể hoàn toàn sai, và tôi sở hữu khá nhiều $ETH cùng một ít $FTM và $AVAX, nên tôi đương nhiên không mong muốn định giá L1 về 0 hay gì cả, nhưng có vẻ như thị trường tăng giá tới đây có thể chứng kiến một top 10 hoàn toàn khác biệt.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@rektdiomedes
