Lớp hợp tác xã hội mới, làm thế nào để xây dựng cộng đồng mạnh mẽ hơn bằng NFT?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Lớp hợp tác xã hội mới, làm thế nào để xây dựng cộng đồng mạnh mẽ hơn bằng NFT?
Lực lượng thúc đẩy NFT và Bitcoin tiến vào dòng chính là cộng đồng có chung lợi ích và động lực phản thân.
Chuyên sâu báo cáo Web301Crypto như một cơ chế xây dựng cộng đồng
Một sự thật ít người biết về Crypto là vũ khí mạnh nhất của nó không phải tính phi tập trung, mà là khả năng tự thân, từ dưới lên, xây dựng một cộng đồng gắn kết chặt chẽ từ con số 0.Ở đây, "cộng đồng" không đơn thuần là việc tạo một nhóm trên công cụ liên lạc thì thành cộng đồng, thậm chí cộng đồng cũng không cần hình thức nhóm. Lõi cốt lõi của cộng đồng nên là sự công nhận chung giữa con người về một giá trị/tiện ích/vật phẩm nào đó, và phương pháp nhanh nhất để tạo "thỏa thuận chung" (consensus) chính là khiến họ skin in the game.
Skin in the game nói đơn giản là khiến mọi người có lợi ích ràng buộc, phải đầu tư thật sự bằng tiền mặt, nếu thất bại sẽ cảm thấy đau đớn thực sự — chỉ khi ấy họ mới thực sự quan tâm và tham gia. Nói thẳng ra, khả năng xây dựng cộng đồng mạnh mẽ của Crypto bắt nguồn từ giá cả. Lấy Bitcoin làm ví dụ, Bitcoin là trường hợp cực đoan nhất của "cộng đồng dẫn dắt": Satoshi chỉ đóng vai trò "khai sáng", đề xuất nguyên mẫu, sau đó hoàn toàn rút lui. Nhưng hệ thống không chủ này cuối cùng vẫn tồn tại được nhờ vào sự kiên trì và truyền bá không ngừng nghỉ của cộng đồng Bitcoin — vì những người này ngoài việc đồng tình với các giá trị mà Bitcoin đại diện, điều quan trọng hơn là họ đã skin in the game, đã đầu tư thật sự bằng tiền mặt. Tôi không có ý nói rằng vì đã bỏ tiền thật nên họ chỉ truyền đạo vì sợ mất tiền; ngược lại, tôi tin rằng tiền bạc không làm giảm đi sự chân thành của niềm tin, mà còn tăng cường nó — việc bỏ tiền thật và niềm tin chân thành có thể hỗ trợ lẫn nhau.
02 NFT là bổ trợ cho việc xây dựng cộng đồng trong Crypto
Chuyển sang nhân vật chính đang nổi bật hiện nay — NFT. Tôi tin rằng động lực thúc đẩy NFT trở nên phổ biến mainstream chính là cùng loại động lực đã đưa Bitcoin đến mainstream — cộng đồng có lợi ích chung và động lực phản hồi (reflexivity).Điểm đầu tiên chúng ta đã thảo luận ở trên: vì đã mua NFT, skin in the game, nên có động lực thúc đẩy sự phát triển. Điểm thứ hai, cơ sở nền tảng của NFT chính là mong muốn sở hữu của con người đối với NFT đó — ảnh hưởng của giá cả đến nhận định của con người là điều thực tế và cứng nhắc. Cùng một bức ảnh, lúc rẻ thì chẳng buồn nhấn chuột phải sao chép, nhưng khi không mua nổi thì nhìn thấy lại dễ chịu hơn nhiều. Giá càng cao, người ta càng muốn sở hữu; người ta càng muốn sở hữu, giá càng tăng cao. Gần đây, vài dự án được gọi là "blue-chip", từ Azuki đến Moonbirds, rõ ràng đã nhận ra điều này — việc định giá khởi điểm cao lại trở thành lợi thế. So với người anh em đồng nhất hóa (fungible) của mình, NFT là sự bổ sung thêm cho công cụ xây dựng cộng đồng.Điều thú vị nhất ở NFT là nó đưa vào yếu tố cảm tính hơn, mang thuộc tính văn hóa. Con người là sinh vật cảm xúc, so với những con số, hình ảnh dễ khơi gợi cảm xúc và dễ hiểu hơn. Người ta dễ yêu thích một chú khỉ ngầu, chứ khó lòng yêu thích những con số lạnh lùng hay những giá trị trừu tượng. Vì vậy, NFT dễ vượt ra khỏi giới hạn cộng đồng hơn. Hơn nữa, xét về thanh khoản, do tính chất phi đồng nhất, NFT dễ vào nhưng khó ra. Bởi hai lý do trên, NFT có ngưỡng nhận thức thấp hơn và độ bám dính người dùng cao hơn, điều này đồng nghĩa với một cộng đồng bền vững hơn. Hãy tiếp tục phân tích DeFi theo góc nhìn xây dựng cộng đồng tương tự. Vấn đề của DeFi nằm ở chỗ nó thu hút những người tham gia đều là những kẻ tối đa hóa lợi nhuận — người dùng DeFi đánh giá dựa trên lợi nhuận hợp lý. Về bản chất, DeFi là một công cụ, và công cụ thì khó có được những người sùng bái, do đó cũng khó tạo ra "phí tín ngưỡng". Dù trong mùa DeFi, YFI từng tạo nên bầu không khí cult nhất định, nhưng "tôn giáo" này chủ yếu xoay quanh cá nhân AC; khi AC rút lui, thần tính nguội lạnh, YFI lại trở về dạng công cụ đơn thuần để gom lợi suất. Theo tôi, để DeFi phục hưng về mặt giá cả, không thể chỉ dựa vào kỳ vọng thuần túy — cần nghiêm túc thiết kế cơ chế thu giữ giá trị. Sản phẩm có thị trường nhưng không có cơ chế thu giữ giá trị thì vẫn không đáng đầu tư. Tất nhiên, đó là vấn đề khác, không thuộc phạm vi bài viết này. Trong khi đó, người dùng NFT — tất nhiên hiện tại vẫn có rất nhiều flippers — ngoài mục tiêu lợi nhuận, họ còn tìm kiếm sự công nhận, cảm giác thuộc về và vốn xã hội, điều này hàm ý nhiều yếu tố tiêu dùng hơn, nghĩa là chúng ta có thể xây dựng một nền kinh tế vững chắc hơn trên đó. Theo tôi, cốt lõi của DeFi không nằm ở tài chính, mà ở việc DeFi cho chúng ta thấy một cách thức hợp tác xã hội mới — lấy tài chính làm thử nghiệm: có thể tái sử dụng mã nguồn mở, không cần cấp phép, xây dựng ứng dụng và tổ chức mới, từ dưới lên để tạo nên một hệ thống lớn. DeFi cho thấy tiềm năng của kiểu hợp tác từ dưới lên, không cần xin phép, có thể tổ hợp được; tôi tin rằng NFT sẽ là tầng nền phù hợp hơn cho cách thức hợp tác này.Hệ thống liên thông mà chúng ta xây dựng từ dưới lên thực chất là một nền kinh tế mới. Hệ thống DeFi giống như một chiến trường zero-sum PVP, trong khi nền kinh tế mới dựa trên NFT có cấu thành tiêu dùng nhiều hơn, do đó ổn định hơn. Loot là một thử nghiệm rất tinh khiết theo hướng này — một thí nghiệm thú vị về việc tạo niềm vui thông qua tính tổ hợp, đến tận hôm nay tôi vẫn cho rằng đây là ý tưởng kỳ lạ nhất trong lĩnh vực NFT. Bản thân Loot có một số vấn đề, nhưng ý nghĩa lớn hơn của nó là mở ra một khả năng mới. Nhà phát triển có thể tự do xây dựng dựa trên bộ Lego cơ bản mà Loot cung cấp, và sản phẩm sáng tạo của họ lại có thể trở thành nền tảng mới. Tại đây, Loot thực chất cung cấp một nền tảng hợp tác chung, một giao thức hợp tác xã hội. Từ đó, chúng ta có thể xây dựng PFP mới, gameplay mới, thậm chí tiền tệ, tạo hệ thống tài chính nội sinh dựa trên NFT, và cuối cùng xây dựng một quốc gia kỹ thuật số dựa trên trí tưởng tượng chung. Tất nhiên, tôi không biết liệu Loot có đạt tới tầm cao đó hay không — bản thân nó là một tác phẩm mang tính thử nghiệm chưa hoàn thiện — nhưng một lần nữa, ý nghĩa lớn hơn nằm ở việc nó minh họa khả năng này, đặt ra một tọa độ, và rồi sẽ có người kế thừa trên con đường này tiến tới đích cuối cùng. Cộng đồng đồng nghĩa với tất cả Cảm giác thuộc về và sự chú ý là dầu mỏ của thời đại mới. Tôi dành nhiều đoạn để nói về tầm quan trọng của "cộng đồng". Crypto luôn là một cuộc cách mạng ở rìa, cộng đồng là yếu tố then chốt thúc đẩy Crypto từ vô danh đến mainstream. Dù là Bitcoin hay PFP, việc tạo ra một lõi cốt vững chắc là điều kiện tiên quyết để mở rộng và tăng trưởng. Ngược lại với suy nghĩ của đa số, Loot là ví dụ tiêu biểu cho thất bại trong xây dựng cộng đồng — hype quá sớm làm tổn hại đến sự phát triển về sau. Một cộng đồng mạnh nên bắt đầu bằng những người ủng hộ cốt lõi thực sự tin vào tầm nhìn dự án, cùng phát triển với dự án, đạt đến điểm tới hạn rồi mới bước vào giai đoạn hype, thu hút người đầu cơ, sau đó những người ủng hộ cốt lõi được đền đáp về tài sản nhờ tầm nhìn và sự đồng hành của họ. Niềm tin và lợi ích tài sản hỗ trợ lẫn nhau, biến họ thành trụ cột và tín đồ của dự án. Họ tin tưởng dự án và có năng lực hỗ trợ dự án. Chính nhóm người ủng hộ cốt lõi này mới là chìa khóa thành công của một dự án. Tuy nhiên, Loot thu hút quá sớm lượng lớn người đầu cơ, làm cạn kiệt tiềm năng tăng giá của dự án. Những người đầu cơ đến nhanh rồi đi nhanh, chẳng giúp ích gì cho dự án. Thưởng cho người ủng hộ cốt lõi là rất quan trọng. Ape làm điều này rất tốt, ví dụ như mô hình airdrop — dù hiện nay ai cũng đã quen thuộc, nhưng hãy suy nghĩ kỹ: đây là một phương pháp rất thông minh. Muốn thu hút thêm người tham gia không thể lấy việc làm tổn hại cộng đồng hiện tại làm代价 (ví dụ như phát hành thêm). Hiệu ứng财富示范 là động lực gốc rễ khiến người chơi mới tham gia. Làm tổn hại cộng đồng cũ, không còn hiệu ứng示范, kết quả là người chơi cũ rời đi và người mới cũng mất động lực tham gia. Phát hành series phụ, đồng thời airdrop cho người nắm series chính, vừa thưởng cho người chơi cũ, củng cố consensus, vừa thu hút thêm người tham gia, đồng thời phân biệt rõ ràng giữa chính và phụ, series phụ không lấn át series chính. Xây dựng cộng đồng trước, sau đó mới xây dựng gameplay, từ dưới lên Hiện nay có thể quan sát thấy hai con đường phát triển chính: một là theo kiểu truyền thống, từ trên xuống xây dựng sản phẩm hoàn chỉnh — Axie và hầu hết các sản phẩm được xếp vào GameFi thường đi theo con đường này; Loot, Ape, TreasureDAO và các NFT collection muốn phát triển thành hệ sinh thái lại cho thấy một con đường phát triển mới: từ dưới lên. Việc xây dựng thế giới từ dưới lên thực ra không phải là sáng tạo riêng của Crypto. D&D (Dungeons & Dragons) là một ví dụ rõ ràng — ảnh hưởng sâu rộng và lâu dài của D&D gắn liền mật thiết với cách phát triển từ dưới lên, phi tập trung. Thực tế, Loot cũng là một sản phẩm phái sinh rộng nghĩa của D&D. D&D là một trò chơi nhập vai bàn cờ, gồm các thiết lập bối cảnh và luật chơi, người chơi nhập vai trong khuôn khổ bối cảnh và luật lệ, kiểu "đùa nhà giả nhà". Luật lệ và thiết lập thế giới D&D có khả năng mở rộng vô hạn, thu hút vô số nhà sáng tạo bên thứ ba tài năng, tạo ra hàng loạt tác phẩm phái sinh tuyệt vời: từ board game, tiểu thuyết đến game điện tử. Ví dụ như các trò chơi bàn cờ《Thế giới Greyhawk》,《Dragonlance》,《Dark Sun》,《Forgotten Realms》... Trong đó,《Forgotten Realms》tiếp tục phái sinh thành tiểu thuyết fantasy《Bộ ba Dark Elf》và《Bộ ba Icewind Dale》. Số lượng tác phẩm phái sinh dựa trên thế giới quan D&D là vô kể, ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của game điện tử và văn học kỳ ảo đời sau, đặc biệt là game RPG. D&D gần như từ thế giới quan đến gameplay đã định hình mô hình RPG, có thể nói D&D là tổ sư của game RPG. Các game RPG đời sau như《Baldur's Gate》hay《World of Warcraft》cơ bản giống như bản sao điện tử của D&D. Có lẽ không có D&D thì vẫn có game RPG, nhưng nếu không có D&D, game RPG chắc chắn sẽ hoàn toàn khác biệt. Điều thú vị nhất là mô hình phát triển của D&D chính là từ dưới lên — chính nhờ các nhà sáng tạo bên thứ ba tài năng mà nó mới phát triển thành hệ sinh thái phái sinh khổng lồ đa dạng như vậy. Sức ảnh hưởng lâu dài và sâu rộng của nó gắn liền mật thiết với mô hình phát triển phi tập trung. Nếu chỉ dựa vào tác giả gốc, khó có thể tưởng tượng series này phát triển rực rỡ đến vậy. Quay lại Crypto, vẫn lấy Ape làm ví dụ, kế hoạch của Ape được xây dựng từng viên gạch một: bắt đầu từ yếu tố cơ bản nhất là PFP để hình thành cộng đồng và văn hóa, sau đó token hóa PFP và cộng đồng đã hình thành, rồi dùng PFP, cộng đồng và token riêng làm các yếu tố cơ bản để xây dựng xã hội và gameplay. Ape làm rất thành công, nhưng chưa phát huy tối đa lợi thế thực sự của việc phát triển từ dưới lên. Lợi thế thực sự của cách làm này là có thể xây dựng một hệ thống mở, cho phép các nhà phát triển bên thứ ba sử dụng các khối Lego sẵn có để lắp ráp ra sản phẩm mới, trở thành một tầng nền hợp tác. Điều này làm cho việc xây dựng thế giới phi tập trung trở nên khả thi — đây mới là nơi Web3 thực sự có sức tưởng tượng, chứ không phải một công ty đang tạo ra một sản phẩm. Duy trì tính tổ hợp (composability) Chúng ta đã thảo luận ở trên, tính tổ hợp là yếu tố then chốt làm nên DeFi, là nền tảng của kiểu hợp tác mới này. Chúng ta nên cố gắng duy trì đặc điểm này, cần cân nhắc giữa tính tổ hợp và trải nghiệm khi cần thiết — có thể không cần đạt đến mức độ như DeFi, điều này cần được khám phá trong thực tiễn. Từ "tính tổ hợp" nghe có vẻ mơ hồ, khó nắm bắt trọng tâm, nhưng thực ra cũng không huyền bí. Tính tổ hợp đơn giản là mở dữ liệu và mã nguồn, mục đích là để các nhà phát triển khác có thể tự do tái sử dụng, không cần phải làm lại từ đầu, giảm ma sát phát triển ở mức tối đa. Mức độ tự do phát triển này là điều mà bất kỳ SDK truyền thống nào cũng không thể đạt được, là nền tảng để một bộ sưu tập NFT trở thành một sáng tạo ở cấp độ giao thức. Tìm điểm cân bằng nào đó trên phổ phi tập trung Một bài học rút ra từ Loot là việc buông thả hoàn toàn là không thực tế. "Giải trí" muốn thu hút người tham gia phải dựa vào việc sáng tạo nội dung liên tục, phải luôn có nội dung mới xuất hiện. Khó có thể như BTC hay các giao thức DeFi, chỉ cần hoàn thiện chức năng là có thể vận hành liên tục. Do đó, đặc biệt ở giai đoạn đầu dự án, bên phát triển cần có kế hoạch phát triển nội dung, khuyến khích và định hướng nhà phát triển. Chỉ dựa vào sự nhiệt huyết của nhà phát triển là rất khó vượt qua giai đoạn khởi động ban đầu. Chúng ta cần tìm điểm cân bằng nào đó trên phổ phi tập trung, có thể tham khảo mô hình quản trị của DeFi hiện nay — phi tập trung dần dần do bên phát triển chủ đạo, đây cũng là hướng DAO đang tích cực khám phá. Muốn trở thành một tầng nền, phi tập trung nhất định phải là mục tiêu cuối cùng, nếu không lại quay về mối quan hệ giữa các công ty lớn Web2 và các nhà phát triển nhỏ quanh Web2, lúc ấy Web3 sẽ trở thành lời nói suông, vô nghĩa. Một bộ sưu tập NFT thuần túy, ngoài việc đầu cơ ngắn hạn để vòng tiền, thực ra không nhất thiết phải phát hành token. Việc đưa vào holder token mới sẽ gây xung đột lợi ích với holder NFT gốc, làm phân tán consensus cộng đồng, gieo mầm bất ổn. Xung đột giữa holder Loot và holder AGLD đã từng xảy ra. Nhưng nếu muốn xây dựng một hệ thống phức tạp, việc token hóa là điều không thể tránh khỏi. Có token, có thể lên kế hoạch phân bổ token và kho bạc, dùng làm công cụ khuyến khích nhà phát triển; có thể làm chất keo kết dính trong hệ sinh thái, trao đổi bằng cách hỗ trợ nhà phát triển hoặc tích hợp token hệ sinh thái vào ứng dụng bên thứ ba, từ đó gắn kết các ứng dụng/trò chơi trong hệ sinh thái thành một thể thống nhất. Tự xây dựng sàn giao dịch NFT Hướng các NFT cốt lõi trong hệ sinh thái đến sàn giao dịch NFT tự xây dựng, dùng token gốc của hệ sinh thái để định giá, vừa thu thập phí giao dịch, vừa giúp token gốc trong hệ sinh thái được tiền tệ hóa. Ví dụ, TreasureDAO chọn một chuỗi mới là Arbitrum, nơi trước đó chưa có sàn NFT mạnh. Họ chọn tự xây sàn cho NFT của mình và định giá bằng token gốc, hiện nay đã trở thành sàn giao dịch NFT lớn nhất trên Arbitrum. Công sức người chơi bỏ ra là gốc rễ giữ sức sống và tỷ lệ giữ chân cộng đồng Một lý do khác để áp dụng cách xây dựng từ dưới lên là người dùng có thể tham gia vào việc xây dựng thế giới. So với tiền bạc có thể cắt lỗ, người chơi khó từ bỏ hơn với công sức mình đã bỏ ra. Một ví dụ là Forgotten Runes Wizards cung cấp cho holder một "Sách truyền thuyết", nơi holder có thể tự viết tiểu sử cho phù thủy của mình và hiển thị trên trang web chính thức. Thực ra vẫn còn nhiều vấn đề cần bàn, ví dụ như vấn đề mở rộng quy mô ở tầng底层, mô hình nêu trên là hoàn toàn không bền vững trên Layer1, làm thế nào để chọn giải pháp mở rộng, có nên xây dựng chuỗi riêng hay không. Ví dụ như lớp hợp tác NFT không nhất thiết phải xây game, chúng ta thậm chí có thể dùng NFT để xây hệ thống tài chính trước... Vì lý do giới hạn độ dài, tôi quyết định dừng lại ở đây.03 NFT như một lớp hợp tác xã hội
04 Một vài phương pháp luận để xây dựng lớp hợp tác xã hội NFT
05 Token hóa các yếu tố khác rất quan trọng
06 Kết thúc
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
