Web3 xã hội, vẫn do người Hoa quyết định
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Web3 xã hội, vẫn do người Hoa quyết định
Mạng xã hội phi tập trung đã có chủ nhân mới, tất cả họ đều nói tiếng Trung.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: David, TechFlow
Trong vòng hai ngày, hai giao thức xã hội phi tập trung đã đổi chủ.
Ngày 20 tháng 1, Lens Protocol thông báo được Mask Network tiếp quản. Ngày 21 tháng 1, Farcaster thông báo bị Neynar – một trong các client của nó – mua lại.
Hai giao thức này cộng lại đã huy động hơn 200 triệu USD. Farcaster năm ngoái được định giá 1 tỷ USD, với các nhà đầu tư bao gồm a16z và Paradigm. Đằng sau Lens là gã khổng lồ DeFi Aave.
Hiện tại, các nhà sáng lập đều “rời khỏi công việc hàng ngày để làm dự án mới”.
Tính cả Steem – một dự án nổi tiếng khác bị Tron mua lại vào năm 2020 – thì trong ba giao thức xã hội phi tập trung đình đám, đã có tới hai cái tên rơi vào tay các đội ngũ người Hoa.
Có thể bạn đã quên mất Steem, dự án tiên phong mô hình “viết bài đào tiền” ra đời năm 2016, từng là tiêu chuẩn vàng cho toàn bộ lĩnh vực xã hội Web3 thời kỳ đỉnh cao, trước khi bị Justin Sun mua lại khiến cộng đồng lập tức fork sang chuỗi mới và bỏ chạy – chi tiết này sẽ nói sau.
Mask Network, đơn vị tiếp quản Lens, do Suji Yan sáng lập. Người Trung Quốc, 20 tuổi nghỉ học tại UIUC để khởi nghiệp, từng viết bài cho tài chính Tân Kinh (Caixin) và Jiemian.
Năm 2017 thành lập Mask, làm các chức năng Web3 tích hợp lên các nền tảng mạng xã hội truyền thống như Twitter.
Những năm gần đây Mask liên tục mua lại: năm 2022 thâu tóm hai instance lớn của Mastodon tại Nhật Bản, năm ngoái mua Orb – client hoạt động sôi nổi nhất trên Lens, nay lại tiếp quản chính bản thân giao thức Lens.
Suji Yan tự định vị mình là “Tencent của Web3”.
Về phía Farcaster, Neynar – đơn vị tiếp quản – có hai nhà sáng lập gốc Ấn Độ, đều là cựu nhân viên Coinbase. Tuy nhiên, thực tế rằng hai trong ba giao thức lớn đã về tay người Hoa vẫn không thay đổi.
Tại sao lại là người Hoa?
Một khả năng giải thích là năng lực chuyên biệt. Hai quốc gia sản xuất sản phẩm mạng xã hội thành công nhất thế giới là Mỹ và Trung Quốc. WeChat, TikTok, Xiaohongshu – các đội ngũ Trung Quốc đã chứng minh họ có thể xây dựng mạng xã hội đạt hàng tỷ người dùng.
Nhưng lý do này chưa đủ thuyết phục. Làm sản phẩm và mua giao thức là hai việc khác nhau. Giao thức là hạ tầng, không trực tiếp phục vụ người dùng. Bạn có thể xây sản phẩm trên đó, nhưng bản thân giao thức không tạo ra trải nghiệm người dùng.
Một giải thích hợp lý hơn là giá cả.
Nhìn danh sách mua bán của anh Sun: năm 2018 mua BitTorrent giá 140 triệu USD, 2019 mua Poloniex, 2020 mua Steemit, 2022 thâu tóm HTX.
Các mục tiêu này có điểm chung:
Đều từng rực rỡ, nhưng đang trên đà suy thoái. BitTorrent là cha đẻ P2P download, Poloniex từng là sàn giao dịch hàng đầu nước Mỹ, HTX từng là một trong ba sàn lớn nhất Trung Quốc.
Justin Sun không mua thứ tốt nhất, mà mua thứ tốt nhất trong tầm giá rẻ.
Farcaster hiện tại định giá 1 tỷ USD nhưng doanh thu hàng tháng chỉ còn 10.000 USD, giảm hơn 95% so với cùng kỳ năm trước. Dan Romero, nhà sáng lập, tháng trước đăng bài thừa nhận: "Thử nghiệm theo hướng ưu tiên xã hội suốt 4 năm rưỡi, nhưng không thành công".
Lens chỉ có 50.000 người dùng hoạt động hàng tháng, đội ngũ Aave muốn thoái lui để tập trung vào mảng DeFi chính.
Thời điểm những giao thức này có giá trị nhất đã qua rồi, nhưng tiềm lực công nghệ và thương hiệu vẫn còn. Dùng ngôn ngữ thị trường A-share, đây gọi là:
Rơi đến mức sinh ra giá trị.
Còn một suy nghĩ tinh tế hơn nữa: mạng xã hội phi tập trung ở phương Tây là niềm tin, ở Trung Quốc là kinh doanh.
Các nhà sáng lập phương Tây làm lĩnh vực này mang tính lý tưởng. Người dùng nên sở hữu dữ liệu của mình, đồ thị xã hội nên di chuyển được, nền tảng không nên có quyền kiểm duyệt... Khẩu hiệu Farcaster là "able decentralized", Lens là "user-owned social".
Nhưng sau 5 năm, người dùng không quan tâm.
Người bình thường không bận tâm dữ liệu thuộc về ai, không quan tâm đồ thị xã hội có mang theo được hay không. Họ chỉ quan tâm có ai trò chuyện không, có nội dung thú vị không, có tài sản liên quan nào tăng mạnh không.
Việc người Hoa mua lại, về cơ bản là chuyển môn kinh doanh này từ tay những người lý tưởng sang tay những người thực dụng.
Suji Yan nói Mask muốn “đưa mạng xã hội phi tập trung từ phòng thí nghiệm vào đời sống hàng ngày”. Diễn giải lại chính là:
Đừng nói lý tưởng nữa, trước hết hãy khiến người ta sẵn sàng dùng đã.
Tất nhiên, lần trước người Hoa mua giao thức xã hội phi tập trung, kết cục không mấy tốt đẹp.
Năm 2020, Justin Sun mua Steem. Sau khi hoàn tất, ông hợp tác với các sàn giao dịch giành quyền quản trị mạng Steem, nhưng phản ứng từ cộng đồng cũ là lập tức fork sang chuỗi mới có tên Hive, dùng mã nguồn loại bỏ ví của Justin Sun ra khỏi hệ thống.
Fork là hình thức phản đối cực đoan nhất trong thế giới blockchain: chúng tôi không chơi với anh nữa, tự sao chép nguyên hệ thống mà đi.
Steemit vẫn vận hành, nhưng phần lớn người dùng hoạt động đã sớm dọn sang Hive.
Vậy câu hỏi đặt ra: lần này có khác không?
Mask tiếp quản Lens, cách nói chính thức là “stewardship”, tiếng Trung gọi là “quản gia”, chứ không dùng từ “mua lại”. Các nhà sáng lập vẫn giữ vai trò cố vấn, giao thức tiếp tục mở.
Nhưng sự kiện “một giao thức phi tập trung có thể bị mua lại” bản thân nó đã nói lên điều gì đó. Hợp đồng có thể chuyển nhượng, kho mã nguồn có thể chuyển nhượng, ứng dụng có thể chuyển nhượng. Thế còn “phi tập trung” nằm ở đâu?
Sau khi gỡ bỏ lớp hào nhoáng, phi tập trung chỉ là kiến trúc kỹ thuật, chứ không phải mô hình kinh doanh. Về mặt kỹ thuật có thể phi tập trung, nhưng về mặt thương mại vẫn có người nắm quyền quyết định.
Sau khi Lens đổi chủ, Vitalik đăng một bài viết. Ông nói mọi nội dung ông đăng năm 2026 đều qua Firefly – chính là client đa nền tảng thuộc Mask Network.
Ông cũng nói thêm một câu: “Nếu chúng ta muốn có một xã hội tốt hơn, chúng ta cần những công cụ truyền thông đại chúng tốt hơn.”
Điều này đúng. Nhưng ai sẽ xây công cụ đó, ai vận hành, ai quyết định hình dạng của nó – phi tập trung không trả lời được những câu hỏi này.
Câu trả lời hiện tại có lẽ là: người Hoa sẽ xây.
Nhưng cũng có thể chẳng có gì xảy ra. Dù sao thì số lượng người dùng hoạt động cũng chẳng còn bao nhiêu.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
