Vốn chú ý VS Vốn xã hội: Hai nguyên lý giá trị song sinh trong nền kinh tế mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vốn chú ý VS Vốn xã hội: Hai nguyên lý giá trị song sinh trong nền kinh tế mã hóa
Khi mọi người hiểu sai hai yếu tố này, thường sẽ dẫn đến các sự kiện Rug.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Dino
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Xét về mặt lịch sử, vốn tài chính luôn là góc nhìn chủ đạo để chúng ta đo lường và trao đổi giá trị. Vốn tài chính bao gồm tiền mặt, cổ phần và các công cụ thanh khoản hoặc có thể đầu tư khác, lưu chuyển qua hệ thống ngân hàng, quỹ đầu tư và thị trường công khai, nơi chúng được định giá, giao dịch và tối ưu hóa nhằm mang lại lợi nhuận đầu tư.
Nhưng ngày nay, giá trị trong hệ thống kinh tế không còn giới hạn ở khía cạnh tài chính nữa.
Vốn chú ý bắt nguồn từ sự khan hiếm của sự chú ý. Trong một thế giới bão hòa thông tin, những điều con người lựa chọn để quan tâm và suy nghĩ trở thành nguồn tài nguyên quý giá.
Vốn xã hội được xây dựng dựa trên niềm tin, danh tiếng và ảnh hưởng – là giá trị tích lũy từ mạng lưới quan hệ cá nhân, thể hiện qua nhận thức của người khác về uy tín, năng lực và mức độ phù hợp về giá trị của bạn.
Nhờ trí tuệ nhân tạo và blockchain, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới. Trong thời đại này, sự chú ý có thể dễ dàng định lượng, giao dịch và đầu cơ; vốn xã hội cũng có thể được thế chấp, giảm giá và cầm cố. Những yếu tố này không còn là khái niệm trừu tượng mà đã trở thành các nguyên tắc lập trình được. Chúng đang thúc đẩy sự ra đời của hai thị trường mới.
Chú ý ≠ Vốn xã hội
Việc phân biệt rõ ràng giữa vốn chú ý và vốn xã hội là cực kỳ quan trọng:
-
Vốn chú ý liên quan đến những gì mọi người đang nhìn thấy, nhấp vào hay phản ứng tại thời điểm hiện tại, được thể hiện qua các chỉ số tham gia ngắn hạn như lượt hiển thị, lượt xem, lượt thích và chia sẻ, bị thúc đẩy bởi hiệu ứng lan truyền và xu hướng.
-
Vốn xã hội phản ánh những đối tượng mà mọi người thực sự tin tưởng, tôn trọng hoặc muốn kết nối. Nó không chỉ cần "chiến thắng" mà còn phải "được công nhận". Việc tích lũy vốn xã hội diễn ra chậm, phụ thuộc vào hành vi nhất quán và xác minh từ cộng đồng.
Mấu chốt nằm ở chỗ: vốn chú ý dễ bị thao túng hơn nhiều. Robot, tít giật gân, kích động cảm xúc hay炒作 meme có thể tăng độ phủ sóng ngay cả khi thiếu nội dung thực chất; trong khi đó, vốn xã hội rất khó làm giả – nó đòi hỏi thời gian, danh tiếng và cam kết thực tế.
Bạn đang giao dịch loại vốn nào?
Một số nền tảng vận hành hoàn toàn dựa trên vốn chú ý, ví dụ như:
Pump.fun được xây dựng hoàn toàn xoay quanh phản xạ lan truyền. Sức hấp dẫn của token phụ thuộc vào meme ngắn hạn, sự thúc đẩy từ người có ảnh hưởng và các chủ đề văn hóa nóng – đây là thị trường thuần túy về vốn chú ý, với tính thanh khoản cao, độ nhạy cảm với sự炒作 lớn và tính phản thân mạnh. Thử nghiệm gần đây Loud! là một ví dụ cực đoan.
Noise cho phép người dùng đầu cơ vào các dự án mã hóa nổi bật, bằng cách mã hóa "phần chiếm lĩnh tâm trí" (thay vì niềm tin). Noise được xây dựng trên nền tảng Kaito – nơi phổ biến khái niệm "phần chiếm lĩnh tâm trí" trong ngành mã hóa, tuyên bố rằng điểm số của họ tích hợp dữ liệu tương tác trên X dựa theo trọng số danh tiếng, dường như tiến gần hơn tới vốn xã hội. Tuy nhiên, nhiều người nghi ngờ, cho rằng bảng xếp hạng phần chiếm lĩnh tâm trí không thực sự phản ánh đúng mức độ tham gia cộng đồng chất lượng cao.
Ethos là thị trường vốn xã hội thực sự. Người dùng có thể thế chấp ETH để bảo chứng cho người khác, gắn kết niềm tin với hậu quả tài chính. Nếu ai đó hành xử sai trái, người bảo chứng sẽ bị giảm giá trị thế chấp. Điều này khiến niềm tin có ý nghĩa tài chính và chi phí về danh tiếng. Ethos còn giới thiệu cơ chế thị trường, cho phép người dùng mua bán (long/short) danh tiếng.
Time.fun nằm ở khu vực trung gian: giá trị tài sản chủ yếu bắt nguồn từ vốn xã hội, nhưng cũng chứa một phần vốn chú ý. Người dùng có thể mua cơ hội tương tác với những nhà sáng lập, người xây dựng và nhà đầu tư mã hóa nổi bật. Giá trị cốt lõi của nó không dựa trên “ai đang là người hot”, mà là “thời gian của ai đáng để giành lấy” – do đó, nó chủ yếu thuộc về thị trường vốn xã hội.
Fantasy.top và Pump Pals cũng thuộc khu vực pha trộn: giá trị tài sản chủ yếu đến từ vốn chú ý, kèm theo một phần vốn xã hội. Hai nền tảng này lần lượt đánh giá hiệu suất và mức độ tương tác trên mạng xã hội của những cá nhân có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền mã hóa và giải trí người lớn (trước tập trung vào X, sau tập trung vào Instagram, OnlyFans và PornHub). Mặc dù bản chất "hiệu suất" khác nhau giữa các nền tảng, tạm thời có thể coi hiệu suất xã hội và tương tác ngang với "sự chú ý".
Đáng chú ý, cả hai đều đưa một phần chỉ số danh tiếng vào hệ thống điểm số. Nếu danh tiếng lâu dài và tính nhất quán quan trọng hơn các chỉ số thô trong việc quyết định giá trị, thì chúng có thể dần chuyển sang thị trường vốn xã hội. Ví dụ, Fantasy.top có thể tích hợp điểm danh tiếng từ Ethos, Pump Pals có thể phân tích mức độ tương tác ổn định của người hâm mộ trung thành trong chu kỳ nhất định.
Tầm quan trọng của sự phân biệt
Trong làn sóng tài chính hóa văn hóa, nhiều nền tảng trông giống như đang tạo ra kết quả dựa trên niềm tin, nhưng thực tế chỉ thúc đẩy sản phẩm dựa trên sự chú ý. Điều này dẫn đến lệch lạc động lực, bóp méo định giá và sụp đổ hệ thống dưới áp lực炒作.
Khi con người nhầm lẫn vốn chú ý là vốn xã hội, thường gây ra các sự kiện "rug". Một người có vẻ đáng tin cậy, nhưng thực tế chỉ đơn thuần là nhận được rất nhiều sự chú ý. Thị trường danh tiếng có thể giúp mọi người lọc ra những nhiễu loạn này.
Khi con người nhầm lẫn "niềm tin biểu diễn" với "niềm tin thực sự", cũng gây ra sự kiện rug. Một người có thể trông đáng tin vì sử dụng đúng khẩu hiệu, đồng thuận với giá trị đại chúng hoặc bày tỏ mối quan hệ nào đó, nhưng thực tế không đáng tin như vẻ bề ngoài. Cơ chế hành vi có thể kiểm chứng và bảo đảm bằng thế chấp có thể vén màn mức độ tin cậy thực sự của một người.
Tất nhiên, rug cũng xảy ra khi những người thực sự đáng tin quyết định đổi vốn xã hội lấy vốn tài chính hoặc vốn chú ý. Cơ chế cắt giảm không thể giải quyết triệt để vấn đề, nhưng có thể ảnh hưởng đến hành vi thông qua "cơ chế khen thưởng - trừng phạt".
Vốn chú ý và vốn xã hội về bản chất khác nhau, dẫn đến các mô hình hành vi khác biệt. Chúng thường yêu cầu các nguyên lý, cơ chế và biện pháp bảo vệ riêng biệt. Nhận thức được sự khác biệt này, các nhà xây dựng có thể thiết kế ra các hệ thống bền vững hơn, đạo đức hơn – nơi hiệu ứng lan truyền không thể ngụy trang thành niềm tin.
Tại sao điều này quan trọng ngay lúc này?
Nền kinh tế chú ý đang nhanh chóng bộc lộ những vết nứt: ngày càng nhiều người nhận ra rằng "chỉ chiếm lĩnh tâm trí là chưa đủ". Quá nhiều xu hướng rỗng tuếch, quá nhiều chu kỳ炒作 kết thúc trong cảnh tan hoang.
Nhưng sự thất vọng này không phải là hồi kết, mà là khởi đầu của một câu chuyện phức tạp hơn. Khi vốn chú ý và vốn xã hội được coi là hai lực lượng độc lập nhưng bổ trợ nhau, các thị trường mới sẽ được mở khóa. Những thị trường này không chỉ thu hút ánh nhìn, mà còn nuôi dưỡng niềm tin. Vốn chú ý cung cấp tín hiệu bề mặt, vốn xã hội lại tạo nên chiều sâu và nền tảng để tín hiệu đó đáng tin cậy.
Hãy tưởng tượng một nền tảng tích hợp điểm Kaito, điểm Ethos và các dạng điểm danh tiếng theo ngữ cảnh khác. Hãy tưởng tượng trong tất cả các ứng dụng bạn dùng hàng ngày, bạn đều thấy những ngữ cảnh này, giúp bạn hiểu toàn diện về động thái của vốn tài chính, vốn chú ý và vốn xã hội. Có rất nhiều thí nghiệm đáng để thử – chúng có thể đóng vai trò cân bằng, giúp cải thiện quyết định, lọc nhiễu và thúc đẩy các hệ thống hợp tác có trách nhiệm và lấy con người làm trung tâm hơn.
Nếu làm được điều này, chúng ta không chỉ xây dựng được các công cụ xã hội tốt hơn, mà còn định nghĩa lại giá trị trong thời đại kỹ thuật số.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@blendino_
