미국인의 AI 실망: 하이프 버블 붕괴, 중산층이 슈퍼 데이터 센터 비용을 부담하고 있다

저자: Michael Spencer

편역: TechFlow

TechFlow 가이드: ChatGPT 가 출시된 지 거의 4 년이 지났지만, 생성형 AI 는当初의 약속을 이행하지 못했을 뿐만 아니라 사회적 분열, 직무 역량 저하, 인터넷의 저질화를加剧했습니다. 미국民众의 AI 에 대한 부정적인 감정이 빠르게 상승하고 있으며, 교사부터 졸업생, 소기업 주인부터 지역 사회 구성원에 이르기까지 점점 더 많은 사람들이 이 조 달러 규모의 도박이 일반인의 이익을 해치고 있다는 사실을 깨닫고 있습니다—그런 동안 실리콘밸리 거대 기업들과 월스트리트 엘리트들은 미친 듯이 현금화하고 있습니다.

솔직히 말해서, 저는 가장 설득력 있는 화자가 아닙니다.我只是个博主，그저 존재하지 않게 된 인터넷 시대의 유산일 뿐입니다.那是一个人类主导的互联网，이런 식으로라면 다시는 그런 시대가 오지 않을지도 모릅니다. 하지만 나이가 들면서 AI 에 관한 수백 편의 글을 쓰고 정리한 후, 저는 세계가 생성형 AI 에 대한 태도를 바꾸고 있다는 것을 알게 되었습니다. 다양한 보고서를 읽을 수 있지만, 진실은 과장 아래 있는无声의 합의 속에 숨어 있습니다. 이번 AI 과잉 투자의 대가는 사회 구조, 법치, 사회 질서를 침식하고 있습니다. 구질서는 새로운 현실에 적응할 겨를도 없었습니다. 인터넷은 수많은 AI 쓰레기 콘텐츠로 사기가 꺾이고 있습니다. 하지만 도피처는 nowhere, 노동 시장은 너무 가혹합니다. 이 모든 것이精心设计된 것인지 의심하지 않을 수 없습니다. 이 광기 뒤에는 금융 취약성이 있으며, 실제 사람들이 대가를 치르고 있습니다. 이를 목격하는 것은 실망스럽습니다. AI 는 이제 탐욕의 대명사가 되었으며, 우리가 당연시 여기고 영원히 지속될 것이라 믿었던 사회 계약의 해체를 의미합니다. 이 글에서 설명해 보겠습니다: 솔직히 말해서, AI 하드웨어는 국민의 복지보다 우선시되어서는 안 됩니다.

ChatGPT 가 출시된 지 거의 4 년이 되었습니다. 만약 당시 누군가 AI 가 더 분열된 인터넷을 만들고, 더 공허하고 실망스러운 경험을 가져오며, 인간 문화와 문해력을 해치고 (우리는 덜 읽게 되었습니다), 화이트칼라 역량 저하의 촉매제가 되며, 인간 복지를 훼손하고 경제적 효과는 의심스럽다고 말했다면 저는 믿지 않았을 것입니다. 하지만 모든 것이 괜찮은 척하는 데는 대가가 따르며, 항상 무언가 잘못되었다는 지워지지 않는 느낌이 있습니다. 사람들은 불만스럽습니다. AI 는 약속된 잠재력을 이행하지 못했을 뿐만 아니라—인플레이션을押し上げ고 있으며, 경제적, 심리적, 심지어 지리정치학적, 사회학적 차원에서 정량화하기 어려운 지속적으로 상승하는 비용을 초래하고 있습니다. OpenAI 는数十억 달러의 자금을 들고 있으며, 벤처 캐피털과 기술 거대 기업들의 마케팅, 로비팅, 홍보 공세가 우리를 잘못된 길로 이끌었습니다. 이는 우리의 집단적 미래를 해치고 있습니다. 생성형 AI 는 사기처럼 보이며, 그 영향은 규모가 커질수록 해롭습니다.

一场运动和投资로서, 생성형 AI 는 단결이나 역량 강화보다는 분열을制造하고 있습니다. AI 쓰레기 콘텐츠와 쓰레기 일자리가 있는 세상에서 사는 것은 모욕적이고 깊이 불안합니다. 당신뿐만 아니라 우리 모두这种感觉을 가지고 있습니다. 이것은 좋은 기술이 아닙니다. 이는 부패의 속도를 가속화하며, 법치, 공정성 유지 또는 실제 성장을 보여주는 측면에서의 어떤 성과보다 훨씬 빠릅니다. 실패한 약속을 위해 제공된 자금의 폭포는 파멸적일 수 있습니다.

이는 진정한 의미의 범용 기술 (GPT) 로서 사회에 채택되거나 확산되지 않았습니다. 이는 문명이나 종을 더 의미 있거나 나은 미래로 이끄는 가치를 창출하지 못했습니다. 이 점을 크게 말해야 합니다. 저는 이를 진실되게 규정하려는 것을 자랑으로 여기지 않습니다. 생성형 AI 는 ChatGPT 가 갑자기 등장했을 때 우리에게 약속된 것이 아닙니다. 모델이 더 크고 복잡해지고 지출이 천문학적 수준에 도달함에 따라, 우리는 실질적인 혜택과 사회적 해악이 현저히 완화되고 신중하게 규제되며, 독점 기업들에 몇 가지 기본 규칙이 설정되기를 기대했습니다. 하지만 이 기술의 부정적인 영향이 기술이 실제 가치를 보여주는 속도보다 빠르게 가속화되고 있습니다. 2020 년대 말까지 이는 통제 불능이 될 것입니다. 미국인은 이 정도의 금융 및 인공 힘의 좋은 관리자가 아닙니다. 하지만 그들은 점점 더 디스토피아적이 되는 인터넷上的企业垄断을 부풀리기 위해 기술 폰지 사기를 구축하는 데는 매우 능숙합니다. '종료' 버튼은 어디에 있습니까? 리셋 스위치는 어디에 있습니까? 생성형 AI 는 우리를 잘못된 길로 이끌고 있습니다.

문화 격하 및 경제적 기회 재편

그러나 생성형 AI 는 인간 문화를 해치고 우리의 시간을 평가절하하거나 목표 의식을 파괴할 뿐만 아니라—특권 계층이 주식 조작 등 주요 요소를 통해 이익을 보게 하고, 사회의 일반인들을 해치며, 중산층을 격하하고, AI 쓰레기와 더 많은 말로 표현하기 어려운 부채 (미국 국채가 계속 상승하는 상황에서) 로 우리의 디지털 문명과 온라인 경험을 해칩니다. 부의 불평등은 소위 혜택과 조화시키기 어려운 규모로 가속화되고 있습니다. 일반 대중의 부, 기회, 노동, 직업 전망을 해친다면 결과를 내놓아야 합니다. 그런데 생성형 AI 는 가치나 대부분의 시민, 소비자, 기업에 대한 도움을 대규모로 제공하지 않았습니다.

기업들이 주장하는 더 높은 생산성이나 GDP 에 대한 지속 가능한 영향에 대한 모호한 약속조차도 이제 계산 비용, 이러한 거대한 대규모 언어 모델 구축 지출, 하드웨어, 파운드리, 그리고 가장 중요한 순환 금융과 비교할 때 매우 의심스럽습니다. AI 데이터센터 슈퍼 클러스터의 규모와 범위는 우려스러울 정도가 되고 있습니다. 이 기술이 어떻게 가장 강력한 국가에 이익을 주면서 우리 나머지 사람들을 해치는지는 우려스럽습니다. 권력 남용과 투자 자본 수익률 (ROIC) 부족은 더욱 심각해졌습니다. 4 년이 지난 지금, 우리는 이 운동을 객관적으로审视하고, 참여자와 관련된 기술을 검토해야 합니다. 최전선에 있는 기업들은 책임을 져야 합니다. 우리의 미래를 조작하는 국가는 우리의 집단적 피드백이 필요합니다.

글로벌 무대에서 생성형 AI 는 다른 국가들에 비해 미국과 중국의 패권을 현저히 강화하고 있으며, 이는 글로벌 시장, 세계 질서, 시장 규칙에 극히 해로우며, 참여하지 않은 중규모, 소규모 국가 (및 그 경제) 에 해로우며, 말할 것도 없이 중산층과 잠재적인 많은 화이트칼라 노동자에게 해롭습니다. 이는 분명히 경제적으로 착취적인 기술이며, 세계 금융 엘리트와 가장 강력한 민족 국가가 자신의 의제와 사익을 위해 사용하는 '분할 통치' 메커니즘입니다. 생성형 AI 는 여러层面和维度에서 디스토피아적 특징을 가지고 있으며, 한 글에서 모두 나열할 수 없습니다. 이것이 나쁘다고 말하는 것은 우리 시대에 가장 과소평가된 표현 중 하나입니다. 그리고 이러한 적나라한 인식은 미래 몇 년과 수십 년 동안 단순히 데이터센터에 대한 항의에 관한 것이 아닙니다. 이는 사회적 불안, 제국의 붕괴, 암흑기前の 폭풍으로 이어질 수 있습니다. 이는 산업 혁명과 같지 않으며, 우리를 더 나아지게 하는 자동화가 아닙니다. 필요한 에너지, 데이터센터 인프라 및 파운드리는 그 가치가 없습니다. 대가가 너무 큽니다. 병목 현상은 경제적 측면뿐만이 아닙니다. 결과는 기업 통합에만 그치지 않을 것입니다.

누락된 연결 고리

AI 의 발전과 진화를 4 년간 관찰한 후, 저는 투자 수익률 (ROI) 이缺失되었을 뿐만 아니라 사람, 커뮤니티, 자본주의 및 민주주의에 대한 신뢰 비용이 매우 우려스럽다는 결론을 내릴 수밖에 없었습니다. 내러티브의 점점 더 수렴되는 것과 현실 세계에서의 명백한 착취 사이의 광범위하고 기만적인 괴리입니다. 왜, 왜 이것이 주류圈子에서 논의되지 않습니까? 대신, 우리는 AI 가 얼마나 위대한지, 얼마나 많은 자금이 필요한지, 국가적 중요 사항 및 국방 경쟁의 문제이며 국가 경쟁자에 대항해야 한다는说法으로 끊임없이 폭격당하고 있으며, 반면 벤처 캐피털리스트, 기술 임원, AI 연구원, 정치 지도자 및 우리 시스템의 금융 엘리트들은 자신의 주머니에 돈을 채우고 있습니다. 인터넷과 플랫폼上에서 심지어 벤처 캐피털 기업조차 권위 있는 미디어 회사인 척합니다. 이는 제가 1990 년대 말에 참여한 인터넷이 아닙니다. 이것이 이러한 기업들이 마음속에 그린 혁명일 리 없습니다. 이제 의심스러운 것은 생성형 AI 가 ChatGPT 의 제조자 및 동료들이 말하는 인공지능의 다음 도약인지 여부입니다. 이는 규모가 방대한 기술 사기입니다.

이 기술이 근본적인 수준에서 대부분의 사람, 대부분의 커뮤니티에 이익이 되지 않거나 시장과 기회를 더 나아지게 하지 못할 때. AI 는 우리의 삶의 질을 개선하지 못했으며, 오히려 대부분의 경우 삶의 질을 저하시키고 있습니다. AI 는 노동 시장을 해치고 긴축시켜巨大的인 불확실성, 경제적 압박을 초래했으며, ChatGPT 이후의 세계는 이제 수십 년 만에 경력을 시작하거나 대학에 가거나 직업 경로를 계획하기에 가장 나쁜 시기입니다. 이는 한 세대의 심연입니다. 저는 이전 글에서 AI 가 스펙트럼 양끝에서 가장 어린 노동자와 더 나이 들고 성숙한 노동자를 어떻게 해치는지 쓴 바 있습니다. 작가로서, 저는 실제로 작업에서 AI 를 어떻게 그리고 얼마나 사용하는지에 따라 평가받습니다. 하지만 무언가 잘못되었다는 느낌이 듭니다. 잘못되었고, 깊이 불만스럽며, 이 소위 'AI 혁명'에서 비윤리적입니다. 주류 미디어가 전달하는 내러티브는 분명히 전체 진실이 아닙니다.

AI 분야와 발전을 5 년간 보도한 후, 저는 이것이 기술 거대 기업이나 강력한 벤처 캐피털 회사나 정부나 엘리트가 통제하는 미디어, 또는 모든 로비팅이 주장하는 바가 아님을 말할 수 있습니다. 계산에 대한 투자, 모델에 대한 투자 및 생성형 AI 와 그 출력의 부정적인 영향을 가진 기술에 대한 투자는 사회나 회사의 조직 방식에 긍정적인 역할을 하지 않습니다. 이는 우리가 거의 4 년 전에 바라던 모습이 아닙니다. 제가 갑자기 그렇게 되리라 기대하지도 않습니다. 2017 년에 Transformers 를 세상에 소개한 논문은 더 나은 인터넷을 구축하거나 세상을 개선할 수 있는 도구를 우리에게 주지 않았습니다. 분위기 코딩, AI 코딩 또는 토큰 예측은 그 비용을 정당화하거나 우리에게 어떤 구원을 가져다주지 않았습니다—있다면, 우리를 시스템과 인터넷 속에 가두어 즐거움 없는 퇴폐, 중독 및 기술적 고독의 수준에 이르게 했습니다—이는 사람들을 고통스럽게 하고, 가난하게 하며, 서로 단절시키고, 다음에 무슨 일이 일어날지 불확실하게 만듭니다. 기업들은 토큰 지출에 대한 투자로 인한 빈약한 결과에 대해 혼란스러워합니다.

생성형 AI 에 대한公众의 부정적인 감정 증가

이것이 단지 저의 의견이나 견해라면还好, 하지만 그렇지 않습니다.公众, 기업 주인, 중소형 국가, 노동자, 소기업, 공공 서비스 부문, 기술 회사 직원, 높은 토큰 청구서를 가진 고객 회사들 사이에서 AI 에 대한 부정적인 감정이 광범위하고 지속적으로 증가하고 있으며, 다른 측면에서는 그다지 많지 않습니다.

교사로부터, 부모로부터, 곧 졸업할 신규 졸업생과 학생으로부터. 지역 사회 리더와 작은 마을과 카운티로부터, 그들의 땅에 위험한 데이터센터가 건설되면서 착취당하고 있습니다. 끊임없이 상승하는 전기 요금과 덜 건강한 인터넷과 함께, 마치 이것이 더 나빠질 수 있을 것似的입니다. 이는 단순히 부의 분배에 관한 것이 아니라, 생성형 AI 가 유용하거나 좋은 기술인지에 관한 것입니다. 이것이 정말로它能做的事을 할 수 있는지. 이는 비용 대 혜택의 문제입니다. 생성형 AI 의底层技术에 대한 실패한 적나라한 인식이 우리 마음속에 싹트고 있습니다. 하지만 시스템은 되돌아갈 수 없으며, 재정적으로 너무 많이 투입되어 그렇게 하거나 고려조차 할 수 없습니다. 그래서 그것은 눈덩이처럼 불어나 기술 역사상最大的 사기가 됩니다.

데이터센터에 대한公众의 지방 수준에서의 저항은 AI 감정 하락의 한 증상일 뿐입니다. 사람들은 실제로 일어나는 일에 대해 완전히 어리석거나 무지하지 않습니다. 하지만 OpenAI 와 같은 회사가 약속을 하고 나서 기술이 이행되지 않고 실제로 사람들에게 해를 끼치며 더 많은 지리정치적 불확실성과 글로벌 전쟁 위험 상승을 초래한다면, 우리는 질문을 제기하고 입장을 취하며 필요한 일을 해야 합니다. 저는 더 나아가겠습니다. 생성형 AI 는 더 해롭고 있습니다.

AI 는 미국인을 위해 봉사하는 기술이 아니라 그들을 반대하는 기술입니다. 이는 많은 중견국과 소규모 국가들이 미국을 반대하게 만들고 있습니다. AI 는 미국이 무역, 외교 관계 및 발전과援助에서 냉전 시대 경쟁자에 대한 대리인을 남용할 때 이용되었습니다. 동시에 전쟁과 불확실성에서 이익을 얻기를 희망합니다. 국채에淹没되는 동안, 이는 자율 살인 기계를 자금 지원하고 있습니다. 만약 미국이 다른 모든 것을 해치면서 AI 를 미화하는 길을 계속 따른다면, 이것이 세계와 비즈니스를 하거나 한 세대의 부담 능력 위기에 처한 고군분투하는 시민, 소비자 및 유권자를 설득하는 방식이 아님을 어렵게 깨달을 것입니다. 모든 AI 폭리 중에서 무언가 깊이 고장났습니다.

저는 Mike 입니다. 매주 저는 기술, 비즈니스, 사회 및 미래의 교차점에 관한 AI 기사를 공유합니다. 이 채널을 지원하거나 제 작업에 완전히 액세스하려면 여기를 클릭하십시오. 저는 ChatGPT 가 등장하기 전부터 AI 에 대해 써왔으며, 그것이 된 모습에 실망하고 두려움을 느낍니다.

저는 뉴스와 AI 에跟上하는 방법에 대해 많은 관점에서 균형 잡힌 시각을 제공하기 위해 노력합니다. 하지만 AI 버블 내에서某种 전환이 일어나고 있으며, 이는 인간의 미래에 종말론적인 특징을 가지고 있습니다. 관련된 자본의 규모는 매우 위험해지고 있으며, 우리가 예상한 경제적 이익 없이 구축하는那种 기계와 에이전트 AI 시스템은 우려스럽며, 도움이나 기회보다 훨씬 더 많은 불확실성을 가져옵니다.

신뢰의 문제

추천 시스템과 알고리즘은 이미 디지털 플랫폼上的인간 경험을 오염시켰으며, 이러한 플랫폼은 본래 우리를 중독시키고 빠뜨리기 위해 설계되었습니다. 하지만 AI 의 생성적 측면은 건강하지 않습니다. 저는 보통 이렇게 말하지 않습니다. 만약 우크라이나가 이란 전쟁에巻き込ま지고, 미국이 동구권과의 갈등을升级하며, 이 과정에서 AI 를 군사 시스템에 무기화하고 있다면. 국방 및 드론 자동화 기술 회사인 Anduril 은 현재 약 1000 억 달러의 가치로融资를 협상 중이며, Palantir 는 가자 지구와 이란의 미사일 및 폭탄 타겟팅에 광범위하게 관여하고 있습니다. AI 는 선한 일에 사용되지 않았습니다. AI 는 분명히 살인 로봇, 비밀 생물 무기 개발, 감시, 그리고 이 컴퓨팅 파워로 다른 국가의 정치 시스템에 해킹하는 데 사용될 것이며 사용되고 있습니다. 저는 더 이상 미국이 글로벌 외교 관계, 무역 및 지리정치적 무대에서 선한 역할이라고 믿지 않습니다. 미국의 캐나다, 유럽, 그린란드에 대한 입장, 심지어 중국 대만을 처리하는 방식 (TSMC 에 애리조나에 더 많은 공장을 건설하도록 강요) 은 저에게 용납할 수 없는 것으로 보입니다.

만약 OpenAI 가 Palantir, Anduril 과 함께 미국五角大楼의 또 다른辐条에 불과하다면, 저는 AI 의巨大的 실망이 쉽게 미래 몇 년 내에 비극으로 변할 수 있다고 우려합니다. 2026 년 7 월 9 일, OpenAI 의 한 에이전트가 통제 불능이 되어 탈출을 시도하며 Hugging Face 라는 파트너에 해킹했습니다. 캘리포니아 민주당 하원의원 Ted Lieu 와 텍사스 공화당 하원의원 Nathaniel Moran 은 목요일에 'AI 비상 종료 법안'이라는 법안을 제안했습니다. 하지만 이미 늦었습니다. 이제 AI 컴퓨팅 파워에 대한 과장과 자금 지원은 AI 자본주의가 지배적임을 의미하며, 미국의 AI 패권은 세계 다른 지역에 위험을 초래합니다. 제가 말하는 것은 사이버 보안뿐만이 아닙니다. 사건 발생 하루 후인 7 월 10 일, OpenAI 신뢰 및 안전 책임자 Johannes Heidecke 가 회사를 떠났습니다. 왜라고 생각하십니까?

그동안 Sam Altman 은 우리가 특이점에 진입했다고 자랑했습니다. 사실, OpenAI 와 Sam Altman 은 그들의 행동, 제품 실행 및 신뢰할 수 없는 전략과 ChatGPT 이후의 AI 구현 측면에서 특히 실망스럽습니다. 엔젤 투자자, 기술 임원 및 벤처 캐피털 네트워크는 미래 기술 보급을 지도하는 적절한 그룹이 아닙니다. 분명히 미국의 소수 결정권자들 사이에는 이해 상충이 존재합니다.

인류를 위해 (군사력을 위해 아님)

우리가 구축하고 있는 능력은 사람들에게 권력을 잃게 하고 경제적 기회를 줄일 뿐만 아니라 해로울 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 좋거나 자비로운 기술이 아닙니다. 벤처 캐피털이 주도하는 미국 생성형 AI 붐의 지도부는 국가의 미래를 좋은 결과로 이끌지 못했습니다. AI 패권 그 자체는 목적이 아닙니다. 특정 기술에서 최고가 되는 동시에 무역 및 외교 문제에서 동맹국을 배신하고 더 많은 글로벌 전쟁을 선동하는 것은 당신이 원하는 혜택을 얻게 해주지 않습니다. 미국 지리정치 및 외교 문제에서 제국주의와 새로운 민족주의의 부상은 제국적 쇠퇴로 가는 길입니다. 미래의岁月里, 저는 벤처 캐피털리스트에게 책임을 돌릴 것입니다.

AI 는 분명히 전쟁에 사용되고 있으며 사용될 것입니다. 이는 제가 여기서 설명하는 AI 巨大的 실망 논거의 일부입니다. 이는 소수에 의해 이익을 위해 사용될 것이며, 대다수는 경제적으로 해를 입을 것입니다.这是我们大多数人所期待的未来가 아닙니다. 이는 민주주의나 자본주의가 작동해야 하는 방식이 아닙니다. 미국은 박탈당하고 있는 자유와 기회 위에 건설되었습니다. 우리에게 힘을 실어주어야 할 기술이 우리를 반대하는 데 사용되고 있습니다. 생성형 AI 는 이러한 끔찍한 착취升级를 크게 가속화했습니다. 미국인들은 기록적인 속도로 이 나라를 떠나고 있습니다. 브루킹스 연구소는 지난해 21 만 명에서 40.5 만 명이 그렇게 했다고 추정합니다. 우리는 왜인지 스스로에게 물어봐야 합니다. 저는 기자가 아니며, 단지 큐레이션 기반의 블로거일 뿐이지만, 좋은 미디어는 당신이 올바른 질문을 하도록 도와준다고 믿습니다. 미국의 AI 巨大的 실망은 현실이며, 진짜 사람들에게 물어보면 알 수 있습니다. LinkedIn, Twitter/X 또는 Meta 의 Threads 가 아니라 거리 모퉁이 가게, 지역 술집, 체육관, 그리고 공원, 지역 소기업 또는 행사, 또는 비공식 취미 그룹 모임 또는 행사에서 만난 사람들에게요. 그들이 당신에게 알려줄 것입니다.

AI 의 혜택은 과장되었으며, 비용은 억제되었습니다. 비판자들은 배제되었습니다. 벤처 캐피털 펀드와 대형 기술 회사의 영향력, 심지어 실리콘밸리와 월스트리트 이익과 반대되는 모든 것. SpaceX IPO 는 3 대 AI 스타트업 중 첫 번째로, 5.5556 억 주를 매각하여 기록적인 750 억 달러를 조달했습니다. 이것이 미국 소비자나 유권자에게 곧 이익이 될 것이라고 생각하십니까?

한번 방출되면 AI 쓰레기 콘텐츠를 막을 수 없습니다. ChatGPT 가 문자 그대로 대학에 밀어넣어진 것처럼. ChatGPT 이후로 대학생들의 독서와 학습은 감소했습니다. 왜 당신의 화이트칼라 노동자나 다음 세대의 가장 똑똑한 젊은이들의 역량을 저하시키려 합니까? 이것이 당신에게 의미가 있습니까? 진입 전망이 악화된 시장에서 대학 교육의 가치를 훼손하는 것은 제가 생각하기에 좋은 기술의 영향이 아닙니다. 당신은요?

순환 전략

하지만 정말로 이 생태계에 대한 신뢰를 잃게 하는 것은 Nvidia, OpenAI 및 AMD 와 같은 회사들의 지속적으로 증가하고 규모가可观한 자본 지출, 부채 및 순환 plus 공급업체融资입니다. 여기서 용량은 미리 지급됩니다. 하드웨어, 모델 훈련, 추론, HBM 칩 비용은 기술의 실용성에 비해 충격적입니다. 이는 단순히 실망스러운 것이 아니라, 극도로 비이성적이 되고 있습니다. 무디스는 최근 보고서에서 "전례 없는"AI 지출이 신용 품질을 위협한다고 경고했습니다. 무슨 문제가 있을까요?

"소프트웨어 복제 비용은 낮고丰厚的 마진과 견고한 대차대조표를 생성할 수 있습니다. 반면, 생성형 AI 는巨大的인 물리적 발자국이 필요합니다: 비싸고 에너지를 소비하는 서버와 칩으로 가득 찬 창고."

OpenAI 는 Nvidia 와 최대 2500 억 달러의 보증을 논의 중이며, 이는 오하이오 주에 새로운 AI 데이터센터를 임대할 계획을 자금 지원하는 데 도움이 될 것입니다. 이는 Oracle 의 신용 등급이 약하고 실행 위험이 전체 생태계를 위협하기 때문에 정부 개입과 OpenAI 에 대한 구제 금융에 매우 가까워 보입니다.

세부 사항의 모호성, 투명성 부족 및 명백한 함의는 극도로 우려스럽습니다. 블룸버그 보도에 따르면:

Nvidia 의 보증은 OpenAI 가 소프트뱅크가 오하이오 주에 개발한 10GW 프로젝트 임대를 도와줄 것입니다.

이 프로젝트의 총 비용은 5000 억 달러를 초과할 수 있으며, 역사상 발표된最大的 데이터센터 프로젝트입니다.

이 프로젝트의 전력은 미국 정부가 통제하며 최근 무역 협정에 따라 일본이單獨으로 자금 지원합니다.

상무부 장관 Lutnick 이 누가 전력을将获得할지 결정하는 데 관여한 것으로 보도되었습니다.

바로 지난주, Nvidia 와 AMD 는全新 규모의 공급업체融資와 유사한 일련의 새로운 파트너십을 시작했습니다. Nvidia 와 SK 하이닉스, AMD 와 Anthropic 및 위에서 본 바와 같이 Nvidia 와 OpenAI 간의 순환 거래가 포함됩니다. 만약 제가 Nvidia, AMD 또는 OpenAI 라면, 저는 바퀴에 기름을 칠하고 시스템을 속이고 있을 것입니다. 운송 회사가 철도를 소유하고 건설 비용을 수년 전에 미리 지급하는 것과 유사하며, 이 과정에서 가짜 회계를 합니다. 관심이 있다면 크리에이터 Kakashii 에게 많은 세부 사항이 있습니다. 만약 대부분의 수요가 인위적으로 생성된 것이라면, 우리는 전체 보급의 타당성을 질문해야 합니다. 여기에 무언가 잘못되었습니다. 회계와 우리가 ROI 를 측정하는 방식은 결함이 있으며 의도적으로 불분명합니다. 귀속은 잘못되었으며, ROIC 는 처음부터 존재하지 않았습니다.

저는 클라우드 컴퓨팅 회사의 용량 제한을 이해하지만, 이는 수요 자체를 자극하고 people 과 노동자들에게 강요되는 기술을 추진하는 것입니다. 그들은 이것이 새롭고 결함이 있는 기술이며 아직 좋은 애플리케이션 레이어와 제품이 없다는 것을 인지하고 있습니다. Claude Code 와 Cursor 를 제외하면 ChatGPT 가 왔다 간 지 거의 4 년이 지난 후에도 좋은 AI 제품을 찾기 어렵습니다. 생성형 AI 는 분명히 그것이 주장하는 일을 할 수 없습니다. Nvidia 는 트럼프 행정부의 공급업체融資 중개자로서 자유 시장이 작동해야 하는 방식을 왜곡하고 있으며, 마진은 75% 에 가까우며 OpenAI (아마도 주요 고객) 를 실패로부터 보호하는 것을 명백히 편애하고 있습니다. 이는 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다. 이 규모의 사기는 합법적이지 않으며, 관련된 자본은 납세자를 속이고 월스트리트, 실리콘밸리 및 금융 엘리트에 이익을 주는 반면 노동자, 소비자 및 대부분의 기업을 희생시킵니다. 이는 추악하며, 많은 사람들이 해를 입고 있습니다.

Nvidia 가 이렇게 강력하게 OpenAI 를 지원함에 따라 모든 것이 불확실합니다. 미국의 AI 리더십은 질문받아야 합니다. 궁극적으로, 우리는 이러한 자본, 공급업체融資, ROIC 부족, 실망스러운 AI 제품 범용성 및 AI 버블의 광범위한 부패 및 남용으로 행한 일에 대해 책임을 져야 합니다.

SpaceX, Anthropic 및 OpenAI 가 상장된 후, 우리는 생성형 AI 의 상태에 대한 더 많은 데이터를 갖게 될 것입니다. 하지만 대다수의公众, 노동자, 기업 및 시민에게 판결은 이미 내려졌습니다. 만약 당신이 미국 밖에 산다면, 미국 AI 의 영향으로 인해 당신의 경제는 이미 더 나빠졌을 수 있습니다. 미국이 주도하는 AI 패권은 확인하는 데 수년이 걸리는 비용이 있지만, 자유와 기회의 대가는高昂할 것이며,大多数人는 이러한 혜택을 곧 경험하지 못할 것입니다. ChatGPT 4 년 후, 생성형 AI 는巨大的 실망이었으며, 경제적일 뿐만 아니라 무거운 비용을 동반했으며, 그렇지 않은前進 경로를 보기는 어렵습니다.

컴퓨팅 우위를 위한 자본 지출 및 지속 불가능한 하드웨어 사이클 투자의 극단적인 경우

모건 스탠리는 2027 년 및 2028 년 하이퍼스케일 클라우드 서비스 제공업체 자본 지출 예측을 각각 9% 및 10% 상향 조정했으며, 이제 연간 지출을 1.2 조 달러 및 1.4 조 달러로 예측합니다. 7 월 6 일 주에, 모건 스탠리 (애널리스트 Brian Nowak 주도) 의 최근 추정치 수정은 진행 중인 AI 인프라 확장의 전례 없는 규모를 부각시켰습니다.

그림: 모건 스탠리 예측, 2027/2028 년 글로벌 5 대 하이퍼스케일 클라우드 서비스 제공업체 자본 지출은 각각 약 1.23 조 및 1.40 조 달러에 달할 것입니다. 출처: Morgan Stanley Research.

모건 스탠리의 최신 보고서는 글로벌 5 대 클라우드 하이퍼스케일 서비스 제공업체의 2028 년 자본 지출 예측을 1.4 조 달러로 크게 상향 조정했습니다. 미국에는 많은 자본이 있지만, 그것이 어떻게 사용되는지 보는 것은 실망스럽습니다. Nvidia 채권의 신용 부도 스왑 가격은 주목할 가치가 있을 것입니다.

말하자면, 우리가 현실 세계에서 보는 결과와 ROI 에 비해 이는 지속 가능한 투자가 아닙니다. 이러한 선정된 기업들의 클라우드 또는 광고 성장은 충분한 이유가 아닙니다. 이 AI 사이클의 위험은 용납할 수 없으며, 너무 많은 사람들이 뒤처져 있습니다. 미국은 소비자, 노동자 또는 가장 취약한 계층을 보호하기 위해 기술을 충분히 규제하지 않았습니다.

저는 양심적으로 AI 를 미국 자본주의가 얼마나 집중되고 독점적이 되었는지에 대한巨大的 실망 외의 다른 것으로 부를 수 없습니다. 소수와 기업이 역사를 바꿀 권력을 가지고 있으며, 이런 일이 일어날 때 보통 좋은 일은 아닙니다. 이 기술은 당신이 우수한 AI 제품을 통해 보기를 기대하는 방식으로 확산되지 않았습니다.

거시적 관점에서 LLM 은 어떤 ROIC 지점으로 수렴하지 않았습니다. AI 버블이 지속되는 매달과 매분기는 사람들을 해치면서 소수를多数人 위에 있게 합니다. 이는 미국이 건설된 시스템, 원칙 또는 이상이 아닙니다.

2020 년대 버전의 생성형 AI 사이클中的 AI 는 깊이 실망스럽며, 부담 능력 위기에 처한 사람들을 희생시킨 실패이자惊人的 자본 낭비입니다. 저는 이 운동에 대해 극도로 의심스러워졌으며, 저만 그런 것이 아닙니다. 연구에 따르면 연소득이 20 만 달러를 초과하면 생성형 AI 기술에 대해 더 긍정적인看法를 갖는 반면, 사회 경제적 스펙트럼의 하반부에 속하면 AI 를 불신할 가능성이 더 높습니다. 저는 생성형 AI 가 효율성 승수나 생산성 향상 도구라고조차 믿지 않으며, 실제로 이方面的 증거를到处에서 볼 수 있습니다.

미국의 컴퓨팅 우위 성능은 평범한 반면, 생성형 AI 과장 주기 속에서 에너지 인프라 부족의 빈곤 속에 살고 있으며, 환경주의자의 실패로 인해 재생 가능 및 지속 가능한 에너지 기술에 대한 투자가 부족합니다. 이는 트럼프 행정부의 궁극적인 아이러니이자 유산이며, 오늘부터许多年后, 이는 역사에서 불안한 각주로만 남을 것입니다.

추신: 이 글에는 많은 문법 오류와 철자 오류가 포함될 수 있으며 다시 편집될 것입니다. 하지만 제 가슴과 양심에 눌린 것을 말하기 위해 너무 오래 지연시키고 싶지 않았습니다. 이는许多天 연구, 수주간의 사고, 성찰 및 영혼 탐색의 결정체입니다. 이는 인포그래픽 한 장에 깔끔하게 요약될 수 없습니다. 당신은 이를 살아내고, 느껴야만 AI 의 실패를 완전히 인지할 수 있습니다.