오늘날 Web3 서사에서 모든 사람이 대비되는 느낌을 좋아한다
작가: Noir
편집: TechFlow
대부분의 Web3 콘텐츠 제작자들은 자신이 "창의적이지 않다"고 느끼기 때문에 이야기를 잘 못한다고 생각한다.
하지만 친구여, 보통 그것이 문제의 진짜 원인은 아니다.
사실 진짜 문제는 다음과 같다:
——당신의 콘텐츠에 대비(contrast)가 부족하다.
이봐요, 어쩌면 당신의 콘텐츠는:
모두 비슷하게 들리고,
매력이 없어 보이며,
변화가 전혀 없다.
그리고 모든 것이 변하지 않을 때, 이야기란 존재할 수 없다.
대비란 무엇인가?
대비란 어떤 것이 이전과 다르다는 것을 의미한다.
네, 그게 전부다.
화려한 표현이나,
놀라운 반전,
배경 음악 따위가 필요하지 않다.
본질적으로 대비란 변화다. 예를 들어:
"이전"에서 "이후"로
"기대"에서 "현실"로
"믿음"에서 "깨달음"으로
이러한 변화가 없다면, 당신의 콘텐츠는 정보 이상도 이하도 아니다.
물론 유용할 수는 있다. 하지만 사람들의 기억에 남을까? 글쎄… 거의 불가능하다.
왜 대비가 부족하면 콘텐츠가 힘을 잃는가?
Web3 세계는 이것들로 가득 차 있다:
기능, 데이터, 약속, 로드맵…
하지만 대부분의 콘텐츠는 너무 직설적으로 전달된다:
"이게 그 기능이다."
"이게 장점이다."
"이유는 이것 때문이다."
그러나 뇌는 이런 일직선 정보에는 관심이 없다.
오직 무언가 예상 밖의 일이 벌어질 때 비로소 깨어난다.
대비가 부족하면 왜 콘텐츠가 매력 없어지는가
Web3 세계는 이것들로 넘쳐난다:
기능, 데이터, 약속, 로드맵…
하지만 대부분의 콘텐츠는 너무 단조롭게 전달된다:
"이게 그 기능이다."
"왜 좋은지 설명한다."
"왜 관심 가져야 하는지 말한다."
하지만 뇌는 이런 일방향 정보로는 자극받지 않는다.
오직 무언가 뜻밖의 일이 생길 때 비로소 반응한다.
"대비"에 대한 간단한 예시
(너무나 많이 본 것일 것이다)
대비 없는 표현:
Solana는 거래 속도가 빠르고 비용이 저렴하다.
당신의 뇌는 이렇게 반응한다: 그래… 그리고?
대비 있는 표현:
보내기를 누르고 페이지를 바꿨는데, 이미 거래가 완료된 것을 뒤늦게 깨달았다.
같은 의미지만, 전혀 다른 충격을 준다.
두 번째 방식은 하나의 "순간"을 만들어낸다. 이해했는가?
왜 "대비"가 불편하게 느껴질까?
(그리고 왜 이것이 중요한가)
대비는 종종 당신으로 하여금 다음을 인정하게 한다:
내가 틀렸었고, 혼란스러웠으며, 무언가를 과소평가했다는 것을.
그래서 대부분의 사람들이 이를 회피하는 것이다.
하지만 바로 이 불편함이 콘텐츠를 진정성 있게 만드는 핵심이다.
사람들은 완벽한 것을 좋아하지 않는다.
사람들은 공감과 약점에 더 쉽게 연결된다.
누군가가 마음속으로 이렇게 말할 때: "잠깐… 나도 그런 기분을 느껴봤어."
축하한다. 성공한 것이다.
어떻게 콘텐츠에 "대비"를 추가할 수 있을까?
게시하기 전, 스스로에게 질문하라:
"여기서 무슨 변화가 있었는가?"
답을 찾을 수 없다면, 다음 요소들을 넣어보라:
-
과거에 잘못된 가정
-
주저했던 순간
-
예상치 못한 결과
-
막판에 겨우 내린 '작은 결정'
굳이 극적인 드라마가 필요하지 않다.
단지 공감을 불러일으키는 변화만 있으면 된다.
괴짜의 요약
오해하지 마라. 창의성은 분명 스토리텔링에서 중요한 역할을 한다.
하지만 누구나 타고난 창의성을 갖는 것은 아니다. 이 글은 진심으로 스토리텔링을 배우고자 하는 사람들을 위한 것이다.
핵심은: 변화를 충분히 정직하게 보여주는 것이다.
복잡하고 시끄러운 Web3 세계에서,
"대비"는 소리를 지르지 않고도 돋보일 수 있는 방법이다 :)
내 팔로우를 잊지 마라, 안 그러면…
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@noironsol
