왜 암호화폐(Crypto)가 AI 에이전트의 대규모 상용화를 위한 핵심 인프라인지?
글: 블록체인 나이트
AI 에이전트가 진정한 의미에서 '광범위하게 배포 가능한 자율 소프트웨어'가 되기 위해서는 두 가지 핵심 능력이 필요하다. 바로 조합 가능성(Composability)과 검증 가능성(Verifiability)이다.
그런데 이 두 가지는 전통적인 Web2가 제공하지 못하지만, 암호화폐 시스템은 본질적으로 갖추고 있는 특성이다.
1. AI는 조합 가능성을 필요로 하며, 조합 가능성은 반드시 검증 가능성을 기반으로 해야 한다
AI 에이전트의 미래는 단일 모델이 아니라 다른 서비스를 자동 호출하고, 다른 에이전트와 조합하며, 자동으로 코드를 작성하고, 자동으로 테스트하며, 의사결정을 자동 실행하는(자금 관련 작업 포함) '에이전트 조합 가능성'에 있다.
문제는 만약 한 에이전트가 다른 에이전트를 호출했지만, 그 실행이 실제로 예상대로 이루어졌는지 검증할 수 없다면, 전체 자동화 생태계는 닫힌 고리를 형성할 수 없다는 점이다.
Web2 인프라(API + SaaS)는 이러한 강력한 검증 가능성을 제공할 수 없다. 왜냐하면 API는 블랙박스이며, 데이터는 조작될 수 있고, 실행 결과는 입증할 수 없으며, 권한 관리는 중앙화된 감사를 의존하며, 결제도 자동으로 처리되지 않기 때문이다.
즉, Web2 에이전트는 다른 Web2 에이전트를 완전히 신뢰할 수 없다. 따라서 자동화는 '데모 수준'에서 멈춰버린다.
2. 암호화폐는 AI가 부족한 '검증 가능한 기반 계층'을 제공한다
암호화폐(Crypto)는 AI의 미래 생태계가 필요한 세 가지 핵심 능력을 기반에서 제공한다:
① 검증 가능한 실행
스마트 계약은 투명하고 입증 가능하다. 제로지식 증명(ZK)을 통해 체인 외부의 복잡한 실행조차 검증할 수 있다. AI는 '상대방이 내 지시대로 실제로 수행했는지' 확인할 수 있다.
② 검증 가능한 정체성
탈중앙화 정체성(DID/Key), 에이전트 코드 자체에 서명 가능.
누가 수행했는지, 신뢰할 수 있는지, 조작되었는지를 해결한다.
③ 검증 가능한 가치 이전
스마트 계약은 자동 차감, 자동 지불, 다자간 협업에 따른 수익 분배, 담보 및 벌칙, 보증금 메커니즘 등을 지원한다.
이는 AI가 기관에 의존하지 않고 직접 자금을 관리하고 운영할 수 있게 해주며, Web2에서는 불가능한 일이다.
3. AI 프로그래밍은 '자가 테스트 가능성'을 요구하며, 자금 관련 작업은 더욱 '자동 검증 가능성'을 필요로 한다
Anthropic이 최근 Bun을 인수한 것은 하나의 신호이다:
AI가 이제 막 '자동 코딩'에서 '자동 작성 → 자동 테스트 → 자동 실행 → 자동 수정'이라는 완전한 사이클로 진화하려 하고 있다.
AI가 코드를 자동으로 실행하고, 그 코드가 실제 세계에 영향을 미치게 되면, 거래 실행, 예산 관리, API 요금 지불, 경제 활동 참여 등이 발생하는데, 이때 반드시 암호화폐 기반의 검증 가능한 자금 안전 체계가 필요하다.
그렇지 않으면 AI는 여전히 장난감에 머물러 실질적인 경제에는 관여할 수 없다.
암호화폐는 AI에게 다음을 가능하게 한다:
-
'실행 오류' 시 자동 벌금 부과;
-
'우수한 기여'에 대한 자동 보상;
-
다중 에이전트 협업 시 자동 정산;
-
사람의 신뢰 없이도 자동 결제 가능.
이 모든 것은 미래 AI 에이전트 경제의 필수 요소이다.
4. 한 문장으로 요약하자면
AI는 소프트웨어를 자율화시키고, 암호화폐는 그 자율성을 신뢰 가능하게 만든다. 검증 가능한 암호화폐 없이서는 AI 에이전트가 실질적인 경제에서 대규모로 작동할 수 없다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
