
x402 V2 출시: AI 에이전트가 '신용카드'를 가지게 된다면, 어떤 프로젝트들이 재평가될 것인가?
글: David, TechFlow

최근 암호화 시장은 전형적인 불황기에 접어들었으며, 시장 심리는 위축과 불안 사이에서 오락가락하고 있다.
뚜렷한 부의 효과가 없는 침묵의 기간 동안, 지속적으로 구축되거나 조용히 업데이트되는 인프라와 같은 부분적 핵심 내러티브에 주목하는 것이 비용 대비 효율적인 선택이 될 수 있다.
약 1~2개월 전, 우리는 Coinbase가 발표한 x402 프로토콜 및 관련 프로토콜 ERC-8004를 비교적 일찍 소개한 바 있으며, 당시에도 약 1~2주 정도의 기회 창이 있었고, 관련 내러티브 내 토큰들은 모두 좋은 상승세를 보였다.
(참고자료: Google과 Visa도 진출 중인, 평가 절하된 x402 프로토콜의 투자 기회는?)
당시 분석에서 필자는 x402 v1 버전의 핵심 내러티브가 "AI에게 지갑을 갖게 하는 문제"를 해결했다고 판단했으며, 이를 통해 AI Agent가 간단한 API 호출만으로 체인 상 결제를 완료할 수 있게 되었다고 봤다. 이는 당시 Base 체인이 AI 분야에 중요한 포지셔닝을 한 것으로 여겨졌다.
논리 자체는 검증되었지만, x402는 단일 체인 환경과 단일 정산 방식에 제약되어 대규모 확산에는 실패했다.
그런데 어제, 많은 사람들이 알아차리지 못한 사이에 x402 개발자가 조용히 V2 버전을 출시했다.

V1이 AI가 '결제 가능'하게 만드는 실험적 도구에 그쳤다면, V2의 업데이트 로그는 훨씬 더 큰 야심을 드러낸다:
전체 체인 호환, 암호화 및 비암호화 결제 통로의 혼합, 그리고 가장 중요한 "먼저 서비스 제공 후 결제"라는 신용 기능. 이러한 특성들은 단순한 수정을 넘어, 진정한 "기계 상업 사회"에 적합한 금융 인프라를 구축하려는 시도로 보인다.
이는 AI 내러티브와 매우 잘 부합한다.
현재 암호화 시장이 수익성을 잃었다고 말할 수 있겠지만, 여전히 활성화된 프로토콜의 업데이트를 미리 살펴보는 것은 나쁜 일이 아니다.
혹시라도 다시 알파를 발견할 수 있지 않을까?
AI에게 지갑을 주는 것에서부터 AI의 '선공급 후결제'로
x402가 무엇인지 잊어버린 독자를 위해, 초깃값 402 프로토콜의 목적을 한 문장으로 요약하면 다음과 같다:
"인터넷 프로토콜 속에 잠들어 있던 402 코드를 부활시켜, AI가 인간처럼 카드를 긁듯 암호화 지갑을 이용해 API를 호출하고 데이터 및 서비스를 자동으로 구매하게 한다."
V1 버전은 이 논리를 실행했지만, 실제 적용에서는 매우 번거로웠다.
AI 에이전트(Agent)가 추론을 수행하거나 데이터를 호출할 때마다 체인 상에서 서명하고 가스비를 지불해야 한다면, 이처럼 '돈 먼저 주고 서비스 받는' 원자적 거래 모델은 극도로 비효율적이며 비용이 높다.
이 때문에 V1은 실질적인 상업 트래픽을 감당할 수 있는 인프라라기보다는 기술 데모에 가까웠다.
V2의 핵심 변화는 바로AI의 상업 행위를 '정상화'하려는 시도에 있다.
V2 문서를 꼼꼼히 읽은 결과, 가장 주목할 만한 변경 사항은지연 결제 메커니즘의 도입이라고 본다.
원문에서는 다음과 같이 설명하고 있다:

기술적으로 들릴 수 있지만, 이를 금융 언어로 옮기면 다음과 같다:
서비스 제공자와 AI 사이에'장부 기록' 관계를 설정하는 것을 허용한다. 예를 들어 AI는 1000번 연속으로 컴퓨팅 자원을 호출하는 등의 서비스를 먼저 사용하고,시스템이 백엔드에서 장부를 기록한 후 마지막에 일괄 정산하는 방식이다.
이것은 단순히 가스비를 아끼는 것으로 보일 수 있지만, 내러티브 측면에서 보면 AI Agent가 이제 '신용'을 가지게 되었다는 의미를 갖는다.
once "선공급 후결제"가 허용되면, 스토리텔링과 투자 세분화가 확장된다. 예를 들어 시장은 해당 Agent의 디폴트 리스크를 평가해야 하며, 새로운 Agent에게 보증을 제공하는 주체가 필요해진다.
이것은 실제로 AgentFi의 기반을 마련하는 것으로, 단순한 결제 도구에서 벗어나 신용 및 금융 차원으로 발전하는 것이다.
이렇게 숨겨진 '신용 계층' 외에도, V2는 인프라 차원에서 두 가지 명확한 주요 업데이트를 포함한다:
-
"Base 우선"에서 "기본 다중 체인"(Multi-chain by default)으로: V1은 강한 Base 생태계 실험 색채를 지녔으나, V2는 일반적인 HTTP 헤더 상호작용 표준을 정의한다. 즉 Solana, 이더리움 메인넷 또는 L2 상에서든 표준을 준수한다면 모두 연결될 수 있다는 의미이며, 이는 자금의 '체인 간 고립'을 해소한다.
-
혼합 통로(Hybrid Rails): V2는 법정화폐와 암호화폐 사이의 장벽을 허물었다. Agent는 USDC로 지불할 수 있고, x402 게이트웨이를 통해 AWS, Google Cloud와 같은 전통 클라우드 제공업체는 직접 법정화폐를 수령할 수 있다. 이는 AI가 체인 상에서의 자기 만족을 넘어 현실 세계에서 물품을 구매하는 데 있어 중요한 한 걸음이다.
이번 업데이트의 규모를 직관적으로 이해하기 위해, 아래에 V1과 V2의 핵심 비교표를 정리하였다:

요약하자면, V2 버전은 Base 체인에서의 장난감에 머무르려는 의도가 아니라, AI 경제 속의 VISA 네트워크를 지향하며 AI에게 전 세계 어디서나 사용 가능한 '신용카드'를 제공하려는 시도이다:
-
'지연 결제'를 통해 고빈도 거래의 효율성 문제 해결
-
'다중 체인 호환'을 통해 자금 출처 문제 해결
알파를 찾는 투자자들에게 있어서,笔者는 이 것이 두 가지 곧 재평가될 분야를 시사한다고 본다:
-
누가 이 AI들에게 신용등급과 담보를 제공할 것인가? 즉 AI 신용조사업체
-
누가 가장 먼저 이런 스트리밍 결제 방식으로 컴퓨팅 파워를 AI에 판매할 수 있을 것인가? 이는 DePIN의 결제 실현과 관련이 있을 수 있다
실마리를 따라가면, 어떤 프로젝트들이 V2의 바람을 타고 있는가?
x402 V2의 핵심 업그레이드 논리를 이해한 후, 투자 대상을 찾는 방향은 매우 명확해진다.
만약 x402 V2가 AI 경제 내의 "Visa 결제 네트워크"라면, 다음 세 가지 유형의 프로토콜이 이 네트워크가 작동하기 위한 핵심 노드를 구성한다.
첫째: AI 신용정보기관 및 이행 검증 계층
V2가 도입한 '먼저 서비스 제공, 이후 정산'의 구독 모델은 직접적인 도전을 제기한다:
서비스 제공자가 왜 익명의 AI Agent가 월말에 약속된 금액을 지불할 것이라고 믿어야 하는가?
이 문제를 해결하려면 두 가지 보장이 필요하다: 하나는신용 점수로, 지불 능력이 있는지를 판단하고, 다른 하나는이행 검증으로, 작업이 제대로 수행되었는지를 판단하는 것이다. 이 부분은 우리가 이전에 소개했던 x402와 ERC-8004 내러티브가 교차하는 지점이기도 하다.
내러티브와 명확히 부합하는 몇 가지 프로젝트는 다음과 같다:
-
Spectral ($SPEC),@Spectral_Labs
포지셔닝: 체인 상 신용 평가 및 머신 인텔리전스 네트워크
연관성: Spectral의 핵심 제품은 MACRO 평가(체인 상 FICO와 유사)이다. x402 V2 환경에서 서비스 제공자는 신용 점수가 기준에 도달한 Agent에게만 '후불 모드'를 허용할 수 있다. 이는 '할부 결제' 논리가 성립하기 위한 전제조건이다.
Spectral이 추진 중인 Inferchain은 Agent 검증 문제를 해결하며, x402 V2의 정산 요구와 서로 보완적이다.
-
Bond Credit,@bondoncredit
포지셔닝: AI Agent 전용 신용 대출 계층
연관성: 현재 극소수로 "Agents를 위한 신용(Credit for Agents)"을 내세우는 프로젝트 중 하나이다. 신규 Agent가 x402 V2를 통해 클라우드 컴퓨팅 파워를 사용하고자 하지만 자금이 없을 경우, Bond Credit는 TEE를 활용해 과거 실적을 모니터링하고 신용 보증을 제공함으로써 서비스 제공자가 '지연 결제'를 허용하도록 유도한다.
주의할 점은 이 프로젝트가 초기 단계이며, DYOR이 필요하다는 점이다. 그러나 분야가 매우 특화되어 있어 AI 대출 분야의 공백을 메우고 있다.
-
CARV($CARV),@carv_official
포지셔닝: 모듈화된 데이터 및 신원 계층
연관성: '내가 누구인가'의 문제를 해결한다. x402 V2는 다중 체인을 지원하며, CARV의 ID 표준은 Agent가 다양한 체인 상에서 통일된 신원을 유지할 수 있도록 한다.
공식 트위터에 따르면 이미 실제 결제 시나리오 테스트가 진행된 상태이다.
덧붙여 말하자면, 여기서 말하는 '이행 검증' 논리는 우리가 이전에 ERC-8004 표준에 관한 글에서 내린 판단을 다시 한번 입증한다.
x402 V2는 '자금 흐름'의 정산을 담당하고, ERC-8004 표준은 '업무 흐름'의 검증을 담당한다.
서비스 제공이 확인되어야 지연 결제가 발생한다. 우리가 이전에 언급한 관련 분야 논리는 이번 x402 V2 업데이트에서도 유효하며, 아래 일도를 다시 공유한다:

(참고자료: x402 점점 치열해지는 가운데, ERC-8004 내 새로운 자산 기회를 조기에 발굴하라)
둘째: AI의 '수도, 전기, 가스' 및 검수원
x402 V2의 '세션 기반 정산(Session-based)'은 고빈도 결제의 마찰을 크게 줄였다. 이론적으로는 컴퓨팅 파워를 파는 DePIN에 유리하며, 동시에 '컴퓨팅 파워가 조작되지 않았다'는 것을 증명하는 검증 프로토콜에도 유리하다.
대표적인 기존 프로토콜은 다음과 같다:
-
Akash Network ($AKT)
포지셔닝: 탈중앙화 컴퓨팅 파워 시장
연관성: 컴퓨팅 파워 임대는 '초/양' 단위 과금의 전형적인 사례이다. x402 V2는 AI가 USDC 또는 법정화폐 채널을 통해 스트리밍 방식으로 지불할 수 있도록 함으로써, AI가 컴퓨팅 파워를 구매하는 장벽을 크게 낮춘다.
논리적으로는 수동적인 수혜에 가깝고, 연관성은 그리 크지 않다.
-
Giza($GIZA),@gizatechxyz
포지셔닝: 검증 가능한 머신러닝 프로토콜(ZKML) 및 DeFi Agent 애플리케이션
연관성: Giza는 이중 역할을 한다. 기술 계층으로서, 지불 정산 전 '검수원' 역할을 한다. x402를 통해 고가의 추론 비용을 지불하기 전, Giza의 ZKML 기술은 '모델이 요구대로 실행되었다'는 것을 증명할 수 있다.
애플리케이션으로서, 그들의 주력 제품(예: ARMA)은 본질적으로 x402와 같은 결제 통로를 기반으로 작동하는 DeFi Agent이다.
셋째: AI의 '자산 측면' 및 실행 계층
여기서의 내러티브 논리는, x402 v2가 AI의 지불을 더 편리하게 만들었다면, 누가 이러한 Agent를 생산하고 있으며, 누가 이러한 도구를 이용해 사용자에게 수익을 창출하고 있는가 하는 것이다.
오랜 친구, 다시 돌아왔다. Virtuals Protocol ($VIRTUAL).
AI Agent 발행 플랫폼의 선두주자로서, x402 V2는 Virtuals 상의 Agent에게 '다중 체인 여권'을 제공하는 것과 같다. VIRTUAL 계열 Agent를 보유한 사용자는 앞으로 x402 프로토콜을 통해 Agent에게 지시하여 Solana에서 새롭게 발행되는 프로젝트에 참여하거나 메인넷에서 차익거래를 수행할 수 있다.
-
Brahma,@BrahmaFi
포지셔닝: 체인 상 실행 및 전략 편집 계층
연관성: Brahma는 사용자의 복잡한 DeFi 전략을 자동으로 실행하는 것이 핵심 비즈니스이므로, x402를 이용해 다양한 Keeper(실행자)의 가스비 및 실행 수수료를 통합 지불함으로써 완전한 자동화를 실현할 수 있다.
이는 DeFAI 관련 시나리오에 적용될 수도 있다. DeFi가 AgentFi로 전환되는 데 핵심 인프라가 된다.
정리
마지막으로, 우리의 시선을 다시 돌려 x402 V2 출시의 신호를 냉정하게 생각해보자.
x402는 기술적으로는 결제 프로토콜이지만, 암호화 컨텍스트 안에서는 많은 금융적 활용을 이끌어낼 수 있다.
V2는 '지연 결제(신용)' 및 다중 체인 계정 도입을 통해 AI에게도 재무제표 개념을 부여할 수 있다.
Agent가 '먼저 서비스 제공 후 결제'를 허용받으면, 그것은부채를 가지게 되며, 여러 체인에서 다양한 자산을 보유할 수 있다면, 그것은자본을 가지게 되는 것이다.
자산과 부채가 존재하게 되면, AI는 더 이상 단순한 코드 스크립트가 아니라 독립적인 경제체로 변모하며, 게임이 다양해진다.
이것이 바로 AgentFi(에이전트 금융) 내러티브의 진정한 출발점이다.
투기 측면에서, 현재 시장이 위축된 상황이라면, 미래 AI가 어떻게 복잡한 상업 제국을 건설할지를 막연히 상상할 필요 없이, 가장 기본적인 내러티브 논리의 변화에 주목하면 된다:
과거에는 AI에 투자한다는 것이 모델 계층, 즉 '누가 더 똑똑한가'에 투자하는 것이었다면, 앞으로는 금융 계층, 즉 '누가 더 부유한가'에 투자하게 될 것이다.
x402 V2는 단지 신호탄일 뿐이다. 시장이 좋아지기 시작하면, AI에게 신분증을 발급하는 자, AI의 신용을 평가하는 자, 그리고 컴퓨팅 파워를 소매 상품으로 만드는 자들을 주목하라.
이러한 프로젝트들은 듣기만 해도 매우 매력적이며, 쉽게 반박하기 어렵고, 내러티브 앞선 특성을 지닌다.
AI가 도구에서 경제체로 내러티브가 업그레이드되는 과정에서, 이런 삽을 파는 프로젝트들은 시장의 상승·하락과 무관하게 최초의 통행료를 징수할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












