CZ와의 대화: 나는 돈에 크게 관심 있는 편이 아니다, 중국어 주제의 밈은 순전한 우연이다
정리 및 편역: TechFlow
게스트: CZ, 바이낸스 창립자
진행자: Michael Jerome
팟캐스트 출처: threadguy
원제: Binance Founder CZ on Memecoins, Aster, BNB vs SOL and More | TG Podcast
방송일: 2025년 10월 11일
요점 요약
이 심층 인터뷰에서 바이낸스 창립자 CZ(자오창펑)는 그가 직을 내려놓은 후의 삶, 복역 기간 동안의 성찰, 부와 인생 목표에 대한 새로운 이해, 그리고 암호화폐 산업, 메모코인, 탈중앙화 금융(DeFi)의 미래 발전에 대한 독보적인 통찰을 공유했다. 이 인터뷰는 ThreadGuy가 진행하였으며, CZ는 비트코인의 다음 시장 사이클, BNB 체인의 빠른 부상, 영속계약 탈중앙화 거래소(Dex)인 Aster와 Hyperliquid의 경쟁 구도, 그리고 젊은 개발자들이 현재 암호화폐 산업에서 자신의 방향을 어떻게 찾을 수 있는지에 대해서도 깊이 있게 논의했다. 이 대담은 암호화폐, 블록체인 기술 또는 창업에 관심 있는 누구에게나 놓쳐서는 안 될 사상적 향연이다.
주요 견해 요약
-
나는 원래부터 돈에 크게 관심 있는 사람이 아니었다.
-
암호화 산업에 계속 기여하고 싶지만, 내가 전체 산업에 책임을 느끼지는 않는다.
-
BNB가 솔라나를 넘어설 수 있고, 체인 상과 메모 활동에서 주도적 지위를 유지할 수 있다고 본다.
-
메모코인을 반대하지는 않지만 개인적으로 열광하지 않을 뿐이며, 이는 그것들의 발전을 지지하지 않는다는 의미가 아니다.
-
BNB 체인에서 중국 테마 메모코인이 등장한 것은 순전히 우연이며, 단순한 해프닝이다.
-
장기적으로 20, 30 또는 50년 후에는 암호화폐 거래가 완전히 체인 상으로 이동할 것이다.
-
「Launchpad, Aster, Alpha, 스팟」의 경로는 자연스러운 진화의 결과다.
-
Hyperliquid의 Jeff를 알지 못하며, 예전에 알람 설정을 잘못해 회의에 늦었고, 그 회의를 놓친 것도 후회하지 않는다.
-
미래에 대해 명확한 인식을 갖게 되면, 비트코인 투자는 단기 수익 이상의 의미를 가진다.
-
젊은이들에게 조기에 창업에 참여하되 지나치게 성급하게 행동하지 말 것을 권한다. 나는 40세에 바이낸스를 창업했고, 지금은 48세다. 일찍 성공할 필요는 없다.
-
암호화 산업의 매력은 다양성에 있으며, 각 분야는 엄청난 잠재력을 가지고 있고, 이것이 바로 암호화 기술의 장점이다.
-
건강이 가장 중요하다. 건강이 없으면 다른 모든 것이 무의미하다.
-
사용자는 궁극적으로 최고의 거래 경험을 제공하는 거래소를 선택하게 된다. 일반적으로 유동성이 가장 좋은 플랫폼, 가장 낮은 거래 수수료, 가장 안정적이고 안전한 환경이 사용자가 진정으로 신경 쓰는 핵심 요소다.
-
비트코인 가격이 50만~100만 달러 사이일 것이라 예측했는데, 지금도 여전히 타당하다고 생각한다.
Hyperliquid Jeff 트윗 사건 및 놓친 회의
진행자:
최근 정말 많은 일이 있었는데 하나씩 이야기해보자. 오늘 아침 일어나 보니 트위터에서 Jeff 관련 트윗이 도배됐다. 무슨 일인지? 모두들 얘기를 하고 있다. 기억하기론 2018년의 트윗을 리트윗했는데, Jeff가 참여했던 패널 얘기였다. 오늘 트위터가 매우 뜨겁다. 그 배경을 설명해줄 수 있겠는가?
CZ:
솔직히 말하면, 나는 Jeff를 모른다. 만난 적도 없다. 사실 나는 모든 팀이나 바이낸스 시즌1 랩스의 인큐베이션 프로젝트까지 직접 관여하지 않았기 때문에 Jeff에 대해 잘 모른다. 올해 초 Ella가 나에게 그가 시즌1 멤버라고 알려주며 그와 이야기를 나누고 싶은지를 물었다. 나는 당시에 응했고, 상황을 파악해보자고 생각했다. 하지만 그는 그 회의를 위해 충분히 준비하지 않은 듯했다. 우리는 어떤 거래도 논의하지 않았고, 협력 제안도 하지 않았다. 실제로 그들의 프로젝트는 이미 상당히 성숙한 상태였고, 우리는 초기 단계의 프로젝트에 투자하는 것을 선호한다. 우리는 인큐베이션 프로그램과 거주형 프로그램을 통해 프로젝트가 제로에서 성장하도록 돕는다. 따라서 이번 회의는 그냥 막연한 대화에 가까웠다.
아쉽게도, 알람 설정을 잘못해서 그날 늦잠을 자 버렸고 회의를 놓쳤다. 이 회의 자체에 명확한 의제가 없었기 때문에 다시 일정을 잡지도 않았다.
진행자:
그 회의를 놓친 것을 후회하나?
CZ:
아니다, 후회하지 않는다. 그 회의가 있은 지 몇 달 밖에 안 됐고, 그때 이미 그들은 큰 성공을 거두었으며 프로젝트 평가도 상당히 높았다. 우리 입장에서는 더 이상 적절한 투자 대상이 아니었다. 우리는 대규모 인수를 선호하지 않으며, 지금까지 우리가 한 가장 큰 인수는 CoinMarketCap이며 금액은 수억 달러 수준이다. 따라서 그들의 규모는 이미 우리의 투자 범위를 초과했다. 이 회의는 명확한 목적이 없었기 때문에 재조정도 하지 않았다. 그들도 바빴고, 나도 바빴으며, 결국 그렇게 지나갔다. 거래를 염두에 둔 회의가 아니라, 단순한 일반적인 교류였을 뿐이다.
바이낸스 이후의 삶과 인생 목표 찾기
진행자:
지금부터 당신의 목표는 무엇인가? 지금 당신은 분명 세계에서 가장 부유한 사람들 중 한 명이자, 암호화폐 산업의 선두주자 중 한 명이다. 최근 감옥 생활이라는 소용돌이를 겪었고, 다시 트위터에서 활발하게 활동하고 있다. 당신의 현재 목표가 무엇인지, 또 무엇이 당신을 앞으로 나아가게 하는지 알고 싶다.
CZ:
솔직히 말하자면, 나는 원래부터 돈에 크게 관심 있는 사람이 아니었다. 바이낸스 같은 성공이 너무 빨리 찾아와서, 점진적으로 부를 축적하고 즐기는 과정을 전혀 경험하지 못했다. 처음부터 우리는 매우 바빴고 거의 매일 예기치 않은 상황에 대응해야 했으며, 이후 미국 정부와의 소통도 큰 스트레스를 줬다.
나는 비교적 평범한 가정환경에서 왔으며, 사치스러운 삶에 대한 욕구도 많지 않다. 삶에 대한 요구는 간단하다. 물건이 제대로 작동하기만 하면 된다. 바이낸스는 매우 빠르게 성장했고, 제로에서 시작해 전 세계 최대 암호화폐 거래소가 되는 데 단 5개월밖에 걸리지 않았다. 7개월 후에는 포브스 표지까지 장식했고, 제로에서 포브스 표지까지 직행한 느낌이라 매우 비현실적이었다. 당시 나는 "이게 정말 맞는가?"라고 생각했다. 하지만 실제로 삶이 크게 변했다고 느끼지는 못했다. 나는 부를 현실화하지 않았고, 은행 계좌에도 별로 입금되지 않았다. 확실히 예전보다는 조금 더 부유해졌지만, 사람들이 말하는 수십억 규모에는 훨씬 못 미친다. 그러므로 나는 부를 점진적으로 축적하는 과정을 경험하지 못했다.
내가 하고 싶은 일에서는 결코 가난하다고 느껴본 적이 없다. 나는 부를 통해 자신을 증명할 필요가 없기 때문에 성공한 창업자로서의 나 자신에 만족하며, 연속된 창업 성공자가 되어야 한다고 느끼지도 않고, 나는 이미 충분히 잘했다고 생각한다. 창업 과정에서 몇 가지 실수를 했지만, 그 실수들은 심각하지 않았다. 나는 누구를 속이거나, 사용자가 피해를 보게 한 적이 없다. 오히려 항상 사용자와 BNB 투자자, 그리고 회사 주식을 가진 모든 팀원들을 보호하려고 노력했다. 우리 팀은 매우 훌륭하게 활동했다고 생각한다. 우리가 공동으로 구축한 플랫폼도 보호하려고 최선을 다했다. 내가 저지른 실수에 대해서는 책임을 지고 당당하게 마주했다.
감옥 생활 동안 나는 무엇이 진정으로 중요한지 성찰할 시간을 더 많이 가졌다. 솔직히 말해, 감옥은 내 사고를 더욱 명확하게 만들어줬다. 나는 건강이 가장 중요하다는 것을 깨달았다. 건강이 없다면 다른 모든 것은 무의미하다. 운 좋게도 감옥에서는 할 일이 없었기 때문에 일종의 강제적인 '휴식'이기도 했다. 그곳에서 나는 다음과 같은 질문을 던졌다. 모든 것을 잃는다면 내가 가장 그리워할 것은 무엇인가? 답은 가족과 인간관계였다. 다른 것들, 예를 들어 맛있는 음식이나 편안한 침대도 그리울 수 있지만, 그것들은 극복 가능하며 부차적인 것이다.
감옥에 들어가기 전, 나는 더 이상 바이낸스를 운영할 수 없다는 것을 이미 알고 있었다. 그러나 나는 여전히 회사의 주주였다. 그때 나는 어떤 일이 나를 흥분시키고 행복하게 만들 수 있을지 고민했다. 깊이 생각한 결과, 인간은 아마도 본능적으로 서로를 돕도록 설계되어 있을 것이라고 생각했다. 스스로를 잘 돌볼 수 있을 때, 다른 사람을 돕는 것이 더 기분이 좋다. 내가 굶주리면 먼저 나의 식량 문제를 해결할 것이고, 추우면 피난처를 찾아야 한다. 하지만 이러한 기본 욕구가 충족되면, 다른 사람을 돕는 것이 나를 만족시키고 기쁘게 한다.
따라서 어떻게 하면 더 효과적으로 다른 사람을 도울 수 있을지 고민하기 시작했다. 당시 나는 미국 연방 기소 혐의에 대해 유죄를 인정했기 때문에, 내 명예가 손상되는 것을 신경 쓰지 않았다. 그럼에도 불구하고, 내 신용도는 여전히 중요하게 생각한다. 나는 사용자나 다른 누구도 해치지 않았다. 또한 권력에도 관심이 없으며, 이미 바이낸스를 떠났기 때문이다. 돈에도 관심이 없다. 내가 쓰는 돈은 매우 적으며, 사람들이 말하는 내가 가진 부의 일부조차도 쓰지 않았다. 그러므로 이런 것들은 나에게 중요하지 않다.
나는 늙어서 돌아봤을 때, 내가 최선을 다해 다른 사람들을 도왔다고 당당히 말할 수 있기를 원한다. 이것이 내가 지금 가장 신경 쓰는 일이다. 나는 세상에 긍정적인 영향을 끼치고 싶다. 내 능력이 충분히 높다면 더 많이 할 것이고, 능력이 제한된다면 최선을 다할 것이다. 나는 교육이 엄청난 잠재력을 지닌 분야라고 생각한다. 왜냐하면 많은 사람에게 영향을 줄 수 있기 때문이다. 만약 모든 사람이 혜택을 받을 수 있는 디지털 교육 플랫폼을 구축한다면, 그것은 매우 의미 있는 일일 것이다.
그래서 우리는 이를 위해 꾸준히 노력해왔다. 내가 출옥한 후에는 심리 상태를 조정하는 데 몇 달을 보냈고, 그 경험은 나에게 깊은 영향을 주었다. 몇 달 후 다시 트위터에서 활동을 시작하며 사람들과 정상적으로 소통하기 시작했다. 동시에 가족과 함께 보내는 시간도 가졌다. 이후 나는 여전히 투자 포트폴리오의 투자 부분을 관리할 수 있다는 것을 발견했고, 이것은 바이낸스와 무관하다. 나는 바이낸스 랩스의 업무에도 참여하기 시작했고, 브랜드 차별성을 명확히 했다. 나는 현재 BNB 체인 생태계의 발전에 집중하고 있으며, 다시 한번 강조하지만, 이것은 중심화된 거래소와는 무관하다. 나는 이 분야에 투자하고 다른 사람들을 돕고 있다.
나에게 있어 지금 가장 큰 즐거움은 다른 창업자들이 성공하도록 돕는 것이다. 나는 그들의 멘토, 서포터, 혹은 어떤 역할이든 기꺼이 하겠다. 이것이 바로 나의 현재 삶과 목표다.
복역 경험에서 얻은 교훈과 우선순위 변화
진행자:
당신이 암호화폐 산업에서 차지하는 위치와 과거의 경험을 고려했을 때, 당신이 이 산업의 미래 방향에 영향을 미칠 책임을 느끼는가?
CZ:
그런 느낌은 없다. 먼저, 나는 내가 그렇게 중요하다고 생각하지 않으며, 어떤 개인도 암호화 산업 전체에 책임을 질 수 없다고 본다. 이 산업 자체는 자기 조절이 가능한 생태계이며, 저점('겨울')과 주기적 변동을 겪지만, 매번 회복될 때마다 이전보다 더 성숙해진다. 따라서 나는 암호화 산업의 미래가 밝다고 믿는다.
나는 자신을 산업의 리더라고 생각하지 않지만, 기여하고 싶다는 마음은 확실히 있다. 나는 내가 잘 아는 분야에 집중하고, 내 영향력을 활용해 산업 발전을 추진할 것이다. 암호화 산업은 내가 가장 잘 아는 분야이며, 내가 진정으로 기여할 수 있는 곳이다. 그래서 나는 현재 이 분야 사람들과의 교류에 많은 시간을 쏟고 있다. 내 사회적 네트워크도 대부분 이 분야에 집중되어 있으며, 모두가 나와 암호화 관련 주제를 논의하길 원한다.
물론 다른 분야에서 나를 찾아오는 사람들도 있다. 예를 들어 AI 분야 종사자들, 페이스북의 일부 사람들도 나와 대화한 적이 있는데, 그들의 대화 방식은 암호화 산업 사람들과 완전히 다르다. 생물기술 분야에서는 우리가 투자를 결정할 때, 관련 인사들에게 적극적으로 연락해야 하는데, 그 이유는 내가 그 분야에 익숙하지 않기 때문이다.
나는 암호화 산업에 계속 기여하고 싶지만, 전체 산업에 책임을 느끼지는 않는다. 그런 책임감은 너무 무겁다. 나는 암호화 산업에 우수한 참여자들이 많고, 그들이 산업 발전을 추진하고 있다고 생각한다. 나는 단지 다수의 기여자 중 한 명일 뿐이며, 이런 역할이 나를 더 편안하고 자유롭게 느끼게 해준다.
암호화폐 산업 현황과 체인 상 문화
진행자:
암호화폐 트위터, 특히 체인 상 문화의 현황은 다소 이상하게 보인다. 예를 들어, 비트코인은 막 신기록을 세웠지만 오늘은 몇 퍼센트 하락했다. 그런데 트위터 타임라인을 보면 온통 부정적인 감정이 넘친다. 좀 더 거시적인 관점에서 보면, 실제로 암호화 산업은 많은 긍정적인 변화를 겪고 있다. 예를 들어, 트럼프 정부가 암호화폐를 수용하기 시작했고, 비트코인, 솔라나, 이더리움 ETF가 출시되었으며, 글로벌 주요 금융기관들도 스테이블코인을 채택하고 있다. 외부에서 보면 암호화폐는 이미 엄청난 성공을 거뒀으며, 세상의 다양한 측면에 스며들고 있다.
그러나 체인 상 문화는 다소 정체된 듯 보이며, 특히 메모코인 열풍은 여전하지만 규모는 예전만 못하다. 많은 사람이 체인 상의 다음 단계 방향에 대해 혼란스러워하고 있다. 당신은 체인 상 문화의 미래에 대해 얼마나 낙관적인가?
CZ:
당신의 말에 동의한다. 언급한 문제는 실제로 존재하지만, 전체적으로 보면 긍정적인 현상이다. 왜냐하면 산업이 지속적으로 확장되고 있다는 의미이기 때문이다. 2013년과 2014년에는 이 분야를 단순히 '비트코인 산업'이라고 불렀고, 관심은 완전히 비트코인에만 집중되어 있었으며, 더 넓은 암호화폐나 블록체인 기술은 포함되지 않았다. 2017년에는 이더리움의 등장으로 완전히 새로운 장이 열렸으며, 동시에 잠재력을 지닌 알트코인들이 탄생했다.
이더리움의 ERC 토큰 표준은 ICO 붐을 일으켰고, 프로젝트 수가 급속도로 증가했다. 이러한 성장은 2021년 산업 폭발의 기반을 마련했으며, DeFi, NFT 등의 혁신 분야를 가져왔다. 현재 DeFi와 NFT의 인기는 다소 식었지만, 여전히 산업의 중요한 구성 요소다. 이제 우리는 더 많은 ETF, 스테이블코인 및 기타 금융 상품의 출시를 보고 있으며, 이는 분명 산업 발전의 긍정적인 신호다.
산업 규모가 커지면서 내부 분화도 더욱 뚜렷해졌다. 이 분화는 다양한 기술 분야뿐만 아니라 참여자의 집단과 지역 분포에도 나타난다. 사실, 이는 산업 성장의 자연스러운 결과다.
기관의 광범위한 참여도 산업 변화를 이끌었다. 정부, 월스트리트, 각국 중앙은행이 점차 이 시장에 진입하면서 더 다양한 유형의 참가자가 생겼다. 전통 금융기관의 개입은 산업 내 자유주의자들과 새로운 균형을 이루고 있으며, 나는 스스로를 중도에 위치한다고 본다.
동시에 새로운 참가자들이 이 분야에 끊임없이 유입되며 더 많은 의견과 목소리를 가져온다. 암호화폐 산업은 탈중앙화된 생태계이며, 누구나 참여하는 것을 환영한다. 다양성, 논쟁, 경쟁, 협력은 이 산업의 특징이며, 발전을 이끄는 동력이기도 하다.
나는 이러한 신생 분야의 혼란을 이미 익숙하게 받아들였다. 나는 이 산업에 대해 항상 개방적인 태도를 유지하고 있으므로, 이러한 다양성과 동적 변화가 긍정적이라고 생각한다. 우리는 모두를 지원하고, 산업의 지속적인 발전에 기여하기 위해 최선을 다해야 한다.
진행자:
당신은 약 다섯 달 전 Ferox의 팟캐스트에서 비트코인 가격이 50만~100만 달러 사이일 것이라 예측했다. 이 예측에 여전히 자신감이 있는가?
CZ:
나는 여전히 이 예측이 타당하다고 생각한다. 물론 가격 예측 자체가 신뢰할 수 없다는 점을 인정해야 한다. 솔직히 말해, 아무도 정확히 가격 움직임을 예측할 수 없으며, 나 역시 그렇다. 나는 많은 산업 관계자들과 대화했지만, 그들 역시 명확한 답을 갖고 있지 않다. 가격 예측은 더 많은 개인적인 견해에 가깝다.
하지만 지난 역사의 4년 주기를 되돌아보면, 보통 4년마다 비트코인 가격은 10월에서 12월 사이에 정점을 찍는 경향이 있다. 이 규칙과 현재 우리가 목격하는 시장 행보를 기반으로, 나는 여전히 비트코인의 미래에 대해 낙관적이다.
비트코인은 현재 사상 최고치에 근접해 있으며, 가끔 1~2%의 변동이 있지만, 이 분야에서 11년간 깊이 관여한 사람들에게는 이런 변동은 사소한 일이다. 비트코인은 하루 만에 50% 하락했다가 다음 날 50% 상승한 적도 있다. 장기적으로 보면, 이러한 변동은 암호화 산업의 관점에서 매우 정상적인 현상이다.
BNB 체인과 솔라나의 비교
진행자:
많은 시청자들이 2024년 솔라나의 메모코인 열풍, AI의 부상으로 처음 암호화폐를 접했을 것이다. 지난 한 달간 그들은 아마 BNB 체인과 처음으로 더 많은 교류를 했을 것이다. 2025년 BNB 체인이 전체 암호화폐 산업에서 어떤 위치를 차지할 것으로 보는가? 다른 체인 및 인프라와 비교해 BNB 체인의 역할은 어떻게 정의되는가?
CZ:
네, 현재 블록체인 생태계에서 비트코인은 여전히 가장 큰 블록체인이지만, 프로그래밍 가능성과 스마트 계약 기능이 부족하여 기능적으로 제한이 있다. 비트코인과 이더리움 네트워크는 사용자 수가 많아 이미 포화 상태에 이르렀으며, 이는 거래 수수료가 일반적으로 높은 이유 중 하나이기도 하다.
BNB 체인은 어느 정도 발전해 왔으며, 현재 세 가지 주요 기술 체인으로 구성되어 있다. 저장 체인인 Greenfield, EVM을 지원하는 스마트 계약 체인인 BNB 스마트 체인, L2 기술 기반의 opBNB. 또한 새로운 체인들이 개발 중이며, 다양한 기술 아키텍처를 채택하고 있다. 전반적으로 BNB 체인은 실용성과 거래 유동성에 더 집중하고 있는데, 이는 우리의 배경과 밀접한 관련이 있다.
커뮤니티와 사용자 그룹 측면에서 BNB 체인의 사용자는 비교적 안정적이다. 반면 솔라나는 매우 강력한 블록체인이지만, 현재는 메모코인 중심의 체인처럼 보인다. 솔라나는 추가 발전의 잠재력을 지녔지만, 현재 커뮤니티에는 많은 메모코인 거래자들이 있으며, 최근 솔라나의 메모코인 활동은 다소 줄었다.
한편, BNB 체인의 활동은 증가하고 있다. 지난 일주일간 우리는 많은 솔라나 사용자들이 BNB 체인으로 전환하는 것을 보았고, 이는 긍정적인 징후다. 커뮤니티 피드백에 따르면, BNB 체인 사용자들은 매일의 격렬한 변동보다 장기 보유를 선호하는 경향이 있다.
물론 다양한 체인들 사이에는 뚜렷한 차이가 있다. 예를 들어 미국의 일부 블록체인 프로젝트는 거래량이 작지만 Move 블록체인과 같은 흥미로운 기술을 채택하고 있다. 이는 전체 산업이 여전히 초기 단계에 있으며, 큰 성장 공간이 있음을 보여준다.
진행자:
그럼에도 불구하고, 솔라나와 그 체인 상 활동은 현재 사이클에서 중요한 이야기 중 하나다. BNB가 체인 상과 메모코인 활동에서 주도적 지위를 넘어서고 유지할 수 있다고 보는가?
CZ:
그것은 가능하다고 본다. 지난 몇 주간 BNB 체인의 메모코인 활동은 실제로 솔라나를 초월했다. 나는 현재 BNB 체인에서 5개의 메모코인이 시가총액 1억~5억 달러에 도달했다는 것을 알고 있다. 솔라나에서는 유사한 사례가 나타나지 않았으며, 솔라나의 최근 몇 주간 성과는 영향을 받을 수 있다.
하지만 블록체인 간 경쟁이 제로섬 게임이라고 생각하지 않는다. 각 체인은 고유한 역사적 배경을 지녔다. 예를 들어 솔라나의 발전은 FTX와 밀접하게 연결되어 있으며, FTX의 붕괴는 솔라나 팀에 큰 충격을 줬다. 그럼에도 불구하고 솔라나는 눈부신 회복을 이뤘다.
그러나 회복 과정에서 그들의 생태계는 거래소의 지원을 잃었다. 또한 현재의 규제 환경은 전체 산업에 도전을 안긴다. 바이든 정부와 SEC 위원장 게리 젠슬러의 지휘 하에 많은 실용 토큰이 증권 소송 위험에 직면해 있다. BNB를 포함한 다른 토큰들도 마찬가지다.
프로젝트가 실제 용도를 지닌 제품을 출시하려 하면 SEC로부터 법적 압박을 받을 수 있다. 반면 메모코인은 "가치나 실용성이 없다"고 명확히 선언하기 때문에 보통 이러한 문제를 피할 수 있다. 그래서 솔라나의 일부 프로젝트는 "순수한 과장" 전략을 취할 가능성이 더 크다. 예를 들어 Pump라는 플랫폼이 있는데, 만약 유사한 플랫폼이 우리 생태계에 등장한다면 많은 문제를 일으킬 것이라고 생각한다. 물론 나는 이러한 플랫폼과 직접적인 연관이 없다.
이것이 메모코인이 많은 블록체인에서 널리 등장하지 않는 이유를 설명해준다. 그럼에도 불구하고, 솔라나가 계속 빠르고 효율적이며 기술 지원이 잘 되는 특성을 유지한다면, 나는 여전히 주목할 가치 있는 블록체인이라고 생각한다. 다만 현재 개인적으로는 BNB 체인 생태계에 더 많은 관심을 두고 있다. 우리의 투자 포트폴리오 프로젝트와 지갑은 솔라나와 BNB 체인 모두를 지원한다.
우리의 투자 전략은 개방적이다. 하지만 분명히 나는 BNB 체인 생태계에 더 많은 시간과 노력을 투자하고 있다. 우리는 혁신을 지원하고 창업자가 프로젝트를 발전시키도록 돕는 데 전념하고 있다. 현재 BNB 체인 생태계는 매우 활발하며, 매일 도전에 직면하지만 전반적으로 그 발전에 대해 자신감을 갖고 있다.
CZ의 메모코인에 대한 시각 변화
진행자:
솔라나에 대한 당신의 평론을 주목했으며, BNB 체인 인프라도 Launchpad 표준과 같은 측면에서 유사한 변화를 겪고 있는 듯 보인다. 당신은 2024년 여러 차례 메모코인에 대해 다소 냉담한 태도를 공개적으로 표현했다. 팟캐스트에서 메모코인의 충성스러운 지지자가 아니라고 언급한 적도 있다. 그러나 최근 당신의 태도가 메모코인에 대해 더 긍정적으로 보인다. 이 변화 뒤에 있는 이유는 무엇인가?
CZ:
먼저 한 가지 분명히 하고 싶은 것은, 나는 메모코인을 반대하지 않는다는 점이다. 나는 결코 명확히 반대한다고 말한 적이 없으며, 단지 개인적으로 그것에 열광하지 않을 뿐이다. 이는 그것들의 발전을 지지하지 않는다는 의미가 아니다. 사실 나는 메모코인을 만든 적도 없고, NFT 거래자도 아니다. 나는 NFT를 산 적도 없으며, 알트코인 투자도 매우 제한적이다. 내 주요 보유 자산은 비트코인과 BNB뿐이며, 이들은 장기 보유 자산이다. 나는 다른 블록체인 프로젝트에 자주 투자하지는 않지만, 모든 블록체인 생태계 발전을 항상 지지한다.
나는 많은 블록체인 개발자들과 긴밀히 협력하며, 그들의 프로젝트 건설을 지원한다. 개인적으로 메모코인을 사지 않았더라도, 이 생태계의 성장을 방해하지는 않는다. 다른 블록체인에서 성공한 사용자가 있다면, 나는 해당 분야 프로젝트에 자금 지원도 한다. 예를 들어 플랫폼과 인프라 개발에 집중하는 팀에 투자할 것이다.
매일 나는 많은 프로젝트 요청을 받는다. 누군가 새로운 Launchpad 프로젝트, 스테이블코인, 또는 메모코인 거래 플랫폼을 개발하고 있다. 나는 그 팀이 잠재력을 지녔다고 생각하면 최선을 다해 지원한다.
나는 단지 메모코인이 BNB 체인에 진입한다면 환영해야 하며, 그들의 요구를 충족시키기 위해 우리의 인프라를 최적화해야 한다고 생각한다. 메모코인은 블록체인 기술에 새로운 요구를 제기한다. 예를 들어 빠른 업데이트와 실시간 정보 처리 등이다. 이러한 요구는 인프라의 기술적 능력에 큰 도전을 준다. 지금까지 나는 개인적으로 메모코인에 적극적으로 투자한 적이 없다. 학습을 위해 일부 메모코인을 구매해본 적은 있지만, 수익을 위한 것은 아니다. 나는 단기간에 10배 수익을 원하는 투자자가 아니며, 그것이 내 스타일이 아니다.
진행자:
BNB 체인의 인프라와 기술, 특히 메모코인 부분에 대해 상당한 진전을 이뤘다. 나도 관련 거래에 많이 참여했는데, 경험 자체가 매우 좋았다. 이 추세가 지속된다면, BNB 체인의 메모코인 활동은 어떤 규모까지 도달할 수 있을 것인가? 어쨌든 지난 한 달간의 성과는 많은 사람을 놀라게 했다.
CZ:
예측하기 어렵다. 메모코인의 생명 주기는 매우 빠르게 변하기 때문이다. 일부 메모코인은 빠르게 폭발할 수 있으며, DOGE는 비교적 오래 지속된 사례 중 하나다. 하지만 동시에 매일 수백만 개의 새로운 메모코인이 만들어지고 있다.
나는所谓 '시장 최전선'에 있지 않기 때문에 시장 규모와 성장을 예측하는 데 가장 적합한 사람은 아니다. 나는 이러한 활동을 지원하기 위한 인프라 구축에 더 관심을 둔다. 나는 자주 거래하는 투자자가 아니라 장기 보유자다.
나의 배경은 기술 구축자다. 나는 다른 사람들이 목표를 달성할 수 있도록 효율적인 도구를 만들어주고 싶다. 나는 기술 능력이 매우 뛰어난 활기찬 젊은이들을 많이 보았고, 그들에게 지원을 제공하고 블록체인 기술의 추가 발전을 돕고 싶다.
중국어 메모코인의 부상
진행자:
최근 BNB 체인에서 중국을 주제로 한 많은 메모코인이 등장했으며, 이러한 현상은 서구 커뮤니티의 광범위한 주목을 받았다. 당신은 이러한 코인의 부상에 대해 어떻게 생각하는가?
CZ:
이 현상은 순전히 우연이며, 완전한 해프닝이라고 본다. 올해 2월, 나는 처음으로 블록체인을 통해 메모코인을 거래해보려 했다. 그때 나는 트러스트월렛을 사용했다. 이 지갑은 인터페이스가 간단했고, 개인키 사용에도 익숙했기 때문에 조작이 어렵지 않을 것이라 생각했다. 그러나 실제 상황은 예상과 달랐다—MEV(최대 추출 가능 가치) 공격을 당했고 거래가 실패했다. 이 일은 이후 웃음거리가 됐는데, 모두가 나의 이런 거래에 익숙하지 않다는 것을 조롱했기 때문이다. 하지만 이 경험을 통해 나는 많은 것을 배웠다. 투자한 금액은 많지 않았고, 50달러나 100달러 정도였을 것이다.
시간이 지나면서 내 시도는 커뮤니티의 주목을 받기 시작했다. 특히 내가 DOGE 관련 트윗을 게시했을 때, 사람들은 내가 반려견을 키우며 개와 관련된 메모에 대해 뜨거운 관심을 보였다. 이후 나는 내가 어떤 트윗이나 사진을 올리든 커뮤니티가 그것을 메모로 변형한다는 것을 발견했다. 한동안 나는 매우 조심스럽게 행동하며 트윗을 함부로 올리지 않았다. 그러나 이후 나는 이렇게 억압되는 것이 너무 답답하다는 것을 깨닫고, 마음껏 트윗을 올리기로 결심했다. 커뮤니티가 내 내용을 메모로 바꾸고 싶다면 그냥 하게 놔두기로 했다. 점차 이러한 상호작용은 BNB 체인의 메모코인 문화의 일부가 됐으며, 여기에는 많은 중국 사용자들이 참여했다.
바이낸스 공동창업자 허이이는 중국어 능력이 매우 뛰어나고, 시도 잘 쓰며 예술 감각도 뛰어나다. 그녀는 인생 편견에 관한 트윗에 답글을 달았는데, 이 트윗은 이후 메모로 전환됐다. 이번 주 초, 나는 추석을 맞아 모두에게 행복을 기원하는 트윗을 올렸다. 이후 나는 이 트윗을 삭제하고 "모두에게 추석 축하, 너희들 최고의 메모를 보내줘"라는 새 트윗을 올렸다. 나는 단지 커뮤니티가 참여해 재미를 더하길 원했을 뿐이다. 그러나 추석은 중국의 전통 명절이기 때문에 커뮤니티가 만든 메모는 달콤한 케이크, 달 등 중국 요소를 중심으로 했다.
이 메모코인들의 이름도 중국어 특색이 강하다. 예를 들어 나의 이름을 여성화하여 농담을 한 것도 있는데, 이런 아이디어는 중국어를 아는 사람만 이해할 수 있다. 커뮤니티의 상호작용이 점점 빈번해지면서 중국 사용자의 참여도 급속도로 증가했고, 이 코인들의 인기도 치솟았다. 이 모든 것은 자연스럽게 진화한 것이지 사전에 계획된 것은 아니다.
메모 열풍에 대한 혼란 해소
진행자:
최근 나는 구글 번역기를 이용해 BNB 체인 메모코인 열풍의 배경을 이해하려 애쓰고 있다. 그 중 논란이 된 프로젝트 중 하나는 Meme Rush인데, 특별한 메커니즘을 사용한다. 즉, KYC를 완료한 사용자만이 100만 달러 미만의 시가총액을 가진채권으로 프로젝트 토큰을 구매할 수 있다. 이로 인해 미국 사용자는 즉시 참여할 수 없다. 얼마나 많은 정보를 공개할 수 있는지 모르겠지만, Meme Rush와 같은 프로젝트를 출시하는 목적은 무엇인가?
CZ:
나는 Meme Rush 프로젝트에 참여하지 않았으며, 어제야 그 존재를 알게 됐다. 당시 커뮤니티는 논의로 가득했고, 많은 사람들이 "이게 도대체 뭐지?"라고 물었다. 나는 그것이 Meme Rush라는 것도 몰랐다. 관련 정보를 봤을 때야 비로소 이 프로젝트에 문제가 있다는 것을 깨달았다. 하지만 나는 그에 대해 깊이 관심을 두지 않았다. 왜냐하면 내가 관리하는 것이 아니며, 세부사항을 알아볼 생각도 없었기 때문이다. 나는 일반적으로 커뮤니티가 프로젝트를 자발적으로 발전하도록 하고, 직접 개입하지 않는다.
나는 이 프로젝트를 알게 된 바로 그날 바레인 회의 참석을 위해 비행기를 탔다. 그날 아주 일찍 출발했고, 현지 중앙은행 총재를 만나며 무대에서 패널 토론에도 참여했다. 하루 종일 회의에 바쁜 와중에, 나는 커뮤니티가 나를 '가짜 코인 판매자'라고 비난하는 것을 발견했고, 매우 혼란스러웠다. 마침내 상황을 이해했을 때, 시장은 이미 일부 변동을 겪었지만 완전히 붕괴되진 않았다. 이 상황은 메모코인의 위험을 보여준다—가격 지지력이 부족하며, 가격 변동이 매우 격렬하다. 지난 며칠간 메모코인 가격이 급등했다가 급락한 것은 나를 매우 놀라게 했다.
진행자:
다음은 메모코인과 관련된 질문이다. 원래는 BNB 체인과 솔라나 체인의 차이점에 대해 묻고 싶었지만, 트윗을 읽다가 Frank D. Gods가 매우 흥미로운 관점을 제시한 것을 발견했다. 그는 BNB 체인이 고유한 이점을 지녔다고 말하는데, 완전한 수직 생태계를 갖추고 있기 때문이다. 메모코인은 먼저 Launchpad를 통해 출시되고, Aster에 상장되며, 성공하면 Binance Alpha를 거쳐 마지막으로 Binance 스팟에 진입할 수 있다.
이 생태계 설계는 의도된 것인가? 이것이 BNB 체인의 활동을 더 활발하게 만들 것이라고 보는가?
CZ:
먼저, 이것은 절대 의도된 것이 아니다. 지난 6년 반 동안 나는 중심화된 거래소 업무에만 집중했으며, BNB 체인 생태계를 의도적으로 계획하지 않았다. 이러한 발전은 완전히 자연스러운 진화의 결과다. 이후 나는 중심화된 거래소에 시간을 쓰는 것을 그만두기로 결정했고, 그렇다면 어디에 시간을 써야 할까?
나는 탈중앙화된 것에 관심을 두기 시작했다. 나는 바이낸스 거래소가 거대한 이점이라고 생각하지만, 바이낸스가 반드시 BNB 체인의 프로젝트나 토큰만 상장해야 한다는 뜻은 아니다. 반면 솔라나 생태계는 더 배타적일 수 있다. 예를 들어 Phantom 지갑은 솔라나만 지원하고 BNB 체인은 지원하지 않는다. 반면 트러스트월렛은 BNB와 솔라나를 포함한 여러 블록체인을 지원한다. 따라서 BNB 체인 생태계는 실제로 더 개방적이다.
솔라나 사용자가 BNB 체인으로 브릿지하려 할 때, 그들은 Phantom이 아닌 트러스트월렛을 사용할 수 있다. 또한 Radium과 같은 플랫폼도 솔라나만 지원한다. 따라서 어떤 의미에서 다른 생태계는 더 배타적이다. 바이낸스와의 긴밀한 연관성 때문에 더 많은 사용자가 BNB를 보유하게 되며, 이는 커뮤니티의 일관성을 더욱 강화한다. BNB 체인은 이점이 있지만, 폐쇄된 생태계는 아니다.
Hyperliquid와 Aster의 비교
진행자:
메모코인을 논의하면서, 나는 또 다른 중요한 추세인 특화 거래소의 부상을 주목했다. Aster에 대해 질문 하나로 시작하고 싶다. 왜 영속계약(perp) 거래소가 암호화폐 분야에서 이렇게 두드러지게 부상했는가? Hyperliquid가 초기에 성공할 수 있었던 이유는 무엇이라고 보는가?
CZ:
먼저, perp 거래소는 새로운 개념이 아니다. 사실 dydx 등장 이전에도 이미 유사한 프로젝트들이 있었다. 그러나 Hyperliquid는 거래 추적 가능성과 자금풀 활용 측면에서 뛰어났으며, 마케팅도 매우 성공적이었다. James Wayne과 같은 대규모 주문을 끌어들였고, 이러한 요소들이 함께 작용해 초기 성공을 이끌었다.
하지만 나는 거래자들의 프라이버시에 대한 수요가 항상 중요하다고 생각한다. 내가 월스트리트 트레이더들과 대화한 경험에 따르면, 그들은 자신의 주문이 실시간으로 공개되는 것을 원하지 않으며, 거래 후에도 주문 정보가 타인에게 노출되는 것을 원하지 않는다. 왜냐하면 이러한 정보는 그들의 알고리즘을 역공학하는 데 사용될 수 있고, 전략이 공격당할 수 있기 때문이다. 따라서 거래의 투명성은 항상 유리한 것은 아니다. 이는 내가 월스트리트, 암호화폐, 중심화 거래소 분야에서 20년간 경험한 중요한 통찰이다. 올해 6월 초, 나는 이 문제에 대해 트윗을 올렸고, 당일 30건 이상의 관련 제안을 받았다. Aster는 주문 숨김 기능을 구현하는 솔루션을 제안했고, 그래서 우리는 이 프로젝트에 투자하기로 결정했다.
진행자:
那么，您认为 perp 交易所的市场潜力有多大？它们需要满足哪些条件才能取得成功？
CZ:
나는 두 가지 핵심 요소가 있다고 생각한다. 암호화폐를 처음 접하는 신규 사용자에게는 CEX를 선택하는 것이 일반적이다. 왜냐하면 이 플랫폼들은 이메일 로그인, 비밀번호 보호, 고객 지원 서비스를 제공하며, 주소 키 관리나 MEV(최대 추출 가능 가치)와 같은 복잡한 기술 문제를 다룰 필요가 없기 때문이다. 또한 CEX 인터페이스는 더 친숙하며, 초보자에게 더 나은 경험을 제공한다. 현재 CEX 사용자층은 아직 포화 상태에 이르지 않았다—전 세계 90% 이상의 사람들이 여전히 암호화폐 분야에 진입하지 않았다. 이 사람들이 시장에 처음 진입할 때, 그들은 일반적으로 CEX를 선택한다.
그러나 시간이 지남에 따라 탈중앙화 거래소는 초기 단계의 토큰 접근과 같은 더 많은 혁신적 상품을 제공하기 시작한다. 장기적으로는 20, 30 또는 50년 후 암호화폐 거래가 완전히 체인 상으로 이동할 것이라고 믿는다. 그러나 그 전까지 전통 사용자의 유입 속도가 이 과정에 영향을 미칠 것이다. 중심화 거래소는 계속 개선될 것이며, 동시에 탈중앙화 거래소도 점차 더 많은 사용자를 끌어들일 것이다. 그럼에도 불구하고, 중심화 거래소는 법정화폐 채널, 은행 협력, 규제 지원 덕분에 시장에서 중요한 지위를 유지할 것이다. 이러한 전환은 수십 년 또는 그 이상 걸릴 수 있다.
진행자:
따라서 사용자는 일반적으로 중심화 거래소에서 시작해 암호화폐를 깊이 이해한 후, 궁극적으로 탈중앙화 거래소로 전환한다. 그렇다면 Aster가 Hyperliquid를 진정으로 뛰어넘기 위해 무엇을 해야 한다고 보는가?
CZ:
이는 시간과 발전 방향에 달려 있으며, 나는 두 플랫폼의 포지셔닝과 용도가 이미 다르다고 본다. Hyperliquid는 거래가 완전히 공개되기를 원하는 사용자에게 더 적합하고, Aster는 일정 수준의 프라이버시 제공에 중점을 둔다. 또한 Aster는 원시 자산 입금을 더 잘 지원한다. 예를 들어 원시 솔라나 토큰을 사용해 거래할 수 있으며, 더 많은 블록체인을 지원한다. 이러한 개방성은 Aster가 일부 측면에서 이점을 갖게 한다.
주의할 점은 Aster와 Hyperliquid 모두 매우 새로운 프로젝트이며, 발전 기간이 2년도 채 되지 않았다는 것이다. Aster는 실제로 ApolloX의 파생 프로젝트이기 때문에 어느 정도 역사적 축적이 있지만, 두 프로젝트 모두 초기 단계에 있다. 앞으로 더 많은 신규 진입자가 등장할 수 있으며, 1위가 되는 것이 항상 선두를 유지한다는 보장은 없다. 때로는 후발주자가 더 빠르게 배우고 초월할 수도 있다.
진행자:
이것은 나로 하여금 OpenSea의 상황을 떠올리게 한다. 그렇다면 Hyperliquid가 프라이버시 기능을 추가할 가능성은 있는가? 그렇게 한다면 Aster의 시장 포지셔닝에 영향을 줄 것인가?
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
