5대 거래소 플랫폼 토큰 전쟁: 이번 라운드의 다크호스는 누구인가?
글: 웨 샤오위
최근 들어 주요 거래소들의 움직임이 활발하다. 이전에는 OKX가 $OKB를 강세로 끌어올렸고, 이후 Bitget은 $BGB를 Morph 퍼블릭 체인의 토큰으로 삼았다.
왜 최근 거래소들이 모두 플랫폼 토큰에 집중하고 있는 것일까?
한편으로는 미국 규제 완화로 인해 현재의 창구 기간을 활용해 플랫폼 토큰에 가치를 부여하고 미래를 위한 기반을 다지려는 목적에서다.
다른 한편으로는 암호화폐와 주식의 융합 트렌드 속에서 거래소 플랫폼 토큰은 실질적인 비즈니스 운영을 기반으로 하는, 암호화폐 시장에서 드물게 진정한 가치를 지닌 자산으로 평가받고 있으며, 시장에서 그 가치가 재평가되고 있기 때문이다.
이제 거래소 플랫폼 토큰 경쟁의 상위 5대 참가자들을 살펴보고 전체 전략 구도를 종합적으로 이해해보자.
Binance의 $BNB
Binance는 오래전부터 BNB에 가치를 부여해왔으며, BNB의 활용 사례는 모든 거래소 중 가장 광범위하다.
거래소의 Launchpad/Launchpool 신규 상장 참여부터 지갑 내 Alpha 신규 상장, BSC 체인의 가스비 지불까지, BNB는 바이낸스 생태계 내 여러 사업선의 가치 축적과 유동성을 담당하고 있다.
그래서 BNB는 이미 천억 달러 이상의 시가총액을 돌파하여 블록체인 산업 전체에서 시가총액 기준 상위 3위 토큰이 되었다.
바이낸스는 앞으로도 체인 상의 최전선과 자산 발행의 최전선으로 계속 진출할 것이며, BNB는 그러한 과정에서 매우 중요한 선봉이자 가치 연결 도구가 될 것이다.
OKX의 $OKB
OKX의 거래소 사업과 지갑 사업은 분리해서 봐야 한다.
거래소 사업은 OKX의 근간이지만, 줄곧 Binance에게 밀려났으며 돌파하지 못했을 뿐 아니라 상장 문제도 많아 커뮤니티로부터 비판을 받아왔다.
그러나 OKX는 조기에 체인 상 사업에 진출하며 독특한 길을 개척하였고, Web3 지갑은 사실상 타사보다 한참 앞서 있어 Web3 세계의 유입 통로를 이미 장악하고 있다.
유감스럽게도 OKX의 퍼블릭 체인 생태계는 부족하며, BSC 생태계에 크게 미치지 못한다.
이는 $OKB의 가치 부여에도 단점을 초래하여 $BNB만큼의 부의 효과를 내지 못하게 한다.
OKX는 이러한 문제를 인지하고 있으므로 최근 $OKB를 강세로 끌어올리며 토큰 가격을 통해 X Layer 퍼블릭 체인 생태계를 활성화하려 하고 있다.
실제로 X Layer 생태계에서는 많은 프로젝트가 이러한 열기를 타고 두각을 나타내고 있음을 확인할 수 있다.
장기적으로 보면 $OKB는 OKX의 전략적 포지셔닝에 매우 중요하며 쉽게 포기되지 않을 것이며, 충분한 기회가 남아 있다.
Bitget의 $BGB
Bitget은 지속적으로 자신의 생태계를 통합해왔다. 먼저 Bitget Wallet의 지갑 토큰 $BWB를 $BGB에 합병했고, 이제는 $BGB를 Morph 퍼블릭 체인의 토큰으로 삼았다.
Bitget은 OKX와 어느 정도 유사하다. 지갑 사업도 매우 강력하며, 이전에 Bitkeep를 인수함으로써 지갑 사업에서 후발 주자임에도 불구하고 성공적인 추월을 이뤘다. 그러나 퍼블릭 체인 사업에서는 여전히 부족한 면이 있다.
이전에 Bitget은 자체 생태계의 퍼블릭 체인인 Morph를 지원했으나, 문제점이 계속 발생하자 직접 나서 $BGB를 통해 거래소 사업, 지갑 사업, 퍼블릭 체인 사업을 연결했다.
종합적으로 볼 때 Bitget 역시 매우 강력한 거래소이며, 얼마 전 $BGB는 이미 강세장을 경험했고, 지금도 지속적으로 긍정적인 소식을 발표하고 있어 이번 거래소 플랫폼 토큰 경쟁에서 확실한 경쟁자이다.
Bybit의 $MNT
실제로 Bybit은 공식 플랫폼 토큰을 보유하지 않고 있으며, $MNT는 Bybit이 지원하는 퍼블릭 체인 Mantle의 체인 토큰이다.
그러나 Bybit과 Mantle 사이에는 깊은 연관성이 있다.
2021년, Bybit은 DAO 열풍을 타고 자신만의 DAO인 BitDAO를 설립했다. 이 DAO는 암호화 자산 운용을 목적으로 하며, Bybit은 수억 달러를 투입했다.
BitDAO의 고유 토큰은 BIT이며, Bybit은 대량의 BIT 토큰을 보유하고 있다.
왜 굳이 DAO를 만들었을까?
핵심은 규제 문제 때문인데, DAO 형태를 통해 커뮤니티 참여를 유도함으로써 중심화된 플랫폼 토큰이 초래할 수 있는 잠재적 법적 리스크를 피하기 위해서였다.
그러나 규제 문제는 해결되었지만 새로운 문제가 발생했다. Bybit은 BIT 토큰을 통해 자신의 사업을 직접 통합하거나 가치를 부여할 수 없었고, 다른 거래소들과의 경쟁에서 유리한 고지를 점할 수단을 상실했다.
따라서 2023년, BitDAO는 Mantle Network로 전환되었고, BIT 토큰은 1:1 비율로 MNT 토큰으로 교환되었다.
현재 Mantle 체인은 침체 상태에 있으며, MNT 토큰의 가격 또한 형편없는 수준이다.
결론적으로, 주요 거래소들 사이에서 Bybit의 플랫폼 토큰은 가장 약한 편이지만, 향후 움직임이 있을 가능성이 있어 일종의 가치 저평가 지역이라 할 수 있다.
Gate의 $GT
먼저, Gate가 정말로 상위 5대 거래소에 포함되는가?
이 부분은 논란의 여지가 있다. 일반적으로 상위 5라고 불리는 거래소들이 실제로는 10곳이나 된다는 것은 잘 알려진 사실이다.
하지만 Gate는 이번 사이클 동안 매우 강세를 보였으며, 커뮤니티 내에서도 존재감이 크고, 파생상품 거래량 기준으로 실제로 상위 5위 안에 들었다.
OKX와 Bitget에 비해 Gate의 체인 상 사업은 눈에 띄지 않지만 실력은 충분하다. 자체 퍼블릭 체인인 GateChain을 보유하고 있으며, Gate Wallet 사업도 지속적으로 발전하고 있다.
정리하면
플랫폼 토큰의 사용 사례 측면에서, 주요 거래소들의 방향은 동일하다. 다수의 사업선을 통합하여 플랫폼 토큰에 가치를 부여하고 소각 등의 방법으로 인위적인 통화 감축을 실현함으로써 토큰 가격을 끌어올리고, 이를 통해 퍼블릭 체인 생태계를 더욱 활성화시키는 것이다.
Binance를 제외하면, 다른 주요 거래소들의 퍼블릭 체인 생태계는 모두 부진하지만 각자 노력하고 있다.
가장 강력한 것은 OKX로, 현재 X Layer에 집중하고 있다.
그 다음은 Bitget으로, 리더십 변경과 함께 Morph 통합에 나서고 있다.
그 다음은 Bybit으로, Mantle이 있지만 반응은 미온적이다.
마지막으로 Gate는 퍼블릭 체인 및 지갑 사업 모두 두각을 나타내지 못하고 있다.
플랫폼 토큰의 시가총액을 보면, Binance의 BNB만이 유일하게 천억 달러를 넘겼고, 다른 거래소 플랫폼 토큰들은 모두 50억 달러 수준에 머무르고 있다. 아직 성장 가능성은 충분하다.
이번 사이클에서 다음으로 백억 달러 시가총액을 달성할 플랫폼 토큰은 누구일까?
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
