E 경비병 돌파 전투: 이더리움 커뮤니티 재단은 ETH 가치를 촉발할 수 있는 새로운 엔진이 될 수 있을까?
저자: Hotcoin Research
일, 서론: ETH 침체 속의 돌파 신호인가?
2024년 이후 ETH 가격 상승세는 BTC와 SOL에 비해 뚜렷하게 더딘 상태이며, 시장의 기대치와 큰 격차를 보이고 있다. 이번 사이클에서 비트코인은 강세를 보였으나, 이더리움은 Solana, Sui 등의 새로운 레이어1 네트워크 및 Base, Arbitrum 등의 레이어2 플랫폼과의 경쟁 속에서 시장을 빼앗기며 ETH 가격이 동반 상승하지 못했다. 한편, 메인넷 사용률 하락으로 인한 수익 감소는 ETH 소각 효과를 약화시켜 가격 상승을 더욱 억제했다. 또한 이더리움 스팟 ETF 부진, 기관 채택 및 보유량 저조 등도 원인으로 지적된다. 이러한 "BTC 독주 속 ETH 침체" 시장 환경에서 많은 이들이 전통적인 체제로는 이더리움 가치를 효과적으로 보호하고 성장시키기 어렵다고 판단하고 있다. 이더리움 생태계 내부에서도 현 상황에 대한 불만이 커지고 있으며, 일부 커뮤니티 구성원들은 ETH 가격 부진을 이더리움 재단(EF)의 전략 실패 및 거버넌스 문제(예: "비효율적 무위, 중앙집중적 거버넌스, 투명성 부족, 조직 비대화, 전략적 안목 부족") 탓으로 돌리고 있다. EF는 2025년 6월 전략적 재구성을 발표했지만, 외부의 의문을 여전히 완전히 해소하지는 못했다.
이러한 배경 속에서 이더리움 핵심 개발자 Zak Cole은 2025년 7월 프랑스 칸느에서 개최된 제8회 이더리움 커뮤니티 컨퍼런스(EthCC 8)에서 이더리움 커뮤니티 재단(Ethereum Community Foundation, ECF) 설립을 선언하며 "ETH가 1만 달러에 도달하는 것은 웃음거리가 아니라 필수 요구 사항이다!"라는 구호를 내걸었다. 그는 ECF가 "이더리움 재단이 말하지 못하는 것을 말하고, 하고 싶지 않은 일을 해낼 것"이라며, ECF의 핵심 미션은 자산 형태로 이더리움 생태계를 지원해 ETH를 1만 달러까지 끌어올리는 것이라고 밝혔다. 이 선언은 과거 거버넌스 방식에 대한 실망을 반영하면서 동시에 이더리움 시장을 진작시킬 수 있을지에 대한 광범위한 논의를 촉발했다.
본문은 이더리움 커뮤니티 재단(ECF) 설립 배경을 중심으로 다루며, 이번 사이클에서 ETH 가격이 부진한 근본 원인을 분석하고, ECF의 미션과 전략을 심층적으로 검토할 것이다. 또한 ECF와 이더리움 재단(EF) 간 차이점과 갈등을 비교 분석하고, ECF 설립이 이더리움 생태계 및 ETH 가격에 어떤 실질적 영향을 미칠지 살펴볼 예정이다. 마지막으로 시장 반응과 미래 가능성 경로를 바탕으로 이더리움 생태계의 발전 방향을 전망한다.
이, ETH가 뒤처지는 이유? — 가격 침체의 다섯 가지 요인 분석
출처: https://www.tradingview.com/symbols/ETHBTC/
올해 들어 ETH/BTC 가격 비율은 계속 하락하며, 5월 25일에는 단기 저점인 0.01867까지 떨어졌다. 7월 10일 최신 데이터에 따르면 현재 ETH/BTC 가격 비율은 0.02493이며, 작년 동기 대비 52.8% 감소했다. 이번 사이클에서 이더리움이 부진한 이유는 여러 가지로, 다음과 같은 다섯 가지로 요약할 수 있다:
1. 이더리움 경제 모델과 업그레이드의 영향
기술 로드맵 측면에서, 2024년 3월 진행된 Dencun 업그레이드는 이더리움의 경제 모델을 크게 변화시켰다. 이 업그레이드는 Blob 트랜잭션을 도입하여 레이어2의 수수료를 획기적으로 낮췄고, 사용자들이 Polygon, Optimism 등의 레이어2 솔루션으로 대거 이동함에 따라 메인넷의 유동성과 거래 수요가 분산됐다. 그 결과 이더리움 메인넷 수수료 수익은 거의 99% 급감했으며, 낮은 수수료로 인해 소각되는 ETH도 줄어들면서 네트워크가 디플레이션에서 인플레이션으로 전환되었다. 장기적으로 이는 가치 지지력을 약화시키는 요인이 되었다. 또한 메인넷 활성도도 하락 추세를 보이고 있는데, 일부 데이터에 따르면 Dencun 이후 거래량이 수년 만에 최저 수준으로 떨어졌으며, 이는 업그레이드 효과가 기대에 못 미쳤다는 우려를 증폭시키고 있다.
2025년 출시 예정인 Pectra 업그레이드는 스테이킹 효율성, 스마트 계약 성능 및 확장성을 개선하는 데 초점을 맞추고 있지만, 현재로서는 시장 기대를 크게 개선하지 못하고 있다. 주요 업그레이드 이후 발생한 부정적 영향(낮은 소각, 높은 공급)이 예상보다 크며, 가격에 하방 압력을 가하고 있다.
2. 시장 회피 성향과 스팟 ETF 자금 흐름
2024년 하반기 이후 다양한 거시경제 사건들이 시장을 격렬하게 변동시키며 글로벌 회피 성향을 높였다. 역사적 데이터에 따르면 암호화폐 가격 하락 시 이더리움의 하락 폭이 일반적으로 더 크다. Grayscale에 따르면 최근 몇 차례 조정장에서 이더리움의 평균 하락률은 비트코인의 약 1.2배였으며, 이번 사이클에서는 약 1.8배에 달했다.
이더리움 스팟 ETF 출시 초기에는 일정 규모의 자금이 유입되었으나, 2025년 초부터 그 열기가 점차 식어갔다. 비트코인은 여전히 자본의 사랑을 받는 반면, ETH는 평균적인 성과를 보였다. 이 상황은 4월 말부터 다소 개선되었지만 비트코인에 비하면 여전히 아쉬운 수준이다. 2025년 7월 10일 기준 미국 비트코인 스팟 ETF 자산은 약 1375억 달러인 반면, 이더리움 스팟 ETF 자산은 약 114억 달러에 불과하다. 시장 규모에서 큰 격차를 보이며 기관 매수가 부진함을 나타낸다.
출처: https://www.coinglass.com/eth-etf
3. 경쟁 심화와 관심 분산
최근 시장의 관심사가 다변화되며 투자자들의 주목이 분산되고 있다. 한편으로 미국 정부가 비트코인 전략 비축 계획을 추진하고 있으며, 여러 주 정부가 BTC를 공개 지지함에 따라 많은 투자자와 자금이 유입되고 있다. 다른 한편으로는 Solana(SOL), 바이낸스 체인(BNB) 등의 경쟁 공공 블록체인이 Meme 열풍을 활용해 생태계를 빠르게 확장시키며 관련 자산 가격이 눈에 띄게 상승하고 있다. 또한 Base 체인, Sui 체인, Tron 체인 등 다른 블록체인 네트워크들도 단기간에 많은 투기 자금을 끌어모았고, 이러한 단기 자금 흐름은 이더리움의 시장 주목도를 어느 정도 약화시켰다.
반면에 이더리움은 최근 널리 공감받는 핫한 애플리케이션이나 혁신 개념을 제시하지 못했으며, 특히 DeFi 분야의 혁신 속도가 눈에 띄게 느려지면서 이더리움 생태계가 화두 경쟁에서 주변화되고 있다. 동시에 Arbitrum, Optimism 등의 이더리움 레이어2 네트워크가 빠르게 성장하면서 확장성 문제는 해결되었지만, 생태계 자원이 분산되어 메인넷의 거래 활성도가 낮아지고, 이는 다시 시장 관심도 하락으로 이어졌다.
출처: https://dune.com/Henrystats/ethereum-vs-solana
4. 기관 수요와 관심 여전히 낮음
기관 자본의 투자는 여전히 비트코인에 집중되어 있으며, 이더리움에 대한 수요와 관심은 뚜렷하게 낮은 상태다. 현재 대부분 국가나 기관의 전략 비축 자산은 BTC 위주이며, ETH를 장기 자산 포트폴리오에 포함하는 경우는 극히 드물다. 2025년 7월 뉴욕 소재 상장사 Bit Digital이 비트코인을 전면 포기하고 회사 자산을 거의 전량 ETH로 전환하며 세계 최대급 상장 ETH 보유 기업 중 하나가 되겠다고 선언했지만, 이런 행보는 기관 시장에서 여전히 특이 사례에 속한다. 또한 BTCS, Sharplink Gaming 등 일부 오랜 블록체인 기업들이 이더리움 스테이킹 사업에 진출하기 시작했지만, 이들 기업의 규모가 상대적으로 작아 전체 시장 심리에 미치는 영향은 매우 제한적이다.
결국 대형 기관, 상장사, 정부 전략 비축이 ETH를 보유하는 강도는 BTC에 비해 훨씬 낮으며, 기관 자본의 명확한 선호는 이더리움의 평가 상승 공간을 제한하고 있다. 현재 시장 환경에서 ETH는 아직 충분히 강력한 기관 인정도와 자금 끌어모으는 힘을 형성하지 못했다.
5. 대규모 보유자 매도와 유동성 불확실성
최근 Jump Crypto, Paradigm, Golem Network 등 대규모 ETH 보유 실체들이 이더리움을 감소 보유하는 현상이 나타났다. 이 기관들은 이전에 총 15억 달러 규모의 ETH를 보유했으며, 일부 자산은 거래소로 이체되어 매도되며 시장의 매도 압력을 가중시켰다.
또한 이더리움 네트워크의 스테이킹 보상률 변화 및 활성 검증자 수의 변동은 ETH 유통 공급이 동적 조정 중임을 시사한다. 이러한 공급 측 불확실성 요인은 ETH 시장의 변동성을 높일 뿐 아니라 단기적으로 추가적인 하방 압력을 형성하며, 시장 심리에 뚜렷한 부정적 영향을 미치고 있다.
종합하자면, 기술 경제 모델 변화, 거시경제 및 레버리지 리스크, 경쟁 구도, 기관 선호, 유동성 구조 등 다섯 가지 요인이 복합적으로 작용해 이더리움의 최근 상대적 성장 둔화 국면을 초래했다.
삼, ECF의 미션과 EF와의 비교
ECF는 "시장 중심 사고"로 접근하여 자금과 정책 도구를 통해 ETH의 핵심 자산 지위를 높이려 한다. 이더리움 커뮤니티 재단(ECF)은 "ETH 보유자를 위해 봉사하고, EF가 말하지 않는 것을 말하며, EF가 하지 않는 일을 하겠다"고 선언했다. 그들은 ETH의 '북극성'을 1만 달러라는 가격 목표에 맞추며, 가격과 네트워크 보안성이 함께 상승해야만 ETH의 장기 가치가 보장된다고 주장한다.
1. 이더리움 커뮤니티 재단(ECF)의 미션과 정체성
ECF는 익명의 ETH 보유자 및 커뮤니티 기부자로부터 수백만 달러 상당의 ETH를 모금했다고 밝히며, "프로모션 소각(promo burn), 토큰 없음(no token), 변경 불가(immutable)"이라는 세 가지 원칙에 따라 자체 토큰을 발행하지 않고 이더리움 메인넷에 배포되며 직접 ETH 소각을 유도하는 프로젝트를 지원하겠다고 한다. ECF가 공개한 전략은 다음과 같다:
-
고소각 애플리케이션 추진: 파생금융상품, RWA 토큰화 등 고거래량 프로젝트를 지원해 많은 수수료를 발생시켜 ETH 소각을 촉진하고 유통 공급을 줄여 가격을 끌어올린다.
-
기관 채택 가속화: 은행 및 기업에게 이더리움 통합 솔루션을 제공하고, 이더리움을 글로벌 결제 계층으로 만들며 전통 금융 자본을 유입시킨다.
-
커뮤니티 거버넌스 강화: 이더리움 검증자 협회(EVA)를 설립하고, 토큰 기반 투표 메커니즘을 도입하여 PoS 검증자가 프로토콜 업그레이드 및 자금 배분에서 더 큰 발언권을 갖도록 한다.
투명한 자금 지원: 모든 자금 지원 결정은 커뮤니티 토큰 투표를 통해 이루어지고, 자금 흐름은 100% 공개되어, 과거 EF가 비판받던 '블랙박스 운영'을 피하려 한다.
ECF는 인프라 구축, ETH 가치 상승, ETH 소각 극대화, 극도의 투명성, 기관 참여, 정부 협력 등 다양한 차원에 집중할 것이라고 밝혔다. ECF는 네트워크 인프라 및 데이터 가용성 개선, 규제 당국과의 소통, 'Blob 공간' 가격 최적화 등을 통해 이더리움 기본 계층의 경제 구조를 강화하고, ETH 가치 상승을 핵심으로 하는 생태 모델을 구축하려 한다.
2. 이더리움 재단(EF)과의 주요 차이점
ECF는 기존의 이더리움 재단(EF)과 비전 및 운영 방식에서 뚜렷한 차이를 보인다:
-
목표 지향성: ECF는 ETH 가격 상승을 최우선 목표로 명확히 하며, 'ETH 가치 급등'을 네트워크 보안성 검증의 핵심 지표로 본다. 반면 EF는 전통적으로 장기 생태계 및 기술 건설(예: 프로토콜 업그레이드, 제로노울리지 연구 등)을 강조하며, 가격을 직접적 추구 대상으로 삼지 않는다.
-
지원 원칙: ECF는 '토큰 없음, 프로모션 소각, 변경 불가'라는 지원 조건을 고수한다. 승인된 모든 프로젝트는 이더리움 메인넷에 배포되어야 하며, 새로운 토큰을 발행해서는 안 되고, 스마트 계약은 임의로 업그레이드될 수 없다. 이를 통해 모든 경제적 가치가 직접 ETH 보유자에게 환원되도록 한다. 반면 EF가 지원했던 생태계 프로젝트(Uniswap, ENS, Optimism 등)는 결국 모두 자체 토큰을 발행했다. ECF는 이러한 '창시 프로젝트의 토큰 발행'을 '경제적 봉건주의'라고 비판하며, EF는 다양한 생태계 투자를 선호하고 '팻 프로토콜(Fat Protocol)' 이론을 강요하지 않는다.
-
거버넌스 모델: ECF는 100% 투명성을 강조한다. 모든 지원 계획과 자금 흐름은 커뮤니티 투표를 통해 결정되고 공개되며, 보유자들이 직접 자금 사용을 감독할 수 있도록 한다. 또한 EF의 기존 시스템을 '결정 권한 집중, 정보 비공개'라고 비판한다. 반면 EF는 전통적인 비영리 단체로서, 자금원은 주로 과거 ETH 판매 수익이며, 내부 결정은 핵심 팀과 위원회가 주도한다. 이 때문에 커뮤니티로부터 실시간 감시 및 탈중앙화 부족을 자주 지적받는다.
-
이념적 입장: ECF는 자신들을 '보유자 이익을 대표한다'고 공개 선언하며, 창립팀 스스로를 'ETH 중심 자본주의' 노선을 걷는다고 자처한다. 반면 EF는 '신뢰 가능한 중립성'과 공공 제품 지원을 표방하며, 프로토콜 중립성과 장기 발전에 더 집중한다. 예를 들어 EF는 커뮤니티 교육, 컨센서스 계층 및 실행 계층 연구를 추진하며, 일반적으로 가격에 대해 직접적인 입장을 취하는 것을 피한다. 반면 ECF는 ETH를 자산 클래스로 명확히 인식하고, 가격 목표를 통해 모든 결정을 '교정'하겠다고 숨기지 않는다.
전반적으로 ECF의 등장은 기존 재단 모델에 대한 불만 표현이자, 이더리움 커뮤니티가 '생태계 건설'과 '자산 가치' 간 균형을 모색하는 한 시도이다. 앞으로 ECF가 거대한 목표를 실현해 ETH 가치를 높이고 네트워크 보안을 유지할 수 있을지, EF가 커뮤니티의 우려에 부응하기 위해 거버넌스를 개혁할 수 있을지, 이 모든 것이 이더리움 생태계의 방향성에 영향을 미칠 것이다. 서로 다른 이념과 전략의 충돌은 탈중앙화 네트워크에 새로운 진화 기회를 가져다줄지도 모른다.
사, ECF가 이더리움 네트워크와 ETH 가격에 미치는 영향 분석
ECF의 설립은 이더리움 네트워크와 ETH 가격에 다양한 잠재적 영향을 미칠 수 있으며, ECF가 계획대로 운영된다면 이더리움 네트워크에 미칠 영향은 깊이 있고 광범위할 수 있다.
1. 이더리움 네트워크 생태계에 미치는 영향
-
인프라 및 기술 측면: ECF가 집중하는 공공 제품 프로젝트(blob 데이터 가격 책정 개선 등)는 메인넷 성능 및 레이어2 협업을 향상시켜 이더리움 전체 기술 생태계를 강화할 수 있다.
-
체인 상 거래 활동 및 ETH 소각: ECF가 현실 자산의 체인 상 이전 등 고거래량 애플리케이션을 성공적으로 추진한다면, 이더리움 메인넷의 거래량 및 가스 소비를 직접 늘려 EIP-1559 소각 효과를 확대하고, ETH 희소성을 높일 수 있다.
-
검증자 거버넌스: ECF가 지원하는 이더리움 검증자 협회(EVA)는 스테이커들에게 프로토콜 개선 로드맵에서 발언권을 부여함으로써 이더리움 네트워크 거버넌스 구도를 변화시킬 수 있으며, 검증자가 수수료 구조, 제안 우선순위에 더 큰 영향력을 행사할 수 있게 된다.
-
레이어2와의 관계: 제3자 데이터 네트워크보다 이더리움 blob 공간 사용을 장려함으로써 ECF의 조치는 더 많은 레이어2 활동을 이더리움 결제 계층에 머무르게 할 수 있으며, 메인넷의 주변화를 방지할 수 있다.
-
장기 생태계 영향: ECF가 더 많은 개발자들이 토큰 없는 공공 인프라 구축에 집중하도록 유도한다면, 이더리움 DApp 생태계의 가치관을 재구성하고, 더 많은 프로젝트가 이더리움 메인넷으로 돌아오고 ETH를 가치 운반체로 삼도록 촉진할 수 있다. 이는 이더리움이 공공 블록체인 경쟁에서 '신뢰 가능한 중립성' 지위를 공고히 하는 데 기여할 수 있다.
2. ETH 가격에 미치는 영향
-
수요 공급 기본면: ECF가 추진하는 ETH 대량 소각 및 실제 애플리케이션 증가는 ETH의 수요 공급 구조를 개선할 수 있다. 공급 디플레이션과 수요 증가가 동시에 발생하면, 가격에 긍정적인 지지를 제공할 가능성이 있다.
-
시장 신뢰와 기대감: ECF가 'ETH 1만 달러' 목표를 적극적으로 제시함으로써 투자자 심리에 새로운 기대 기준을 제시했다. 이러한 명확한 가격 지향성은 내외부의 관심을 끌어내며, ETH에 대한 시장 신뢰를 다시 모을 수 있다.
-
기관 자금 유입: ECF는 이더리움을 글로벌 금융 결제 계층으로 만들기 위해 노력하고 있으며, 전통 기관과의 협력이 순조롭게 진행된다면 대형 기관 자금이 기업 체인 전환, 스팟 ETF 등의 경로를 통해 ETH 자산으로 유입될 수 있다. 이는 ETH에 잠재적인 새로운 매수 동력을 제공할 수 있다.
-
리스크와 불확실성: 그러나 가격에 지나치게 집중하는 것이 규제 당국의 주목이나 시장의 의문을 불러일으킬 수 있음을 경계해야 한다. 만약 ECF가 단기간 내에 성과를 내지 못한다면, 투자자의 실망을 초래할 수도 있다. 한편으로 ECF 지원 전략의 집중성은少数(소수)가 시장을 좌지우지할 수 있는 리스크를 안고 있어, 일부에게는 투기적 아이디어로 비춰질 수 있다. 또한 ECF 핵심 설립자 Zak Cole은 이전에 여러 프로젝트에 참여했지만, 일부 프로젝트는 에어드랍이나 거래 후 이상적인 가격 성과를 이루지 못해 신뢰에 불확실성을 남겼다.
전반적으로 ECF는 공공 인프라, 체인 상 금융, 거버넌스 투명화에 집중함으로써 이더리움 네트워크에 새로운 활력을 불어넣을 수 있다. 이러한 조치들이 성공적으로 실행된다면 네트워크의 경제적 효율성을 높이고 ETH 가격 상승을 촉진할 수 있다. 하지만 실제 효과는 향후 프로젝트의 실행 여부와 커뮤니티 참여도에 따라 검증되어야 한다. ECF와 같은 재단의 지원이 있더라도 가격 상승을 이끄는 핵심 요소는 거시경제, 규제 정책, 기술 업그레이드가 제대로 자리잡는지 여부에 달려 있다.
오, 결론 및 전망: 커뮤니티의 각성인가, 투기적 아이디어인가?
이더리움 커뮤니티 재단(ECF)의 등장은 일부 집단이 이더리움의 현재 상태에 불만을 가지고 있음을 반영할 뿐 아니라, 그 전망에 대한 분열된 해석을 낳고 있다. 이것은 하나의 커뮤니티 각성일 수도 있다—초기층의 힘이 중심화에 맞서 ETH 가치 극대화를 이끄는 승리; 또는 또 다른 투기적 아이디어일 수도 있다—"정교하게 포장된 부의 코드". ECF가 발표한 과감한 구호와 급진적인 로드맵은 커뮤니티의 가격 회복에 대한 갈망을 정확히 포착했지만, 실제로 이를 실현할 수 있을지는 시장의 장기적 검증을 받아야 한다.
미래를 전망해 보면, 이더리움 네트워크와 ETH 가격의 방향성은 여러 요인이 복합적으로 작용할 것이다. 추진 요인 중 하나는 기관 투자자의 지속적인 유입이다. 일부 상장사와 대형 기관들이 ETH를 장기 자산으로 정기 투자하기 시작했으며, Pectra 업그레이드는 데이터 전송 효율을 더욱 높여 체인 상 애플리케이션, 특히 AI/Web3 시나리오를 위한 기반을 마련할 것으로 예상된다. 이는 네트워크 이용률을 높이고 더 많은 ETH 소각을 유도할 것이다. 또한 ECF가 추진하는 체인 상 자산 발행 및 인프라 투자가 성공적으로 이루어진다면 이더리움 생태계에 새로운 동력을 불어넣고 ETH 가치를 지지할 수 있다.
어떤 결과가 나오든, ECF의 등장은 이더리움 생태계 내부의 분열을 반영한다. 일부는 빠른 수익과 가격 번영을 갈망하고, 다른 일부는 프로토콜의 기술 발전과 장기 혁신에 더 관심을 두고 있다. 향후 중요한 것은 ECF가 '투명성, 토큰 없음, 프로모션 소각'이라는 틀 안에서 실질적인 프로젝트를 성공적으로 구현하고, 그것이 시장의 시험을 견뎌낼 수 있느냐는 점이다. 만약 이를 달성한다면 ECF는 ETH가 다시 성장 동력을 되찾는 중요한 변수가 될 수 있다. 그렇지 않다면, 그것은 잠시 떠들썩했을 뿐 결국 잦아드는 과장된 선전에 그칠 가능성이 있다.
연락처
Hotcoin Research는 Hotcoin 생태계의 핵심 투자 리서치 중심으로, 전 세계 암호화 자산 투자자들에게 전문적이고 심층적인 분석과 선견지명 있는 통찰을 제공하는 데 전념하고 있습니다. 우리는 "트렌드 판단 + 가치 발굴 + 실시간 추적"이라는 3-in-1 서비스 체계를 구축하여, 암호화폐 산업 트렌드의 심층 분석, 잠재력 있는 프로젝트의 다차원 평가, 시장 변동성의 24시간 모니터링을 수행합니다. 또한 매주 두 차례 진행되는 《핫코인 엄선》 전략 라이브방송과 《블록체인 오늘의 주요 뉴스》 일간 뉴스 요약을 통해 다양한 수준의 투자자들에게 정확한 시장 해석과 실전 전략을 제공합니다. 선도적인 데이터 분석 모델과 산업 리소스 네트워크를 기반으로, 우리는 초보 투자자들이 인식 체계를 구축하도록 지속적으로 지원하고, 전문 기관들이 알파 수익을 포착할 수 있도록 돕며, Web3 시대의 가치 성장 기회를 함께 잡아갑니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@HotcoinAcademy
