Web3이 오프라인 행사를 진행할 때, 안전하고 합법적이며 규제에 부합하는 방법은?
글: 맨큐
웹3에서 '행사를 여는 것'은 거의 모든 프로젝트 팀의 기본적인 활동이 되었다. 노출을 원하는가? 협업을 원하는가? 행사를 개최하거나 참여하는 것은 이 두 가지 문제를 해결하기 위한 최고의 방법 중 하나다.
최근 홍콩에서 열린 웹3 카니발(Web3 Festival)에 참여해 보셨는지 궁금하다. 이 행사의 본 행사장 대규모 서밋 외에도 주변 행사들은 정말 다채로웠는데, 술자리와 애프터파티, 기술 세미나부터 미팅업(Meetup), 비공개 회의, 해커톤, 포럼까지 다양했다. 말하자면 홍콩의 4월 전체가 웹3 농도가 매우 높았다고 할 수 있다.
하지만 많은 주최 측은 "행사 개최란 단순히 일정을 기획하고 게스트를 초대하며 장소나 플랫폼을 정한 후 홍보만 하면 되는 간단한 일"이라고 생각한다.
실제로 웹3는 금융적 속성과 기술적 특징, 그리고 국경을 넘는 성격을 동시에 갖춘 산업인 만큼 오프라인 행사의 규제 리스크는 일반 산업보다 훨씬 크며, 이러한 규제 사항들을 무시하는 것은 큰 실수다.
따라서 본 글에서 변호사 맨큐는 주최 측의 관점에서 실제 행사 기획 및 운영 요점을 바탕으로 웹3 행사에서 자주 발생하는 법적 이슈들과 실질적인 대응 전략을 체계적으로 정리하여 프로젝트 팀과 운영진들이 진정으로 '합법적이고 규제에 부합하는 방식'으로 행사를 진행할 수 있도록 돕고자 한다.
행사 개최 시 고려해야 할 세 가지 규제 준수 로직
웹3 행사가 민감한 이유는 단지 '코인'이 연관되어 있기 때문만은 아니다. 그것은 너무나 많은 산업 간, 지역 간, 신분 간의 그림자 영역을 포함하고 있기 때문이다.
그렇기 때문에 주최 측이 진정으로 고민해야 할 질문은 다음과 같다. 행사 기획, 실행, 이후 처리라는 세 단계에서 잠재적 리스크를 사전에 충분히 고려했으며 이를 통제하기 위한 조치를 취했는가?
Step 1: 행사 기획 단계
무엇을 위한 행사를 여는가? 이것이 모든 규제 판단의 첫 번째 기준이다.
많은 웹3 주최 측은 행사 기획 시 단지 '기술 공유', '커뮤니티 모임' 같은 겉모습에만 머무르곤 한다. 그러나 규제 당국의 관점에서 중요한 것은 당신이 이 행사를 통해 실제로 무엇을 하고자 하는지—즉 행사의 실질적 내용과 목적이다.
코인을 홍보하고 있는가? 펀딩을 조직하고 있는가? 중국 내에서 해외 플랫폼의 영업을 용이하게 하고 있는가?
이러한 요소들이 당신의 행사가 어느 수준의 규제 리스크에 노출되는지를 결정짓는다. 단지 어떤 이름으로 포장했는지는 중요하지 않다.
여기서 맨큐 변호사는 개인 경험과 판단을 바탕으로 웹3 오프라인 행사를 실질적 내용에 따라 세 가지 리스크 등급으로 나누어 설명한다:
낮은 리스크 행사
예를 들어 순수 기술 중심의 해커톤(ETHGlobal 등), 개발 워크숍, 개발자 비공개 교류회 등이 있다. 이러한 행사는 코드와 제품이 중심이며 펀딩이나 코인 홍보를 포함하지 않아 전반적인 리스크가 낮다. 다만 상금으로 코인을 사용하거나 결과물이 토큰 프로젝트와 연결되는 것을 피하고, '기술이라는 포장을 이용한 코인 발행'이라는 지적을 받지 않도록 주의해야 한다.
중간 리스크 행사
일반적으로 산업 서밋, 발표회, 프로젝트 미팅업, 술자리 등 '홍보' 또는 '시장 예열' 성격을 가진 행사들이다. 경량 소셜처럼 보이지만, 만약 연사들의 발언에 프로젝트 코인이 언급되거나 언론 보도가 과열되고 참석자 신분이 복잡하면 쉽게 '간접 마케팅' 의심을 받을 수 있다. 따라서 이런 행사에서는 특히 연사 선정에 신중을 기해야 하며, 코인권 KOL이 사회를 보는 것도 피하는 것이 좋다. 이는 '코인 연관망' 형성을 방지하기 위함이다.
높은 리스크 행사
기본적으로 투자/자금조달 또는 코인과 관련된 행사들로, 예를 들어 비공개 투자 매칭 회의, 특정 투자자들과의 만남, 코인 로드쇼 등이 있다. 이러한 경우 중국 본토 투자자를 대상으로 하게 되면 불법 증권 발행, 불법 자금 모집 등의 적색선을 밟을 가능성이 매우 높다. 리스크를 줄이기 위해선 사전에 접근 제한 조건을 설정하는 것이 좋다(예: 해외 라이선스 기관만 허용 / 코인 관련 없음). 자료는 해외에만 배포하고, 전 과정에서 '가격 전망', '투자 수익률' 등을 언급하지 않으며, 동시에 규제 준수를 위한 백업 기록을 보관해야 한다.
많은 주최 측이 이렇게 생각할지도 모른다. "내가 홍콩에서 행사를 여는데 무슨 문제가 있겠어?" 하지만 주의하라. 만약 당신의 콘텐츠나 홍보가 중국 본토 사용자에게 도달한다면, 장소가 해외라 하더라도 규제 당국은 이를 '중국 거주자에게 서비스를 제공하는 것'으로 간주할 수 있다.
결국 한 행사의 리스크는 어디서, 어떤 이름으로 여는지에 달려 있는 것이 아니라, 무엇을 말했는지, 누가 듣고 있는지, 자금이 어떻게 흐르는지에 달려 있다.
또한 외국인, 미성년자, 특정 직업 신분(금융 종사자 등)이 참여할 경우 일부 지역 법률은 행사 신고 또는 특정 허가를 요구할 수 있다. 이러한 요구를 무시하면 행사 자체가 불법이 아니더라도 신원 확인 절차 미흡으로 인해 조사를 받거나 처벌받을 수 있다.
따라서 행사 기획 시 맨큐 변호사가 권장하는 반드시 해야 할 세 가지는 다음과 같다:
1) 행사 유형을 실질적 내용과 목표에 따라 정확히 분류할 것;
2) 행사 도달 범위를 명확히 확인할 것, 특히 중국 본토 사용자, 민감 국가 및 지역, 국경을 넘는 홍보 여부를 확인할 것;
3) 사전에 '콘텐츠 규제 준수 기준'을 설정할 것. 즉 어떤 말은 하지 말 것, 어떤 자료는 배포하지 말 것, 누구는 초대하지 말 것 등을 정할 것.
기억하라: 당신은 단지 행사 일정을 짜는 것이 아니라, 하나의 규제 준수 행동 서사를 기획하고 있는 것이다. 처음 분류를 잘못하면, 이후 아무리 조심해도 어긋날 수 있다.
Step 2: 행사 실행 단계
일정이 확정되면 이제 진짜 '현장 실행' 단계로 들어간다. 그런데 바로 이 단계에서 세부적인 사소한 실수로 인해 규제 문제를 유발하기가 가장 쉽다.
행사를 경험해 본 사람이라면 알겠지만, 기획과 실행은 전혀 다른 문제다. 현실에서 발생하는 많은 문제들은 기획상 의도된 것이 아니라 실행 과정에서 '실수로 적색선을 건드리는' 경우가 많다.
맨큐 변호사는 행사 실행 단계의 핵심 문제를 세 가지로 정리한다:
(1) 홍보 콘텐츠가 적색선을 밟지 않았는가?
많은 주최 측이 행사 물품 제작, PPT 제작, 홍보문 작성 시 부적절한 표현으로 오해를 살 수 있는데, 특히 아래와 같은 빈번한 '위험 표현'에 각별히 주의해야 한다:
-
"곧 출시/코인 발행/IPO"
-
"에어드랍", "조기 구매", "X배 잠재력 코인"
-
"XX 투자기관 리드 투자", "유명 VC 후원"
-
가격 전망, 수익 기대치, 투자 수익 설명
이러한 표현들이 한번이라도 등장하면, 규제 당국은 이를 '코인 판매 홍보', '일반 대중을 대상으로 한 자금 모집' 등의 불법 금융 활동으로 간주할 수 있다.
따라서 홍보 물품에는 반드시 규제 준수 검토 메커니즘을 마련하는 것이 좋다. 법무팀 또는 변호사가 모든 외부용 포스터, 트윗, 행사 안내서, 연사 PPT 등을 일일이 검토하고 예측하여 '비공개로만 말할 수 있고 공개해서는 안 되는 정보'를 명확히 하는 것이 이상적이다.
(2) 현장 연설에 리스크가 없는가?
포럼이나 미팅업(Meeup) 형태의 행사에서 연사들의 발언 내용은 통제가 어렵다. 하지만 주의하라. 행사가 주최 측이 조직한 것이라면 그 내용 책임이 '당신에게 돌아올 수 있다'.
실제로 규제 기관은 주최 측이 직접 홍보했는지 여부만 보는 것이 아니다. 당신이 행사 조직자이거나 주최 플랫폼이라면, 연사가 현장에서 '폭로'를 하든, PPT에 코인 로드맵이 나오든, 인터뷰 중 코인 거래 기회를 암시하든, 모두 '콘텐츠 심사 의무를 다하지 못했다'고 판단되어 연대 책임을 질 수 있다.
또 하나의 전형적인 '규제 잠재 위험'은 해외 플랫폼이나 서비스에 대한 간접 지원이다. 예를 들어 어떤 프로젝트가 행사 중 플랫폼 담당자의 연설, QR코드로 등록 페이지로 이동, 기술 제품 시연 등을 포함하는 경우다. 주최 측이 직접 코인을 다루거나 거래 창구를 제공하지 않더라도, '해외 플랫폼이 중국 내에서 영업하기 쉽게 했다'고 판단되면 결국 불법 금융 활동을 도운 것으로 간주될 수 있다.
따라서 주최 측은 반드시 연사들의 연설 내용을 사전 검토하고 현장에서 발언자에게도 사전에 주의를 주어야 한다. 특히 코인, 플랫폼, 프로젝트 관련 내용은 투자 유도, 거래 로직 설명, 가격 흐름 암시 등을 하지 않도록 해야 하며, 발언 중에도 최대한 현장 통제를 해야 한다.
(3) 자금 및 장소 관련环节에 허점이 없는가?
'입장료 수취' 또는 '후원금 수령'이 가지고 있는 규제 민감성을 과소평가해서는 안 된다. 암호화 자산으로 입장료를 받거나 코인 후원을 받는 행위는 지역마다 규제 차이가 매우 크다. 예를 들어 중국 본토와 같이 엄격한 규제 지역에서는 감독 기관이 여러 차례 가상화폐를 결제 수단으로 사용하는 것을 금지한다고 강조한 바 있으며, USDT 등 코인으로 요금을 받는 경우 가상화폐 결제 서비스를 제공하는 것으로 간주되어 '불법 금융 활동'으로 규정될 수 있다.
홍콩, 두바이 등 비교적 개방적인 지역이라 하더라도, 후원사가 미허가 해외 거래소, 암호화 투자기관 등 민감한 주체라면 주최 측 역시 '허가받지 않은 가상자산 서비스 제공자의 영업을 도왔다'고 간주될 수 있으며, 특히 행사 내용에 해당 프로젝트 소개나 브랜드 노출이 포함된다면 리스크는 더욱 커진다.
또한 행사 장소 선택에도 규제 준수 기준이 있다. 예를 들어 장소가 합법적인가? 공개 가능한가? 일시적인 신고가 필요한가? 인원 제한을 초과하는가? 해외 참석자나 민감 국가 대표자가 있는가? 이러한 문제들은 많은 주최 측이 초기 계획 단계에서 제대로 고려하지 않지만, 일부 사법관할구역(예: 중국 본토)에서는 한 번 실수하면 바로 '불법 집회' 또는 '해외 영업'으로 규정될 수 있다. 홍콩 등지에서도 상업용 장소 사용 여부를 확인하고, 건물 소유주나 관리 기관에 행사 내용을 명확히 알려 '코인권' 속성으로 인한 장소 분쟁을 방지해야 한다.
위 세 가지 외에도 데이터 및 영상 사용은 새로운 규제 고위험 영역이 되고 있다. 행사 중 흔히 있는 녹음/녹화, 참석자 정보 수집, SNS 생방송 등이 동의 없이 이루어지거나 용도를 고지하지 않을 경우 참석자의 초상권, 개인정보 보호권을 침해할 수 있으며, 국경을 넘는 데이터 이동 상황에서는 규제 적색선을 건드릴 수도 있다.
Step 3: 행사 후 정리 단계
행사를 마쳤다고 해서 '모든 일이 끝난 것'인가? 맨큐 변호사는 그렇지 않다고 말한다.
실제 집행 과정에서 많은 프로젝트가 현장에서 문제가 아니라 행사 후 남긴 '흔적' 때문에 추후 책임을 지게 되는 경우가 많다. 특히 소셜미디어 기록, 데이터 아카이빙, 후원금 흐름 등에서 부적절한 처리는 후속 조사의 돌파구가 될 수 있다.
따라서 맨큐 변호사는 강조한다. 진정한 의미의 완전한 규제 준수 사이클은 행사 종료 후 후속 관리까지 포함되어야 한다.
(1) '규제 준수 기록'을 남겼는가?
프로젝트 팀은 행사 후 다음 핵심 자료들을 반드시 정리·보관하여 향후 조사나 문의에 대비해야 한다:
-
연사 발언문, PPT 또는 요약본;
-
현장 영상/오디오 자료(녹화한 경우);
-
홍보물 최종본 및 배포 채널 목록;
-
참석자 기본 정보 등록(등록 절차가 있었을 경우);
-
장소 임대, 후원 계약 등 계약서류;
-
행사 수지 내역, 특히 코인 관련 부분에 대한 설명 기록.
이러한 자료들은 '자동 신고'를 위한 것이 아니지만, 미래에 규제 문의를 받을 경우 행사의 규제 준수 의도와 주최 측이 합리적인 심사 의무를 이행했음을 입증하는 데 도움이 된다.
(2) '발언 추적' 메커니즘이 있는가?
행사 중 코인 관련 내용이 나왔다면, 주최 측은 발언 추적 메커니즘을 마련하여 누가 어떤 내용을 제공했는지, 어떤 발언이 심사를 거쳤는지 명확히 해야 한다.
특히 연사가 자율적으로 한 연설의 경우, 행사 전 책임 설명서나 리스크 고지서에 서명하게 함으로써 연사 본인이 자신의 발언에 대한 법적 책임을 부담하도록 하는 것이 좋다. 이는 '연사가 선을 넘었는데 주최 측이 책임을 뒤집어쓰는' 상황을 방지하기 위함이다.
또한 녹화 콘텐츠를 공개할 것인지 여부도 사전에 계획해야 한다. 어떤 내용은 공개 가능하고 어떤 것은 내부 보관만 가능한지, 코인 정보가 포함된 콘텐츠의 경우 특정 대상(예: 중국 본토 사용자)에게 전달될 때 발생할 수 있는 법적 영향을 평가해야 한다.
(3) '사후 여론 대응 계획'이 있는가?
웹3 행사에는 종종 높은 노출과 커뮤니티 내 확산이 따르기 마련이다. 본래 '내부 교류'를 목적으로 한 행사라도 어떤 KOL의 한마디로 소셜미디어에서 급속도로 확산될 수 있다.
이러한 상황에서 주최 측은 기본적인 대응 계획을 마련해야 한다:
-
행사 관련 전파 콘텐츠를 즉시 모니터링하고 있는가?
-
오해를 살 수 있는 표현이나 리스크 있는 발언이 나타났을 때 신속히 정정하거나 삭제하고 있는가?
-
커뮤니티 내에서 일관된 메시지를 전달하여 행사의 규제 준수 범위를 설명하고 있는가?
만약 전파를 방치한다면 '주최 측이 공개적으로 프로젝트를 홍보했다', '중국 내에서 코인을 홍보했다'는 왜곡된 설명이 퍼질 수 있으며, 행사 자체 설계가 규제에 부합하더라도 '2차 전파' 과정에서 적색선을 밟을 수 있다.
따라서 규제 관점에서 보면, 행사 후 정리 단계의 '마무리 작업' 또한 이 행사의 리스크 관리 사이클이 진정으로 완성되었는지를 결정짓는다.
맨큐 변호사의 요약
웹3 행사를 여는 것은 결코 일정 조정과 게스트 초대만으로 끝나는 일이 아니다.
진정으로 안전한 오프라인 행사는 '문제가 생기지 않기를 기대하는 것'이 아니라, 처음부터 합법성과 규제 준수가 모든 단계에 반영되도록 하는 데서 비롯된다. 규제 준수를 더 일찍 도입할수록 주도권을 확보할 수 있으며, 더 자신 있게 '활동'할 수 있다.
전 세계적으로 규제가 점점 강화되는 대환경 속에서, 웹3의 매 오프라인 행사는 프로젝트가 외부에 보내는 신호이며, 주최 측과 행사 자체가 자연스럽게 리스크를 부담하는 창구가 된다. 당신은 단지 술자리나 미팅업을 여는 것이라 생각할지 모르지만, 규제 당국 눈에는 마케팅, 펀딩, 영업으로 보일 수 있다.
따라서 주최 측에게 있어 최선의 전략은 언제나 '최소한의 비용으로 최대 리스크를 통제하는 것'이다.
앞으로 웹3 행사들은 점점 더 다양해질 것이며, 행사 뒤의 제도적 기반 마련도 이미 시작되고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
