
견해: 암호화 서사가 '성능 이후 시대'에 진입했으며, 인프라 성능의 과도한 최적화는 의미가 없다.
작가: Cem | Sovereign
번역: TechFlow
최근 암호화폐 트위터에서는 범용 환경의 성능 향상이 주요 논의 주제였다.
Base는 Reth와 이더리움의 blob 업그레이드를 활용해 "기가가스(Gigagas)" 목표를 실현하고 있다.
Solana는 파이어댄서(Firedancer)와 C 언어 기반 네트워크 스택의 놀라운 최적화를 통해 초당 100만 건의 거래(TPS)라는 비전에 계속 가까워지고 있다.
MegaEth는 고도로 최적화된 정렬기(sorter) 덕분에 완전히 가스 제한을 없앴다.
암호화 애호가로서 불평할 것은 없다. 나는 DeFi 여름과 2021년 호황기 동안 이더리움 메인넷에 막대한 수수료를 지불했지만, 이제 솔라나(Solana)에서는 저렴한 거래를 즐길 수 있다. 그리고 앞으로 모든 플랫폼에서 더 저렴하고 빠른 거래를 경험하게 될 것이다.
하지만 2017년경 처음 이 산업에 발을 들인 이후로我一直 암호화 기술의 대중화에 집착해 왔고, 최근 들어 한 가지 질문이 머릿속을 떠나지 않는다:
우리는 과도한 최적화의 임계점으로 급속히 다가가고 있는가?
2025년 말이 되면 블록 공간은 풍부해지고 성능은 상품화될 것이다. 거의 즉각적이며 무료에 가까운 거래가 일상이 되면 순수한 속도만으로는 더 이상 차별화할 수 없다. 개발자로서 우리는 사고방식을 전환해야 한다.
성능 이후의 시대
성능 경쟁은 이미 대부분 승리한 상태이므로 이를 “성능 이후의 시대(post-performance era)”라고 부른다. 대부분의 플랫폼은 이제 빠르고 저렴한 거래를 제공할 수 있으므로 차별화 요소는 독특한 기능과 사용자 경험에서 나와야 한다.
여기서 전 스택 맞춤화(full-stack customization)의 중요성이 드러난다. 지금은 2025년, 거래는 이미 저렴하고 빠르지만 대부분의 애플리케이션은 여전히 비슷한 외형과 느낌을 가지고 있다. 한때 EVM(이더리움 가상머신) 파생 프로젝트를 출시하는 것만으로도 프리미엄을 받았던 시절은 지났다. Unichain을 살펴보면 그저 주목받거나 유동성을 끌어오지 못했다:

반면, 이번 사이클의 승자—Hyperliquid—는 대담한 전략을 취했다. 특정 용도에 맞춰 최적화된 전체 스택을 처음부터 구축한 것이다. 도입된 여러 흥미로운 맞춤 기능 중 특히 두 가지가 눈에 띈다:
취소 우선순위 및 지정가 주문 전용
블록 내에서 거래 유형에 따라 실행 순서를 강제함으로써, Hyperliquid는 고주파 매매자(HFT)에게 노출된 낙후된 주문이 쉽게 슬리피지(slippage) 당하지 않도록 보호한다. 이는 해로운 주문 흐름(order flow)을 줄이고 마켓 메이킹을 용이하게 하여 모든 거래자들에게 유동성을 증가시킨다.
금고 기반 복제 거래
Hyperliquid의 금고(vault)를 통해 누구나 자동으로 금고 개설자의 거래를 복제할 수 있다. 금고 로직이 블록 생성 과정의 일부로 작동하므로 외부 운영자가 필요 없다. Hyperliquidity 금고는 마켓 메이킹 전략을 실행하며, 누구나 유동성을 공급하고 그에 따른 수익과 손실을 공유할 수 있다.
이러한 독특한 기능들과 고성능, 낮은 지연 시간, 원활한 사용자 경험을 결합하면 왜 Hyperliquid가 파생상품 DEX의 선호 플랫폼이 되었는지 쉽게 이해할 수 있다.
결과는 말해줄 필요조차 없다:

진정한 병목 지점: 가상머신
대부분의 애플리케이션이 차별화에 실패하는 주요 이유 중 하나는 바로 가상머신(VM)이다. 우리 대부분의 도구들은 VM 또는 이더리움·솔라나 클라이언트의 파생 버전을 중심으로 구성되어 있으며, 이는 어느 정도 맞춤화를 방해한다.
최근에는 모든 롤업이 완전한 EVM 등가성(EVM-equivalent)을 달성하도록 유도하는 추세까지 나타났다. 즉, 이더리움 가상머신(EVM) 위에서 네이티브로 실행되도록 하는 것이다. 기술 애호가들 입장에선 분명 멋진 일이지만, 이것이 정말 시장이 요구하는 바일까?
아니다. 오히려 고객에게 실제 영향을 미치는 기능에서 더 많은 차별화를 할수록 시장을 선점할 가능성이 커진다.
상호 운용성(interoperability)이 핵심 아닐까?
맞다. 전용 블록체인이라 하더라도 크로스체인 통신은 핵심이다. 표준화된 공유 유동성과 메시지 전달 도구는 여전히 중요하다.
그렇기에 오픈소스 메시지 전달 라이브러리인 @hyperlane이나 인텐트(intent) 기반 브리징 프레임워크인 @RelayProtocol 같은 도구들이 성공할 가능성이 높다. 하지만 이러한 상호 운용성 컴포넌트는 맞춤형 체인에 여전히 통합할 수 있으므로, 개발자는 애플리케이션을 완전히 자유롭게 맞춤화할 권리가 있어야 한다.
시장 수요에 응답하기
시장이 요구하는 것은 단순한 일반적인 EVM 파생물이 아니라, 세밀하게 조정되고 특정 목적을 위해 설계된 애플리케이션과 원활한 사용자 경험을 제공하는 것이다. 그러므로 당신의 사용 사례에 맞춰 진정으로 맞춤화된 무언가를 만들어야 한다.
이렇게 해야만 비로소 암호화 기술을 진정한 의미에서 대중화할 수 있는 애플리케이션을 창출할 수 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














