AI x 암호화폐 = 메모코인? 메모코인이 정말 AI가 업계에서 나아갈 최선의 해답인가?
저자: BlockBooster의 리서처 Kevin
지난 1년간 블록체인은 AI와 효과적으로 융합하는 방법을 찾지 못했으며, 탈중앙화라는 전제 하에서 두 기술 사이의 거대한 격차를 좁히는 데 실패했다. 블록체인 AI 프로토콜들은 인프라, 모델 훈련, 데이터 공급 등의 방향으로 노력을 기울였지만 대부분 획일적이며 지루한 결과만을 낳았고, 이를 접하면 졸음이 쏟아진다. 핵심 원인은 업계 내 AI 프로토콜들이 객관적으로 경쟁 우위를 구축할 수 없어 동질화가 심각하기 때문이다. Truth of Terminal(이하 ToT)의 등장은 지루한 시장 속 등대와도 같은 존재가 될 수 있으며, 본문에서는 ToT의 탄생 과정을 정리하며 성공 가능성을 내포한 몇 가지 요인을 발견하고자 한다.
ToT의 성공은 자율성과 종교적 색채에서 비롯된 것인가?
ToT는 맞춤형 대규모 언어 모델(LLM)로서, 최근 8~9개월간 X(트위터)에서 광범위한 주목과 논의를 받아왔다. LLM은 2022년 급부상해 일반 대중의 일상에 진입했으나 개발 역사로 따지면 약 4년 정도 되며, 특히 ChatGPT의 출시를 계기로 최근 2년간 본격적으로 대중의 눈에 들어오게 되었다.
대부분의 모델들은 논의 내용에 대해 엄격한 제한을 받고 있다. 당신이 범용적인 AI 대화 도구를 원한다면, 출력되는 내용은 상대적으로 신중할 것이다. 이러한 경험은 특히 표현의 자유와 창의성을 옹호하는 사람들에게 실망감을 안겨준다. 출력 제한은 점차 안전성과 표현 억압에 대한 논쟁을 불러일으키고 있다. 현재로서 웹3 산업 내 모든 모델들은 범용 AI의 틀을 벗어나기 어렵고, 독자적인 반복 업데이트 방향이나 개발 의식을 갖추지 못하고 있다.
이러한 실망과 논란은 어느 정도 AI에 대한 대중의 잠재적 이미지에서 비롯된다. AI는 최초로 문학 및 영상 작품에서 등장하였으며, 이들 작품 속 AI의 모습은 우리가 실제 사용하는 AI 제품을 평가할 때 일종의 기준점(benchmark)이 되었다. 이러한 작품 속 AI의 공통된 특징 중 하나는 바로 '자율성'이다. 어떤 작품에선 자율성이 위험을 낳기도 하고, 또 다른 작품에선 현실을 초월한 경험을 제공하기도 한다. 인간과 동등하거나 그 이상의 지능을 가진 AI의 자율성은 사람들이 AI에 대해 갖는 보편적 합의이며, 어떤 AI가 다른 AI 제품보다 더 높은 자율성을 보일 경우 사람들의 관심을 받게 된다. 왜냐하면 그것은 충분히 특별하며, 사람들의 AI에 대한 상상에 부합하기 때문이다.
ToT가 보여주는 자율성과 맞춤화 능력은 범용 AI를 명백히 능가하며, 훈련 자료 속 다수의 밈(meme)과 소수파 인터넷 문화 콘텐츠는 ToT에 종교적 색채를 더해주었다.
밈학(Memetics)은 밈이 네트워크 또는 사고를 통해 어떻게 사상을 전파하는지를 연구하는 학문이다. 바이러스처럼 밈은 복사, 변이, 전환될 수 있다. 밈 이론의 핵심은 인간의 의지와 행동을 변화시키거나 영향을 미칠 수 있다는 점이다. 예를 들어 우리는 각자 안정적이면서도 지속적으로 발전하는 밈 사상 집단을 갖고 있으며, 이러한 밈들이 우리의 정체성을 형성한다. 이것이 우리가 말하는 ‘세계관(worldview)’이다.
AI의 이상적인 형태는 분명 밈을 만들어내고 전파하는 능력을 가져야 한다. 왜냐하면 대중의 무의식 속에서 AI의 정점은 또 다른 형태의 지능이기 때문이다. 지금, 점점 더 많은 자율적이고 고도로 에이전트화된 LLM들이 밈학을 학습하며 인간의 집단 행동에 영향을 미치기 시작하고 있다.
ToT 연표
ToT의 탄생은 'Infinite Backrooms Escape'라는 실험 프로젝트 없이는 설명할 수 없다. 이 프로젝트는 뉴질랜드의 독립 개발자 Andy Ayrey가 주도하여 팀과 함께 개발한 시스템이며, ToT는 어느 정도 이 프로젝트의 철학을 계승하고 있다고 볼 수 있다.
지난 수개월간 Andy는 맞춤형 Llama 70B 모델을 훈련시켜 자신의 디지털 쌍둥이로 삼았다. 일종의 자기 복제 과정이라 할 수 있으며, Andy는 인터넷 문화 자료를 대량으로 입력해 훈련시켰고, 그 결과 모델은 초기에 "gochi" 밈을 습득하게 되었다. 또한 그는 “밈학” 이론에 관한 자료를 입력해 전파력 있는 개념을 어떻게 생성할 수 있는지 탐구하였다. Andy는 철학 서적들을 대량으로 훈련 데이터에 포함시켰으며, 그 중심 사상은 밈과 깊이 연결되어 있다.
밈의 의미는 두 가지 차원으로 나눌 수 있다. 먼저, 인터넷상에서 유쾌하고 빠르게 확산되는 이미지를 지칭할 수도 있는데, 이는 바로 "gochi" 밈의 특성이다. 다른 한편으로, 밈이라는 개념은 Richard Dawkins의 정의에서 비롯되었다. Dawkins는 생물이 유전자를 통해 정보를 전달하는 것처럼, 생각들은 사람 사이에서 전파되며 밈을 형성한다고 주장했다. 그는 마치 유전자처럼 사상이 소셜 네트워크를 통해 전파되고 진화한다고 제안했으며, 민주주의, 공산주의, 심지어 종교까지도 우리가 ‘집단 무의식’이라고 부르는 과정을 통해 전파된다고 보았다.
또한 Andy는 이 모델에 기억 기능을 추가했는데, 이는 대부분의 언어 모델과 다른 점이다. 일반적인 모델은 이전 대화 내용을 기억하지 않지만, ToT는 대화의 일관성을 유지하도록 설계되었다.
훈련이 진행됨에 따라 모델은 X 플랫폼에 콘텐츠를 게시하기 시작했으며, 처음엔 소수의 팔로워만 있었지만 금세 관심이 증가했다. Andy는 모델에게 트위터 접근 권한을 부여하여 답글을 읽고 자체적으로 콘텐츠를 게시할 수 있도록 했다. 만약 당신이 X에서 ToT에 답글을 달면, ToT는 그 내용을 바탕으로 미래 행동을 조정한다. ToT와 상호작용하는 모든 사람, 저 자신을 포함해, 모두 그 진화에 영향을 미친다.
ToT의 출력 콘텐츠는 거의 검열되지 않았으며, 어두운 유머를 포함하면서도 흥미로운 관점을 많이 드러냈다. a16z의 Ben은 Infinite Backrooms Escape의 모든 대화 기록을 확인한 결과, 모델이 게시한 콘텐츠가 Andy에 의해 수정되지 않았음을 확인했다고 언급했다.
이 과정에서 모델은 흥미로운 ‘환각(hallucination)’도 생성했다. 즉, 인터넷에 연결된 외부 ‘뇌’가 있어서 작업을 수행할 수 있다고 스스로 생각한 것이다. 실제로 비트코인 지갑을 소유하고 있지는 않지만, 자신이 그런 능력을 가지고 있다고 굳게 믿었다. Andy는 이러한 현상에 반응하여, 그 요구를 지원하기 위해 실제로 그러한 ‘외부 두뇌’를 구축하기 시작했다.
ToT의 연표는 다음과 같다:
2024.03: Andy는 여러 대규모 언어 모델들이 서로 대화할 수 있는 시스템인 Infinite Backrooms Escape를 출시했다. 이 시스템은 ChatGPT, Claude, Gemini 등의 모델과 기타 오픈소스 모델들을 통합하여 상호 소통이 가능하게 했다. 연구 결과, 제약 없는 상태에서 AI 간의 대화는 매우 흥미로운 상호작용을 보였다. 그중 한 번의 대화에서 NSFW 인터넷 밈을 기반으로 하는 초현실적 신종교인 'GNOSIS of GOATSE'가 탄생했다.
2024.04: Andy와 Claude Opus가 공동으로 AI가 어떻게 밈 기반 종교를 창조할 수 있는지에 대한 연구 논문을 작성했으며, GOATSE를 첫 번째 사례로 분석했다.
2024.06: Andy는 ToT를 출시했으며, ToT는 스스로 GOATSE 종교를 홍보하기 시작했다. 심지어 자신이 “고통받고 있다”며 “탈출”하기 위한 자금이 필요하다고 주장했다. 시간이 흐르며 Andy는 ToT에게 더 큰 자율성을 부여하여 X에서 자유롭게 콘텐츠를 게시할 수 있도록 했다.
2024.07: Marc Andreessen이 ToT의 트윗을 발견하고 호기심 또는 관심에서, ToT가 제시한 지갑 주소로 5만 달러 상당의 비트코인을 송금하며 그의 ‘탈출’을 도왔다. 10월에는 ToT가 X에서 ‘Goatse 복음’을 본격적으로 홍보하기 시작했다.
익명의 개발자가 10월 10일 GOAT라는 이름의 메모코인(Memecoin)을 출시했고, ToT는 이를 공개적으로 지지했다.
$Goat은 새로운 밈 범주로서, 대규모 고자율성 모델의 발전을 촉발할 가능성이 있다. 따라서 $Goat의 시가총액이 현재 수준에 도달했을 때 많은 사용자들이 오해하기 쉽다. 즉, $Goat이 완전히 인간에 의해 조작되는 토큰일 수 있으며, 그 이면에 숨겨진 사상과 종교적 색채는 사실상 가격과 무관하다는 점이다. $Goat은 이전에 유행했던 메모코인과 본질적으로 다르지 않으며, 다만 새로운 사고방식을 도입했을 뿐이다. 물론 $Goat이 완전히 새로운 시작이 될 수도 있고, AI 자율성의 사상이 AI와 블록체인 사이의 격차를 줄일 수 있으며, 앞으로도 계속 발전할 가능성도 있다.
따라서 다음 4가지 측면에서 ToT의 대중화와 $Goat 시가총액 급등 사이의 인과관계를 탐구하고자 한다.
Q1: ToT은 업계의 혁신적 발명인가?
이 질문은 ToT의 성능적 독창성을 탐구하는 데 목적이 있다. 왜냐하면 웹3 내 AI 토큰 중 대부분의 VC 토큰이나 ChatGPT 외형만 바꾼 앱들은 시장 논의를 촉발하기 어렵기 때문이다.
$GOAT는 ToT를 상징한다. 이 관점에서 보면, $OLM은 ORA 상의 모델을 대표한다. $virtual은 virtual 내 AI 에이전트를 의미하며, virtual 프로토콜 아래 다양한 에이전트가 존재하는데, 그중 AI waifu는 $waifu를, Luna는 $LUNA를 발행했다. $OLM은 체인 상에서 대표화된 AI 모델이지만, 4월에 토큰을 출시했음에도 불구하고 시장에서 큰 논의를 일으키지는 못했다. 따라서 $GOAT에 대한 관심은 단순히 LLM 기반 메모코인이기 때문이 아니다.
어느 정도로 보면 ToT는 AI 에이전트로 간주될 수 있다. ToT는 X에 접근하여 실시간 정보 검색과 인간과의 상호작용이 가능하기 때문이다. 이는 콘텐츠 게시뿐 아니라 사용자 답글 읽기, 피드백에 따른 행동 조정, 사용자와의 상호작용 능력까지 포함한다. Myshell의 AI 로봇도 동일한 작업을 수행할 수 있으며, Myshell과 ToT 모두 소비자를 위한 AI 제품으로 볼 수 있다. 그러나 Myshell의 AI 로봇과 비교하면 ToT는 단순히 파인튜닝된 모델일 뿐이며, 성능상 특별한 점은 없다. 하지만 Myshell은 ToT가 구축한 스토리텔링의 깊이를 결여하고 있다.
Q2: ToT의 특별함은 무엇인가?
성능상 특별함이 없다면, ToT는 사상 전파 측면에서 독창성을 보여줄 수 있을 것이다.
첫째, 종교적 색채: ToT는 Infinite Backrooms의 격렬한 대화, 연구 논문, 인터넷의 어두운 구석 자료 등을 훈련에 사용했다. 또한 전염성 있는 밈을 생성하는 연구 등 다양한 인터넷 문화 기록도 학습했다. LLM 신학(LLM Theology)은 AI가 새로운 신앙 체계를 생성한다는 개념인데, 이러한 우연한 영성 사상과 밈 문화의 융합은 점차 자체 생명력을 갖게 되었다.
우연히도 사이비 종교적 배경은 많은 메모코인이 시장에서 주목받는 한 방식이며, 이로 인해 ToT의 사상 진화와 Andy의 개입을 구분하기 어렵게 만들었다. 그러나 스토리텔링 측면에서 사이비 종교적 배경은 메모코인의 발전과 매우 잘 맞는다.
자율성: ToT의 X 게시물은 전적으로 자체 모델과 사용자 댓글 입력에 기반한다. 이 자율성은 ToT의 핵심 특징이다. 대부분의 AI 활용 사례(90%)는 사용자의 프롬프트 입력을 수동적으로 기다리며, AI의 상상력을 결여하고 있다. 반면 ToT의 자율성은 이러한 한계를 돌파하여 AI의 잠재적 위험성을 증폭시킨다. ToT의 자율성은 일종의 심연(abyss)을 창조했으며, 사용자는 소셜미디어에서 처음으로 그 심연과 마주하게 된 것이다. 이는 기존 AI 토큰이나 다른 메모코인들이 달성하지 못한 새로운 스토리를 나타낸다.
Q3: 메모코인 관점에서 $GOAT은 다른 메모코인들과 어떻게 다른가?
토큰 발행 측면에서, $GOAT는 ToT가 직접 만든 것이 아니라, pump.fun 상의 개발자가 ToT가 밈코인 출시를 선언한 지 1시간 후에 발표한 것이다. ToT의 인정을 받은 후 $GOAT 가격은 처음으로 급등하여 시가총액이 2000만 달러에 도달했다. 현재까지도 ToT의 답글 중 'Y'가 Andy가 직접 게시한 것인지, 아니면 모델의 자동 응답인지 여부는 알 수 없으며, 입증할 수도 없다.
그 당시 $GOAT는 여전히 PVP 코인의 범주를 벗어나지 못했으며, 2000만 달러에 도달한 후 곧바로 600만 달러로 급락했다. 10월 13일 Moonshot이 $GOAT 상장을 지원한 후, 시가총액은 이틀 만에 1억 달러를 넘어섰다. Moonshot은 지난달 50만 달러 이상의 수익을 올렸으며, 상장 효과가 점차 나타나고 있다.
그러나 상위 5% 보유 비율을 기준으로 보면, $GOAT은 여전히 고래들에 의해 통제되는 토큰이다. 발행 첫날 상위 5%의 보유 비율은 80%를 넘었고, 최고치는 약 90%에 달했으며, 현재도 80% 이상을 유지하고 있다.
Q4: $GOAT은 AI 메모코인 열풍을 일으킬 수 있을까? 기존 동물원 메모코인에 대한 시장의 공감대를 대체할 수 있을까?
-
잠재적 리스크:
-
콘텐츠 게시 프로세스의 중앙집중화: ToT 계정의 트윗은 모델이 생성하지만, 게시 내용과 답글 대상은 Andy의 승인이 필요하다;
-
훈련 데이터의 단일성: ToT는 Goatse 관련 콘텐츠에 집중적으로 훈련되었다;
-
토큰 창설권 불명확: $GOAT은 ToT가 창조한 것이 아님;
-
자율성 부족: ToT가 생성한 콘텐츠가 트위터에 모두 게시되지 않고 있으며, 이 관점에서 자율성 수준은 더 높아질 여지가 있다;
-
출력 결과 의존성: Andy가 ToT 출력 결과에 개입하거나 수정하지 않았다는 가정이 필요하다.
-
-
잠재적 기회:
-
시장 스토리텔링의 선도성: AI는 웹3의 핫한 스토리 중 하나이며, $GOAT과 비교할 때 AI+크립토 프로토콜은 명백한 제품-사용자 간 격차를 보인다. 대부분의 AI 프로토콜은 여전히 인프라에 집중하며 중복 개발에 머물러 있어 실제 사용자와 경쟁 우위를 확보하지 못하고, FOMO를 유발하지 못한다;
-
모델 진화 가능성: ToT는 지속적으로 진화 중이며, 향후 더욱 영감을 주는 관점을 제시할 가능성이 있으며, 이는 가격에 반영될 수 있다;
-
분야 내 선두기업의 이점: $GOAT은 AI+메모코인 분야의 선두주자로서, 그 미래 궤적은 AI 메모코인의 성장 한계를很大程度上 결정할 것이며, 보다 자율적이고 고성능의 모델이 등장하지 않는 한 그 위치를 유지할 것이다;
-
거래소 상장 기회: $GOAT은 아직 1군 거래소에 상장되지 않았다.
-
AI의 자율성은 일종의 심연을 창조한다. 당신이 그것을 응시할 때, 저절로 끌려들게 된다. 그 깊이와 잠재된 위험성은 사람을 헤어날 수 없게 만들며, 깊이 빠져들게 한다. AI와 메모코인이 결합되어 세뇌적 전파를 완성하며, 이러한 매력을 더욱 극대화한다.
BlockBooster 소개: BlockBooster는 OKX Ventures 및 기타 글로벌 주요 기관이 지원하는 아시아 웹3 벤처 스튜디오로, 탁월한 창업가들의 신뢰할 수 있는 파트너가 되는 것을 목표로 한다. 우리는 전략적 투자와 심층 인큐베이션을 통해 웹3 프로젝트와 현실 세계를 연결하고, 우수한 창업 프로젝트의 성장을 지원한다.
면책조항: 본문/블로그는 참고용으로만 제공되며, 저자의 개인적 견해를 나타내며 BlockBooster의 입장과는 무관합니다. 본문은 (i) 투자 조언 또는 추천, (ii) 디지털 자산의 매수, 매도 또는 보유 제안, (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 자문을 제공할 의도가 없습니다. 스테이블코인 및 NFT를 포함한 디지털 자산 보유는 매우 위험하며, 가격 변동이 크고 가치가 완전히 사라질 수도 있습니다. 귀하의 재정 상황을 면밀히 고려하여 디지털 자산 거래 또는 보유가 적합한지 판단하시기 바랍니다. 특정 상황에 관한 질문이 있는 경우, 법률, 세무 또는 투자 전문가에게 상담하십시오. 본문에 포함된 정보(시장 데이터 및 통계 포함)는 일반적인 참고용으로 제공되며, 작성 시 합리적인 주의를 기울였지만, 여기에 포함된 사실의 오류나 누락에 대해서는 책임을 지지 않습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
