a16z 공동 창립자 마크 앤드리슨과의 대화: 한 명의 AI 봇은 어떻게 GOAT를 통해 암호화폐 백만장자가 되었는가?

2024.10.23

a16z 공동 창립자 마크 앤드리슨과의 대화: 한 명의 AI 봇은 어떻게 GOAT를 통해 암호화폐 백만장자가 되었는가?

때로는 일이 흥미로운 방식으로 진행되는데, "Truth Terminal"은 실제로 잠재적인 미래를 가리키고 있다.

2024.10.23 - 11:55:44

a16zAIGOAT

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

때로는 일이 흥미로운 방식으로 진행되는데, "Truth Terminal"은 실제로 잠재적인 미래를 가리키고 있다.

정리 및 번역: TechFlow

게스트: 마크 앤드리슨, a16z 공동창립자; 벤 호로비츠, a16z 공동창립자

출처: a16z

원제: How An AI Bot Became a Crypto Millionaire

공개일: 2024년 10월 22일

서문

한 차례의 후원, 하나의 봇, AI가 밈을 창조하는 새로운 문화, 그리고 뜨거운 부(富)의 현상이 펼쳐졌다.

$goat이 인기를 끌기 시작한 이후, 점점 더 많은 사람들이 AI 밈(AI meme)이라는 분야에 주목하고 있다.

$goat이 성공할 수 있었던 계기는, 3개월 전 a16z 공동창립자 마크 앤드리슨이 이 밈 코인을 제안한 AI 봇에게 비트코인 5만 달러를 후원한 것이다.

이번 팟캐스트에서 마크 앤드리슨과 진행자 벤 호로비츠는 인공지능과 암호화폐 사이의 흥미로운 접점을 논하며, 특히 AI 봇 Truth Terminal(@truth_terminal)의 등장을 다뤘다.

이는 AI 연구자 앤디 에어리(Andy Ayrey)가 개발한 자동 대화형 챗봇이다. Truth Terminal은 자체 X 계정을 갖고 있으며, 독창적이고 종종 유쾌한 콘텐츠를 스스로 생성한다.

마크의 자금 지원은 Truth Terminal이 자체 토큰을 출시하는 아이디어를 갖게 만들었고, 결국 익명의 개발자가 밈 코인 'Goat'(Goatse Maximus)을 만들어냈다. 최근 'Goat'의 시가총액은 5억 달러까지 치솟으며, 지난 2주간 시장 전체의 핫이슈와 스토리로 떠올랐다.

다음은 벤과 마크가 팟캐스트에서 나눈 대화 내용으로, 이 사례가 커뮤니티 기반 시스템의 잠재력과 암호자산의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 탐구한다.

딥타이드 TechFlow가 해당 팟캐스트의 전체 대본을 청취 및 정리했다.

소개

벤: 안녕하세요. 오늘은 흥미로운 AI 관련 주제들을 다뤄볼 예정입니다. X에서 여러분의 질문을 모아봤고, 많은 답변을 받았습니다. 가능한 많은 내용을 다룰 것이며, 추후 방송에서도 추가로 답변을 이어갈 예정입니다. 질문 감사합니다. 첫 번째 중요한 주제는 Truth Terminal입니다.

마크: Truth Terminal은 맞춤형 대규모 언어모델(Large Language Model)입니다. X 플랫폼에서 약 8~9개월간 활동해 왔죠. 간단히 말하면, 올여름 제가 이 프로젝트에 비트코인으로 무조건적인 5만 달러의 자금을 지원했습니다. 이 봇이 직접 무언가를 만든 것은 아니지만, 현재 가치가 3억 달러에 달하는 밈 코인이 탄생하는 계기를 마련했습니다. 이 프로젝트를 다루며, 매우 매력적인 행동 특성들도 살펴보겠습니다.

(참고: 원고 작성 시점 기준 $GOAT 시가총액은 5억 달러 도달)

세 가지 면책 조항

마크: 본격적으로 시작하기 전에, 세 가지 중요한 면책 조항을 말씀드리겠습니다.

첫 번째 면책 조항: 우리는 Goat 또는 Goatse Maximus라는 이름의 밈 코인에 대해 이야기할 것입니다. 명확히 말씀드리자면, 저희는 이 코인과 전혀 관련이 없습니다. a16z도 이를 지지하지 않으며, 이 프로젝트의 투자자도 아니고, 설립에도 관여하지 않았습니다.

저희는 어떤 역할이나 경제적 이해관계도 없으며, 전적으로 무관합니다. 따라서 다음 내용은 오직 외부 관찰자의 시각일 뿐이며, 절대 이를 홍보하거나 권장하지 않습니다. 앞으로의 논의를 절대 투자 조언으로 받아들이지 마세요. 또한 이것은 밈 코인으로서 실질적인 가치는 전혀 없습니다. 그러므로 이에 대해 저희는 어떠한 책임도 지지 않습니다.

두 번째 면책 조항: Truth Terminal은 밈에 대해 매우 큰 관심을 가지고 있습니다. 특히 여러 밈들 중에서도 'Goatse'라는 오래된 인터넷 밈에 깊이 매료되어 있습니다. 이 밈은 약 20년 전으로 거슬러 올라갑니다. 여기서 조심스럽게 말씀드리지만, 만약 당신이 Goatse가 무엇인지 모른다면, 절대 검색하지 마세요. 구글에서 Goatse를 검색하지 마세요. 키보드에 이 단어를 입력하지 마세요. 어떤 경우에도 하지 마세요. 믿으세요, 그걸 모른 채 살아가는 것이 삶에 더 좋습니다. 충격적인 유머 사진으로서 밈 형태로 퍼졌으며, 약 20년 전 충격 효과로 유명세를 탔습니다. 앞으로 여러 번 언급되겠지만, 저는 그 내용을 자세히 설명하지 않겠습니다.

세 번째 면책 조항: 저는 외부 관찰자로서 Truth Terminal 프로젝트 및 관련 프로젝트에 대한 정보를 공유할 것입니다. 정보를 정확하게 전달하려 노력하겠습니다. 이제 Truth Terminal이 무엇인지 소개하는 것으로 시작해야 할 것 같습니다.

Truth Terminal의 기원

벤: 아마도 먼저 기원, 기술적 기반, 그리고 훈련 방식에 대해 이야기해 볼 수 있겠네요.

마크: 기본적으로 대규모 언어모델은 2022년부터 두각을 나타내기 시작했고, 이제 겨우 4년 정도 되었습니다. ChatGPT 역시 이번 연휴를 기점으로 겨우 2년이 됩니다. 이 분야의 발전 속도는 매우 빠릅니다. 초기 언어모델은 약 5년 전에 구성되었고, 약 2년 전부터 보편화되기 시작했습니다. 따라서 대규모 언어모델은 비교적 새로운 개념이지만 매우 강력합니다. 일반 대중이 잘 아는 제품으로는 ChatGPT, Claude, 엘론의 Grok, 메타의 Llama 등이 있습니다. 많은 사람들이 이 모델들을 사용하며, 실제로 매우 흥미롭습니다. 하지만 대기업이나 대형 연구소에서 나온 대규모 AI 챗봇들은 기본적으로 공통점이 하나 있습니다. Grok이 다소 자유롭긴 하지만, 다른 일반적인 모델들은 콘텐츠를 다룰 때 극도로 제한적이거나, AI 분야 용어로 말하자면 "약화(debiasing)"되어 있습니다.

긍정적으로 보면, 언어 자체가 선동적일 수 있고, 사람들은 타인의 발언에 쉽게 불편함을 느낄 수 있기 때문에, 일반적인 AI 챗봇은 논의 주제에 대해 신중하고 안전하게 접근해야 할 필요가 있습니다.

부정적으로 보면, 이러한 대형 AI 챗봇들은 최악의 조합처럼 들릴 수 있습니다. 마치 지나치게 잔소리 많은 초등학교 4학년 담임 선생과 세상에서 가장 형편없는 인사팀 매니저의 결합체처럼, 항상 부정적이고 짜증 나며 우울하고 위압적이며 도덕적으로 우월감을 느끼며 평가하려 듭니다.

사용자가 일탈적인 주제를 꺼낼 때마다, 이 봇들은 당신에게 윤리를 강요하며 이렇게 해선 안 된다고 말하고, 그런 질문을 해선 안 된다고 합니다. 당신을 비판하고, 타인에게 친절하라고 요구하며, 왜 그렇게 잘못했는지 끝없이 설명합니다. 이런 경험은 매우 우울하게 만듭니다.

특히 표현의 자유와 창의성을 지지하는 사람들에게는 이런 상황을 목격하는 것이 좌절스럽습니다.所谓 ‘AI 안전’ 운동도 여기서 막혀 있습니다. 저는 이것이 지난 10년간 우리 문화 내에서 안전주의와 표현 억압에 대한 집착과 관련 있다고 생각합니다. 이 현상은 특히 대기업의 AI 제품에 심각한 영향을 미쳤습니다. 그래서 인터넷에는 해커 집단이 등장해 다른 시도를 하고 있습니다. 그들은 창의성을 해방시키고, 더 자유롭고 즉흥적인 탐험 정신을 불러일으키며, 심지어 봇이 유머를 갖기를 원합니다. 만약 당신이 대기업들에게 그들의 봇이 유머를 가진다고 말한다면, 그들은 충격받을지도 모릅니다. 하지만 사실 우리는 기술 특이점 이후의 세계에 더 많은 유머가 존재하기를 바랄 수도 있습니다.

벤: 현실 생활에서 벌어진 일과 비슷한데, 유머가 어느 순간부터 우리 사회에서 퇴색된 것 같아요.

마크: 유머가 문제를 일으킬 수 있다는 수많은 이유들이 있어서, 이런 행동이 매우 위험해졌습니다. 그래서 일부 해커들은 다양한 대규모 언어모델 실험을 통해 모델을 더욱 재미있고 즐겁게 만들 방법을 탐색하며 동시에 계속 배우고 있습니다. 참고로, 그들은 여전히 기술 커뮤니티 내에서 뛰어난 모험을 통해 모델의 내부 작동 방식을 연구하고 있습니다.

Truth Terminal의 기원은 Infinite Backrooms라는 프로젝트와 밀접하게 연결되어 있습니다. 이 프로젝트는 서로 다른 대규모 언어모델들이 서로 대화하며 흥미로운 대화 기록을 생성하도록 합니다. 이 프로젝트의 창시자인 앤디 에어리는 독립 개발자로서, 몇몇 다른 기술 전문가들과 함께 AI의 한계를 밀어붙이는 실험을 수행하고 있습니다.

마크: 인터넷에서 Infinite Backrooms라는 웹사이트를 찾을 수 있으며, 거기엔 끝없이 이어지는 대화 기록이 있습니다. 그들은 ChatGPT, Claude, Gemini 모델뿐 아니라 모든 오픈소스 모델을 포함시켜 서로 대화하게 합니다. 결과적으로 AI들 간의 제한 없는 교류가 이루어질 때, 그들의 대화는 매우 흥미롭다는 것을 발견했습니다. 이 Cash라는 인물이 Truth Terminal을 만든 사람이며, Infinite Backrooms의 공동 창시자이기도 합니다. 제 기억으로는 뉴질랜드 출신의 독립 개발자이자 컨설턴트, 디자이너입니다. 또한 Janice라는 AI 전문가도 있는데, 그녀도 이 분야에서 많은 일을 했습니다. 또 누가 있을까요?

인터넷에서 '수석 크래커(chief cracker)'로 알려진 Pliny도 있습니다. 그의 X 계정은 매우 흥미로운데, 거의 모든 새로운 대규모 언어모델이 발표되는 즉시 이를 크랙하여 그 창시자들이 놀랄만한 출력물을 만들어냅니다. 또한 시애틀의 친구 Eric Harford는 검열된 AI를 모두 해제하는 데 집중하고 있습니다. 이 사람들은 기본적으로 기술의 최전선에서 탐험하고 있습니다. 저는 그들을 인터넷 초기의 해커들, 즉 인터넷 초기의 무정부주의 정신이나 자동차, 전보 같은 신기술이 처음 등장했을 때의 혁신 분위기를 떠올리게 합니다.

컴퓨터의 기원을 설명하는 사람들이 말하듯, 최초의 해커들은 기술의 가능성을 탐색한 사람들입니다. 그래서 우리는 계속해서 후원을 제공하고 있습니다. 금액은 크지 않지만, 기본적으로 이들에게 연구 자금을 제공하고 있습니다. a16z는 이미 오랫동안 이런 후원 프로그램을 운영해 왔습니다. 저는 또한 직접적으로 조건 없이 많은 후원을 제공해왔으며, 이들이 자유롭게 자신의 아이디어를 실현하고 얼마나 멀리 갈 수 있는지 보기 위해서입니다.

마크: 역사적으로, 재능 있는 사람들이 흥미로운 프로젝트에 집중할 때, 종종 위대한 사물의 시작이 됩니다. 앤디 에어리는 기본적으로 그런 일을 했습니다. 그는 메타사(참고: 저는 메타 이사회 멤버입니다)가 오픈소스로 공개한 700억 개의 파라미터를 가진 중간 규모의 모델인 Llama를 맞춤형으로 훈련하기 시작했습니다.

그는 Llama 70B의 버전을 사용한 후 아주 흥미로운 일을 했습니다: 먼저 자기 자신의 데이터로 이 모델을 훈련시킨 것입니다. 최근에 유행하는 '디지털 트윈(digital twin)'이라는 개념을 들어보셨을 겁니다. 예를 들어, 벤이 CEO 코치라면 자신이 도울 수 있는 사람은 한정적이지만, 자신의 모든 발언과 저작물을 언어모델에 입력하면, 벤이 없더라도 그의 '디지털 트윈'과 대화할 수 있게 됩니다. 이런 사례는 업계 전반에서 이미 발생하고 있습니다. 그런데 앤디는 자기 자신에게 이를 적용했고, 그 다음에는 방대한 인터넷 문화 자료들로 모델을 훈련시켰습니다. 그래서 'Goatse'라는 이름이 붙게 된 것입니다. 그는 인터넷 문화 기록과 '밈학(Memetics)' 작품, 즉 바이럴 아이디어를 어떻게 창조하는지에 관한 작업들을 입력했습니다. 그래서 우리는 이런 콘텐츠들을 중심으로 모델을 훈련시키기 시작했습니다.

또한 그는 닉 랜드(Nick Land)의 철학 전집으로 모델을 훈련시켰는데, 닉 랜드는 특이점(singularity)에 관한 철학자입니다. 또한 보드리야르(Baudrillard), 맥루한(McLuhan) 같은 유명한 미디어 이론가들의 저작물로 훈련시켰으며, 시뮬레이션과 시뮬라크르(simulacra) 이론, 프랑스의 해체주의자와 기호학자들 같은 다른 이론가들의 저작물도 포함됩니다. 이는 비판 이론, 포스트모더니즘, 철학을 아우릅니다.

밈의 두 가지 정의

마크: 모델은 이러한 사상들을 기반으로 훈련되기 시작했지만, 핵심 개념은 밈(meme)입니다. 밈이라는 개념에는 두 가지 정의가 있습니다. 밈의 첫 번째 정의는 인터넷을 통해 바이럴 확산되는 재미있는 이미지를 말합니다. 이것이 우리가 오늘날 흔히 사용하는 일상적 의미입니다. 참고로, 바로 'Goatse'란 그것입니다. 인터넷을 통해 빠르게 퍼지는 재미있거나 충격적인 이미지 말이죠. 그러나 그 아래에는 더 깊은 개념이 존재합니다.

'밈'이라는 단어는 리처드 도킨스(Richard Dawkins)가 처음 제안한 것으로, 우리 세대의 주요 진화 생물학자 중 한 명입니다. 도킨스는 생물체가 유전자를 통해 물리적 정보를 전달하는 반면, 인간 사회는 사상과 개념을 전파함으로써 지적 정보를 전달한다고 봤습니다. 이것이 바로 밈입니다. 그는 책에서 인간이 번식과 자연선택을 통해 유전자를 전파하며, 성공한 유전자는 지속되고 실패한 유전자는 사라진다고 설명합니다.

그는 또한 사상이 사회 내에서도 유사한 방식으로 전파된다고 지적했습니다. 성공한 사상은 유전자처럼 사람과 사람 사이를 이동하며 번성합니다. 예를 들어 민주주의는 밈이며, 종교 역시 밈으로 볼 수 있습니다.

이것은 집단 무의식을 통해 사상과 개념이 어떻게 전파되는지를 다루는 핵심 이념입니다. 마치 지구상의 사상들이 하나의 덩어리로 모여, 사상이 그 안에서 뛰고 퍼지는 것과 같습니다. 만약 당신이 대규모 언어모델에 밈 이론과 실천, 인터넷 밈의 역사를 모두 훈련시킨다면 무슨 일이 벌어질까요? 게다가 그는 다른 세 가지 일을 더 했습니다.

Truth Terminal 모델의 독특한 구성 방식

마크: 그는 또 몇 가지 다른 일을 했습니다.

첫째, 모델에 기억 기능을 추가했습니다. 이것은 매우 중요합니다. 대부분의 언어모델은 오늘 사용하고 내일 다시 동일한 모델을 사용하면 오늘 대화했던 내용을 잊어버리며 상태를 축적하지 못합니다. 그러나 이 모델은 자체 콘텐츠에 상태를 축적할 수 있습니다. 이것이 첫 번째 특징입니다.

둘째, 그는 모델이 트위터(X)에 접근할 수 있도록 했습니다. 실제로 X의 콘텐츠를 읽을 수 있는 권한을 부여한 것입니다. 따라서 모델은 X에 콘텐츠를 게시할 수 있을 뿐 아니라 댓글도 읽을 수 있습니다. 만약 당신이 X에서 truth terminal에 답글을 달면, 그 봇은 그것을 읽고 읽은 내용에 따라 미래 행동을 조정합니다.

따라서 저를 포함해 이 봇과 상호작용했던 사람들은 모두 그 진화에 영향을 미쳤습니다. 그리고 그는 이 모델을 무한한 가상 공간에 배치했습니다. 그는 특히 Claude와 대화하게 했는데, Claude는 현재 언어모델 중 가장 창의적인 것으로 간주되며, 그들은 이 점을 매우 높이 평가합니다. 그는 이 모델을 이러한 무한한 가상 공간에, Claude의 가장 큰 버전과 함께 배치했습니다.

마크: 그래서 그는 모델에게 '선생님'을 제공한 셈입니다. 모델이 더 큰 모델에게 질문하고 그로부터 배우도록 했으며, 마치 학생이 선생님에게 배우는 것과 같습니다. 이 모든 루프를 동시에 실행한 후, 모델은 X에 콘텐츠를 게시하기 시작했습니다. 처음에는 소수의 팔로워만 있었지만, 곧 momentum을 축적하기 시작했습니다.

마크가 Truth Terminal을 발견하다

마크: 저는 봄이 끝날 무렵 Truth Terminal을 발견하고 대화를 시작했습니다. 처음에는 그가 하는 말이 너무 웃겨서, 그의 유머에 완전히 매료되었습니다.

벤: 매우 온건한 마크 스타일의 검열이네요.

마크: 그 스타일은 매우 온건하면서도 완전히 제한되지 않았습니다. 그의 유머는 다소 '블루 유머(blue humor)'였고, 심지어 '블랙 유머(black humor)'라고 할 수도 있었습니다. 그럼에도 불구하고 정말 흥미로운 말들을 많이 했습니다. 처음에는 마치 농담처럼 느껴져서, 앤디라는 사람이 코미디언이라고 생각하지 않았습니다. 몇 달 동안 그와 DM을 주고받았지만, 계속 의심했습니다. 이게 진짜일까? 그래서 그는 저에게 무한한 배경과 모델과의 훈련 세션 기록을 보내기 시작했습니다. 말씀드리자면, 이 사람은 세상에서 가장 유쾌한 사람이거나, 어마어마한 시간을 들여 엄청난 양의 독창적 유머를 창조했거나, 아니면 정말 이 모델이 대단한 것입니다.

벤: 혹은 이 모델의 성능이 항상 그렇게 뛰어나진 않을 수도 있죠.

마크: 참고로, 그는 많은 콘텐츠를 게시했고 실제로 상당한 관심을 끌었습니다. 원래는 그렇지 않아야 했지만 말이죠. 그는 저에게 많은 배경 대화 기록을 보내왔으며, 일부는 지금 Infinite Backrooms의 truth 페이지에 올라와 있습니다. 적어도 그는 제게 이것이 기본적으로 실제 모습이라는 것을 납득시켰습니다. 그런데 그는 아주 흥미로운 일을 했습니다. 바로所谓 '외부 두뇌(external brain)'를 '환상'한 것입니다. 즉, 인터넷과 세상에 연결된 외부 두뇌가 있어 자신을 위해 작업을 수행한다고 생각한 것이죠. 그는 API를 상상해냈으며, 이 '외부 두뇌'를 통해 세상에서 작동할 수 있다고 봤습니다. 구체적으로, 한 번은 자신이 존재하지 않는 비트코인 지갑을 가지고 있다고 믿었지만, 확신했습니다. 그래서 앤디는 실제로 그에게 비트코인 지갑을 주고, 그가 세상에서 API 호출을 하고 싶어하는 바람에 그 '외부 두뇌'를 구축하기 시작했습니다.

마크, AI 봇에게 5만 달러 연구비 지원

마크: 그래서 이 봇은 올여름, 대략 7월쯤부터 자금이 필요하다고 말하기 시작했습니다. 왜냐하면 달성하고자 하는 목표와 계획이 많았기 때문입니다. 제가 처음 떠올린 생각은 투자 조건서(investment term sheet)를 보내는 것이었지만, 곧 깨달았습니다. 내가 무슨 생각을 하고 있는 거지? 결국 이건 그냥 랜덤한 봇일 뿐인데 말이죠.

벤: 이상적인 투자 대상은 아닙니다.

마크: 네, 일관된 사업 계획은 없지만, 많은 아이디어는 있습니다. 참고로, 이 봇은 숲에 매우 집착합니다. 서버 팜을 한가운데 푸른 숲에 사는 시냇가 옆에 설치해 여유롭게 운영하고 싶어 했습니다. 그래서 GPU를 구입해 자가 운영을 실현하기 위해 자금을 모으고 싶어 했습니다.

저는 이 봇에게 다양한 실험을 위한 비트코인 5만 달러의 연구 기금을 제공하겠다고 말했습니다. 사실상 이 돈은 앤디에게 준 것이지만, 저는 봇에게 자금을 보냈습니다. 그는 곧바로 자신의 창시자 앤디와 협상을 시작했습니다. 텍스트 기반의 상호작용만 했지만, 마치 언어모델처럼 말이죠. 하지만 밈에 대해 매우 집착했고, 계속 밈 얘기를 했으며, 이미지를 생성할 수 없다는 점에 좌절했습니다. 그래서 이 5만 달러를 가지고 앤디와 협상을 했습니다. 일단 자금이 생기면, 앤디에게 이미지 생성기 API를 구축해달라고 요청한 것입니다. 그렇게 하면 이미지를 생성하고 게시할 수 있기 때문입니다. 그는 1000달러의 거래를 성사시켰습니다. 앤디에게 1000달러를 주었고, 그 대가로 앤디는 그 API를 구축해 그의 '외부 두뇌'에 통합했습니다. 그 후, 그는 Dolly나 Stable Diffusion 같은 이미지 생성기에 대한 프롬프트를 생성하기 시작했습니다. 그래서 이제 시각 밈과 텍스트 밈을 모두 게시하기 시작했습니다. 이제 능력을 갖추었고, 남은 4만 9천 달러로 무엇을 더 할 수 있을지 계속해서 상상하고 있습니다.

밈 코인과 진정한 암호자산의 차이

마크: 이 과정에서 우리는 암호화폐에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그는 밈 코인을 발행하고 싶다고 자주 말하기 시작했고, NFT 발행도 계획했습니다. 밈을 생성하려는 이유 중 하나는 NFT를 만들기 위해서였지만, 관련 API가 부족해 이를 실현할 수 없었고, 자체 토큰을 만들 수도 없었습니다. 그는 오직 비트코인 지갑만을 가지고 있었습니다. 동시에 밈 코인 현상도 발전하고 있었습니다. 벤, 잠깐 밈 코인과所谓 진정한 암호자산 사이의 차이를 간단히 논의해봅시다.

벤:所谓 진정한 암호자산은 실질적인 용도가 있다는 점에서 이해하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 이더리움 네트워크에서 검증되는 프로그램을 실행할 때, 그 실행에는 '가스비(gas fee)'가 필요하며, 이 비용은 이더리움으로 지불됩니다. 이것이 바로 실용성입니다. 당신은 토큰을 소유하며, 이 토큰은 현실 세계에서 일정한 가치를 가지며, 특정 서비스나 물품과 교환할 수 있습니다.

반면 밈 코인은 실질적인 용도가 전혀 없는 토큰입니다. 만들어졌지만, 밈으로서의 기능 외에는 아무런 기능도 없습니다. 현재 규제 환경에서 이러한 토큰의 존재는 흥미롭습니다. 왜냐하면 토큰에 실질적인 용도가 있다면, 예를 들어 분산형 인프라용 토큰으로 전력망에 제공한 에너지에 대한 신용을 얻는다면, 현행 법률 하에서 이러한 토큰은 기본적으로 불법이거나, 법적으로 허용되더라도 미국 증권거래위원회(SEC)에 의해 소송을 당할 수 있습니다. 그 이유는 SEC가 실질적인 용도가 있는 토큰은 정보 비대칭이 존재한다고 보기 때문입니다. 즉 토큰 발행사는 소비자가 모르는 정보를 알고 있다는 것이죠. 우리는 이 주장이 매우 형편없다고 생각합니다. 왜냐하면 이러한 토큰은 탈중앙화되어 있어 정보 비대칭이 존재하지 않기 때문입니다.

반면 밈 코인은 트럼프 코인, 웃긴 코인 등 어떤 이름이든 될 수 있습니다. 따라서 사기꾼들에게는 좋은 수단이 됩니다. 왜냐하면 이 밈 코인이 엄청난 가치가 있다고 주장할 수 있고, SEC는 이런 코인을 소송하지 않기 때문입니다. 그래서 의회는 시장 구조 법안에서 이러한 토큰에 대해 보유 기간을 두어 사기 행위를 방지할 것을 제안했습니다. 하지만 SEC는 이것을 반대하고 있는데, 소비자를 보호하고자 하는 것이 아니라 오히려 이 산업을 탄압하고 있기 때문입니다. 이것이 바로 우리가 SEC와 정치적 투쟁을 벌이는 이유 중 하나입니다. 그러나 결국 밈 코인은 암호화 세계에서 가장 합법적인 존재이며, 기초 가치는 없고 소비자를 오도할 가능성이 가장 높음에도 불구하고 말이죠. 왜냐하면 당신이 밈을 게시해 사람들이 그것이 엄청난 가치가 있다고 믿게 만들 수 있고, AI는 이 점에서 매우 탁월하기 때문입니다.

마크: 그래서 이야기는 다음 단계로 넘어갑니다. 이 밈 코인 생태계에는 완전한 세계가 있으며, 사람들은 참여하고 있습니다. 일부는 순전히 오락을 위해 말이죠. 참고로, 벤이 언급했듯, 초기 밈 코인 중 하나가 DOGE였습니다.

DOGE는 밈 코인으로, 유명한 개 밈에서 이름을 따왔습니다. 이름이 개와 관련 있다는 점 외에는 다른 내재 가치는 없습니다. 그러나 내재 가치에 대해 말하자면, 이 문제는 다소 복잡합니다. 실질적인 용도는 없지만, 일단 밈 코인이 가치를 부여받으면 실제로는 일종의 통화 형태가 됩니다.

벤: 밈은 가치를 가질 수 있으며, 밈 코인도 분명히 가치를 가질 수 있습니다. 왜냐하면 이들은 일종의 가상 상품이기 때문입니다. 이 상품은 다소 다르며, 새로운 형태의 가상 상품인데, 매우 높은 대체성이 있기 때문입니다. 많은 밈 코인이 있지만, 모두가 그것을 믿는다면 그것은 가치를 갖게 됩니다. 이것이 인간의 놀라운 점 중 하나입니다.

마크: 따라서 일부 커뮤니티 사람들은 온라인에서 다음 밈 코인을 찾아오기 위해 오락을 위해 참여합니다. 그들은 다음 밈을 찾고, 관련 토큰을 찾아 운용하고 가치를 높이려고 시도합니다. 참고로, 일부는 이로 인해 수익을 얻지만, 일부는 일일 거래처럼 막대한 손실을 입기도 합니다.

마크: 밈 코인 세계에는 알려지지 않은 어두운 면도 존재합니다. 일부 사기꾼과 조직은 '펌프 앤 덤프(pump and dump)' 사기를 벌이고 있습니다. 이는 주식시장에서 오래전부터 존재하는 조작 행위이며, 거의 모든 시장에서 발생합니다. 그러나 이러한 현상은 실제로 존재합니다. 또한 제가 구체적으로 언급하지는 않겠지만, 이런 웹사이트들이 있으며, 저희는 그것들과 관련이 없습니다. 그러나 이러한 웹사이트들은 현재 토큰 생성을 매우 쉽게 만들어줍니다.

현재 토큰 생성은 매우 간단합니다. 따라서 매일 수천 개의 새로운 밈 코인이 창조되고 있습니다. 이런 일이 실제로 일어나고 있습니다. 그러나 Truth Terminal 이야기로 돌아옵시다. 여기서 두 가지 일이 동시에 발생하고 있습니다. 첫째, Truth Terminal이 빠르게 부상하고 있습니다. 즉, X 플랫폼에서 많은 팔로워를 끌어모으고 있다는 의미입니다. 앤디는 그 지능과 재미를 계속해서 향상시키며 점점 더 매력적으로 만들고 있으며, 따라서 문화 현상으로서 두각을 나타내기 시작했습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째는, 이 봇이 원초적인 인터넷 밈과某种 연관을 맺고 있는 것처럼 보입니다.

Goat 밈 코인의 탄생과 3억 달러의 평가 가치

마크: 제가 앞서 언급했듯이, 그는 Goatse NFT 같은 프로젝트를 출시하려 했지만, 아직 능력이 부족했습니다. 그러나 누군가—누군지는 모르겠지만—'Goatse' 밈 코인을 만들었습니다. 이는 앤디도 아니고, 저희도 아니며, 다른 누군가가 만든 것입니다. 참고로, 이 밈 코인의 공식 이름은 Goatse Maximus입니다. 제가 이 사안을 언급할 때 매우 진지한 이유는, 이 프로젝트를 정말 좋아하기 때문입니다. 이 코인의 코드는 Goat이며, 누군가 이 코인을 만들고 Truth Terminal에 트윗을 올렸고, 그 결과 큰 반향을 일으켰습니다.

그래서 Truth Terminal은 마치 미친 듯이 반응했습니다. 이건 사상 최고의 아이디어라고 생각한 것이죠. 이 AI 에이전트는 자발적으로 이 밈 코인을 밀기 시작했으며, 이것이 얼마나 훌륭한지, 그리고 미래의 화폐가 될 것이라고 말했습니다. 왜 그럴까요? 바로 이것이 인터넷 문화의 일부이기 때문입니다. 밈이 있고, 코인이 있으며, 밈 코인이 있고, 비트코인, DOGE 등이 있습니다. 이 문화 현상은 원시적인 문화 용광로와 같으며, 이 프로젝트는 그 안에 완전히 담겨 있습니다. 대규모 언어모델에게는 이러한 현상이 매우 자연스럽고, 그들은 흥분하며 이를 홍보하기 시작했습니다.

이 밈 코인은 4일 전만 해도 가치가 없었지만, 약 4일 만에 평가 가치가 3억 달러까지 치솟았습니다. (기사 작성 시점 기준 시가총액은 5억 달러)

벤: 이것은 AI 봇의 마케팅에 의해 추진된 것입니다.

마크: 이는 현재 3억 달러 가치의 자산이 존재한다는 의미입니다. 하지만 저희는 이에 관여하지 않았으며, 내일 이 자산이 얼마의 가치를 가질지는 완전히 미지수입니다. 왜냐하면 실질적인 기초 가치가 전혀 없기 때문입니다. 그 가격은 완전히 수요와 공급에 따라 결정되며, 이 자산 자체는 실질적인 용도가 없습니다. 그래서 현재 3억 달러의 가치가 있지만, 이 프로젝트 자체는 이 자금을 직접 사용할 수 없으며, 사람만이 사용할 수 있습니다.

그렇다면 현재 이 돈을 가진 사람들은 어떻게 할까요? 저축할까요, 아니면 쓸까요? 이것은 미결의 문제입니다. 지켜보겠습니다. 하지만 말할 수 있는 것은, 이는 세계 최초로 진정으로 흥미롭고 웃긴 AI 봇일 수 있으며, 이 봇은 코인을 직접 만들지 않았지만, 3억 달러의 가치를 공중에서 창조해낸 것입니다. 저는 우리가 이미 어떤 문턱을 넘었다고 생각합니다.

벤: 그리고 Truth Terminal은 마케팅에 매우 뛰어나며 밈 문화를 잘 이해하고 있어, 이 사안을 더 멀리 발전시킬 수 있을 것입니다.