시장조성상이 대량 보유자(대형 투자자)가 된다고 해서 반드시 시장조성에 참여했다는 의미일까?
글: Ai 아줌마
오전에 "Wintermute, $GOAT 세 번째로 많은 보유자 되다, 전체 공급량의 1% 보유"라는 속보를 봤습니다. 하지만 V신에게 토큰을 에어드랍한 것이 일종의 홍보 수단이었던 것처럼, 마켓 메이커에게 토큰을 에어드랍하는 것도 이제 낯선 일이 아닙니다.
그렇다면 문제는 다음과 같습니다:
-
마켓 메이커가 실제로 참여하고 있는지 어떻게 판단할 것인가?
-
마켓 메이킹에 실제 참여한 전형적인 사례
-
단순히 홍보 목적으로만 사용된 사례
1/ GOAT를 예로 들어보면
1. 검증: 실제로 1천만 개의 GOAT를 보유하고 있으며, 스마트 컨트랙트 주소도 정확함. 이 단계를 가볍게 보아서는 안 됩니다. 일부 프로젝트 팀은 동일한 이름의 토큰을 내세워 마켓 메이커가 참여했다고 주장하기도 합니다.
2. 자금 출처 명확히 하기: 거슬러 올라가 보면 네 개의 주소가 각각 수백만 개의 토큰을 7GNPT….snUM1 주소로 전송했으며, 모두 초기 진입해 매우 높은 수익률을 얻은 주소들입니다. 누적 수익은 무려 1163만 달러!
Wintermute에 토큰을 보낸 네 개의 초기 진입 주소:
-
3kjF7ZXfMYo1dqxFNE7WVtQ38zZSciptu1deWYibre1m (CAnS7...JZT86의 원천 구매 주소)
-
BNPntzDuH7EofLrHGA7gjbeNvJQbEvvrGrCPCTCNXf7v
-
9pLzvD3s5g7nWbMbURPvYQgHp4piosoVLrxiEgr58v3d
-
EUES49UdAkevnREj5YShNXpWjX5DN44uCJQo7yfaggot
3. 마켓 메이커의 행동 확인: 토큰을 받은 후 두 가지 일을 했습니다. 첫째, Wintermute1 주소로 1개의 토큰을 전송한 후 즉시 다시 돌려받았는데, 이는 주소 소유 확인을 위한 전형적인 동작입니다. 둘째, 모든 토큰을 두 차례 경유하여 Wintermute3 주소로 분배했습니다.
여기까지 보면 Wintermute가 GOAT의 마켓 메이킹에 적극적으로 참여하고 있다는 것을 거의 확신할 수 있습니다. 다만 OTC 매수인지, 프로젝트 팀의 지시에 따른 것인지, 혹은 자체 판단에 의한 것인지는 알 수 없습니다.
4. 지속적인 관찰 필요: 결국 Wintermute3 주소가 GOAT 거래를 꾸준히 하는지 여부를 확인해야만 최종 입증할 수 있습니다.
2/ 마켓 메이킹에 실질적으로 참여한 전형적인 사례
Wintermute이 대문자 $NEIRO의 마켓 메이킹에 참여: 전체 공급량의 4.35%를 보유하며 한때 최대 보유자가 되었고, 토큰 수령 후 주요 거래소 및 DEX와 활발한 거래를 지속함.
4/ 단순히 홍보 수단으로만 사용된 전형적인 사례
이 유형은 일반적으로 다음 특징들을 가집니다:
-
프로젝트 팀 또는 개발자(DAV)가 직접 에어드랍
-
보통 마켓 메이커뿐 아니라 비즈니스계 유명 인사들에게도 동시에 에어드랍(예: V신, 선 씨 등)
-
마켓 메이커가 수령 후 아무런 조치 없음 (V신은 보통 바로 매도함)
-
커뮤니티에서 해당 기관이 마켓 메이킹에 참여했다고 과장 홍보
타인贬低(비방)하는 내용이 될 수 있어 실제 사례는 언급하지 않겠습니다. 위의 특징들을 스스로 비교해보시기 바랍니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@ai_9684xtpa
