friend.tech의 몰락이 SocialFi를 부정하는가? 아닙니다, SocialFi의 진정한 희망은 바로 여기에 있습니다
글: 비추 에이셔 장
최근 friend.tech가 스마트 계약에 대한 제어권을 포기하면서 시장의 큰 논란이 일었다. 팀 측은 이를 도주가 아니라 설명했지만, 그렇다면 friend.tech에는 여전히 희망이 있을까? friend.tech의 몰락은 SocialFi를 무효화하는 것일까? 왜 friend.tech의 몰락이 예상된 결과였는가? 그리고 SocialFi의 진정한 희망은 어디에 있는가?
friend.tech는 실질적으로 파산 청산 상태, SocialFi는 'Social' 부분을 더 중시해야 한다
9월 8일, friend.tech 팀은 Admin과 ownership 매개변수를 0x000…000으로 설정했다고 발표했다. 이 소식이 전해지자 해당 프로토콜의 토큰 FRIEND 가격은 일시적으로 20% 이상 하락했다. Coinmarketcap 데이터에 따르면, FRIEND 토큰은 올해 5월 최고 3달러 가까이까지 치솟았으나, 현재는 무려 97% 이상 폭락했다.
왜 시장은 friend.tech에 대해 이렇게 민감하게 반응할까? 이유는 friend.tech의 이번 조치가 개발팀이 스마트 계약에 대한 통제권을 완전히 포기했음을 의미하기 때문이다. 즉, 앞으로 프로토콜에 어떤 업그레이드나 개선도 이루어지지 않으며, 이것이 시장에서 '도주'라는 추측을 낳았다. 그러나 이후 팀은 성명을 통해 "우리는 friend.tech 웹사이트 애플리케이션을 종료하거나 중단할 계획이 없다. 이전에 계약 권한을 포기한 것은 Base체인에 배포된 스마트 계약에 대해 미래에 어떠한 변경도 할 수 없도록 하기 위한 것이며, 특히 새로운 수수료를 추가하거나 생성하는 변경을 방지하기 위한 것이다. 이러한 조치는 friend.tech 웹사이트 애플리케이션의 기능에 어떤 영향도 미치지 않으며, 사용자가 알고 있고 사용하던 모든 기능은 그대로 유지된다"고 밝혔다.
friend.tech 팀이 '모든 것이 그대로 유지된다'고 해명했지만, 데이터를 보면 실제로는 이미 지속 가능성이 거의 사라졌다. The Block의 데이터에 따르면, 올해 5월 말부터 friend.tech의 일일 활성 사용자(DAU)는 100명에도 못 미쳤으며, 8월 7일에는 단 5명에 불과했다. 이 중 독립 구매자는 3명, 독립 판매자는 2명으로, 역대 최저치를 기록했다. 하나의 회사를 운영한다는 관점에서 볼 때, 이런 운영 데이터로는 생존 자체가 어렵고, 팀이 더 이상 새로운 업데이트를 하지 않는다면 부활 가능성은 더욱 희박하다. 필자의 판단으로는 friend.tech는 실질적으로 이미 파산 청산 상태다. 또한, friend.tech 팀은 계속해서 Coinbase로 ETH를 송금하고 있으며, 누적 금액은 19,477 ETH에 달한다.
friend.tech는 한때 큰 인기를 끌었는데, 주로 SocialFi 개념에서 'Fi'(금융) 부분에 초점을 맞췄고, 경제적 인센티브를 통해 사용자 이동을 촉진했다. 하지만 이 번영 뒤에는 대부분 양털黨(무작위로 보상만 노리는 사용자)들이 있었고, 이들은 스팸 메시지를 대량으로 보내 토큰을 벌어가는 행위를 통해 실제 사용자들의 권익을 침해했다. 결국 양털黨들이 보상을 다 챙기고 떠난 후, 자연스럽게 몰락할 수밖에 없었다.
반면, friend.tech의 경쟁사인 Farcaster는 탈중앙화 소셜 네트워크 프로토콜로서 SocialFi 내에서 'Social' 요소를 더 중시한다. 최근 Meme 토큰 열풍이 불자, Farcaster의 플러그인 기능은 관련 정보를 사용자에게 신속하게 전달할 수 있어, 점점 더 많은 Meme 프로젝트들이 Farcaster를 통해 정보를 발표하고 있다. 동시에 많은 사용자들도 가장 빠른 정보를 얻기 위해 Farcaster로 몰리고 있다. Farcaster는 올해 7월 정점 시기에 일일 활성 사용자가 10만 명을 넘었으며, 현재도 여전히 7만 명 수준을 유지하고 있다.
Farcaster의 성공 교훈, SocialFi의 새로운 깃발을 들 수 있을까?
friend.tech의 실패로 인해 시장은 SocialFi에 크게 실망했지만, 이 분야에 대해 지나치게 비관할 필요는 없다. 사실 friend.tech의 실패는 암호화폐 시장에서 매우 흔한 현상이며, 공통점은 모두 암호화경제 메커니즘에 지나치게 의존했다는 점이다. 양털黨들이 떠나면 거짓 번영도 더 이상 유지되지 않는다. SocialFi뿐만 아니라 이전의 GameFi 등 많은 프로젝트들이 같은 패턴을 보였다. 투자자들은 'DeFi' 요소에 과도하게 의존하는 애플리케이션에 항상 경계해야 한다. 앞으로는 실질적인 기능을 제공하는 프로젝트만이 오래 살아남을 수 있으며, Farcaster는 SocialFi의 새로운 리더가 될 잠재력을 가지고 있다.
앞서 언급했듯이, Farcaster는 'Social' 요소에 더 집중하며, 암호화 시장의 변화에 따라 사용자 니즈를 기반으로 유의미한 애플리케이션 플러그인을 개발함으로써 진정한 사용자를 확보하는 데 성공했다. 이 전략은 현재까지 매우 효과적이다. 실제로 Farcaster는 초기부터 매우 실용적인 접근을 해왔다.
Farcaster의 공동 창업자 Dan과 Varun은 모두 이전에 Coinbase에서 중요한 직책을 맡았으며, 풍부한 암호화시장 자원을 보유하고 있다. 초기 테스트 단계에서 Dan은 개인적인 영향력과 인맥을 활용해 V신(Vitalik Buterin)을 포함한 많은 유명 OG들을 초청했으며, 트위터 DM을 통해 초대 코드를 배포함으로써 초기 사용자들을 선별했다. 덕분에 Farcaster의 사용자층은 매우 높은 '엘리트' 밀도를 형성할 수 있었다. 작년 10월, Farcaster는 본격적으로 등록을 오픈했지만 여전히 5달러의 진입 장벽을 설정하여, 로봇 계정의 대량 등록을 효과적으로 차단하고 전체적인 커뮤니티 분위기를 잘 유지했다. 이는 로봇 계정이 난무하며 쇠퇴한 Nostr와 뚜렷한 대비를 이룬다.
Farcaster의 창업자 Dan은 Farcaster 프로토콜 기반으로 Warpcast 앱을 개발했는데, 현재 Farcaster 프로토콜 트래픽의 90%를 차지하고 있다. Warpcast의 전체 아키텍처는 기존 Web2 소셜 앱 트위터와 유사하며, 사용자는 게시물(cast), 댓글, 리스핀(리트윗)을 작성하고 다른 사용자를 팔로우할 수 있다. 기존 소셜 미디어 기능 외에도, Warpcast는 channel(채널), action(액션) 등의 기능을 도입해 다양한 상호작용을 가능하게 했다. 예를 들어, DEGEN은 Farcaster 생태계 내 사용자 참여도를 기반으로 토큰을 에어드랍하며, 사용자는 특정 채널을 팔로우하고 상호작용함으로써 DEGEN 에어드랍에 참여할 수 있다. 에어드랍받은 토큰은 다른 사용자에게 보상으로 전달할 수도 있다.
또한, Farcaster의 급격한 성장은 올해 2월 출시된 Frames 기능과 밀접한 관련이 있다. Frames는 Warpcast 내에 내장된 미니 애플리케이션으로, 사용자가 Warpcast를 떠나지 않고도 NFT 민팅, 콘텐츠 구독, 미니 게임 플레이, 토큰 수령 등 다양한 상호작용을 할 수 있다. 예를 들어, far.cards는 mint.club 기반으로 개발된, Farcaster 사용자 전용 트레이딩 카드 프로젝트인데, 각 사용자의 카드 능력치는 Farcaster에서의 활동량(팔로워 수, 받은 좋아요 및 답글 수 등)에 따라 결정된다. 카드 가격은 bonding curve에 의해 결정되며, 획득한 카드는 소장하거나 거래할 수 있다.
전반적으로 볼 때, Farcaster 팀은 SocialFi 분야에서 실제로 일을 하는 팀으로 평가받고 있으며, 사용자의 'Social' 니즈에 집중하고 암호화 시장 특성에 맞춰 전략적으로 개발 설계를 진행하고 있다. 이는 향후 성공 가능성을 높이는 핵심 요소다. 지난 5월, Farcaster의 개발사 Merkle Manufactory는 Paradigm이 리드한 1억 5천만 달러 규모의 신규 펀딩을 완료했으며, 기업 가치는 10억 달러로 평가됐다. 이는 기관 투자자들이 Farcaster에 대해 인정하고 있다는 방증이다.
SocialFi 발전의 진짜 병목 요인은 무엇인가? Farcaster가 지닌 간과된 잠재적 가치
사실 SocialFi의 진정한 병목 요인은 여전히 암호화 기술의 대중화 문제다. 간단히 말해, 현재 암호화 시장의 주요 사용자들은 여전히 중심화된 거래 환경에 머물러 있으며, 탈중앙화 앱과 도구를 사용하는 사람은 여전히 적다. 필자는 한편으로 사기 문제가 심각하다고 생각한다. 많은 프로젝트가 처음엔 성실하게 운영하려 하지만, 나중에 갈수록 도주하는 경우가 많아 결국 끝까지 버티는 프로젝트는 극소수에 불과하다. 이 때문에 암호화 시장은 사기 프로젝트가 많다는 인식이 강해졌고, 일반 사용자들은 신뢰를 쌓는 과정이 필요하다. 전통 산업은 규제를 통해 해결하지만, 암호화 시장의 탈중앙화 특성상 악의적 행위의 리스크가 낮아 일반 사용자들이 쉽게 또는 두려움 없이 받아들이기 어렵다. 또한 암호화 앱의 사용 장벽이 여전히 높아 초보자들에게 친숙하지 않으며, 이는 이더리움의 다음 업그레이드에서 중점적으로 해결하려는 문제이기도 하다. 더불어 필자는 또 다른 중요한 문제는 블록체인 산업 자체가 창출하는 가치가 여전히 제한적이라는 점이라고 본다. 이로 인해 현재까지는 투기(양털 등)가 여전히 주류를 이루고 있으며, 광범위한 실질적 수요는 존재하지 않는다.
필자는 여전히 블록체인 산업은 초기 단계에 있으며, 미래에는 Web3가 반드시 도래한다고 믿는다. 즉, 사용자들은 언젠가는 반드시 들어올 것이다. 이러한 전제 하에, Farcaster가 지닌 잠재적 가치 하나를 주목할 필요가 있다. Farcaster의 창업자는 이전에 Coinbase 고위 임원이었으며, Farcaster는 Base 생태계와 긴밀히 연결되어 있다. Base 체인의 핵심 책임자 Jesse는 Farcaster에서 매우 활발하게 활동하고 있다. Farcaster 상위 500명의 팔로워를 가진 사용자들 중 70% 이상이 Base 체인에서 체인 상호작용을 하고 있다. Base는 Coinbase의 강력한 지원을 받고 있으며, Coinbase는 다시 전통 금융 시장과 연결되어 있어, 이는 Farcaster의 미래 발전에 매우 유리한 조건을 제공한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
比推 BitpushNews
