비트코인 MEV 디코드하기: 이더리움의 어두운 숲 밖에 있는 또 다른 세계
저자: Jeffrey Hu
번역: TechFlow
본 글은 HashKey Capital의 Jeffrey HU, Jinming NEO, 그리고 Flashbots의 George ZHANG이 공동 집필하였습니다.
서론
비트코인 MEV(채굴자가 추출할 수 있는 가치) 개념은 이미 2013년에 등장했다. 이더리움의 MEV에 비해 여전히 초기 단계이지만, BRC-20, Ordinals, Runes와 같은 메타 프로토콜의 도입으로 활발하게 성장하는 비트코인 생태계는 향후 더 많은 프로그래밍 가능성, 표현력 및 MEV 기회를 제공할 것으로 기대된다.
이 보고서는 비트코인 상의 MEV 복잡성 증가를 분석하고, 이를 통해 광범위한 생태계에 미치는 영향을 평가한다.
왜 비트코인 MEV에 점점 더 주목하게 되었는가?
Ordinals 도입 이전에는 비트코인 상의 MEV가 널리 인식되거나 중요시되지 않았으며, 주요 관심사는 라이트닝 네트워크나 사이드체인 채굴 공격에 국한되었다. 그러나 Taproot 업그레이드는 비트코인에 더 많은 표현력과 프로그래밍 가능성을 부여했고, 이는 Ordinals 및 Runes와 같은 메타 프로토콜 출현을 촉진하며 MEV 문제를 표면화시켰다. 비트코인의 10분 블록 생성 시간 또한 이러한 문제를 악화시키며, 경험 부족 사용자들이 명각(minting) 시장에서 입찰할 때 수수료 경쟁 등 다양한 MEV 공격에 쉽게 노출되도록 만들었다. 블록 보상 감소는 채굴자의 수익성에 부정적 영향을 미치며, 채굴자들이 거래 수수료 극대화에 집중하도록 유도했고, 이것이 MEV 활동 증가의 원인일 수 있다.
아래 그래프는 기대감이 높았던 Ordinals와 Runes 출시 당시, 블록 보상 대비 거래 수수료가 증가한 양상을 보여주며, 최대 비트코인 채굴 수입의 60% 이상을 차지하기도 했다.
출처: Dune analytics (@data_always), 거래 수수료가 채굴 보상에서 차지하는 비율, 2024년 7월 22일 기준.
지금까지 우리는 BTCFi 애플리케이션과 개발이 증가함에 따라, 비트코인이 단순한 디지털 골드 또는 지불 네트워크라는 위치를 넘어, 실용성이 확장되는 급속 성장 중인 생태계로 변화하고 있음을 목격했다. 이는 비트코인에 더 많은 MEV 기회를 가져올 수 있다.
비트코인과 이더리움의 MEV 차이점
비트코인 MEV에 대한 논의가 적은 이유는 비트코인과 이더리움의 아키텍처 설계가 근본적으로 다르기 때문이다.
아키텍처 설계
이더리움은 이더리움 가상 머신(EVM) 위에서 스마트 계약을 실행하며, 전 세계 상태(state)를 유지함으로써 프로그래밍 가능성을 실현한다.
이더리움은 계정 기반 모델을 사용하며, 트랜잭션 순서 번호(nonce)를 관리하여 트랜잭션 순서를 결정한다. 즉, 트랜잭션 순서가 결과에 영향을 주므로, 검색자(searcher)는 쉽게 MEV 기회를 식별하고 사용자 트랜잭션 앞뒤로 자신의 트랜잭션을 삽입할 수 있다. 예를 들어, Alice와 Bob이 모두 Uniswap에서 1 ETH를 USDT로 교환하려는 트랜잭션을 제출한다면, 블록 내에서 먼저 실행된 트랜잭션이 더 많은 USDT를 받게 된다.
반면 비트코인은 이더리움처럼 상태 기반(stateful)이 아닌 스크립트 언어를 사용하며, UTXO 모델을 따른다. 일반적인 비트코인 송금의 경우, 오직 사전 정해진 수취인만 유효한 서명으로 비트코인을 사용할 수 있으므로 다른 사용자들과 자금 사용을 두고 경쟁하지 않는다. 그러나 비트코인에서는 여러 당사자가 스크립트 또는 SIGHASH를 통해 잠금 해제 가능한 UTXO를 생성할 수도 있다. 이 경우, 가장 먼저 확인된 트랜잭션이 해당 UTXO를 사용할 수 있다. 하지만 각 UTXO의 잠금 해제 조건은 그 자체에만 관련되고 다른 UTXO에 의존하지 않으므로, 경쟁은 해당 UTXO에 한정된다.
비트코인 상의 알트코인
위와 같은 설계적 차이 외에도, 비트코인(BTC) 외의 가치 있는 자산 도입은 채굴자에게 MEV를 추출할 유인을 제공한다. 이러한 시나리오에서 발생하는 MEV는 본질적으로 프로토콜 설계자가 스크립트+UTXO(비트코인 고유 데이터 구조)를 이용해 새로운 자산 클래스와 체인 상 행동을 구축할 때, 자산 소유권과 체인 상 행동의 유효성을 정의하는 순서를 규정하면서 생긴 것이다. 사건들이 순서 기반으로 정의되므로, 순서를 두고 경쟁하는 동기가 존재하며, 이것이 바로 MEV를 낳는다.
다른 자산을 고려하지 않는다면, 합리적인 채굴자는 합법적인 트랜잭션을 수수료 기준으로 패키징하며, 트랜잭션 크기에 따라 요금을 부과할 것이다. 그러나 비트코인 트랜잭션이 단순한 송금에 국한되지 않을 경우, 예를 들어 새로운 가치 있는 자산(Runes 등)을 발행하는 것이라면, 채굴자는 비트코인 수수료 외에도 다양한 전략을 취할 수 있다: 1) 트랜잭션을 검열하고 자신이 발행; 2) 사용자로부터 더 높은 수수료 요구(체인 내외부 또는 사이드체인 지불); 3) 다수의 사용자가 서로 입찰하게 하여 수수료 전쟁 유도.
발행(Minting)
직접적인 예로는 Runes나 BRC20 자산의 발행 과정이 있으며, 이는 종종 최대 발행량을 설정한다. 처음으로 확인된 발행 트랜잭션이 성공한 것으로 간주되며, 나머지 트랜잭션은 무효 처리된다. 따라서 이 경우 트랜잭션 순서가 매우 중요하며, 순서 조작을 통해 MEV 기회가 발생한다.
또한 Ordinals가 도입한 희귀한 사토시(satoshis) 개념은 채굴자들이 감반(halving) 기간 중 높은 가치의 희귀 사토시를 차지하기 위해 블록 리오더그аниз(reorg)를 유발할 가능성까지 우려하게 한다.
스테이킹(Staking)
발행 외에도, Babylon과 같은 스테이킹 프로토콜은 각 스테이킹 단계마다 스테이킹 가능한 자산의 상한선을 설정한다. 사용자가 상한을 초과하더라도 여전히 비트코인을 스테이킹 잠금 스크립트로 전송할 수 있지만, 이는 더 이상 성공한 스테이킹으로 간주되지 않으며 미래 보상 자격도 상실된다. 즉, 스테이킹 트랜잭션의 순서 역시 중요하다.
예를 들어, Babylon 메인넷 출시 직후, 1단계 스테이킹 상한이 1,000 BTC에 도달하여 약 300 BTC가 넘쳐나 해제(unbonding)되어야 했다.
Babylon 메인넷 출시 당시 수수료율이 1,000 sats/vBytes까지 상승, 출처: Mempool.space
체인 상 발행/각인 자산 및 스테이킹 외에도, 일부 사이드체인 또는 롤업 체인 상 활동 역시 MEV의 영향을 받는다. “비트코인 상의 MEV 사례” 섹션에서 추가 예시를 제공하겠다.
무엇이 비트코인 MEV로 간주되는가?
그렇다면 무엇이 비트코인 상의 MEV로 간주되는가? 결국 MEV의 정의는 상황에 따라 달라지기도 하고 논란이 있다.
일반적으로 비트코인 상의 MEV란 채굴자가 블록 생성 과정을 조작해 최대 수익을 추출하는 방식을 의미한다. 다음과 같이 대략 분류할 수 있다:
-
사용자가 추가 수수료 지불: 거래 속도를 높이기를 원하는 사용자는 보통 오프체인 거래 가속 서비스를 통해 이를 달성한다. 이는 사용자가 더 높은 수수료를 지불해 우선 처리받기 때문에 일반적으로 비용이 많이 든다. 거래자는 RBF(Replace-By-Fee)와 CPFP(Child Pays For Parent) 등의 메커니즘을 통해 채굴자에게 더 높은 수수료를 지불해 거래 우선 순위를 높이고 빠른 확인을 얻을 수 있다. 낮은 수수료 트랜잭션은 이윤 중심의 채굴자가 수익성이 높은 트랜잭션을 우선 패키징하므로 더 긴 확인 시간을 겪게 된다.
-
사용자와 채굴자의 공모: 사용자와 채굴자가 공모하여 특정 중요성을 갖는 트랜잭션을 검열하거나 포함시키는 행위. 예를 들어, 악의적 사용자와 채굴자가 공모해 라이트닝 네트워크의 처벌 트랜잭션을 검열·배제함으로써 채널 내 자산을 불법적으로 획득할 수 있다. BitVM과 같은 신규 시스템 및 그 처벌 트랜잭션 역시 유사한 위험에 직면한다.
-
비트코인 채굴자가 사이드체인/L2에서 채굴: 이는 다양한 초기 합병 채굴(merged mining) 방식을 포함하며, 채굴자가 비트코인의 컴퓨팅 파워를 활용해 다른 네트워크를 보호한다. 합병 채굴은 채굴자 집중화를 초래할 수 있는데, 대형 채굴자가 메인체인 상의 컴퓨팅 파워를 활용해 L2 상의 블록 생성, 순서 결정 등을 좌우하며 과도한 L2 채굴 보상을 얻고, L2 네트워크 보안에 부정적 영향을 줄 수 있기 때문이다.
RBF와 같은 공개 시장 기반 수수료 입찰 방식은 전체 경제 시스템 내에서 상대적으로 긍정적인 역할을 하며 자유 시장 경제를 촉진한다. 그러나 사용자가 마이닝 풀과 오프체인(off-chain)으로 지불하는 경우, 이는 명백히 네트워크의 탈중앙성과 검열 저항성에 위협이 된다. 이를 흔히 "MEVil"이라고 부른다.
비트코인 MEV 사례
위 분류에 따르면 몇 가지 MEV 사례를 살펴볼 수 있다.
비표준 트랜잭션
비트코인 코어 소프트웨어는 노드가 표준 트랜잭션만 처리하도록 하며, 크기 제한은 100 kvB이다. 그러나 마이닝 풀은 여전히 높은 수수료의 비표준 트랜잭션을 블록에 포함시키며, 보통 낮은 수수료 트랜잭션을 배제한다.
일부 대표 사례:
-
블록 776,884: Terra 마이닝 풀이 채굴, 849.93 kvB 크기의 각인(incription) 트랜잭션을 포함. 각인 내용은 음료를 든 개구리의 1분 MP4 영상으로, 채굴자에게 0.5 BTC 수수료를 안겨줌.
-
블록 777,945: 975.44 kvB 크기의 4000 x 5999 픽셀 WEBP 이미지를 포함, 채굴자에게 0.75 BTC 수수료 발생.
-
블록 786,501: 줄리안 어산지가 비트코인 매거진 커버에 등장하는 JPEG 이미지를 각인해 약 0.5 BTC 수수료 발생, 크기는 992.44 kvB.
기본적으로 비트코인 코어 노드는 표준 트랜잭션만 전달할 수 있다. 따라서 비표준 트랜잭션은 사설 메모리풀(private mempool)을 통해 직접 마이닝 풀에 전송해야 한다. 사설 메모리풀은 마이닝 풀이 비표준 트랜잭션을 수락하고 사용자 트랜잭션을 우선 처리할 수 있게 한다. 이는 거래 처리 속도를 높일 수 있지만, 더 많은 트랜잭션이 사설 메모리풀로 이동하면 마이닝 풀의 집중화 및 검열 위험이 증가할 수 있다. 일부 마이닝 풀은 이미 사설 메모리풀의 수익성을 활용하고 있다.
예를 들어, Marathon Digital은 복잡하고 비표준 트랜잭션 제출을 위한 직접 제출 서비스 'Slipstream'을 출시했다.
사이드체인 / L2 상의 MEV 사례
Stacks 사이드체인은 비트코인 채굴자가 Stacks 블록을 채굴하고 비트코인 블록체인 상에서 거래를 정산하며 STX 보상을 받는 전이 증명(PoX, Proof of Transfer)이라는 독특한 합의 메커니즘을 사용한다.
과거 Stacks는 간단한 채굴자 선출 메커니즘을 사용했으며, 높은 해시파워를 가진 비트코인 채굴자가 Stacks 블록을 채굴할 가능성이 높았다. 이들은 다른 채굴자의 커밋 트랜잭션을 검열하고 모든 보상을 독점할 수 있었다. 더 많은 채굴자가 이런 전략을 쓴다면, 미래의 Stacker들은 수익 감소에 직면할 수 있다.
생태계에 미치는 영향:
-
다른 정직한 채굴자의 커밋을 배제함으로써, 궁극적으로 Stacker에게 전달되는 보상이 줄어든다.
-
대형 채굴자가 계속해서 컴퓨팅 파워를 남용하며 정직한 채굴자의 커밋을 배제한다면, 소수의 채굴자가 모든 Stacks 보상을 독점하는 중심화 위험이 발생할 수 있다.
그러나 이 문제는 Stacks의 나카모토 업그레이드로 해결될 예정이며, 이 업그레이드는 해당 전략의 수익성을 없앨 것이다. 업그레이드는 간단한 채굴자 선출에서 추첨 알고리즘으로 전환하며, ATC-C(Assumed Total Commitment with Carryforward) 기술을 도입해 MEV 채굴의 수익성을 낮출 것이다. 채굴자는 최근 10개 블록 중 지속적으로 참여해야 추첨 자격을 얻는다. 최근 10개 블록 중 최소 5개 블록에서 채굴하지 못한 채굴자는 Stacks 보상 수령 자격을 상실한다. ATC-C를 통해 채굴자가 Stacks 블록을 획득할 확률은 이제 채굴자의 BTC 지출량을 최근 10개 블록의 중앙값 총 BTC 커밋량으로 나눈 값이 된다. 이는 채굴자가 다른 채굴자의 블록 커밋을 배제함으로써 비례하지 않는 이익을 얻는 가능성을 줄인다.
대체 자산 거래에 대한 입찰 경쟁
Ordinals 및 Runes와 같은 대체 자산과 관련된 MEV는 이전에 언급한 두 가지 유형으로 나눌 수 있다:
-
마이닝 풀이 추가 가치 추출: 마이닝 풀은 블록과 트랜잭션에 비트코인 Ordinals나 희귀 사토시(satoshi) 같은 자산을 포함함으로써 추가 가치를 얻을 수 있다.
-
수수료 경쟁 트랜잭션: 거래자들이 이러한 대체 자산과 관련된 트랜잭션을 블록에 포함시키기 위해 경쟁 입찰을 할 수 있다.
마이닝 풀 입장에서 Runes의 초기 성공은 추가 수익원을 제공했다. 예를 들어, 감반 이벤트 기간 동안 Runes의 기대감 높은 출시로 네트워크 트랜잭션량과 수수료가 사상 최고치에 달했으며, 많은 사용자들이 역사적인 비트코인 감반 블록에 자신의 트랜잭션을 포함시키기 위해 경쟁했다. 감반 이후 수수료는 1,500 sats/vByte를 초과했으며(감반 전 100 sats/vByte 미만), ViaBTC는 이 수요 증가를 활용해 Runes 출시와 동시에 감반 블록을 채굴하며 40.75 BTC의 수익을 올렸고, 이 중 37.6 BTC는 Runes 관련 거래 수수료에서 발생했다. 블록 보상이 반으로 줄어든 지금, Runes 거래 수수료는 채굴자의 수익원이 되었다.
출처: Mempool.space
출처: Mempool.space
거래자들 입장에서는, Runes 및 Ordinals를 사용하는 비트코인 거래는 SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY를 PSBT(Partially Signed Bitcoin Transactions)로 사용하며, 이는 하나의 서명 입력이 하나의 출력과 대응되도록 허용한다. 메모리풀(mempool)의 투명성과 결합하면, 많은 구매자들이 잠재적 수익 거래를 발견할 수 있다. 따라서 거래자들은 자주 RBF와 CPFP를 사용해 경쟁적인 수수료 전쟁을 일으키며, 채굴자는 이러한 수요에서 MEV를 포착할 수 있다. 예를 들어, 판매자가 자산을 판매 목록에 올리면, 구매자들이 입찰 경쟁을 하며 경쟁자가 나타날 때마다 RBF를 사용해 거래 수수료를 높여 자신의 거래가 확인되기를 희망한다.
거래자 간 경쟁의 전형적인 예로는 트랜잭션 ID 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d의 거래가 있다. 판매자가 자산을 등록한 후, 이 거래는 수수료율 238, 280, 298, 355 sat/vB로 여러 번 RBF로 교체되었다.
출처: Mempool.space
또 다른 예는 Magic Eden 플랫폼 상의 OrdiBots 발행 과정이다. 다수의 사용자가 프런트런(front-running) 공격의 피해를 입었다. Magic Eden에서의 OrdiBots 발행 각인은 PSBT를 사용했다. PSBT의 존재와 비트코인이 10분마다 블록을 생성하는 간격 덕분에, 잠재적 구매자들은 다른 주소와 서명을 도입하고 더 높은 수수료를 지불함으로써 동일한 거래를 두고 경쟁할 수 있었다. 이로 인해 일부 화이트리스트 사용자들이 프런트런 봇의 방해로 인해 발행에 실패했다. (팀은 이후 사과하고 영향을 받은 사용자들에게 맞춤형 OrdiBots로 보상하겠다고 약속했다.)
그러나 MEV 관련 기술이나 사건이 항상 사용자에게 해로운 것은 아니다. 어떤 경우에는 MEV 기술이 오히려 사용자 자산 손실을 막는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, RBF가 없다면 잘못된 거래는 복구할 수 없으며, 미확인 거래는 장시간 미확인 상태로 남아 기회비용을 초래할 수 있다. 또한 RBF 실행은 비트코인 네트워크 보안에도 기여한다. 앞으로 블록 보조금이 거래 수수료에 비해 줄어들 것으로 예상됨에 따라, 거래 수수료는 채굴자가 비트코인 네트워크에 계속 참여하도록 유도하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 비트코인 개발자 피터 토드(Peter Todd) 역시 RBF의 장점을 적극 옹호하며, 채굴자가 완전한 RBF를 실행할 것을 권장한다.
비트코인 상 MEV를 지원하는 핵심 기술 구성 요소
그렇다면 이러한 MEV 기회를 뒷받침하는 비트코인 상의 핵심 기술 구성 요소나 방법은 무엇인가? 일반적으로 메모리풀(mempools), RBF(Replace-By-Fee), CPFP(Child Pays For Parent), 마이닝 풀 가속 서비스, 마이닝 풀 프로토콜 등이 관련된다.
메모리풀
이더리움 및 기타 일반적인 블록체인 네트워크와 유사하게, 비트코인도 P2P 노드가 수신했지만 블록에 포함되지 않은 트랜잭션을 저장하는 트랜잭션 풀 구조를 가지고 있다. 메모리풀의 투명성과 탈중앙화 특성은 모든 트랜잭션이 채굴자에게 전파될 수 있도록 하며, MEV 기회를 창출하는 환경을 조성한다.
그러나 이더리움의 가스 메커니즘과 달리, 비트코인의 수수료는 트랜잭션 크기만과 관련 있다. 따라서 비트코인의 트랜잭션 풀은 다음 블록을 위해 누가 얼마나 입찰하고 있는지를 볼 수 있는 더 직접적인 블록 공간 경매 시장으로 볼 수 있다.
다양한 노드가 P2P 전파에서 서로 다른 트랜잭션을 수신하므로, 각 노드는 서로 다른 메모리풀을 갖는다. 또한 각 노드는 자신이 수신하고 중계하고자 하는 트랜잭션을 정의하는 전달 정책(메모리풀 정책)을 능동적으로 커스터마이징할 수 있다. 마이닝 풀도 자신의 선호에 따라 블록에 포함할 트랜잭션을 선택할 수 있다(비록 경제적 관점에서 높은 수수료 트랜잭션을 우선시할 것이다). 예를 들어, 비트코인 Knots 노드는 Ordinals 트랜잭션을 모두 필터링하며, Marathon Mining은 블록 브라우저에 픽셀 스타일 로고를 만들었다.
블록 836361(픽셀 색상은 수수료율을 나타냄), 출처: mempool.space
따라서 사용자는 특정 채굴자나 마이닝 풀에 직접 트랜잭션을 보내 거래 포함을 가속화할 수 있지만, 이 방법은 비트코인 커뮤니티가 중시하는 프라이버시와 검열 저항성 두 가지 핵심 특성에 영향을 미칠 수 있다.
P2P 노드를 통해 전파되는 트랜잭션은 마이너나 마이닝 풀이 거래 출처를 쉽게 식별하지 못하게 하여, 정보 기반 검열을 어렵게 만든다.
거래 가속 서비스를 활용하는 것 외에도, 사용자는 RBF와 CPFP를 선택해 거래를 가속화할 수 있다.
RBF 및 CPFP
대체 수수료 (RBF) 및 자식이 부모를 위해 수수료 지불 (CPFP)는 사용자가 거래 우선 순위를 높이기 위해 자주 사용하는 방법이다.
RBF(Replace-By-Fee)는 메모리풀 내 미확인 트랜잭션이 충돌하는 새 트랜잭션(적어도 동일한 입력 중 하나 참조)으로 대체되도록 허용하며, 이때 더 높은 수수료율과 총 수수료를 지불해야 한다. 이전에 논의한 메모리풀 전략과 유사하게, RBF는 여러 방식으로 구현될 수 있다. 가장 일반적인 구현은 BIP125에서 설계된 선택적 RBF(opt-in RBF)이며, 특별히 표시된 트랜잭션만 대체 가능하다. 또 다른 방법은 완전 RBF로, 표시 여부에 관계없이 트랜잭션이 대체될 수 있다.
CPFP(Child Pays For Parent)는 거래 확인을 가속화하는 다른 접근법을 사용한다. 메모리풀에 막혀 있는 트랜잭션을 대체하는 RBF와 달리, 수취인은 미처리된 부모 트랜잭션의 UTXO를 사용해 더 높은 수수료율의 자식 트랜잭션을 보내 부모 트랜잭션을 가속화할 수 있다. 이는 채굴자가 두 트랜잭션을 함께 다음 블록에 포함하도록 유도할 수 있다. 따라서 때때로 수수료가 매우 낮은 트랜잭션이 블록에 포함되는 것을 볼 수 있는데, 이는 수수료가 높은 후속 거래 때문일 가능성이 크다(CPFP 사용).
낮은 수수료의 부모 거래(7.01 sat/VB)가 CPFP를 통해 확인된 사례, 출처: mempool.space
RBF와 CPFP의 핵심 차이는, RBF는 송신자가 더 높은 수수료율의 트랜잭션으로 미처리된 거래를 대체할 수 있는 반면, CPFP는 수신자가 더 높은 수수료율의 자식 트랜잭션을 보내 미처리된 거래를 가속화할 수 있다는 점이다. CPFP는 라이트닝 네트워크에서 탈퇴하는 거래(예: 앵커출력)에도 유용하다. 수수료 측면에서 RBF는 추가 블록 공간이 필요하지 않기 때문에 상대적으로 비용 효율적이다.
외부 수수료 지불 및 마이닝 풀 가속 서비스
RBF(Replace-By-Fee) 및 CPFP(Child Pays For Parent) 외에도, 사용자는 외부 수수료 지불을 통해 거래를 가속화할 수 있다. 예를 들어, 많은 마이닝 풀이 무료 및 유료 거래 가속 서비스를 제공하며, txID를 제출해 거래 패키징을 가속화한다. 유료 서비스일 경우, 사용자는 마이닝 풀을 지원하기 위해 서비스 수수료를 지불해야 한다. 이 서비스는 비트코인 네트워크 외부 시스템(웹사이트, 신용카드 결제 등)을 통해 수수료를 지불하므로, 외부 수수료 지불이라 불린다.
외부 수수료 지불은 RBF 또는 CPFP를 사용할 수 없는 거래에 대한 구제책을 제공하지만, 장기간 광범위하게 사용될 경우 비트코인의 검열 저항성에 부정적 영향을 미칠 수 있다.
마이닝 풀 프로토콜
이전 논의에서 우리는 마이닝 풀과 채굴자를 하나의 집단으로 간주했지만, 실제로는 분업과 협력이 필요하다. 마이닝 풀은 채굴자의 컴퓨팅 파워를 집계해 채굴하며, 컴퓨팅 기여도에 따라 보상을 분배한다. 이 협력 과정은 특정 프로토콜을 통해 조정되어야 한다.
Stratum v1과 같은 일반적인 마이닝 풀 프로토콜에서, 마이닝 풀은 블록 템플릿(블록 헤더 및 coinbase 거래 정보 포함)을 채굴자에게 제공하면, 채굴자는 이 템플릿을 기반으로 해싱 연산을 수행한다. stratum.work와 같은 도구를 사용하면 다양한 마이닝 풀의 Stratum 정보를 시각화할 수 있다.
이 과정에서 채굴자는 어떤 트랜잭션을 패키징할지 선택할 수 없으며, 마이닝 풀이 트랜잭션을 선택하고 템플릿을 구성한 후 작업을 채굴자에게 할당한다.
따
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
