인프라에 대한 관심이 식을 줄 모르는 가운데, 패러다임(Paradigm)이 900만 달러를 투자한 신규 프로젝트 셰도우(Shadow)를 자세히 살펴본다
글: TechFlow
2차 시장의 소규모 투자자들은 적극적으로 메모리얼(铭文)을 추구하고 있으며, 1차 시장의 벤처 캐피탈(Venture Capital, VC)들은 여전히 인프라 투자에 집중하고 있다.
최근 Shadow라는 이름의 인프라 프로젝트가 Paradigm이 주도하는 900만 달러 규모의 시드 펀딩 라운드를 성공적으로 마쳤다고 공식 발표했다.
암호화폐 분야에서 인프라는 확실히 중요하지만, 현재 대부분의 사람들은 여전히 인프라가 과잉되면서 실제 애플리케이션은 부족하다고 느끼고 있다.
이러한 상황은 자연스럽게 우리에게 다음과 같은 의문을 갖게 만든다. 왜 리스크 투자자들이 대규모로 인프라 프로젝트에 투자할까? 이러한 프로젝트들이 해결하고자 하는 문제는 일반 사용자들에게는 드러나지 않지만, 전체 암호화 산업에 있어 중요한 문제들일까?
인프라 프로젝트들은 보통 기술적 세부사항이 많아 이해하기 어려운 경우가 많으며, Shadow 프로젝트의 자료들을 살펴본 후에는 이러한 느낌이 더욱 강하게 다가온다.
프로젝트 공식 웹사이트에는 수많은 코드와 데이터가 가득 차 있어서 일반 사용자들이 이 프로젝트가 정확히 어떤 문제를 해결하는지 파악하기 어렵다.
대략적으로 보면, Shadow는 혁신적인 블록체인 인프라 프로젝트로서 체인상 데이터 색인과 분석 작업의 시간과 비용을 단순화하고 줄이는 것을 목표로 한다. 그러나 구체적으로 어떻게 이를 수행하며 왜 그렇게 해야 하는지는 명확한 정답이 아직 없다.
톱티어 VC인 Paradigm이 투자한 신성이라 할 수 있는 Shadow는 당연히 특별한 장점이 있다.
따라서 이번 글에서는 어느 정도 조사를 거쳐, Shadow가 포착한 문제점과 독특한 솔루션을 해석해보고, Shadow의 핵심 가치와 암호화 분야에서 잠재적으로 미칠 영향을 깊이 있게 탐색해보려 한다.
체인상 데이터 분석은 중요하지만 사용하기엔 매우 비싸다
우선 Shadow 프로젝트가 목표로 삼는 분야는 바로 체인상 데이터 분석이다.
체인상 데이터 분석은 암호화폐 분야에서 매우 중요하며, 시장 동향에 대한 심층적인 통찰을 제공할 뿐 아니라 거래 전략 최적화, 보안 강화 및 기술 혁신을 촉진하는 핵심 요소이다.
하지만 주의해야 할 점은, Shadow가 말하는 체인상 데이터 분석은 Dune, Nansen, Arkham 등의 체인상 분석 도구와 동일시될 수 없다는 것이다.
체인상 분석 도구란 실제로 "데이터를 처리한 후 당신에게 제공하는 것"이며, 반면 체인상 분석 자체는 "데이터 처리 과정"을 의미한다.
이것은 마치 식당의 요리와 재료의 차이와 같다.
당신이 체인상 데이터 도구를 무료로 빠르게 사용할 수 있는 이유는 식당이 이미 요리를 다 만들어 제공해주기 때문이다. 하지만 주방에서는 원재료(원시 체인상 데이터)를 다루는 일이 시간과 노력을 많이 소비하는 작업일 수 있다.
정확히 얼마나 많은 시간과 노력이 소요되는가? 기존의 체인상 데이터 분석은 높은 비용과 기술적 복잡성이라는 문제에 직면해 있다:
-
스마트 계약의 이벤트 로그 생성에는 높은 가스 비용이 발생한다
-
데이터의 실시간 추적 및 분석에는 방대한 컴퓨팅 자원이 필요하다
-
체인상 데이터는 공개적이고 투명하지만, 그 구조와 형식 때문에 파싱하고 효과적으로 활용하는 것이 어려울 수 있다
따라서 기존의 데이터 분석 솔루션은 종종 실시간성, 비용 효율성, 유연성을 충족시키기 어렵고, 이는 보다 효율적이고 경제적인 데이터 처리 방법에 대한 시장의 긴급한 요구를 부각시킨다.
이러한 요구는 궁극적인 최종 사용자의 요구일 수 없다. 위에서 언급한 식당의 비유처럼, 이는 오히려 식당이 원재료를 다루는 데 필요한 요구일 수 있다. 따라서 Shadow 프로젝트는 궁극적인 사용자보다는 프로젝트 팀, 개발자, 전문 데이터 분석가를 위한 서비스를 중심으로 하고 있다.
Shadow, 고비용의 본체에 대한 "그림자"
체인상 데이터의 활용과 조직화 비용이 높다면, 가능한 해결책 하나는 다음과 같다:
체인상 데이터의 "포크(fork)" 버전을 복사하여, 그 복사본 안에서 자유롭게 분석과 수정을 진행하는 것.
이것이 바로 Shadow라는 이름이 내포하는 의미다. 메인체인에서 직접 자원을 호출하여 분석하는 대신, 동일한 "그림자" 버전을 생성하여 처리하는 것이다.
이런 접근법은 Github의 Fork 버튼을 연상시킨다.
다른 사람이 코드 저장소를 갖고 있고, 나는 그것이 마음에 들지만, 남의 저장소 안에서 무질서하게 작업하고 싶진 않다. 가장 좋은 방법은 그 코드 저장소를 Fork해서 자신의 컴퓨터에 복제한 후 마음껏 수정하는 것이다.
마찬가지로, Shadow의 그림자 포크를 GitHub에서 다른 사람의 코드 저장소를 포크하는 것으로 비유할 수 있다. Shadow에서는 메인체인의 그림자 버전을 만들 수 있으며, 데이터 분석과 커스텀 이벤트 로그 추가가 가능하지만, 이러한 작업은 메인체인 자체에는 영향을 주지 않는다.
따라서 그림자 포크는 오프체인(off-chain), 읽기 전용 실행 환경으로, 공개 블록체인 상태를 실시간으로 미러링하며 데이터 접근에 대해 고도로 최적화되어 있다.
Shadow는 독특한 그림자 포크 기술을 통해 체인상 데이터 접근 및 색인에 새로운 해결책을 제공한다.
이 기술은 현실 세계에서 완벽한 시뮬레이션 환경을 만드는 것에 비유할 수 있다. 이 가상 환경에서는 사용자가 높은 가스 비용을 지불하지 않고도 스마트 계약의 이벤트 로그를 자유롭게 추가하거나 수정할 수 있다.
이것은 현실 세계의 비용이나 규칙에 얽매이지 않고 모래성 위에서 자유롭게 건축하는 것과 같다. 이렇게 함으로써 Shadow는 데이터 처리 비용을 크게 낮추고 유연성과 효율성을 동시에 높인다.
이는 데이터 색인을 더 빠르고 풍부하게 만들며, 심층적인 데이터 분석을 간단하고 쉽게 만든다. 또한 Shadow의 이러한 접근법은 스마트 계약 개발 및 테스트에도 새로운 가능성을 열어주어, 개발자가 메인넷에 영향을 주지 않고 계약을 테스트하고 최적화할 수 있도록 한다.
구체적으로 무엇을 할 수 있나?
현재 Shadow의 공식 자료에서는 이 프로토콜을 이용해 가능한 네 가지 사용 사례를 제시하고 있다:
-
가스비 및 계약 크기 절감: 이벤트 로그를 메인넷이 아닌 그림자 포크에 저장함으로써 계약을 현저히 최적화하고 다양한 데이터 요구를 충족시킬 수 있다. 이 방식은 각 거래의 가스 비용을 최대 12%까지 줄일 수 있으며, 계약의 가시성도 증가시킨다.
-
프로토콜 분석 강화: Shadow를 통해 메인넷의 이벤트가 누락되거나 불완전하더라도, 사용자는 모든 계약의 이벤트를 커스터마이징할 수 있다. 사용자는 메인넷 상태 데이터에 직접 접근하여 후속 데이터 분석을 수행할 수 있다.
-
빠른 인덱서 구축: 데이터가 풍부한 그림자 이벤트를 발생시켜 RPC 호출, 추적, 복잡한 데이터 결합을 줄임으로써 데이터 인덱싱 과정을 가속화한다.
-
완전한 로깅 툴킷: Shadow는 사용자가 어떤 계약이든 상관없이 개인 로그를 발생시켜 모니터링, 테스트, 디버깅을 수행하고, 실제 메인넷 거래의 스마트 계약 실행을 분석할 수 있도록 한다.
이러한 기능들은 일반 사용자들에게는 너무 기술적이지만, 누구에게 유용할 수 있을까?
Shadow의 주요 사용자층은 블록체인 개발자, 데이터 분석가, 연구자들로, 이들은 효율적이고 저비용의 체인상 데이터 접근 및 분석 도구를 더욱 절실하게 필요로 한다.
Shadow 사용은 매우 간단하다. 개발자는 단 몇 줄의 코드만으로 자신의 그림자 포크 안에서 새로운 이벤트 로그와 스마트 계약을 생성하고 테스트할 수 있다. 이 과정은 복잡한 설정이 필요 없으며, 사용자는 Shadow가 제공하는 친숙한 인터페이스를 통해 쉽게 그림자 포크를 만들고 커스텀 이벤트 로그를 추가할 수 있다.
이러한 쉬움 덕분에 블록체인 전문가가 아니더라도 사용자는 Shadow의 위 기능들을 빠르게 활용할 수 있다.
기회와 도전
암호화폐 및 Web3 기술의 지속적인 발전과 함께 Shadow는 큰 기회와 도전에 직면해 있다.
기회의 측면에서 보면, 블록체인 애플리케이션이 증가하고, 외부 조직들의 참여가 늘어나며, 강세장에서의 거래량이 증가하면서, 효율적이고 저비용의 체인상 데이터 처리에 대한 수요가 계속 커지고 있다. Shadow의 이러한 기술은 해당 분야에서 선도적인 위치를 차지할 가능성이 있다.
그러나 도전도 존재한다. 다른 기술 솔루션들과의 경쟁, 기술의 선도성과 보안성 유지(오픈소스), 그리고 여러 블록체인 플랫폼으로의 확장 가능성 등이다.
하지만 전반적으로 볼 때, 이러한 프로젝트의 주된 문제는 결국 최종 사용자로부터 너무 멀리 떨어져 있어 인식되기 어렵고 FOMO(두려움에 의한 매수) 감정을 유발하기 어렵다는 점이다.
산업 관찰자 및 종사자 입장에서는 Shadow와 같은 프로젝트가 많아질수록 업계 심층 분석을 위한 유용한 도구가 늘어난다. 하지만 소규모 투자자와 사용자 입장에서는 이런 도구의 존재 여부가 중요하지 않을 수 있으며, 그들은 에어드랍 여부, 어떻게 참여하고 상호작용하여 보상을 받을 수 있는지 등에 더 관심이 많다.
1차 시장과 2차 시장이 서로 다른 관심사와 감정을 가지고 나뉘어 있는 가운데,笔者(저자)는 Paradigm이 Shadow에 투자한 것은 단순한 개별 프로젝트 지원을 넘어서 암호화폐 인프라 분야 발전에 대한 자신감 있는 투표라고 생각한다.
VC의 인프라 투자는 인프라를 위한 것이며, 소규모 투자자의 애플리케이션은 애플리케이션을 위한 것이다. 오늘날의 암호화 시장은 마치 공개된 시장처럼, 서로 다른 규모의 참가자들이 각기 다른 부스에서 자신들의 거래에 집중하고 있다.
하지만 결국 시장이 더 활기차고 번영할수록 모두에게 더 좋다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
