
ETH 대 BTC: ZK 롤업이 BTC에서 성공할 수 있을까?
작성: Russian Defi
번역: TechFlow
비트코인과 이더리움은 사용자 데이터(또는 '상태')를 저장하는 방식과 스마트 계약이 이러한 데이터와 상호작용하는 방식에서 상당한 차이가 있다.이는 비트코인이 UTXO 모델을 채택하고 있으며, 반면 이더리움은 계정 기반 모델을 사용하기 때문이다.
게다가 각 네트워크에 배포된 L1 롤업(Layer 2 확장 솔루션)을 보호하는 메커니즘에도 큰 차이가 있다.
라이트닝 네트워크의 롤업
롤업은 이더리움 네트워크에서 점차 인기를 얻고 있다.
만약 비트코인에서도 롤업을 도입한다면 현재의 라이트닝 네트워크보다 더 성공적인 결제 네트워크를 구축할 수 있을 것이다.
그러나 두 시스템의 목적 자체가 다르기 때문에 직접 비교하기는 어렵다.
좀 더 명확히 이해하려면 유동성과 사용자 수 관점에서 생각해보는 것이 도움이 될 수 있다. 현재 수천 개의 라이트닝 노드가 활성 상태로 네트워크에 연결되어 있다. 그 중 일부는 호스팅 서비스이며, 이를 통해 고객에게 서비스를 제공한다. 하지만 전체 사용자 수를 파악하기는 어려우며, 따라서 언제 어떤 규모의 거래가 라이트닝 네트워크를 통해 이루어지고 있는지 정확히 알 수 없다.
어떤 경우에는 롤업이 다른 옵션보다 더 실현 가능한 선택지일 수 있다. 예를 들어 유동성 유입 없이 오프라인 결제를 하고자 한다면 롤업이 적합할 수 있다. 그러나 소액 또는 나노급 지불처럼 고용량·저비용의 트랜잭션이 필요한 경우라면 라이트닝 네트워크 같은 상태 채널이 더 나은 선택일 가능성이 크다.
P2P 또는 B2B 결제에는 롤업이 가장 적합할 수 있는데, 이는 사용자에게 보다 원활한 경험을 제공하기 때문이다. 또한 어떤 유형의 결제를 다루느냐에 따라 달라지며, 특정 유형의 결제는 전용으로 설계된 롤업에 더욱 적합할 수 있다.
롤업의 잠재력
롤업의 보안은 제1층과 같은 전통적 합의 알고리즘이 아니라 멀티시그(multisig)를 통해 보장된다.
롤업은 여러 개의 블록 프로듀서 대신 단일 블록 생성자를 두고 있어, 사용자가 자금을 인출하려면 24시간 또는 48시간 정도 기다려야 할 수도 있다.
라이트닝 네트워크 관리 및 사용자 경험을 개선하는 도구들이 여전히 개발 중인 가운데, 롤업은 이러한 문제들을 해결할 가능성을 지닌다. 롤업은 신뢰성, 보안성, 가동 시간을 향상시킬 수 있다. 그럼에도 불구하고 기본 블록체인 역시 버그 등 다양한 과제에 직면해 있다. 하지만 우리는 언젠가 모든 사람에게 적합한 시스템을 개발해낼 수 있을 것이라는 가능성에 점점 더 가까워지고 있다.
사례 분석 결과, 롤업은 현재 라이트닝 네트워크나 비트코인 상의 기타 레이어2 프로토콜보다 성능 면에서 우위를 보이고 있다.
ZK 롤업으로 비트코인 레이어1에서는 불가능한 어떤 일을 할 수 있을까?
ZK 롤업에서는 다양한 애플리케이션을 구현할 수 있다.
예를 들어, 어떤 블록체인 생태계든 성공적인 랜딩 애플리케이션(대표적 활용 사례)을 갖는 것은 매우 중요하며, 이를 위한 첫 걸음은 스테이블코인부터 시작하는 것이다. 만약 널리 받아들여지는 스테이블코인 결제 경로를 개발할 수 있다면, 이후 자사 토큰을 도입하는 작업도 훨씬 쉬워질 것이다.
만약 라이트닝 네트워크가 스테이블코인 이전의 주요 수단이 된다면, 비트코인은 이더리움보다 우위를 점할 수 있다.
반면 롤업이 이더리움에서 스테이블코인 이동의 주요 솔루션이 된다면, 이더의 신중한 이전도 훨씬 용이해질 것이다.
라이트닝 네트워크를 통해 스테이블코인을 보내려면 다소 복잡한 절차가 필요하다. 해결책은 결제 완료를 위해 스테이블코인과 비트코인을 여러 번 교환하는 것이며, 이는 당연히 거래 수수료가 발생한다는 의미다. 이것은 라이트닝 네트워크 사용 시 발생하는 문제점을 드러낸다. 비트코인 상의 ZK 롤업은 여기서 중요한 역할을 할 수 있는데, 토큰 이전 능력을 갖추고 있기 때문이다.
비트코인에 ZK 롤업을 도입하려면 무엇이 필요한가?
좋은 소식은 새로운 OP 코드가 필요하더라도 하드포크가 반드시 필요하지 않다는 점이다.
기존 노드 운영자들은 네트워크와 합의에 계속 참여하기 위해 소프트웨어를 업데이트하지 않아도 되며, 새 OP 코드를 사용하는 업그레이드된 노드들과도 토큰 송수신이 가능하다.
비트코인은 과거에도 이런 형태의 소프트포크를 성공적으로 수행한 바 있으므로, 지금 크게 우려할 필요는 없다.
다음 단계는?
비트코인에 ZK 롤업을 도입하기 위해 어떤 부분을 변경해야 하는지 결정하기 전에, 많은 실험들이 선행되어야 한다.
소프트포크를 채택하기로 결정한다면 여러 가지 이점이 있을 수 있다. 예를 들어有效性 롤업(validity rollup)에 소프트포크를 활용하면, 다른 잠재적 사용 사례들도 열리며 네트워크가 OP 코드를 다양한 목적으로 활용할 수 있게 된다.
개발자들은 이미 테스트넷에서 열심히 작업 중이며, 다양한 연구자들이 여러 실험을 진행하여 모든 것이 원활하게 작동하고 사용자들에게 최대한 혜택이 돌아가도록 하고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














