80억 달러의 손실을 안고 FTX를 떠난 그들, 지갑 보안 솔루션만이 Web3의 최소한의 기준을 지킬 수 있다
암호화폐 거래소 FTX.com의 붕괴는 암호화 시장에 레이먼드 쇼크를 불러왔으며, 비트코인과 이더리움 등 주요 자산들이 동반 하락하면서 시장 전반에 공포가 확산되었고, 약세장은 장기화될 전망이다. 현재로서는 바닥이 언제 형성될지 판단하기 어렵다.
그러나 최악의 상황 이후 반드시 호전되는 시기가 온다. R3PO는 여전히 앞날에 강세장이 있다고 믿는다. 긴 겨울 속에서 어디서 어떤 힘을 축적하느냐가 봄의 생기를 가져올 수 있는 핵심이며, 안목 있는 자본들은 인프라 구축 관련 분야에 대한 투자를 확대하고 있다.
R3PO는 자산을 보다 안전한 방식으로 관리하는 방법을 다시 생각할 때라고 본다. Web3 지갑 역시 위기 속에서 기회를 찾아야 하며, 약자는 두려움에 떨지만 강자는 이미 행동에 나섰다. Cobo는 MPC 기술을 활용해 자산을 더 안전하게 관리할 계획을 세우고 있으며, 더욱 정교한 암호 기술이 우리의 자산을 지킬 수 있을 것이다. 이는 탈중앙화 여정을 완수하는 성년식이라 할 수 있다.
R3PO는 현재 Web3 지갑 시장을 심층 조사했다. 산업 연구자의 관점에서 지갑 시장을 종합적으로 분석했을 뿐 아니라, 사용자 입장에서 지갑 자체의 사용 경험에도 집중했다. 아래의 키워드와 통찰은 R3PO가 조사 과정에서 발견한 일부 법칙들로 독자들의 참고를 위해 제공하며, 보다 자세한 데이터와 분석은 본문에서 확인할 수 있다.
1. 추세: 스마트 컨트랙트 기반 멀티체인 멀티시그 지갑으로 진화하며, 지갑은 트래픽과 애플리케이션의 주요 허브가 된다.
2. 지능화: 스마트 컨트랙트 솔루션은 AA(계정 추상화)와 EOA+컨트랙트 두 가지 기술 경로로 나뉜다.
3. 보안: 보안 다자간 계산(MPC)이 멀티시그, 공동 관리, 소셜 복구 등의 기술적 기반이 된다.
4. 사용 편의성: Web2 수준의 무감각한 사용성, 무비밀키, 복구 가능성을 Web3의 데이터 소유권과 개인정보 보호와 결합한다.
5. 통합: 지갑 + 크로스체인 + Dapp으로 중심화된 거래소(CEX)에 의존하지 않는 탈중앙화 DeFi 생태계를 구축할 수 있다.
6. 풍부한 기능: Dapp 스토어, 서비스, B/C단, 스왑(Swap) 기능이 다양한 지갑의 수익 모델이 된다.
보고서 본문
당신이 비밀키를 통제할 때에야 비로소 그 자산은 당신의 것이 된다.
FTX 사태 이후 이 문장은 그 어느 때보다 소중하게 느껴진다. 탈중앙화 여정에서 보안은 이제껏 이렇게 높은 중요성을 갖지 못했다. 바이낸스는 버블을 꺼뜨린 후 현물시장 점유율 70%를 차지했지만, 이것이 우리가 원하는 암호화폐의 미래인가?
R3PO는 자산을 어떻게 관리할지를 다시 고민해야 할 때라고 본다. Web3 지갑도 위기 속에서 자신만의 기회를 찾아야 한다. 약자는 두려움에 떨지만 강자는 이미 움직이고 있다. Cobo는 MPC를 활용해 자산을 더 안전하게 관리할 계획을 세웠으며, 보다 발전된 암호 기술이 자산을 지킬 수 있다. 이는 탈중앙화 여정의 성년식이라 할 수 있다.
지갑의 발전사는 이미 여러 기관과 다양한 시각에서 반복적으로 서술되어 왔다. 그러나 이번 바이낸스와 FTX의 대결을 통해 우리는 지갑과 체인 상 데이터가 '누가 피노키오인지'를 파악할 수 있는 유일한 단서임을 알게 되었다. 누가 무엇을 말하는지가 아니라, 그의 지갑에 실제로 얼마나 많은 코인이 들어있는지를 보아야 한다.
지갑 자체를 해체해 기술적 경로를 분석하면 지갑의 핵심 요소를 깊이 이해할 수 있지만, 이는 제품의 절반에 불과하다. 사용자 관점은 나머지 반을 구성한다. R3PO는 사용자가 지갑의 복잡한 분류나 다양한 기술 경로에 큰 관심을 두지 않으며, 오히려 직관적인 사용 경험에 더 주목한다는 것을 발견했다. 이를 우리는 '보안성', '사용 편의성', '기능의 풍부함'으로 정리할 수 있다.
1. 보안성은 은행 수준의 자산 보호를 달성할 수 있느냐에 달려 있다.
2. 사용 편의성은 알리페이, 신용카드 수준의 원활한 경험을 제공할 수 있느냐에 달려 있다.
3. 기능성은 사용자의 Web3 실질적 요구(자산 보유, DeFi, NFT 전시 등)를 충족시키는 데 있다.
본 보고서에서는 이미 구시대적인 정보(예: 페이퍼 월렛이란?)나 비주류 프로젝트 등 '불필요한' 정보는 삭제하고, 노이즈를 최소화하여 지갑의 현재 상황과 미래 발전 방향에 집중한다. 기술이든 제품이든 궁극적으로는 사용자를 위한 것이다.
본 보고서는 지갑의 기원 및 분류, 기존 지갑의 기능 및 확장, 지갑의 발전 방향, 지갑 전체 시장 규모의 네 부분으로 나뉜다.
지갑의 기원과 분류
지갑 1.0은 “주소가 곧 지갑”, “하드디스크가 곧 지갑”이라고 정의할 수 있다. 비트코인이 처음 등장했을 당시에는 자산을 전문적으로 관리하는 제품이 거의 존재하지 않았다. 중본스나는 익명성을 유지하기 위해 매번 다른 지갑 주소를 사용해야 한다고 주장하기도 했다.
ASIC 마이너 등장 이전에는 개인 컴퓨터로도 채굴이 가능했고, 하드디스크 자체에 비트코인을 저장할 수 있었기 때문에 하드디스크는 가장 초기 형태의 하드웨어 지갑으로 볼 수 있다.
지갑 2.0은 비트코인 채굴의 산업화와 함께 등장했다. 마이너들은 채굴풀과 수익을 분배하거나 판매를 위해 비트코인을 보관할 필요가 있었으며, 채굴과 판매 사이의 시간차가 지갑의 실질적인 수요를 만들어냈다.
2009~2013년 사이의 지갑은 단일 체인 지원, 저장, 출금 등 기본 기능만을 제공했다. 대표적인 제품으로는 Bitcoin Core(Bitcoin-qt)가 있는데, 2011년 개발자들이 만든 풀 노드 기반의 고보안 지갑으로, 비밀키를 이용해 지갑을 관리한다.
하지만 본질적으로 이것은 현재 우리가 아는 지갑과는 다른 개념으로, 오히려 비트코인 노드 동기화 소프트웨어에 가깝다. 제품 형태가 너무 무거워 주류로 자리 잡기는 어려웠다.
지갑 3.0은 이더리움 생태계의 등장과 함께 시작된다.
2014년부터 이더리움의 등장과 함께 멀티체인 지갑과 스마트 컨트랙트 지갑이 주류가 되었으며, 국내 제품으로는 빗신, imToken 등이 있고, 기관 자산관리(B2B)를 목표로 한 Gnosis-Safe 같은 스마트 컨트랙트 기반 지갑도 등장했다.
2018년 이후에는 DeFi, NFT, 그리고 다양한 Dapp이 주류 트렌드가 되면서 지갑의 주요 기능은 자산 관리 외에도 Dapp과의 상호작용이 되었다. 메타마스크(MetaMask), WalletConnect 등의 메타 지갑이 대표적이다.
지갑 4.0의 키워드는 스마트 컨트랙트, 멀티체인, 멀티시그이다. 이더리움의 계정 추상화(Account Abstraction, AA) 진행에 따라 EOA 계정을 제거하고 스마트 컨트랙트 계정만 남기는 것이 가능해지고 있다. 멀티체인은 EVM 호환성과 크로스체인 브리지 덕분에 점차 실현되고 있으며, 활발한 MPC 모델의 도입으로 멀티시그 기능이 실용화되면서 소셜 복구, 보안성 등이 크게 향상되었다. 대표 제품으로는 Zengo, Bitizen, M-Safe 등이 있다.
현재 우리는 지갑 3.0에서 4.0으로 전환되는 진화 단계에 있다. 개인 사용자(C단)를 위한 MetaMask와 기관(B단)을 위한 G-Safe가 주요한 목표가 되고 있다.
지갑의 분류에 관해서는 사용자 관점에서 보면 오직 제품과 기능의 차이만 존재한다. 예를 들어 MPC는 보안과 멀티시그 기술을 제공하며, G-Safe는 DAO나 기관을 위한 전문 도구이고, 우리가 일상적으로 접하는 지갑은 대부분 imToken과 같은 C단 중심의 소프트웨어형, 탈중앙화, 멀티체인 지갑이다.
이미지 설명: 지갑의 추상적 분류 출처: R3PO
지갑 자체를 기준으로 분류하면 더 다양한 기준이 가능하지만, 대부분의 지갑은 단순히 장치 기반과 위탁 관리형으로 나눌 수 있다.
기존 지갑의 기능 및 확장
거시적 관점에서 지갑의 기능은 세 가지 유형으로 추상화할 수 있다:
1. 트래픽/자금 유입 통로
암호화 세계에서 거래소는 가장 큰 트래픽 허브이자 토큰 거래 장소이다. NFT의 부흥 이후 NFT 거래 플랫폼이 두 번째 CEX 역할을 할 가능성이 있다.
데이터에 따르면 주요 퍼블릭 체인 상에서 하루 평균 250만 개의 지갑이 활성 상태이며, BNB Chain, Solana, Polygon, 이더리움이 80% 이상을 차지한다.
그러나 CEX의 총 계정 수를 보면 현재 거래소는 9000만 개의 활성 주소를 보유하고 있어 체인 상 주소 수의 36배에 달한다. Web2 세계까지 범위를 넓히면 Visa, MasterCard, Apple Pay 등의 주요 계정 유형은 모두 수십억에 달한다.
높은 수준의 표현은 '체인 상 지갑이 초기 단계에 있다', 낮은 수준의 표현은 '탈중앙화는 아직 멀었다'는 것이다.
이미지 설명: Web3 월간 활성 사용자출처: Dune
2. Dapp 스토어 / 연결 / 스왑
현재 지갑의 주요 기능은 "자산 관리"보다는 "Dapp과의 상호작용"에 있다. 자산 관리는 기관이나 DAO에게만 실질적인 의미가 있으며, 개인 사용자는 Dapp과 상호작용하기 위해 지갑을 사용한다.
이 관점에서 연결 모드와 검색 순위 노출 모드로 나눌 수 있다. 연결 모드의 대표는 메타마스크로, 활성화, 상호작용, 서명의 세 단계로 요약할 수 있다. 연결되는 Dapp이나 체인의 종류는 사용자가 직접 설정 가능하며, 이 관점에서 메타마스크는 BNB 체인 등 사용자 정의 체인을 지원하는 멀티체인 지갑이라 할 수 있다.
Dapp 스토어 전시 및 순위 모드의 대표는 Bitkeep으로, 제품 내에서 Dapp을 직접 전시·홍보하며, 상장, NFT 등록 등 운영 중심 전략을 통해 "사용자 행동을 수익화"하려 한다. 이는 Web3 시대에 데이터 수익화가 어려운 현실에서의 변칙적 접근으로, 트래픽 비즈니스는 결코 사라지지 않지만 경로만 변화한 것이다.
스왑(Swap) 기능은 현재 지갑의 가장 직접적인 수익 모델이다. Dapp 전시보다 더 직접적이며 사용자 근접성이 높다. 메타마스크의 유일한 직접 수익원은 내장된 메타마스크 스왑 기능인데, 이는 3000만 명의 활성 사용자를 기반으로 하는 것이기에 다른 지갑들이 쉽게 모방하기 어렵다.
3. 지갑 기능의 확장
상기 기능 외에도 2021년부터 지갑은 DID, SBT, NFT 전시 등 개인 특성과 관련된 기능 확장과 결합되기 시작했다.
근본적으로 지갑은 계정의 '용기'이며, 탈중앙화 환경에서는 프론트엔드에서 KYC, AML 등의 복잡한 조치를 수행하기 어렵고, 비위탁형 C단 지갑은 기술적으로도 사용자 유형을 통제할 수 없다. 따라서 주소의 행위 데이터가 해당 사용자를 묘사하는 중요한 수단이 된다.
물론 현재 단계에서는 이러한 기능이 여전히 선도적이며 실현이 어렵지만, 지갑은 체인 상 신원 인식의 좋은 입구이며, 특히 개인정보 보호가 중요해지는 오늘날 더욱 그러하다.
지갑의 발전 방향
지갑의 발전 방향을 시장보다 먼저 논의하는 것은 사용자 경험의 변화가 시장 구조를 바꿀 수 있다는 전체적인 판단 때문이다. 현재 지갑 시장은 또 한 번의 전환점에 있으며, 후발주자들에게는 좋은 진입 기회가 될 수 있다.
기술에 대한 맹신부터 깨뜨려야 한다. 새로운 서사가 등장할 때마다 기술 홍보는 정형화된 패턴이 되는데, Move 언어의 기술적 우위, MPC의 지갑 보안 중요성, ZK 기술의 보편화 등이 그렇다. 그러나 이것이 이야기 전부는 아니다. 기술은 기능의 구성 요소일 뿐이며, 기능이야말로 시장 구조를 변화시키는 핵심이다.
앞서 언급한 스마트 컨트랙트 기반 멀티체인 멀티시그 지갑은 다음과 같이 수식으로 표현할 수 있다:
스마트 컨트랙트 멀티체인 멀티시그 지갑 = 사용 편의성 + 보안성 (1)
사용 편의성 + 보안성 = AA + MPC + EVM 멀티체인 (2)
AA는 계정 추상화(Account Abstraction)를 의미하며, 주로 이더리움에서 탐구되고 있지만, EVM 호환 체인과 크로스체인 브리지의 존재로 인해 미래의 발전 방향으로 간주할 수 있다.
보다 복잡한 기능 실현 관점에서 보면, 지갑의 미래 형태는 다변수 진화 과정이며, MPC 기술, 사용 편의성, 보안성 등 다양한 경험을 축적해 스마트 컨트랙트 기반 멀티체인 멀티시그 지갑을 실현하는 것은 매우 어려운 과정이다.
이미지 설명: 지갑 기술과 제품의 관계 출처: R3PO
단순히 MPC를 논하는 것은 어렵지 않지만, 기술 원리에서 시장 경쟁까지는 긴 제품 반복 과정이 존재한다. 마치 우리가 이더리움의 Layer 2가 반드시 ZK 계열에서 탄생할 것임을 알고 있지만, 어떤 제품이 최종 승자가 될지는 현재 시점에서 단언할 수 없는 것과 같다.
보안 다자간 계산(Secure Multi-Party Computation, SMPC 또는 MPC)은 신뢰할 수 있는 제3자가 없을 때 약속된 함수를 안전하게 계산하는 문제를 해결한다. MPC 기반의 다자간 서명 기술에서는 단일 비밀키가 존재하지 않는다. 여러 비밀키 조각을 통해 각 참여자가 MPC 프로토콜을 사용해 최종 서명을 생성하며, 이 서명은 대응하는 단일 공개키로 검증이 가능하다.
주요 제품으로는 B단을 위한 Fireblocks, C단을 위한 ZenGo, 그리고 메타마스크에 보안 서비스를 제공할 미들웨어 Safeheron 등이 있다.
Fireblocks
Fireblocks는 1300개 이상의 대형 기관에 디지털 자산 위탁 플랫폼을 제공하며, MPC 지갑, 토큰 발행/관리, DeFi 접근 등을 포함한다. 고객은 은행, 거래소, 대출 기관, 헤지펀드, 마켓메이커 등이다. 비밀키를 제공해 탈퇴 메커니즘을 완성한다.
Fireblocks의 고객 중 하나인 Revolut(기업 가치 55억 달러, 세계 최대 핀테크 기업 중 하나)는 Fireblocks의 MPC 기술을 활용해 전 세계 1300만 리테일 고객에게 암호화 서비스를 제공하고 있다. 이 인프라는 디지털 자산 이체를 위한 안전한 결제 통로를 제공하며, MPC 지갑을 통해 Revolut은 암호화폐 관련 상품군과 리테일 기능을 확장할 수 있었다.
Fireblocks는 1300개 이상의 대형 기관에 디지털 자산 위탁 플랫폼을 제공하며, MPC 지갑, 토큰 발행/관리, DeFi 접근 등을 포함한다. 고객은 은행, 거래소, 대출 기관, 헤지펀드, 마켓메이커 등이다. 비밀키를 제공해 탈퇴 메커니즘을 완성한다.
ZenGo
Zengo는 상대적으로 성숙한, MPC 기술 기반의 무비밀키 EOA 계정 지갑 제품으로, 최근 라운드에서 2000만 달러를 투자받았으며, Insight Partners와 삼성 등이 투자자다. 삼성의 리드 투자로 Zengo는 삼성 스마트폰의 방대한 유통 채널을 활용할 기회를 얻었다. 계정 생성 시 Zengo는 두 개의 키 조각을 생성하는데, 하나는 사용자의 모바일 기기에 저장되고, 다른 하나는 Zengo 서버에 저장된다. 탈퇴 메커니즘은 비밀키 복구 절차를 신뢰할 수 있는 제3자에게 위탁하는 것으로, Zengo 서비스가 중단될 경우 제3자가 검증 후 복구 절차를 공개하면 사용자는 클라이언트에서 비밀키를 생성해 백업할 수 있다.
Safeheron
이미 메타마스크와 협력해 전체 MPC 솔루션을 제공할 예정이며, 현재 제품군은 다음과 같다:
1. MPC Wallet APP: 내부에서 여러 사람이 협업해 디지털 자산을 관리할 수 있다.
2. MPC Wallet API: 고객이 프로그램을 작성해 자동 서명 거래를 실행할 수 있으며, 비밀키 유출 걱정이 없다.
3. MPC Web3 브라우저 플러그인: 다중 승인 방식으로 Web3 프로토콜에 접근할 수 있다.
이처럼 기술적 개요는 중요하지만, 제품의 빠른 반복과 시장 수요에 대한 신속한 대응이 문제 해결의 핵심이며, 이는 기술보다 운영이 중요한 지속적인 과정이다.
기술 자체가 중요하지 않다는 말은 아니며, 기술은 첫걸음일 뿐이며, 시장이 기술의 적합성을 판단하는 최종 심판이라는 것을 강조하는 것이다.
스마트 컨트랙트 계정 관점에서 지갑의 발전 방향을 보면 가장 뚜렷한 변화는 이더리움의 계정 통합으로, 기존 EOA(외부 소유 계정)와 스마트 컨트랙트 계정을 하나의 '계정 추상화'로 통합하는 것이다. 여기서 계정 추상화는 스마트 컨트랙트 계정이면서 동시에 EOA 기능을 갖춘 형태로 이해할 수 있다.
스마트 컨트랙트 지갑의 주요 특징은 다음과 같다:
Seedless(무시드)
계약 지갑 계정은 비밀키가 존재하지 않으며, 시드 문구를 백업할 필요가 없다. 체인 상 코드를 통해 특정 사용자 정보(기기 정보, 이메일 계정 등)를 바인딩해 계정 소유권을 실현하며, 사용자가 시드 문구를 분실해 암호화 자산을 잃는 일을 방지해 진정한 무비밀키 저장을 실현한다.
멀티시그 솔루션
CA 계정은 추가 프로그래밍이 가능해 멀티시그 메커니즘을 더 쉽게 구현할 수 있다. 예를 들어 M-safe는 서로 다른 주소 기반으로 멀티시그 지갑을 생성해 조직 자산의 공동 관리를 실현하며, 이체 제어, 거래 승인, 거래 기록 등의 자산 관리 서비스를 제공한다.
Gasless(가스 프리)
CA 계정은 가스비 대납을 지정할 수 있어 사용자가 수수료 부족으로 이체 실패하는 문제를 방지하며 사용자 경험을 최적화한다. 하지만 극단적인 시장 상황에서 네트워크 혼잡 시 수수료가 급격히 증가할 수 있으며, 스마트 지갑의 로직이 EOA 지갑보다 복잡해 모든 작업의 가스비가 더 비싸다. Argent 지갑은 극단적 상황에서 50개 이상의 ETH 수수료를 지불한 사례도 있다. 이를 해결하기 위해 Unipass는 신규 사용자 이체 시 프로젝트 팀이 가스비를 대납하고, 향후 수수료 할인 기능을 도입해 사용자 유치와 경험 향상과 기능 지속 운용, 운영 비용 절감을 동시에 추구한다.
최종적으로 완성되면 스마트 컨트랙트 계정은 무비밀키 프로세스를 촉진하고, 가스비 없는 상호작용, 더 복잡한 DeFi 제품 형태를 지원할 수 있다.
그러나 현재까지 AA 수준의 계정을 실현한 실제 지갑 제품은 출시되지 않았으며, 가장 근접한 것은 G-Safe와 M-Safe이다. G-Safe는 EVM 레이어 기반 스마트 컨트랙트 지갑이며, M-Safe는 Move 언어 기반 네이티브 스마트 컨트랙트 지갑으로, 기술적으로는 G-Safe보다 더 저수준에 가깝지만 현재 홍보 단계이며 EVM과의 호환성도 의문이다.
결국 MPC는 무비밀키를 더욱 안전하게 만들고, AA는 진정으로 복잡한 스마트 상호작용을 실현한다.
기존 지갑 전체 시장 규모
미국 시장 조사 및 컨설팅 회사 그랜드 뷰 리서치(Grand View Research)의 최신 보고서에 따르면, 2030년까지 글로벌 암호화 지갑 시장 규모는 482.7억 달러에 이를 전망이며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR)은 24.4%로 추정된다.
Triple-A의 보고서에 따르면 2022년 기준 전 세계 암호화폐 사용자는 3.2억 명을 초과하며, 2022년 8월 기준 전 세계 암호화 지갑 사용자는 8402만 명으로, 2021년 8월의 7632만 명에서 증가했다.
적어도 암호화폐 커뮤니티 내에서는 여전히 사용자 전환이 가능한 상황이며, 현재 지갑은 완전한 인정을 받지 못했고, 대부분의 사람들은 여전히 주로 거래소를 통해 자산을 관리하고 있다.
이 과정에서 엘살바도르의 비트코인 법정화 추진, DeFi와 NFT의 인기, Web3 및 메타버스 개념이 각국의 새로운 성장 동력으로 부상하는 등 다수의 긍정적 요인이 지갑 사용자 증가를 촉진했다. 2021년 9월 이후 이미 270만 엘살바도르 국민이 Chivo 지갑을 사용하게 되었으며, 이 지갑을 통해 라이트닝 네트워크를 활용한 송금 등이 가능하다.
블록체인 외부 세계에서도 DeFi의 주류화, NFT의 대중화, Web3 및 메타버스 개념이 국가별 새로운 경제 성장 포인트로 부상하는 등의 긍정적 요인이 복합적으로 작용해 지갑 사용자 수를 증가시켰다.
세부적으로는 다음과 같은 추세로 나눌 수 있다:
1. 지원 상점의 증가: 예를 들어 라틴아메리카 지역에서 지속적으로 고객을 확보하고 있는 라이트닝 네트워크 결제 서비스업체 Strike, BitPay 연구에 따르면 암호화폐로 결제하는 소비자 중 40.0%가 신규 가맹점이며, 이들의 구매 금액은 신용카드 구매 금액의 두 배에 달한다.
2. C단 사용자가 사용자 수를, B단 사용자가 수익을 창출: 개인 사용자는 2021년 수익에서 62.0% 이상을 차지했으며, 북미 지역이 지갑 시장을 주도해 수익 점유율 30.0% 이상을 기록했다.
3. 사용 편의성의 승리: 핫월렛은 2021년 수익에서 55.0% 이상을 차지했으며, 안드로이드 시스템은 2021년 수익의 45.0%를 차지했다. 결국 저소득층과 간편한 조작성이 중요하다는 점을 보여주는 데이터로, 사용자 경험의 중요성을 뒷받침한다.
4. 스왑(Swap)은 여전히 중요한 수익원: 스왑은 2021년 수익의 40.0% 이상을 창출했다.
이미지 설명: 지갑 분류 출처: R3PO
결론
암호화폐 시장이 다시 한번 중대한 전환점을 맞이한 지금, 투명하지 않은 운영 방식을 가진 CEX의 피해는 계속되고 있다. 사용자의 자금은 체인 상에서만 진정한 소유권을 보장받을 수 있으며, 그렇지 않으면 계속해서 자산 유용 사건에 노출될 수밖에 없다. 누구도 이익 앞에서 원칙을 지키지 않을 것이다.
규제는 모든 문제를 해결할 수 없으며, 특히 Web3의 전환점에서 산업은 더 완벽한 해결책을 제시할 용기를 가져야 한다. 지갑은 개인 자산과 기관 자산 관리의 완벽한 해결책이며, 역사적 책임을 짊어질 때이다. 기회를 잡지 않으면 오히려 해를 입게 된다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
