거래소 지갑의 삼국지, 최후의 승자는 누구일까?

2025.05.28

거래소 지갑의 삼국지, 최후의 승자는 누구일까?

선발 기세를 바탕으로 먼저 고지를 점령하는 사람이 있는가 하면, 자본과 트래픽에 의존해 강력하게 돌파하는 사람도 있다.

2025.05.28 - 06:37:13

交易所钱包

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

선발 기세를 바탕으로 먼저 고지를 점령하는 사람이 있는가 하면, 자본과 트래픽에 의존해 강력하게 돌파하는 사람도 있다.

글: Fairy, ChainCatcher

암호화계는 파란만장하고, Web3 지갑 전쟁은 갑작스럽게 격화되고 있다.

OKX, Binance, Bitget 등 거래소 지갑들은 각자 진영을 이루어 제품 업그레이드, 사용자 유치, 미션 시스템 및 인센티브 설계를 통해 공방전을 반복하고 있다. 누군가는 선제적 우위로 고지를 점령했고, 누군가는 자본과 트래픽을 바탕으로 강력하게 돌파하고 있다.

Bybit은 최근 Web3 지갑 사업의 대폭 축소를 발표한 반면, Binance 지갑은 단 두 달 만에 거래량 시장 점유율 90%를 돌파했다. OKX와 Bitget 또한 멈추지 않고 인센티브 메커니즘과 기능 경험을 지속적으로 강화하고 있다.

승패는 아직 불확실하지만, 이미 전장에는 연기가 자욱하다.

참가자들: 다섯 개 진영의 전략이 각기 다른 특징을 지님

(1) OKX Wallet

별명: 기술형 광인

스타일: 차근차근히 준비하며 장기적인 집중, 제품 마감과 올체인 생태계 구축 강조

대표 전술: 기능 통합 + 명문 선점 + 무료 전략

소개: 비교적 일찍 Web3 지갑 라인에 힘을 실은 거래소로, 수백 명의 엔지니어를 보유한 노련한 장수와 같다.

(2) Binance Wallet

별명: 트래픽 군벌

스타일: 후발 역습, 자원 집중, 유연하고 다양한 플레이 방식

대표 전술: 강력한 입구 결합 + 창의적 메커니즘 + 생태계 연동

소개: 출발은 다소 늦었지만 혁신적인 전술을 도입하여 생태 자산 유입을 다각도로 확장하며, 전장에서 리듬을 주도하는 역할을 하고 있다.

(3) Bitget Wallet

별명: 갑옷을 갈아입는 야행자

스타일: 신속한 반응, 최신 이슈에 민감함

대표 전술: 핫이슈 타격 돌파 + 빠른 이벤트 반복 + 보유 코인 이자 제공 플레이

소개: 오랜 역사의 멀티체인 지갑 BitKeep에서 분리되었으며, 유연하고 신속한 접근법으로 하드웨어와 인지도는 상위권보다 못하지만 '가볍고', '민첩하다'는 장점을 바탕으로 계속해서 틈새를 찢고, 무시할 수 없는 존재감을 유지하고 있다.

(4) Coinbase Wallet

별명: 규제 준수 유랑객

스타일: 안정적인 접근, 보안 우선, 북미 시장을 중심으로 활동

대표 전술: 규제 준수 + 인수합병을 통한 역량 강화

소개: Coinbase Wallet은 초기부터 시작했으며, 2018년 자체 개발 지갑 Toshi를 Coinbase Wallet로 이름을 변경하고 BRD, Astro Wallet 등의 프로젝트 인수를 통해 지갑 역량을 지속적으로 확장해왔다.

(5) Bybit Wallet

별명: 바람을 추적하는 정찰병

스타일: 민감한 탐색, 모방 전술, 유연한 진퇴

대표 전술: 전략 모방 + 위탁 관리형

소개: Bybit Wallet은 주력 플레이어는 아니며, 초기 배치에서 지갑 인프라에 대한 투자가 제한적이었고, 경쟁 우위를 형성하지 못했다.

지갑 전장 기록: OKX는 천일 동안 영토를 넓혔고, Binance는 우회로로 정상에 올랐다

이미 2021년, OKX는 Web3 지갑 프로젝트를 시작하여 인력을 모집하고 막대한 투자를 단행했으며, 일관되게 '무료 기능' 전략을 고수했다. 그리고 2023년 말 갑작스럽게 불붙은 '명문 붐'에서 OKX Wallet은 즉시 명문 마켓을 출시하면서 성공적으로 호기를 잡았다.

반면에 Coinbase Wallet은 더 일찍 시작했지만 전반적인 전략이 안정적이어서 기능 업데이트 속도가 느렸고 시장 존재감이 제한적이었다. Bitget과 BitKeep는 당시 통합 과정 중이라 제품 로드맵과 마케팅이 정상 궤도에 오르지 못해 효과적인 경쟁 위치를 확보하지 못했다.

최종 결과는 명확했다: OKX Wallet은 초기 경쟁에서 격차를 벌렸고, 동시에 중소 독립 지갑들의 생존 공간을 상당 부분 압축했다. 공개된 데이터에 따르면, OKX Web3 지갑은 2024년 사용자 증가율이 거의 10배에 달했으며, 2025년 초 시장 점유율이 50%를 넘어서 사상 최고치를 기록했다.

그러나 삼 년간 싸워온江山이 단 세 달 만에 빼앗겼다.

2025년 3월, 전장에 중요한 전환점이 찾아왔다. Bybit이 15억 달러 규모의 보안 사고를 겪으며 막대한 피해를 입었고, 이는 간접적으로 OKX도 소용돌이에 휘말리게 했다. 3월 17일, OKX는 DEX 어그리게이터 서비스를 일시 중단했고, 이로 인해 지갑 시장 점유율이 급락했다. Bybit 지갑은 장기간 부진한 실적과 수익 부진으로 대부분의 기능을 폐쇄한다고 발표했다.

시장이 요동치는 와중에 Binance 지갑은 기회를 포착해 신속하게 돌파했다. 비록 출발이 늦었지만 Binance는 '운영 전략 + 재정적 인센티브'라는 우회로를 만들어냈다. Binance Alpha 프로그램을 통해 새로운 패러다임을 구축하고, 트래픽과 자산 배분을 통해 몇 달 만에 사용자와 생태계 개발자들을 급속히 모았다. 5월 17일 이후 Binance 지갑의 시장 점유율은 90% 이상을 안정적으로 유지하며 후발 역습에 성공했다.

Dune의 '주간 달러 거래액 시장 점유율' 그래프는 위의 전투 양상 변화를 명확히 보여준다.

암호화 KOL 암호화무외는 이 전쟁을 다음과 같은 비유로 평가했다. "OKX Wallet은 수년간 정성껏 다듬은 예술품과 같아서 막대한 비용이 들었고, 많은 중소 프로젝트들을 도태시켰지만 여전히 수익을 내지 못하고 있다. 반면 Binance는 산업용 공작기계로 두 달 만에 대량 생산을 해내며 기능을 복제할 뿐 아니라 거래량은 OKX의 백 배에 달하고, 수익성도 압도적이다."

강자는 항상 강한가, 약자가 돌파할 수 있는가?

사실상, Binance의 강력한 공세에 맞서 OKX의 반격도 지속되고 있다. Binance 지갑의 TGE 이벤트에 대응해 OKX Wallet은 Cryptopedia TGE 직행 열차를 출시하고 '유동성 풀 전용 존'을 도입하여 알파 점수를 위한 헷징 플레이어들에게 적합하도록 했다. 겉보기엔 일종의 '차원 상승 공격'처럼 보이지만, 대부분의 사용자 피드백은 긍정적이지 않다. 표면상 수천 퍼센트의 APY를 주장하지만, 실제로는 극히 좁은 구간에서만 그 수익을 달성할 수 있으며, APY 자체도 거래량에 따라 크게 변동한다.

이 전쟁의 최종 승자에 대해 커뮤니티의 의견은 점차 분열되고 있다. 일부는 '강자는 항상 강하다'는 구도가 이미 결정됐다고 본다. 사용자 @0xNathanWalk는 "OKX의 제품 경쟁력이 너무 강하고, Binance는 자금력과 글로벌 영향력을 갖췄으므로 다른 지갑들은 돌파하기 어렵다"고 지적했다. 또 다른 시각은 차별화와 견고한 기본 역량이 비톱티어 지갑들의 생존 전략이라고 본다.

또 다른 목소리는 전략적 관점에서 지갑 전쟁을 재평가한다. 커뮤니티 사용자 @Zhouqi_2013은 현재 시장 구도에서 Binance는 보조금으로 신속히 사용자를 확보하고, OKX는 제품력으로 사용자 평판을 얻으며, Bitget은 보조 기능에 집중해 중소 지갑의 생존 공간을 '하향 압박'으로 줄이고 있다고 말한다. 그러나 이들 플랫폼 모두 지갑 사업에서 수익성이 아직 전반적으로 회복되지 않았다고 지적한다.